> Да и про Twilio, назовите хоть один серьезный бизнес, построенный на нем, раз уж это стало платформой для построения бизнеса? :) Ну [URL=http://www.programmableweb.com/api/twilio/mashups]+350 стартапов[/URL], свой фонд. В том, что Twilio является платформой для построения бизнеса — я бы не сомневался. Понятно что эти бизнесы не могут быть «серьезными», так как они все-го лишь машапы. Но все же.
В API тоже изменения. Теперь в User/feed попадают не только посты, но и лайки/комментарии. Только вчера заметил, что лайкнул одну из страниц, а в объекте появилось поле to, которое обычно используется в постах для указания того, кому отправить этот пост. Но это появилось автоматически, и там было аж 99! друзей. При этом это был не пост, а просто статус типа «… лайкнул страницу Х». Может это id друзей, которым это сообщение попало в News Feed или тикер? Проверять сообщениями было лень, в документации про это не нашел ничего.
Респект новому министру. Многие не понимают, что нужно не просто поменять на всех компах ОС и программы, настроить сети, переобучить персонал, но и переписать весь тот кривой софт, который был создан по госзаказу и обязательно должен быть установлен (приходят компакт-диски почтой). Теперь посмотрим на MSFT: у них есть программы, которые позволяют лицензировать большинство софта для ВУЗов/школ и всех обучаемых за смешные 100-500$. Раньше это называлось [URL=http://www.microsoft.com/ru/ru/ms-start/Programs/msdn-aa.aspx]Microsoft Academic Alliance[/URL], теперь возможно входит в Dreamspark или Bizspark. Вопрос: знают ли об этом те, кто покупает у MSFT лицензии?
Спасибо за комментарии Ашманову и Бунину. Действительно все так, но еще нужно учитывать многолетний опыт организаторов. Параллельно в Москве было несколько мероприятий, и хоть там и были «иностранные докладчики» и «дорого стоят» — они оказались провальными по организации.
Сегодня понял, что «фак Дурова» — это более достойное поведение, чем увиденное сегодня (смотрел в трансляции). Мне кажется Илья просто скинул ответственность за все обвинения ВКонтакте в ботах (период 2010-го самый рассвет) на Вирина. В своем докладе Перекопский рассказал, что до 2010 года SMM-специалисты имели широкие возможности по фальсификации кампаний во ВКонтакте, но потом социальная сеть приняла меры, и SMM в ней стал чище и правильные. Получается во всем виноваты плохие агентства (пионер Вирин со своими тарелочками), а не позиция администрации соцсети. Ну допустим, не виноваты — начали противодействовать ботоводству. А кто тогда виноват в распространении не лицензионного контента? В отношении к разработчикам? В отношении к приватности пользователей?
> … все больше и больше посетителей сайтов не заходит на морду издания вообще. > … за несколько лет на Lenta.ru заметно, на 6 процентных пунктов выросло число читателей, которые просматривают лишь одну страницу и уходят с сайта тут же (данные Li.ru) > Что это значит? А ничего хорошего: люди все меньше перестают посещать главную страницу сайта, которая генерирует наибольшее число просмотров внутри проекта. > Разумеется, в первую очередь за это мы должны сказать спасибо соцсетям, откуда и совершают набеги люди, просмотревшую на Lenta.ru лишь одну страницу. В западных СМИ эту проблему решают добавлением вниз страницы нескольких графических баннеров, рекламирующих «выбор редактора» или просто самые читаемые материалы. И причина такой активности понятна: иначе падает глубина просмотров. > Как мне кажется, это действительно очень странно, что мы используем подвал страниц не как инструмент для удержания пользователей, а как место, куда можно сбросить все ненужное — служебные ссылки, навигацию по сайту и что угодно, но не тот редакционный контент, который мы с таким трудом собрали на главной странице сайта. Ребята, нам нелегко достался этот посетитель. Он пришел к нам сам, мы даже не занимались никаким SMM. Ну вот допустим: я — пользователь соцсети, который перешел из нее по ссылке на статью. Мне ее «порекомендовали», возможно я ее закрою через пару секунд просмотра и вернусь обратно, а может у меня возникнет желание также поделиться ею. Но дальше, скорее всего, я также вернусь обратно. Что делают правильно (ИМХО) Ведомости: они выводят блок «Также в рубрике…» при скроллинге до конца статьи. Этот блок является интерактивом, причем понятным для меня. Он запоминается, в отличии от блоков «В рубрике» и «Самое читаемое», которые я и не замечаю во время чтения статьи (хотя они справа от нее). Что могут сделать еще: наиболее понятным интерактивом для меня было бы предложение посмотреть «Самое читаемое» после совершения мною действия — клик на одной из кнопок лайка, причем в таком же блоке под самой статьей (на том уровне, где я сейчас читаю). Все стандартные кнопки соцсетей Facebook, VK, Одноклассников и Моего Мира давно поддерживают подписку на событие лайка. В этот же блок можно завернуть предложение подписаться на представительства в соцсетях — мне кажется это разумным, при этом не придется тратить место на эти like-box (даже если объединить их в один со вкладками как у РИА). Я уже молчу о реферерах (в том числе «хвостики», которые можно зашивать в сами лайки), их нужно использовать для кастомизации в первую очередь. Ну и последнее, что бы мне очень хотелось: чтобы при переходе на сайт по ссылкам из соцсетей я попадал на Clear-версию, без всей той мишуры (разделов, главных тем, блоков информации) основной версии сайта. Допустим это шапка с логотипом и ссылкой на главную, сам контент статьи, кнопки соцсетей и пару блоков «почитать еще» (комментарии, если есть). Можете на этих страницах оставить рекламу, она точно будет заметнее. Позвольте мне самому выбрать, захочу ли я почитать ваш сайт еще, но ждать пока загрузится сама статья и все блоки я даже не с мобильного интернета не особо хочу. Я все равно заходил почитать одну страницу. Когда мне кидают ссылку на комментарий, вы меня же переводите именно на него.
Давно пора всем проектам пинать пользователей обновлять свои браузеры до последних версий. Только не так: выбирайте Хром, нам он нравится. Можно уведомлять пользователя, что он сидит не на последней версии его браузера (например для ie7-8 предлагать ie9, так и для других производителей). Не знаю, зачем это вконтакте. Вряд ли деньги, тут скорее «очередной фак» показать, как фак мэйлу, фак прокуратуре (или как ее там) и другие, менее заметные массами факи.
>ведь однодневки могут тягаться с серьезными проектами только за счет накруток и троллинга Вы явно заигрались в свою Легенду. Я вообще не играю, но даже в подкастах, которые слушаю, часто проскакивает «пойду в танки рубиться». И премия эта — ерунда.
Скажем, страница Дмитрия Медведева ВКонтакте http://vkontakte.ru/id53083705 собрала полмиллиона подписчиков при том, что Президент ее не ведет и при том, что эту страницу никто никогда никак не пиарил (!) Ага, и таких «Медведевых» сотни (именно фейков). Даже поиск выдает двух упырей по дефолту, с аватаркой Тюряги. Это и есть аудитория, и новости брать разве что на «СевКавТВ — мы выходим на 10 минут позже, чтобы у нас были новости».
Как Задорнов рассказывал про студентов, общагу и гирю — попадут с балкона гирей в люк и что будет? Может это просто чья то «любознательность», а не «теория заговоров»?
Был такой Леня Голубков, который пол страны нае#@л. Во сижу и думаю, либо Леня гонит, либо Паша пи#%@т (точнее его пиар служба). За дебилов держат остальных — в четыре раза у них все поднялось, ага. Буду ждать остальных уроков!
Дискуссии пользователя
Я вижу рекламу Селектела на Роем.ру, это заговор.
> Да и про Twilio, назовите хоть один серьезный бизнес, построенный на нем, раз уж это стало платформой для построения бизнеса? :) Ну [URL=http://www.programmableweb.com/api/twilio/mashups]+350 стартапов[/URL], свой фонд. В том, что Twilio является платформой для построения бизнеса — я бы не сомневался. Понятно что эти бизнесы не могут быть «серьезными», так как они все-го лишь машапы. Но все же.
В API тоже изменения. Теперь в User/feed попадают не только посты, но и лайки/комментарии. Только вчера заметил, что лайкнул одну из страниц, а в объекте появилось поле to, которое обычно используется в постах для указания того, кому отправить этот пост. Но это появилось автоматически, и там было аж 99! друзей. При этом это был не пост, а просто статус типа «… лайкнул страницу Х». Может это id друзей, которым это сообщение попало в News Feed или тикер? Проверять сообщениями было лень, в документации про это не нашел ничего.
Прочитал: Уволенные сотрудники спят, пьют и играют в нерабочее время.
Респект новому министру. Многие не понимают, что нужно не просто поменять на всех компах ОС и программы, настроить сети, переобучить персонал, но и переписать весь тот кривой софт, который был создан по госзаказу и обязательно должен быть установлен (приходят компакт-диски почтой). Теперь посмотрим на MSFT: у них есть программы, которые позволяют лицензировать большинство софта для ВУЗов/школ и всех обучаемых за смешные 100-500$. Раньше это называлось [URL=http://www.microsoft.com/ru/ru/ms-start/Programs/msdn-aa.aspx]Microsoft Academic Alliance[/URL], теперь возможно входит в Dreamspark или Bizspark. Вопрос: знают ли об этом те, кто покупает у MSFT лицензии?
soomrack, напишите о результатах — будем следить за комментами
Спасибо за комментарии Ашманову и Бунину. Действительно все так, но еще нужно учитывать многолетний опыт организаторов. Параллельно в Москве было несколько мероприятий, и хоть там и были «иностранные докладчики» и «дорого стоят» — они оказались провальными по организации.
Выглядит вполне прилично. Правда маркетологи жалуются что уж очень дорого (и долго).
Сегодня понял, что «фак Дурова» — это более достойное поведение, чем увиденное сегодня (смотрел в трансляции). Мне кажется Илья просто скинул ответственность за все обвинения ВКонтакте в ботах (период 2010-го самый рассвет) на Вирина. В своем докладе Перекопский рассказал, что до 2010 года SMM-специалисты имели широкие возможности по фальсификации кампаний во ВКонтакте, но потом социальная сеть приняла меры, и SMM в ней стал чище и правильные. Получается во всем виноваты плохие агентства (пионер Вирин со своими тарелочками), а не позиция администрации соцсети. Ну допустим, не виноваты — начали противодействовать ботоводству. А кто тогда виноват в распространении не лицензионного контента? В отношении к разработчикам? В отношении к приватности пользователей?
> … все больше и больше посетителей сайтов не заходит на морду издания вообще. > … за несколько лет на Lenta.ru заметно, на 6 процентных пунктов выросло число читателей, которые просматривают лишь одну страницу и уходят с сайта тут же (данные Li.ru) > Что это значит? А ничего хорошего: люди все меньше перестают посещать главную страницу сайта, которая генерирует наибольшее число просмотров внутри проекта. > Разумеется, в первую очередь за это мы должны сказать спасибо соцсетям, откуда и совершают набеги люди, просмотревшую на Lenta.ru лишь одну страницу. В западных СМИ эту проблему решают добавлением вниз страницы нескольких графических баннеров, рекламирующих «выбор редактора» или просто самые читаемые материалы. И причина такой активности понятна: иначе падает глубина просмотров. > Как мне кажется, это действительно очень странно, что мы используем подвал страниц не как инструмент для удержания пользователей, а как место, куда можно сбросить все ненужное — служебные ссылки, навигацию по сайту и что угодно, но не тот редакционный контент, который мы с таким трудом собрали на главной странице сайта. Ребята, нам нелегко достался этот посетитель. Он пришел к нам сам, мы даже не занимались никаким SMM. Ну вот допустим: я — пользователь соцсети, который перешел из нее по ссылке на статью. Мне ее «порекомендовали», возможно я ее закрою через пару секунд просмотра и вернусь обратно, а может у меня возникнет желание также поделиться ею. Но дальше, скорее всего, я также вернусь обратно. Что делают правильно (ИМХО) Ведомости: они выводят блок «Также в рубрике…» при скроллинге до конца статьи. Этот блок является интерактивом, причем понятным для меня. Он запоминается, в отличии от блоков «В рубрике» и «Самое читаемое», которые я и не замечаю во время чтения статьи (хотя они справа от нее). Что могут сделать еще: наиболее понятным интерактивом для меня было бы предложение посмотреть «Самое читаемое» после совершения мною действия — клик на одной из кнопок лайка, причем в таком же блоке под самой статьей (на том уровне, где я сейчас читаю). Все стандартные кнопки соцсетей Facebook, VK, Одноклассников и Моего Мира давно поддерживают подписку на событие лайка. В этот же блок можно завернуть предложение подписаться на представительства в соцсетях — мне кажется это разумным, при этом не придется тратить место на эти like-box (даже если объединить их в один со вкладками как у РИА). Я уже молчу о реферерах (в том числе «хвостики», которые можно зашивать в сами лайки), их нужно использовать для кастомизации в первую очередь. Ну и последнее, что бы мне очень хотелось: чтобы при переходе на сайт по ссылкам из соцсетей я попадал на Clear-версию, без всей той мишуры (разделов, главных тем, блоков информации) основной версии сайта. Допустим это шапка с логотипом и ссылкой на главную, сам контент статьи, кнопки соцсетей и пару блоков «почитать еще» (комментарии, если есть). Можете на этих страницах оставить рекламу, она точно будет заметнее. Позвольте мне самому выбрать, захочу ли я почитать ваш сайт еще, но ждать пока загрузится сама статья и все блоки я даже не с мобильного интернета не особо хочу. Я все равно заходил почитать одну страницу. Когда мне кидают ссылку на комментарий, вы меня же переводите именно на него.
Давно пора всем проектам пинать пользователей обновлять свои браузеры до последних версий. Только не так: выбирайте Хром, нам он нравится. Можно уведомлять пользователя, что он сидит не на последней версии его браузера (например для ie7-8 предлагать ie9, так и для других производителей). Не знаю, зачем это вконтакте. Вряд ли деньги, тут скорее «очередной фак» показать, как фак мэйлу, фак прокуратуре (или как ее там) и другие, менее заметные массами факи.
>Ответ — нет, всех полностью устраивает XP. Тех, кого полностью устраивает XP — полностью устраивают торренты и DC++.
Странно, что сотрудники ВКонтакте комментируют новости, не имеющие к ним прямого отношения, и не комментируют новости про свою любимую вконташечку.
Мне кажется сейчас нет вакансий, где не пишут про «свободное владение английским языком».
А более доступно? Что-то типа: мы теперь не как Microsoft, а как Mail.Ru?
Роману респект. Непонятно одно — почему Митричев только 6 место занял?
А почему нельзя по подписке?
Горшочек, вари!
Пусть спросят [URL=http://youtu.be/lfP0qTsy7Xw]этого чела[/URL]
Лучше бы в прошивке дали возможность выключать кнопку поиска — реально достала.
>ведь однодневки могут тягаться с серьезными проектами только за счет накруток и троллинга Вы явно заигрались в свою Легенду. Я вообще не играю, но даже в подкастах, которые слушаю, часто проскакивает «пойду в танки рубиться». И премия эта — ерунда.
Мне одному кажется, что pr служба Вконтакте сама в топике накручивает позитивных комментариев от альтерэго о этой отстойной социалочке?
Скажем, страница Дмитрия Медведева ВКонтакте http://vkontakte.ru/id53083705 собрала полмиллиона подписчиков при том, что Президент ее не ведет и при том, что эту страницу никто никогда никак не пиарил (!) Ага, и таких «Медведевых» сотни (именно фейков). Даже поиск выдает двух упырей по дефолту, с аватаркой Тюряги. Это и есть аудитория, и новости брать разве что на «СевКавТВ — мы выходим на 10 минут позже, чтобы у нас были новости».
Как Задорнов рассказывал про студентов, общагу и гирю — попадут с балкона гирей в люк и что будет? Может это просто чья то «любознательность», а не «теория заговоров»?
>Юзать так СМИ — это уметь надо. А вы думаете, что у них аудитория больше и по другому Яндекс свои новости не может доставлить до человека? Ха-ха :)
Если не можете найти контакт Клименко — нефиг делать в стартапах ;)
Павел не приехал.
Ха-ха! Завтра Дуров выступает на RIW в сером зале в 11 часов — нужно спросить!
Был такой Леня Голубков, который пол страны нае#@л. Во сижу и думаю, либо Леня гонит, либо Паша пи#%@т (точнее его пиар служба). За дебилов держат остальных — в четыре раза у них все поднялось, ага. Буду ждать остальных уроков!
Мои поздравления!
Есть повод перейти http://freedom.sumy.ua/uploads/posts/2009-11/1257369806_vkontakte_0.jpg
Service temporary unavailable. Please try again later. Картинку бы: извините, мы сидим в фейсбуке. Вконтакте не работает!
Да они просто в фейсбуке сидят! Вот главный разработчик время нашел спустя 4 месяца чтобы ответить на вопрос: http://yfrog.com/f/n6n8lp/