В Германии бесплатное образование, в США налоги поменьше, свобода и равенство, где-нибудь в Тайланде людям климат нравится, еще где-нибудь лучшая медицина, «а в Рашке все ужасно».
Ну будет в России платное образование — в чем проблема то? Почему сразу драму нужно из этого делать? В США тоже ж не бесплатное, да и еще много где.
>> а мы строим стену на границе, чтобы наши граждане от нас не разбежались, прежде всего миллиоционеры и военные и всем нормально, как будто это вообще нормально, опять концлагерь
Это же ж какая-то больная фантазия. Прям «как страшно жить».
Вы можете еще писать что в Украине строят стену на границе, чтобы из России туда все как мексиканцы не убежали.
>> не выпускать за границу если выучился за гос. счет, пока не оплатишь образование свое или не поработаешь на родную страну 10−20 лет.
Не выпускать за границу — это маразм. Если уж о том речь — нужно сделать образование платным и под обучение выдавать кредиты, чтобы затраты государства окупались и не было обидно что кого-то подготовили для США. Вот только нужно чтобы при принятии таких законов не получилось «как всегда».
Нет ничего хорошего в запрете «гитхабов». Во-первых, вся так называемая экосистема разработки ориентирована на гитхабы и прочие stackoverflow.
Во-вторых, зачем запрещать и ограничивать себя локальным рынком. Почему нельзя вложить несколько миллиардов в освоение других?
Меня вот мучает вопрос, зачем вообще в России нужно несколько поисков, раз уж это такое затратное с точки зрения оборудования дело. Зачем нужен Спутник? Зачем mail.ru делает свой поиск? Сделали бы какое-то СП и просто ставили бы себе на все везде одну поисковую строку. Ну и продвигали бы его потом на другие рынки (например, вместо поиска wada.vn во Вьетнаме, в той же Турции можно было бы больше получить долю, в Иран и еще в кучу стран где правительство понимает что монополия Google — это плохо, а свое создать не в силах), инвестировали бы гос. деньги в это продвижение. И вот потом это все дало бы большую отдачу.
>> Вы каким образом удержите эти кадры здесь?
>> Есть какие-то идеи — только, пожалуйста, без «институтов, поддержки малого >> бизнеса, свободы слова и сменяемости власти»?
>> Конкретно: как научить миллион крутых разработчиков и удержать их здесь?
Ну, очевидно же – если этих людей так воспитали что для них деньги настолько важнее – нужно повышать зарплату. При том что не обязательно же она должна быть как в США, но то что в итоге зарплата в Украине в ИТ получается в среднем выше (видимо за счет того что все работают по ИП) чем в РФ — это не правильно. Можно же убрать налог на з.п., например для российских ИТ компаний?
Дискуссии пользователя
>> Осталось всего ничего.
Донести руководству компаний что нужно договариваться?
В Германии бесплатное образование, в США налоги поменьше, свобода и равенство, где-нибудь в Тайланде людям климат нравится, еще где-нибудь лучшая медицина, «а в Рашке все ужасно».
Ну будет в России платное образование — в чем проблема то? Почему сразу драму нужно из этого делать? В США тоже ж не бесплатное, да и еще много где.
>> а мы строим стену на границе, чтобы наши граждане от нас не разбежались, прежде всего миллиоционеры и военные и всем нормально, как будто это вообще нормально, опять концлагерь
Это же ж какая-то больная фантазия. Прям «как страшно жить».
Вы можете еще писать что в Украине строят стену на границе, чтобы из России туда все как мексиканцы не убежали.
>> не выпускать за границу если выучился за гос. счет, пока не оплатишь образование свое или не поработаешь на родную страну 10−20 лет.
Не выпускать за границу — это маразм. Если уж о том речь — нужно сделать образование платным и под обучение выдавать кредиты, чтобы затраты государства окупались и не было обидно что кого-то подготовили для США. Вот только нужно чтобы при принятии таких законов не получилось «как всегда».
Нет ничего хорошего в запрете «гитхабов». Во-первых, вся так называемая экосистема разработки ориентирована на гитхабы и прочие stackoverflow.
Во-вторых, зачем запрещать и ограничивать себя локальным рынком. Почему нельзя вложить несколько миллиардов в освоение других?
Меня вот мучает вопрос, зачем вообще в России нужно несколько поисков, раз уж это такое затратное с точки зрения оборудования дело. Зачем нужен Спутник? Зачем mail.ru делает свой поиск? Сделали бы какое-то СП и просто ставили бы себе на все везде одну поисковую строку. Ну и продвигали бы его потом на другие рынки (например, вместо поиска wada.vn во Вьетнаме, в той же Турции можно было бы больше получить долю, в Иран и еще в кучу стран где правительство понимает что монополия Google — это плохо, а свое создать не в силах), инвестировали бы гос. деньги в это продвижение. И вот потом это все дало бы большую отдачу.
>> Вы каким образом удержите эти кадры здесь?
>> Есть какие-то идеи — только, пожалуйста, без «институтов, поддержки малого >> бизнеса, свободы слова и сменяемости власти»?
>> Конкретно: как научить миллион крутых разработчиков и удержать их здесь?
Ну, очевидно же – если этих людей так воспитали что для них деньги настолько важнее – нужно повышать зарплату. При том что не обязательно же она должна быть как в США, но то что в итоге зарплата в Украине в ИТ получается в среднем выше (видимо за счет того что все работают по ИП) чем в РФ — это не правильно. Можно же убрать налог на з.п., например для российских ИТ компаний?