Тогда вообще перестанет быть понятно чей пост вы лайкаете и куда и какому автору пишете комментарий — и не понятно к какому посту относится конкретный комментарий и в каком контексте он произведен. Также коментарии в двух новостях могут идти в абсолютно разном направлении и перемешивать их это извините не по «христиански». Например на фотке есть дерево и небо — одни обсуждают дерево вторые небо смешав все это получаем не пойми что.
Это поможет если вам нужна сама новость и то не факт. А если вы хотите читать комментарии к одной и той же новости? В разных сетях они разные, что делает саму новость уникальной если смотреть на нее как на новость + комментарии + лайки + операции которые с новостью можно сделать в каждой сети. Более того если есть новость А в одной сети и Новость Б в другой если у нее есть только текст то это сработает, но ели у новости разный автор то вам как человеку смотрящему на новости должно быть интересно кто же автор. И там опять та же проблема у двух авторов одной и той же новости разные комментарии и тд. Если в новости есть урлы картинки видео многие сетки их укорачивают например и тут никакая математика не поможет. Нет гарантии, что у новости с одинаковым текстом одинаковые фотграфии. Чтение новостей в социалках подразумевает обратную связь с новостью — комментарии, лайки и тд. А у яндекса это просто ридер без обратной связи.
Попробовал пользоваться и тем и другим и сам пытался заниматся похожими вещами. Так вот автор статьи написал ее наверное немного не готовившись. Не познакомившись с функционалом ни первого ни второго проекта — и не поискав мнение пользователей. Автор пишет о том что facebook и twitter закрывают приложения. Так вот по моему на прошлой неделе facebook объяснил почему, в двух словах: если вы пишете приложение на базе их платформы то взяв у них что-то нужно им что-то отдать — то есть связь должна быть двухсторонняя. Приложение яндекса только забирало друзей и ничего не давало взамен, таже проблема и у myflow. У Meople все гораздо лучше они им отдают все лайки, комментарии, новые посты + прямые ссылки по которым пользователь попадает на facebook.com. Если аппликация достойная и ведет себя по правилам игры то ее не закроют пример успешный Hootsuite. По поводу дублей новостей: нереально узнать что две новости являются дубликатами. Если в посте есть картинка например, то почти каждая социалка меняет урлы в постах, что делает их не сравниваемыми. Более того вы же спокойно воспринимаете повторы когда сначала идете в твитер потом в фейсбук — тоже самое и здесь не более того + action, который можно сделать в каждой социалке разный. Например один и тот же пост в двух социалках может иметь разные коммментарии и разные операции, которые с ним можно сделать. Ну и самое главное: не нужно в каждом проекте искать бизнес идею и считать каждый доллар. Некоторые проекты создаются потому что участникам это интересно. http://vk.com/feed?q=meople§ion=searchhttp://vk.com/feed?q=myflow§ion=search
Дискуссии пользователя
Тогда вообще перестанет быть понятно чей пост вы лайкаете и куда и какому автору пишете комментарий — и не понятно к какому посту относится конкретный комментарий и в каком контексте он произведен. Также коментарии в двух новостях могут идти в абсолютно разном направлении и перемешивать их это извините не по «христиански». Например на фотке есть дерево и небо — одни обсуждают дерево вторые небо смешав все это получаем не пойми что.
Это поможет если вам нужна сама новость и то не факт. А если вы хотите читать комментарии к одной и той же новости? В разных сетях они разные, что делает саму новость уникальной если смотреть на нее как на новость + комментарии + лайки + операции которые с новостью можно сделать в каждой сети. Более того если есть новость А в одной сети и Новость Б в другой если у нее есть только текст то это сработает, но ели у новости разный автор то вам как человеку смотрящему на новости должно быть интересно кто же автор. И там опять та же проблема у двух авторов одной и той же новости разные комментарии и тд. Если в новости есть урлы картинки видео многие сетки их укорачивают например и тут никакая математика не поможет. Нет гарантии, что у новости с одинаковым текстом одинаковые фотграфии. Чтение новостей в социалках подразумевает обратную связь с новостью — комментарии, лайки и тд. А у яндекса это просто ридер без обратной связи.
Попробовал пользоваться и тем и другим и сам пытался заниматся похожими вещами. Так вот автор статьи написал ее наверное немного не готовившись. Не познакомившись с функционалом ни первого ни второго проекта — и не поискав мнение пользователей. Автор пишет о том что facebook и twitter закрывают приложения. Так вот по моему на прошлой неделе facebook объяснил почему, в двух словах: если вы пишете приложение на базе их платформы то взяв у них что-то нужно им что-то отдать — то есть связь должна быть двухсторонняя. Приложение яндекса только забирало друзей и ничего не давало взамен, таже проблема и у myflow. У Meople все гораздо лучше они им отдают все лайки, комментарии, новые посты + прямые ссылки по которым пользователь попадает на facebook.com. Если аппликация достойная и ведет себя по правилам игры то ее не закроют пример успешный Hootsuite. По поводу дублей новостей: нереально узнать что две новости являются дубликатами. Если в посте есть картинка например, то почти каждая социалка меняет урлы в постах, что делает их не сравниваемыми. Более того вы же спокойно воспринимаете повторы когда сначала идете в твитер потом в фейсбук — тоже самое и здесь не более того + action, который можно сделать в каждой социалке разный. Например один и тот же пост в двух социалках может иметь разные коммментарии и разные операции, которые с ним можно сделать. Ну и самое главное: не нужно в каждом проекте искать бизнес идею и считать каждый доллар. Некоторые проекты создаются потому что участникам это интересно. http://vk.com/feed?q=meople§ion=search http://vk.com/feed?q=myflow§ion=search