gramota.ru Как правильно: на Украине или в Украине? Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
2 ilyak «И ЭВМ должны быть собственные. Но на 100% совместимые с S/360» Так делай свои процессоры такие, какие хочешь, но «внутри», а «снаружи» (по системе команд) пусть выглядят, как х86. По этому пути пошли что Transmeta, что AMD. Да, есть некоторые потери на эмуляцию. Но проигрыш в производительности процессора в 20% — это лучше, чем не иметь своих конкурентоспособных процессоров вообще. 2 Radioto4ka «Тема «закладок» не раскрыта. Хотя о чем можно говорить, когда у нас кругом Циски стоят» Куда ни плюнь – работы непочатый край. Что же касается закладок – теоретическая возможность «вырубить нас» в случае военного конфликта имеется. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. 2 soomrack 02.07.2012 17:08:00 # «Откуда вы взяли 2% ? Согласно статистике Liveinternet по России на Windows XP + Windows Vista + Windows 7 <= 73%» 100% — 73% — 2% = 25% — MacOS и мобильные ОС: iOS, Android и проч. Всё сходится. Именно 2% у десктопного Линукса.
Полностью согласен, что у ReactOS нет преимущества перед Linux. В технологическом смысле. Её преимущество заключается в в том, что она – как Винда( в теории), что её каждая собака знает, что под неё мильён программ… Заменить Эксель на что-то другое – не проблема. Проблема начнётся тогда, когда у бухгалтерши тёти Маши слетит ячейка в формуле и ей по телефону начнут диктовать, как «вертать всё взад»: «Нажмите зелёную кнопочку, а потом красную. Ой, а у вас синяя кнопочка? Тогда у вас ОпенОфис и я не знаю, как быть». На сегодняшний же момент ReactOS значительно устапает Linux из-за недоделанности. Вот над чем надо работать, вот куда вкладывать деньги. А зачем вкладывать в Linux, если она даром никому не нужна? Почему даром – объясняю: выбирая между пиратской Windows (а иногда и предустановленной, OEM) и бесплатной Linux, большинство выбирают первый вариант. Зачем дуть против ветра? Энергию ветра можно обратить в свою пользу…
Понимаете, Линукс мало кому нужен. Да, это прекрасная-распрекрасная ОС, но НЕ НУЖНА. Повторю то, что тут прозвучало: адепты красных глазок так и не создали инфраструктуру перевода, обучения, поддержки. Банально список совместимого оборудования и особенно переферии. Windows + Office для работы подходят много лучше, чем убунты и минты с либреофисами. необходимо признать, что готовить его [Опенсорс] никто не умеет. Даже всякие европейцы гордые так и ниасилили толком на него перейти. нет достаточного количества специалистов, нет возможностей создать условия для их обучения Нужно просто вложиться в клон Windows, чтобы она стала такой же хорошей (по Вашим словам), как Линукс, но полностью повторяющей по своим функция Винду. Это реально, ещё одна цитата: Жопс смог. Есть основания полагать, что все смогут, кто поставит себе такую цель и имеет достаточно финансирования.
Надо просто вложить средства в доведение до ума ReactOS. Если кто не знает — это ОС, которая ставит целью 100% совместимость с Windows как для прикладного софта, так и на уровне драйверов. Ну не хочет народ переходить на Линукс — ну и не надо насиловать. Надо просто предложить бесплатный и свободный аналог Windows. А пока что все делают вид, что есть только 2 варианта: либо всё время платить за Windows, либо вложить деньги в отечественный Линукс, а потом бесплатно им пользоваться. Нет, ещё есть вариант вложений в ReactOS. Просто сумма нужна большая, чем для Линукс, но и результат будет куда серьёзнее.
Когда-то поисковые системы на слово «геморрой» в первой строке выдавали сайт Майкрософт. Нет ничего удивительного в связи Майкрософт с простатитом — это совсем рядом, на расстоянии нескольких миллиметров.
Добавлю ещё 3 идеи. 1) В каталогах Яндекса много чего есть. Но нет каталога «Люди». Было бы неплохо, чтобы он был. Ведь людей можно найти не только в социальных сетях, но и на других сайтах. Лично я веду 2 сайта для людей, с которыми вместе учился. Учитывает ли их Яндекс? Нет, специально проверял. Если бы я мог добавить в каталог Яндекса «Люди», то он бы учитывал мои сайты наряду с социальными сетями. 2) Неплохо было бы создать сайт с условным названием «наш предки». Ведь все мы не вечны, и информация (в том числе и через Яндекс) о нас пусть останется потомкам. Лучше всего, наверно, сделать такой сайт по технологии Wiki. Чтобы пользователи могли сами выстраивать гениалогические цепочки. Существующие сайты имеют существенные ограничения в редактировании информации. Если у меня с братом общие предки, то почему я, зарегистрировавшись первым, могу редактировать, а он нет? 3) Я понимаю, что наши соцсети «содраны», а потому в них просто не существует графы «отчество». Найдётся кто-то, кто исправит такое положение? Или мы останемся иванами, не помнящими родства?
Не могу сказать за всех военных, только за некоторых. Много лет служал на весьма секретном объекте. Когда замучала ностальгия, захотелось посмотреть на это Гуглом. Не тут то было. Невозможно «приблизиться» к объекту, несмотря на то, что соседние области можно рассматривать очень подробно. Так что есть военные с извилинами не только от фуражки.
Дискуссии пользователя
Поводы позубоскалить http://www.compiler.su/multik-analnyj.php возвращаются в MS Word в полном объёме? Или новые приколы не будут пересекаться со старыми?
gramota.ru Как правильно: на Украине или в Украине? Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
> “Вову Путина” изрядно мочалят за советскую гомофобию А думал, что всё наоборот, что у Вовы эрекция на мальчиков: http://chornogora.livejournal.com/666033.html
2 ilyak «И ЭВМ должны быть собственные. Но на 100% совместимые с S/360» Так делай свои процессоры такие, какие хочешь, но «внутри», а «снаружи» (по системе команд) пусть выглядят, как х86. По этому пути пошли что Transmeta, что AMD. Да, есть некоторые потери на эмуляцию. Но проигрыш в производительности процессора в 20% — это лучше, чем не иметь своих конкурентоспособных процессоров вообще. 2 Radioto4ka «Тема «закладок» не раскрыта. Хотя о чем можно говорить, когда у нас кругом Циски стоят» Куда ни плюнь – работы непочатый край. Что же касается закладок – теоретическая возможность «вырубить нас» в случае военного конфликта имеется. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. 2 soomrack 02.07.2012 17:08:00 # «Откуда вы взяли 2% ? Согласно статистике Liveinternet по России на Windows XP + Windows Vista + Windows 7 <= 73%» 100% — 73% — 2% = 25% — MacOS и мобильные ОС: iOS, Android и проч. Всё сходится. Именно 2% у десктопного Линукса.
Полностью согласен, что у ReactOS нет преимущества перед Linux. В технологическом смысле. Её преимущество заключается в в том, что она – как Винда( в теории), что её каждая собака знает, что под неё мильён программ… Заменить Эксель на что-то другое – не проблема. Проблема начнётся тогда, когда у бухгалтерши тёти Маши слетит ячейка в формуле и ей по телефону начнут диктовать, как «вертать всё взад»: «Нажмите зелёную кнопочку, а потом красную. Ой, а у вас синяя кнопочка? Тогда у вас ОпенОфис и я не знаю, как быть». На сегодняшний же момент ReactOS значительно устапает Linux из-за недоделанности. Вот над чем надо работать, вот куда вкладывать деньги. А зачем вкладывать в Linux, если она даром никому не нужна? Почему даром – объясняю: выбирая между пиратской Windows (а иногда и предустановленной, OEM) и бесплатной Linux, большинство выбирают первый вариант. Зачем дуть против ветра? Энергию ветра можно обратить в свою пользу…
Понимаете, Линукс мало кому нужен. Да, это прекрасная-распрекрасная ОС, но НЕ НУЖНА. Повторю то, что тут прозвучало: адепты красных глазок так и не создали инфраструктуру перевода, обучения, поддержки. Банально список совместимого оборудования и особенно переферии. Windows + Office для работы подходят много лучше, чем убунты и минты с либреофисами. необходимо признать, что готовить его [Опенсорс] никто не умеет. Даже всякие европейцы гордые так и ниасилили толком на него перейти. нет достаточного количества специалистов, нет возможностей создать условия для их обучения Нужно просто вложиться в клон Windows, чтобы она стала такой же хорошей (по Вашим словам), как Линукс, но полностью повторяющей по своим функция Винду. Это реально, ещё одна цитата: Жопс смог. Есть основания полагать, что все смогут, кто поставит себе такую цель и имеет достаточно финансирования.
Надо просто вложить средства в доведение до ума ReactOS. Если кто не знает — это ОС, которая ставит целью 100% совместимость с Windows как для прикладного софта, так и на уровне драйверов. Ну не хочет народ переходить на Линукс — ну и не надо насиловать. Надо просто предложить бесплатный и свободный аналог Windows. А пока что все делают вид, что есть только 2 варианта: либо всё время платить за Windows, либо вложить деньги в отечественный Линукс, а потом бесплатно им пользоваться. Нет, ещё есть вариант вложений в ReactOS. Просто сумма нужна большая, чем для Линукс, но и результат будет куда серьёзнее.
Когда-то поисковые системы на слово «геморрой» в первой строке выдавали сайт Майкрософт. Нет ничего удивительного в связи Майкрософт с простатитом — это совсем рядом, на расстоянии нескольких миллиметров.
Добавлю ещё 3 идеи. 1) В каталогах Яндекса много чего есть. Но нет каталога «Люди». Было бы неплохо, чтобы он был. Ведь людей можно найти не только в социальных сетях, но и на других сайтах. Лично я веду 2 сайта для людей, с которыми вместе учился. Учитывает ли их Яндекс? Нет, специально проверял. Если бы я мог добавить в каталог Яндекса «Люди», то он бы учитывал мои сайты наряду с социальными сетями. 2) Неплохо было бы создать сайт с условным названием «наш предки». Ведь все мы не вечны, и информация (в том числе и через Яндекс) о нас пусть останется потомкам. Лучше всего, наверно, сделать такой сайт по технологии Wiki. Чтобы пользователи могли сами выстраивать гениалогические цепочки. Существующие сайты имеют существенные ограничения в редактировании информации. Если у меня с братом общие предки, то почему я, зарегистрировавшись первым, могу редактировать, а он нет? 3) Я понимаю, что наши соцсети «содраны», а потому в них просто не существует графы «отчество». Найдётся кто-то, кто исправит такое положение? Или мы останемся иванами, не помнящими родства?
Дом моей бабушки, что в глухомани, в 1500км от Москвы, я в Гугл вижу отлично. Даже кроны деревьев различимы. А рядом с Москвой — увы.
Не могу сказать за всех военных, только за некоторых. Много лет служал на весьма секретном объекте. Когда замучала ностальгия, захотелось посмотреть на это Гуглом. Не тут то было. Невозможно «приблизиться» к объекту, несмотря на то, что соседние области можно рассматривать очень подробно. Так что есть военные с извилинами не только от фуражки.