>Из чистого любопытства — а Google.Analytics у вас стоит? >Ну и да, чем плакать, сделайте себе sitemap, закиньте его в Яндекс и живите счастливо. Аналитикс стоит. Сайтмепы давно есть. Я не плачу, для меня этот сайт хобби. Просто интересный факт.
>А Яндекс, при всем желании, догадаться что эта ссылка с «паролем» и что ведет она не на рецепт борща, а на страницу с личными данными никак не мог. Может догадаться. Достаточно индексировать только то, на что можно попасть по ссылке с другой проиндексированной страницы. Лучше бы интернет нормально индексировали, чем извращаться с метрикой. У моего русскоязычного сайта в поиске яндекса 5к страниц, а в гугле 300к. И такая ситуация уже давно. Контент хороший, никакого жульничества. Надо наверное метрику поставить и все страницы прокликать!
Дискуссии пользователя
>Из чистого любопытства — а Google.Analytics у вас стоит? >Ну и да, чем плакать, сделайте себе sitemap, закиньте его в Яндекс и живите счастливо. Аналитикс стоит. Сайтмепы давно есть. Я не плачу, для меня этот сайт хобби. Просто интересный факт.
>А Яндекс, при всем желании, догадаться что эта ссылка с «паролем» и что ведет она не на рецепт борща, а на страницу с личными данными никак не мог. Может догадаться. Достаточно индексировать только то, на что можно попасть по ссылке с другой проиндексированной страницы. Лучше бы интернет нормально индексировали, чем извращаться с метрикой. У моего русскоязычного сайта в поиске яндекса 5к страниц, а в гугле 300к. И такая ситуация уже давно. Контент хороший, никакого жульничества. Надо наверное метрику поставить и все страницы прокликать!
Яндекс же сам использует уникальные токены в урлах для авторизации, хотя это так плохо.
график http://yndx.tikr.ru/