Я не против гонораров, я против «одной гребенки». Нормальный вменяемый человек сначала проверит обоснования требований и их законность, сопоставит со своими интересами, а потом будет действовать. Главное — не выходить из правового поля.
О бесплатном хостинге речи нет. А на счет «защищает себя от последующих судебных (а, значит неприлично дорогих) обвинений в преступном бездействии», я тоже не знаю мерикосских законов, но знаю наши. В любом варианте «отключив» кого-то не имея на то везких оснований, можно получить иск и на более серьезную сумму, чем $10000. Я думаю, не так все просто — получили письмо отключили, думаю что каждый случай будет рассматриваться отдельно.
kaa, можете дать ссылку на буржуинский закон, или это из серии Одна Бабка Сказала? Вы о какой бюрократии и о каких бумагах, можно конкретно? И что именно «все» забюрократизированно? Вы желаете произвола без суда и следствия?
Avaks. Поясните конкретно, в чем по вашему прав Tyler Durden? У меня вполне конкретные вопросы. Опыт у меня тоже вполне конкретный, менты могут нести любую чушь, но на суде они становятся шелковыми овечками и оправдываются как дети, а судья их имеет. Главное не быть быдлом и рабами, знать законы, и помнить — каждый их шаг строго описан в законах, подзаконных актах и инструкциях, и они это знают, но ищут лохов. Самое примитивное — это проверка регистрации в мск и просьба выйти из авто — рассчитано на самое тупое быдло.
Tyler Durden У тебя или погоны торчат, или ты студент, который гадит под себя при первом упоминании «компетентных органов». В любом случае не надо нести бред. «C точки зрения закона в таком случае прикроют ту контору, на которую оформлена AS. То есть Avtomatizatsiya Business Consulting Ltd.» — ссылку на закон. «Типа «извещаем, что ваш клиент такой-то нарушает закон, в связи с чем рекомендуем вам в кратчайшие сроки…». Нормально это значит перестать оказывать услуги по всем договорам с владельцем сайта.» — это значит, выкинуть бумажку в урну, или ты можешь дать ссылку на закон? «Для регистратора это значит приостановить делегирование.» — жду ссылку на статью закона. «Если бы Руцентр это не сделал — имел бы большой шанс лишиться лицензии» — жду ссылку на статью закона. «dil, там про домены ничего нет, но если людям в погонах надо — регистратор под этот ФЗ ещё как попадает, уж поверьте :)» — в бред не верю, давай ссылку на закон. Короче детский сад.
Дискуссии пользователя
Я не против гонораров, я против «одной гребенки». Нормальный вменяемый человек сначала проверит обоснования требований и их законность, сопоставит со своими интересами, а потом будет действовать. Главное — не выходить из правового поля.
О бесплатном хостинге речи нет. А на счет «защищает себя от последующих судебных (а, значит неприлично дорогих) обвинений в преступном бездействии», я тоже не знаю мерикосских законов, но знаю наши. В любом варианте «отключив» кого-то не имея на то везких оснований, можно получить иск и на более серьезную сумму, чем $10000. Я думаю, не так все просто — получили письмо отключили, думаю что каждый случай будет рассматриваться отдельно.
kaa, можете дать ссылку на буржуинский закон, или это из серии Одна Бабка Сказала? Вы о какой бюрократии и о каких бумагах, можно конкретно? И что именно «все» забюрократизированно? Вы желаете произвола без суда и следствия?
commando, нет не скажу — это будет глупость
Alter Ego, нет, это две самые часто встречающиеся ситуации развода
Avaks. Поясните конкретно, в чем по вашему прав Tyler Durden? У меня вполне конкретные вопросы. Опыт у меня тоже вполне конкретный, менты могут нести любую чушь, но на суде они становятся шелковыми овечками и оправдываются как дети, а судья их имеет. Главное не быть быдлом и рабами, знать законы, и помнить — каждый их шаг строго описан в законах, подзаконных актах и инструкциях, и они это знают, но ищут лохов. Самое примитивное — это проверка регистрации в мск и просьба выйти из авто — рассчитано на самое тупое быдло.
Tyler Durden У тебя или погоны торчат, или ты студент, который гадит под себя при первом упоминании «компетентных органов». В любом случае не надо нести бред. «C точки зрения закона в таком случае прикроют ту контору, на которую оформлена AS. То есть Avtomatizatsiya Business Consulting Ltd.» — ссылку на закон. «Типа «извещаем, что ваш клиент такой-то нарушает закон, в связи с чем рекомендуем вам в кратчайшие сроки…». Нормально это значит перестать оказывать услуги по всем договорам с владельцем сайта.» — это значит, выкинуть бумажку в урну, или ты можешь дать ссылку на закон? «Для регистратора это значит приостановить делегирование.» — жду ссылку на статью закона. «Если бы Руцентр это не сделал — имел бы большой шанс лишиться лицензии» — жду ссылку на статью закона. «dil, там про домены ничего нет, но если людям в погонах надо — регистратор под этот ФЗ ещё как попадает, уж поверьте :)» — в бред не верю, давай ссылку на закон. Короче детский сад.