dread, они это объясняют так.. что на домен несколько заявок было по предварительному заказу… и он поступает на закрытый аукцион меж вами… Димка заварил кашу… кириллический домен ему подавай.. подойти бы, как дать ладошкой по затылку
cryuglov, вы анархически рассуждаете.. у ТНТ есть все права на их ролики… и они имеют право требовать их удаления… гораздо хуже делает какой-нибудь lifenews.. просто без предупреждения предъявляя миллионные иски к видео-сервисам за действия пользователей-раздолбаев… >>>Лично я не планирую при таком отношении а какого отношения вы к себе хотите? радуйтесь, что ТНТ совместно с вконтакте не наказывают вас рублем через суд…
ой, да этим жопошникам из ЖЖ лишь бы пошуметь ))) как тогда рекламные блоки вводили посреди поста. сколько крика-то была. однако, поворчали и привыкли. а тут вообще пустяковая проблема. в течение 20 секунд, как увидел, понял, что мышкой его можно вниз утащить.
США мне нравятся… вот где принцип свободы слова соблюдается. обосрал кто-нибудь через ютьюб кого-нибудь… или нарушение по авторским правам.. у нас иск к владельцу сервиса сразу с компенсацией.. и 90-процентный выигрыш. а у них иск о раскрытии информации о пользователе, но не более
Надеюсь, Лужков выиграет ) а то этот Габрелянов задолбал уже. крупным игрокам (вконтакте, рамблер, мейлру, гугл) давно уже пора законодательно пролоббировать защиту подобных общедоступных сервисов от ответственности за действия третьих лиц… ну или хотя бы сделать досудебное урегулирование: 1. предупреждение о нарушении 2. отказ или игнорирование 3. в суд.. как в нормальных странах с развитыми правовыми системами
яндекс де-факто гос. компания… а это в России многое, значит. потому и прошлый процесс GT7 проиграла… хотя претензии GT7 бредовы по сути. нельзя вешать на онлайн-компанию ответственность за третьих лиц.
в развитой правовой системе США ютюб совсем недавно показал дулю виакому и прочим монстрам контента…. а у нас всё может быть… даж скорей всего на сервис повесят ответственность за третьих лиц, как это было в случае с вконтакте (хотя там процесс еще не закончен)
Дискуссии пользователя
хотелось бы реального шухера, а то скучно… только хрен мне… и хрен вам. никакого шухера не будет
надеюсь, эта зона умрет, не родившись
домен можно отобрать, если являетесь владельцем зарегистрированного ТМ… но и то при определенных условиях..
dread, они это объясняют так.. что на домен несколько заявок было по предварительному заказу… и он поступает на закрытый аукцион меж вами… Димка заварил кашу… кириллический домен ему подавай.. подойти бы, как дать ладошкой по затылку
нормальная сумма.. а то ах…ли со своими миллионными исками… )
1 к 3…. это несерьезно…
cryuglov, вы анархически рассуждаете.. у ТНТ есть все права на их ролики… и они имеют право требовать их удаления… гораздо хуже делает какой-нибудь lifenews.. просто без предупреждения предъявляя миллионные иски к видео-сервисам за действия пользователей-раздолбаев… >>>Лично я не планирую при таком отношении а какого отношения вы к себе хотите? радуйтесь, что ТНТ совместно с вконтакте не наказывают вас рублем через суд…
соотношение хостов и хитов у инфокса о многом говорит
тнт-шники молодцы… все бы так компромисс искали
эти товарищи ни за что не отвечают, думаю )
ой, да этим жопошникам из ЖЖ лишь бы пошуметь ))) как тогда рекламные блоки вводили посреди поста. сколько крика-то была. однако, поворчали и привыкли. а тут вообще пустяковая проблема. в течение 20 секунд, как увидел, понял, что мышкой его можно вниз утащить.
США мне нравятся… вот где принцип свободы слова соблюдается. обосрал кто-нибудь через ютьюб кого-нибудь… или нарушение по авторским правам.. у нас иск к владельцу сервиса сразу с компенсацией.. и 90-процентный выигрыш. а у них иск о раскрытии информации о пользователе, но не более
а у них, оказывается, тоже дебильная судебная практика существует…
Надеюсь, Лужков выиграет ) а то этот Габрелянов задолбал уже. крупным игрокам (вконтакте, рамблер, мейлру, гугл) давно уже пора законодательно пролоббировать защиту подобных общедоступных сервисов от ответственности за действия третьих лиц… ну или хотя бы сделать досудебное урегулирование: 1. предупреждение о нарушении 2. отказ или игнорирование 3. в суд.. как в нормальных странах с развитыми правовыми системами
Яндексу надо бы побольше судебных издержек набрать и повесить их на GT7 встречным иском… ну и выиграть само собой дабы желание пропало сутяжничать
яндекс де-факто гос. компания… а это в России многое, значит. потому и прошлый процесс GT7 проиграла… хотя претензии GT7 бредовы по сути. нельзя вешать на онлайн-компанию ответственность за третьих лиц.
в развитой правовой системе США ютюб совсем недавно показал дулю виакому и прочим монстрам контента…. а у нас всё может быть… даж скорей всего на сервис повесят ответственность за третьих лиц, как это было в случае с вконтакте (хотя там процесс еще не закончен)