Ашманов,
>> простая мысль фильтровать базар и НЕ писать публично всякого незаконного, оскорбительного и разжигающего — в пустую башку русского либералофашистонационалиста просто не может прийти
Не, там другая мысль живет: что применяемое наказание за эти мемасики (тюрьма) не соответствует их реальной общественной опасности. И сажают не всех, а удобных для местных милиционеров жертв, которые позволяют им получить с этого профит в виде продвижения по службе (т.е. деньги с нефтяных доходов).
То есть тут все в комплексе:
1. Не соответствующие интересам общества законы, которые невозможно изменить.
2. Использующие эти законы местные чинуши для личного обогащения за счет страданий жертв.
3. Невозможность защиты из-за отсутствия справедливого суда (независимого от других ветвей власти и давно ими обезвреженного завалом макулатурных фейкодел) и пыточных, ломающих волю к сопротивлению условий в любом СИЗО.
4. Полностью подконтрольная (через акционеров и другие законы) этим чинушам соцсетка-монополист (на пару с ок), вводящая своих юзеров в заблуждение относительно заботы об их безопасности и своих идеалов «свабоды».
Предлагаемая вами самоцензура приведет к тому, что сажать начнут БОЛЕЕ социально защищенные слои населения (т.к. менее защищенные «кончатся») — т.е. посадки подберутся по социальной лестнице ближе к вам.
То, что вы убеждаете себя, что вы не враг этой системы, а в доску свой — роли не играет, это ваша глубоко личная галлюцинация.
Ашманов, насчет производительности поиска файлов вы неправы.
Отличие антивируса от десктопного гуглового поиска в том, что антивирус устанавливает драйвер-фильтр файловой системы режима ядра.
Это означает, что для сканирования содержимого файла приложению антивируса не нужно его читать самостоятельно — он может это сделать в реалтайме при чтении этого файла другим приложением (например, редактором), т.к. содержимое файла будет проходить «через» код драйвера-фильтра антивируса.
В винде для этого есть официальный драйверный API.
При этом у антивируса нет требования низкой latency при поиске по всем файлам в ФС, т.е. нет необходимости постоянно поддерживать индекс всех файлов в фоновом режиме. Вместо этого у него индекс относительно небольшой базы сигнатур, которая и скачивается из интернета.
Что касается выбора целевого компьютера, то он может делаться банально по IP subnet’у организации.
Ашманов,
> Как наука нам ответит на простые вопросы
Просто вы неправильно вопросы задаете и из себя-субъекта делаете объект, вынося Истину вовне в попытке снятия с себя ответственности. Это типично для ученого.
Давайте я исправлю их на правильные.
> — Зачем мы живём?
«Как мне придумать смысл моей жизни?»
> — Почему люди умирают?
> — Куда девается личность моих родных, когда они умерли? Какой был смысл любить их, если все умрём?
«Как мне пережить смерть близких? С чем я останусь после этого?»
> — Какой смысл в жизни человека после его смерти? Если «у него всё было», но он всё равно умер?
«Кто другие люди для меня?»
> — Какой смысл стараться быть хорошим, что-то делать, если для мёртвого ничего не важно, потому что его нет?
> — Какая разница, что ты после себя оставил, если некому об этом знать после смерти?
«Что для меня важно в жизни?»
> — Почему в мире злые и подлые торжествуют, а добрые в загоне? Почему это плохо?
«Что я чувствую о вещах, которые мне не нравятся?»
> — Зачем делать добро, если это невыгодно, а выгодно быть злым и жадным?
> — Почему не надо быть сильным, злым и жадным, как учит Ницше? Что остановит сильного от того, чтобы всё забрать себе и выбросить неудачников на помойку?
> — Какая разница между хорошими и плохими поступками на фоне смерти, которая всех уничтожает?
> — Зачем альтруизм, если сильному жлобу плевать на вид, человечество, потомство и ближних?
«Хочу я чувствовать себя добрым или злым? Или хочу, чтобы другие решили за меня, какой я?»
Ашманов,
> Нет, это вы будете при любой теме топика всегда пытаться обсуждать меня.
В целом понятно: при любой смене власти вы этому сопротивляться не будете, т.к. считаете, что ваш протест на это не влияет.
Вы согласитесь с любым победителем — главное, чтобы он был безальтернативным.
Что ж, замечательно! Значит, вы совершенно безопасны.
Ашманов, эти «либералы», даже при зачищенных СМИ, на митинг под омон выходить могут.
А ватопатриоты, даже с монополией на СМИ, в сравнимом количестве и чем-нибудь рискуя — не могут.
Дискуссии пользователя
Ашманов,
>> простая мысль фильтровать базар и НЕ писать публично всякого незаконного, оскорбительного и разжигающего — в пустую башку русского либералофашистонационалиста просто не может прийти
Не, там другая мысль живет: что применяемое наказание за эти мемасики (тюрьма) не соответствует их реальной общественной опасности. И сажают не всех, а удобных для местных милиционеров жертв, которые позволяют им получить с этого профит в виде продвижения по службе (т.е. деньги с нефтяных доходов).
То есть тут все в комплексе:
1. Не соответствующие интересам общества законы, которые невозможно изменить.
2. Использующие эти законы местные чинуши для личного обогащения за счет страданий жертв.
3. Невозможность защиты из-за отсутствия справедливого суда (независимого от других ветвей власти и давно ими обезвреженного завалом макулатурных фейкодел) и пыточных, ломающих волю к сопротивлению условий в любом СИЗО.
4. Полностью подконтрольная (через акционеров и другие законы) этим чинушам соцсетка-монополист (на пару с ок), вводящая своих юзеров в заблуждение относительно заботы об их безопасности и своих идеалов «свабоды».
Предлагаемая вами самоцензура приведет к тому, что сажать начнут БОЛЕЕ социально защищенные слои населения (т.к. менее защищенные «кончатся») — т.е. посадки подберутся по социальной лестнице ближе к вам.
То, что вы убеждаете себя, что вы не враг этой системы, а в доску свой — роли не играет, это ваша глубоко личная галлюцинация.
Ашманов, насчет производительности поиска файлов вы неправы.
Отличие антивируса от десктопного гуглового поиска в том, что антивирус устанавливает драйвер-фильтр файловой системы режима ядра.
Это означает, что для сканирования содержимого файла приложению антивируса не нужно его читать самостоятельно — он может это сделать в реалтайме при чтении этого файла другим приложением (например, редактором), т.к. содержимое файла будет проходить «через» код драйвера-фильтра антивируса.
В винде для этого есть официальный драйверный API.
При этом у антивируса нет требования низкой latency при поиске по всем файлам в ФС, т.е. нет необходимости постоянно поддерживать индекс всех файлов в фоновом режиме. Вместо этого у него индекс относительно небольшой базы сигнатур, которая и скачивается из интернета.
Что касается выбора целевого компьютера, то он может делаться банально по IP subnet’у организации.
Ашманов,
> Как наука нам ответит на простые вопросы
Просто вы неправильно вопросы задаете и из себя-субъекта делаете объект, вынося Истину вовне в попытке снятия с себя ответственности. Это типично для ученого.
Давайте я исправлю их на правильные.
> — Зачем мы живём?
«Как мне придумать смысл моей жизни?»
> — Почему люди умирают?
> — Куда девается личность моих родных, когда они умерли? Какой был смысл любить их, если все умрём?
«Как мне пережить смерть близких? С чем я останусь после этого?»
> — Какой смысл в жизни человека после его смерти? Если «у него всё было», но он всё равно умер?
«Кто другие люди для меня?»
> — Какой смысл стараться быть хорошим, что-то делать, если для мёртвого ничего не важно, потому что его нет?
> — Какая разница, что ты после себя оставил, если некому об этом знать после смерти?
«Что для меня важно в жизни?»
> — Почему в мире злые и подлые торжествуют, а добрые в загоне? Почему это плохо?
«Что я чувствую о вещах, которые мне не нравятся?»
> — Зачем делать добро, если это невыгодно, а выгодно быть злым и жадным?
> — Почему не надо быть сильным, злым и жадным, как учит Ницше? Что остановит сильного от того, чтобы всё забрать себе и выбросить неудачников на помойку?
> — Какая разница между хорошими и плохими поступками на фоне смерти, которая всех уничтожает?
> — Зачем альтруизм, если сильному жлобу плевать на вид, человечество, потомство и ближних?
«Хочу я чувствовать себя добрым или злым? Или хочу, чтобы другие решили за меня, какой я?»
Ашманов,
> Нет, это вы будете при любой теме топика всегда пытаться обсуждать меня.
В целом понятно: при любой смене власти вы этому сопротивляться не будете, т.к. считаете, что ваш протест на это не влияет.
Вы согласитесь с любым победителем — главное, чтобы он был безальтернативным.
Что ж, замечательно! Значит, вы совершенно безопасны.
Ашманов,
> А власть забирают те, кто и так был в элите, но на вторых ролях — достаточно посмотреть
Вот Вы и будете новой власти служить также, как нынешней.
А менять и давить на неё будут те, кто умеет на улицу выходить и погибать сотнями под её пулями как в 1993.
Если, конечно, не станут потом такими, как Вы.
Ашманов,
> пойду, конечно, но скорее не с палкой, а с ружьём.
Видимо нет, раз и без него не готовы чем-то рисковать ради отстаивания убеждений.
> Надо будет защищать государство и порядок
«Либералы» уже переместились на улицу на несогласованные митинги.
Вы — остались на форумах.
Кончится тем, что они вам власть поменяют, а вы так и будете ждать команды «сверху».
Ашманов,
> а потом раздали палки жителям прилежащих к майдану районов в Гонкоге
> Я что, дурак, ходить на митинг и драться с ОМОНом?
А значит, и с палкой не пойдете.
> Это означает «наносить омоновцам черепно-мозговые травмы, изловчившись сзади», так?
Это означает риск сесть на 15 суток и получить по почкам.
Огромные потенциальные штрафы, а за три прихода подряд — зона на пару лет.
Лично Вы когда последний раз ходили на митинг, рискуя таким?
Ашманов,
> Более того, их довольно много поехало воевать добровольцами в Донбасс, например.
Их меньше 10 тысяч точно и они по большей части умерли.
11 лидеров Русской Весны тоже убиты, а немногие оставшиеся возвращены.
> к Поясу Богородицы стояло по стране по три миллиона человек
Оказалось, что к поясу готовы выходить, а власть защищать рискуя собой — нет.
Ашманов, сами-то Вы когда последний раз выходили на митинг, рискуя чем-то (под омон и т.п.)?
У «либералов» вон уже очередной: https://vk.com/downforpremier
А какой паблик вконтакте у вашего, «за власть»?
Ашманов, эти «либералы», даже при зачищенных СМИ, на митинг под омон выходить могут.
А ватопатриоты, даже с монополией на СМИ, в сравнимом количестве и чем-нибудь рискуя — не могут.
Так что вы вполне можете «либералам» ПРОИГРАТЬ.