Насколько я знаю, судам это разрешено (не уверена, в каком размере). Тут вообще принципиальный вопрос. Статья 123 Конституции РФ. «1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» Соответственно, и результаты тоже все открыты. Анонимизации в деятельности и решениях суда быть не может. Это тот случай когда общественный интерес превалирует над личным.
Игорь Ашманов, да никак не запретишь. Вопрос, что всю эту лабуду, которая накоплена об отдельном индивидууме в больших количествах, собирать и анализировать надо для каких-то целей — продать что-то этому индивидууму, шантажировать его, установить слежку ФСБ или просто замочить, в конце концов. Потому что сама операция сбора и анализа стоит денег. И если говорить о бизнесе, то судя по тому как, например, сотовые компании никак не могут толком монетизировать данные о своих миллионах абонентов, вся эта лабуда большой ценности пока не имеет.
Дискуссии пользователя
Насколько я знаю, судам это разрешено (не уверена, в каком размере). Тут вообще принципиальный вопрос. Статья 123 Конституции РФ. «1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» Соответственно, и результаты тоже все открыты. Анонимизации в деятельности и решениях суда быть не может. Это тот случай когда общественный интерес превалирует над личным.
Игорь Ашманов, да никак не запретишь. Вопрос, что всю эту лабуду, которая накоплена об отдельном индивидууме в больших количествах, собирать и анализировать надо для каких-то целей — продать что-то этому индивидууму, шантажировать его, установить слежку ФСБ или просто замочить, в конце концов. Потому что сама операция сбора и анализа стоит денег. И если говорить о бизнесе, то судя по тому как, например, сотовые компании никак не могут толком монетизировать данные о своих миллионах абонентов, вся эта лабуда большой ценности пока не имеет.