Может быть владельцы поисковиков планируют в недалекой перспективе монетизировать рефереры?
Оригинальную карикатуру осквернили в комментариях при помощи фотошопа? Если это деяние попадает под п. 2 ст. 5.26 КоАП РФ? Значит ли это, что оригинальная карикатура рассматривается как богослужебная литература или предмет религиозного почитания? Если это письмо Роскомнадзора меня оскорбило, можно ли его считать оскорбляющим чувства неверующих? Можно ли оскорбление чувств неверующих квалифицировать как разжигание религиозной ненависти и вражды?
Janette Eedc > Якобы «антипиратский» закон отменять надо. Я за отмену автороского права в России, по крайней мере в том виде, как оно представлено в действующем законодательстве. Само понятие «правообладатель» противоестественно в контексте авторского права.
«Обворовывая правообладателя, люди сами лишают себя возможности получать качественный продукт» Ну да, конечно, пираты же ссылки только на некачественные продукты размещают.
Maxim Surkiz > Винда не нужна, ее клоны тем более ;) Разумеется, богопротивная Винда никому не нужна сама по себе. Нужна ОС (именно ОС, а не эмулятор), под которой можно запускать приложения, написанные под Винду. Чудовищная проблема в том, что определённые субъекты (в т. ч. гос. структуры) прямо или косвенно навязывают использование ПО, которое может работать только под Виндой.
Ага, а в лицензионных соглашениях и 1С и Acronis напишут, что за сохранность, целостность и возможность восстановления резервной копии ответственность никто не несет. И кому такой backup нужен?
ROEM «система, на которую нужно лишь несколько миллионов рублей может привлечь лишь энтузиастов. Для государственной или корпоративной поддержки это несолидно» У нас все ТАК именно по тому, что полезность любого проекта в России определяется потенциальной эффективностью распиливания бюджета. Eugeny «И ещё не факт, что вся эта поделка не по сыпется при обновлении программ.» Почему Вы считаете, что любая новая поделка от Майкрософта должна обязательно работать? Мало ли что они там накодят? Никого же не удивляет, что их новые проприетарные форматы документов несовсместимы со старыми версиями их же приложений. Это изветсная стратегия некоторых софтверных компаний: раз в 2-3 года вынуждать пользователей апгрейдить софт из-за несовместимости форматов. «И помимо этих двух популярных продуктов есть ещё море софта, которым я пользуюсь.» А что есть какая-то ОС, на которой могут работать абсолютно все хорошие и нужные программы, которыми пользуются люди?
Дискуссии пользователя
Может быть владельцы поисковиков планируют в недалекой перспективе монетизировать рефереры?
Оригинальную карикатуру осквернили в комментариях при помощи фотошопа? Если это деяние попадает под п. 2 ст. 5.26 КоАП РФ? Значит ли это, что оригинальная карикатура рассматривается как богослужебная литература или предмет религиозного почитания? Если это письмо Роскомнадзора меня оскорбило, можно ли его считать оскорбляющим чувства неверующих? Можно ли оскорбление чувств неверующих квалифицировать как разжигание религиозной ненависти и вражды?
Janette Eedc > Якобы «антипиратский» закон отменять надо. Я за отмену автороского права в России, по крайней мере в том виде, как оно представлено в действующем законодательстве. Само понятие «правообладатель» противоестественно в контексте авторского права.
«Обворовывая правообладателя, люди сами лишают себя возможности получать качественный продукт» Ну да, конечно, пираты же ссылки только на некачественные продукты размещают.
Maxim Surkiz > Винда не нужна, ее клоны тем более ;) Разумеется, богопротивная Винда никому не нужна сама по себе. Нужна ОС (именно ОС, а не эмулятор), под которой можно запускать приложения, написанные под Винду. Чудовищная проблема в том, что определённые субъекты (в т. ч. гос. структуры) прямо или косвенно навязывают использование ПО, которое может работать только под Виндой.
Ага, а в лицензионных соглашениях и 1С и Acronis напишут, что за сохранность, целостность и возможность восстановления резервной копии ответственность никто не несет. И кому такой backup нужен?
ROEM «система, на которую нужно лишь несколько миллионов рублей может привлечь лишь энтузиастов. Для государственной или корпоративной поддержки это несолидно» У нас все ТАК именно по тому, что полезность любого проекта в России определяется потенциальной эффективностью распиливания бюджета. Eugeny «И ещё не факт, что вся эта поделка не по сыпется при обновлении программ.» Почему Вы считаете, что любая новая поделка от Майкрософта должна обязательно работать? Мало ли что они там накодят? Никого же не удивляет, что их новые проприетарные форматы документов несовсместимы со старыми версиями их же приложений. Это изветсная стратегия некоторых софтверных компаний: раз в 2-3 года вынуждать пользователей апгрейдить софт из-за несовместимости форматов. «И помимо этих двух популярных продуктов есть ещё море софта, которым я пользуюсь.» А что есть какая-то ОС, на которой могут работать абсолютно все хорошие и нужные программы, которыми пользуются люди?