>stuv >Синодову надо создать тайный тотализатор со ставками на скорость роста и потолок количества постов в темах в которых отмечается Игорь Станиславович. О, а у меня давно была подобная идея, но никак руки не доходили. Благо праздники, и можно поиграться. Игорь Станиславович, только во имя вашего культа http://iskariot.ru/ashmanov/
>Пример использования: пользователь сделал какое-то действие (например, подписался на напоминание о некой трансляции), после чего хочется предложить ему стать фаном во вконтакте (чтобы оперативно получать обновления обо всех трансляциях) и подсунуть лайкбокс. Что мешает показывать скрытый ранее (по display:none) элемент?
Договор-оферты в этом случае, кстати, тоже неплохо. Но все же «обезличивание персональных данных — действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;» и разнообразные примеры юристов прямо указывает на то, что ФИО — обезличенные данные. Даже указания области/города не даст однозначного указания на конкретного человека (на группу — да). Ну а в остальном, я думаю, мы более-менее сошлись. По крайней мере, в том что вгд.ру отобьется от претензий.
Персональные данные, обрабатываемые в информационной системе, подразделяются на категории. К не защищаемой, четвертой относятся обезличенные и общедоступные — это имя, отчество, фамилия. Т.к. у некоторых людей они совпадают и не позволяют точно сопоставить обезличенные персональные данные с конкретным человеком, согласие брать не обязательно. А вот если к ним добавлены год рождения, место жительства, данные, позволяющие однозначно идентифицировать личность (я уж не говорю о специальных категориях ПД), тогда начинается засада. Лазейка заключается в том, что: 1) При работе с обезличенными данными не надо подавать заявку в надзор, 2) При работе с обезличенными данными не надо соблюдать конфиденциальность (7 статья), 3) Данные подаются сразу обезличенными, т.е. обезличивания более полных данных как такового нет, т.е. и объекта персональных данных как такового нет (юридически спорно, конечно), 4) Единственная мелочь — «в случае обработки общедоступных персональных данных обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора». Т.е. социальной сети или генеалогическому сайту надо доказать, что все эти ФИО можно собрать из общедоступных источников (которые уже, из статьи 8, и должны подвтерждать письменным согласием свое согласие) В общем, надо упирать на то, что согласие не нужно тогда, когда данные уже приходят обезличенными.
Действительно, учите матчасть. Не все персональные данные подлежат защите. http://www.reignvox.ru/privacy-guide.html (как можно видеть по этой ссылке, разные объемы персональных данных также имеют разные минимальные требования к их защите) «Закон «О персональных данных» разрешает вести обработку персональных данных без подачи уведомления в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) о своем намерении осуществлять обработку персональных данных в следующих случаях: если персональные данные являются общедоступными; если персональные данные включают в себя только фамилии, имена и отчества субъектов персональных данных; персональные данные включены в информационные системы персональных данных, имеющих статус федеральных автоматизированных информационных систем, а также государственных информационных систем, созданных в целях защиты безопасности государства и общественного порядка; » Есть там еще в законах фраза о том, что персональными данными является информация, которую можно однозначно связать с конкретным человеком.
>, назвала номер машины, цвет и марку, та же самая инфа пришла на SMS Это тоже входит в пакет продаваемых программ. >Неплохо. Только как Яндекс между тобой и бабой может втиснуться? Типа организовать вселенский коллцентр с единым кортким федеральным номером в России и Украние? Точно так же, как эти делают — http://habrahabr.ru/blogs/startup/109059/
Москва — такая Москва. Совершенно другая страна. Вот у нас в провинциальном Саратове, где нет дорог и медведи ходят балалайки кушать, есть уже две-три таксистские фирмы, где водилы сами покупают андроидные телефоны с программой-счетчиком по GPS и связью с диспетчерской, берут 45 рублей за посадку (по счетчику в последний раз вышло +40 рублей, что в общем на вдвое меньше, чем дерут «местные»), и ежемесячно платят владельцу. И это при том, что конкуренция, хоть и есть, но левая, а бомбилы как-то распространены только если ехать из окрестных спальных районов. А всего достаточно купить одну из перечисленных уже программ, или ту же http://www.2t.ru/software/taxi.html и предоставить водителям все плюсы работы на хорошую фирму (много заказов, лизинг на хорошую машину и т.д. и т.п.), и — бизнес готов. От полмиллиона в месяц, если хорошо раскрутиться. Но нет, это не деньги, вы правы.
Вы просто ничего не понимаете в журналистике. Вот запостить простыню фотографий с пояснениями «я с Машей», «я с промодевицами» — это она самая настоящая!
Странные и слишком малые «неинтересные» суммы (за 2 млрд скорее всего бы продали) — неужели было неясно, что так просто ситуацию им не преломить? А ситуация с Tatter аналогична покупке блоггера и блогуна — они будут помогать продвигать основной поиск.
Все эти действия — скролл, пробел, курсоры, пэйдждаун, нажатие на скролл — для джаваскрипта без разницы. браузер передает текущие свойства окна. Единственная дополнительная проблема — зум с ctrl.
2Onlooker: а зачем блокировать мат в личных сообщениях? он действительно иногда нужен. плюс забыли парадокс запрета — любую даже самую продвинутую защиту от мата можно обойти. и ее будут обходить. так зачем вызывать лишний повод мат использовать?
все правильно, вконтакте и одноклассники так и начинали. сэкономили деньги — выиграли время. топфортоп они напоминают только тем, что заявленная ЦА не совпадет с тем, что они получат в итоге.
ну, по идее, такой можно себе на сервер за деньги поставить. но кому это надо, если можно самому сваять, да еще лучше, удобней и с чисто своими дополнительными функциями?
Уволили ее за то, что она в общественной публикации написала такое, что может бросить тень на компанию. И в эфире вела себя непрофессионально. Повод совершенно законный для любой компании. Она писала не свое мнение, она истерила по поводу своей неудачи. Так что всем защитникам — дура она или умная, но поступки (оба) непрофессиональные. «Подружка редактора» — это, конечно, круто, но можете истерить, в свою очередь, дальше.
Тиниурлы делают короткую случайную ссылку на время. Есть еще системы, когда можно самому выбрать часть URL для короткой ссылки. Проблема в том, что в патенте сказано не о ссылках, а о ключевом слове, вбиваемом в поле на страничке. Но даже если так, то почему я, сделав на вордпрессе систему ввода ключевого слова для получения доступа к страничке, да еще присутствует система авторизации пользователей (как в патенте), с чего я должен платить обладателю сего патента? Мне может еще заплатить кому-то за использование навигационного сайдбара на блоге?
у меня такое ощущение, что ее не за пост удалили, а за то, что она позорно слила эфир, уступив человеку, которого должна была интервьюировать и повела себя совершенно непрофессионально. впрочем, по тому редкому, что я из ее слышал — она и профессионалом никогда не была.
Ничего нового придумать не смогли, да. Гугл, Яндекс и Нигма на одном и том же огнелисе. Зато нигмовский — это Firefox от МГУ, да. При том, что пользователи лисички в большинстве своем умеют работать с расширениями (не всегда, конечно, — вот недавно узнал, что знакомый пользуется совершенно без расширений, а ведь лиса без них даже хуже ие7, несмотря на быстрый рендер). И удалить расширение им не составит труда, а еще лучше установить официальный ФФ. Лучше бы продвигали серию своих действительно полезных расширений, которые бы написали подо все браузеры.
«В ближайшее время появится: ранее не доступная функция редактирования уже созданного захоронения» — добавить покойника? перед тем как делать такой ужас и возмущаться по поводу таких шуток, подумали бы — а сами-то? некрологи понимаю, такую вот деланную руками пользователей штуку — нет. слишком модны стали соцсети, слишком.
2talkstream: а чего «Самые посещаемые захоронения» и «по возможности ознакомьтесь с правилами «захоронения» ( размещения информации о Близких Вам на нашем сайте)»…
Вообще, такая страничка не может быть стартовой по определению. Ну, сделал какой-то программист забавную штучку, ну решили прикрутить к страничке в виде развлекухи, как на Я.Погоде «я хочу такую-то температуру». И всё. Настоящая тенденция стартовых страничек — мэшапы с виджетами, на которых можно сделать «весь интернет, куда вы ходите», по меткому выражению одного человека. На Гугле такой уже есть, а мы тут обсуждаем какой-то жалкий счетчик, который под силу даже программисту из провинциальной фирмочки.
это, кстати, игрушка, которая у многих провайдеров есть. например, у донельзя провинциального Волга-Телеком, но, конечно же, не такая круто сдизайненная Ромой Воронежским (скорее всего). и большинству людей эта штука все равно не нужна, даже если бы она вдруг начала показывать сильно реальные результаты.
Интересно, что Гугл, который после введения вывода через Рапиду, говорит, что не собирается конкурировать с существующими системами контекстной рекламы, т.к. по их мнению рынок достаточно обширен и не захвачен полностью. Так что у Мэйла пока есть шанс, если они поторопятся с выводом своей КР. 2Alter Ego: А по поводу той публикации о сравнении Мэйла и Гугла уже хорошо написали, что у Гугла при выходе на IPO доходность была выше, что-то около 70%. А сейчас они активно продолжают окнкурировать на своем и чужом рынках, к тому же пытаясь выйти в неииследованные области, делая инвестиции в новые проекты и покупая чужие. Так что статья, действительно, большей частью является отголоском выхода самого Mail на IPO, ведь это ж целое событие для Рунета.
Вообще, разработчики себя неплохо показали в обсуждении — я так пользователей мэйл.ру себе и представлял. Но хотя бы лучше лирушечки. В официальные комментарии представителей ньюсмейкеров! Пусть люди видят, кто разрабатывал этот проект и станет понятно, отчего сразу пошла накрутка.
«С позициями номер шесть и номер семь «Ромир» сильно оплошал: на этих местах оказались facebook.org и myspace.ru. Оба домена заняты киберсквоттерами и не имеют отношения к одноименным социальным сетям из зоны .com.» читать дальнейшие «исследования» Ромира просто бесполезно.
а именно обо всем этом и речь, плюс еще множество проектов, на которых сидит уже устоявшаяся аудитория. таким образом, остается создать промосайт, разместить его на стэндэлоне или договориться с соцсетью. а все остальное — чистой воды СМО. вполне себе эффективное и дешевое решение, которое, к тому же, не приведет к такому провалу, как «топфортоп». зачем плодить видео-проекты, которые не будут отличаться ничем от существующих? опыт забастовки американских киносценаристов и их проекта Speechless это наглядно показал — они обошлись ютубом, блогом и, по-моему, были фото на фликре.
whois — международный сервис, но если попытаться воспользоваться встроенным whois-сервером русского регистратора (например, RUCENTER), как это обычно делают, то он скажет, что не ищет по этому домену. но да, судя по комменту levnokikov, он сделал не «как обычно».
это потому что русские регистраторы не имеют баз по Белоруссии. а hoster.by (не знаю, у них там обещали еще два регистратора появиться) почему-то не отдает инфу. скорее всего, регистратор предоставляет скрывать эти данные.
вообще, google.by и google.ua не принадлежат Гуглу и это давно уже известно. да просто подумайте — стал бы гугл ставить директ и баннеры на главной? это обычный перехват трафика. в Украине так произошло, потому что домен второго уровня *.ua может иметь только официально зарегистрированная на территории компания, вот и предлагают регистрировать *.com.ua. Может, и в Беларуси такое же, иначе непонятно, почему армия юристов Гугла не отсудила этот домен.
Дискуссии пользователя
Нет, на непочтительном php.
>stuv >Синодову надо создать тайный тотализатор со ставками на скорость роста и потолок количества постов в темах в которых отмечается Игорь Станиславович. О, а у меня давно была подобная идея, но никак руки не доходили. Благо праздники, и можно поиграться. Игорь Станиславович, только во имя вашего культа http://iskariot.ru/ashmanov/
>Пример использования: пользователь сделал какое-то действие (например, подписался на напоминание о некой трансляции), после чего хочется предложить ему стать фаном во вконтакте (чтобы оперативно получать обновления обо всех трансляциях) и подсунуть лайкбокс. Что мешает показывать скрытый ранее (по display:none) элемент?
Это телефон службы поддержки Яндекс.Реклама.
Договор-оферты в этом случае, кстати, тоже неплохо. Но все же «обезличивание персональных данных — действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;» и разнообразные примеры юристов прямо указывает на то, что ФИО — обезличенные данные. Даже указания области/города не даст однозначного указания на конкретного человека (на группу — да). Ну а в остальном, я думаю, мы более-менее сошлись. По крайней мере, в том что вгд.ру отобьется от претензий.
Персональные данные, обрабатываемые в информационной системе, подразделяются на категории. К не защищаемой, четвертой относятся обезличенные и общедоступные — это имя, отчество, фамилия. Т.к. у некоторых людей они совпадают и не позволяют точно сопоставить обезличенные персональные данные с конкретным человеком, согласие брать не обязательно. А вот если к ним добавлены год рождения, место жительства, данные, позволяющие однозначно идентифицировать личность (я уж не говорю о специальных категориях ПД), тогда начинается засада. Лазейка заключается в том, что: 1) При работе с обезличенными данными не надо подавать заявку в надзор, 2) При работе с обезличенными данными не надо соблюдать конфиденциальность (7 статья), 3) Данные подаются сразу обезличенными, т.е. обезличивания более полных данных как такового нет, т.е. и объекта персональных данных как такового нет (юридически спорно, конечно), 4) Единственная мелочь — «в случае обработки общедоступных персональных данных обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора». Т.е. социальной сети или генеалогическому сайту надо доказать, что все эти ФИО можно собрать из общедоступных источников (которые уже, из статьи 8, и должны подвтерждать письменным согласием свое согласие) В общем, надо упирать на то, что согласие не нужно тогда, когда данные уже приходят обезличенными.
Действительно, учите матчасть. Не все персональные данные подлежат защите. http://www.reignvox.ru/privacy-guide.html (как можно видеть по этой ссылке, разные объемы персональных данных также имеют разные минимальные требования к их защите) «Закон «О персональных данных» разрешает вести обработку персональных данных без подачи уведомления в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) о своем намерении осуществлять обработку персональных данных в следующих случаях: если персональные данные являются общедоступными; если персональные данные включают в себя только фамилии, имена и отчества субъектов персональных данных; персональные данные включены в информационные системы персональных данных, имеющих статус федеральных автоматизированных информационных систем, а также государственных информационных систем, созданных в целях защиты безопасности государства и общественного порядка; » Есть там еще в законах фраза о том, что персональными данными является информация, которую можно однозначно связать с конкретным человеком.
>, назвала номер машины, цвет и марку, та же самая инфа пришла на SMS Это тоже входит в пакет продаваемых программ. >Неплохо. Только как Яндекс между тобой и бабой может втиснуться? Типа организовать вселенский коллцентр с единым кортким федеральным номером в России и Украние? Точно так же, как эти делают — http://habrahabr.ru/blogs/startup/109059/
Москва — такая Москва. Совершенно другая страна. Вот у нас в провинциальном Саратове, где нет дорог и медведи ходят балалайки кушать, есть уже две-три таксистские фирмы, где водилы сами покупают андроидные телефоны с программой-счетчиком по GPS и связью с диспетчерской, берут 45 рублей за посадку (по счетчику в последний раз вышло +40 рублей, что в общем на вдвое меньше, чем дерут «местные»), и ежемесячно платят владельцу. И это при том, что конкуренция, хоть и есть, но левая, а бомбилы как-то распространены только если ехать из окрестных спальных районов. А всего достаточно купить одну из перечисленных уже программ, или ту же http://www.2t.ru/software/taxi.html и предоставить водителям все плюсы работы на хорошую фирму (много заказов, лизинг на хорошую машину и т.д. и т.п.), и — бизнес готов. От полмиллиона в месяц, если хорошо раскрутиться. Но нет, это не деньги, вы правы.
Попытка наконец исполнить идею @ukrtaxist (http://twitter.com/ukrtaxist) в нормальном ключе?
Вы просто ничего не понимаете в журналистике. Вот запостить простыню фотографий с пояснениями «я с Машей», «я с промодевицами» — это она самая настоящая!
Disqus, как и Intense Debate используют js, так что совсем уж повсеместными станут вряд ли.
Как это непонятная! Видно, что хоть чуть-чуть старались, значит — уже лучше. Но только на порядок.
Странные и слишком малые «неинтересные» суммы (за 2 млрд скорее всего бы продали) — неужели было неясно, что так просто ситуацию им не преломить? А ситуация с Tatter аналогична покупке блоггера и блогуна — они будут помогать продвигать основной поиск.
Все эти действия — скролл, пробел, курсоры, пэйдждаун, нажатие на скролл — для джаваскрипта без разницы. браузер передает текущие свойства окна. Единственная дополнительная проблема — зум с ctrl.
2Onlooker: а зачем блокировать мат в личных сообщениях? он действительно иногда нужен. плюс забыли парадокс запрета — любую даже самую продвинутую защиту от мата можно обойти. и ее будут обходить. так зачем вызывать лишний повод мат использовать?
все правильно, вконтакте и одноклассники так и начинали. сэкономили деньги — выиграли время. топфортоп они напоминают только тем, что заявленная ЦА не совпадет с тем, что они получат в итоге.
ну, по идее, такой можно себе на сервер за деньги поставить. но кому это надо, если можно самому сваять, да еще лучше, удобней и с чисто своими дополнительными функциями?
да пиши что ты хочешь. только не плачь, что потом уволят. это же не то же самое, что с Терентьевым — здесь она напрямую писала про работу на Маяке.
Уволили ее за то, что она в общественной публикации написала такое, что может бросить тень на компанию. И в эфире вела себя непрофессионально. Повод совершенно законный для любой компании. Она писала не свое мнение, она истерила по поводу своей неудачи. Так что всем защитникам — дура она или умная, но поступки (оба) непрофессиональные. «Подружка редактора» — это, конечно, круто, но можете истерить, в свою очередь, дальше.
Тиниурлы делают короткую случайную ссылку на время. Есть еще системы, когда можно самому выбрать часть URL для короткой ссылки. Проблема в том, что в патенте сказано не о ссылках, а о ключевом слове, вбиваемом в поле на страничке. Но даже если так, то почему я, сделав на вордпрессе систему ввода ключевого слова для получения доступа к страничке, да еще присутствует система авторизации пользователей (как в патенте), с чего я должен платить обладателю сего патента? Мне может еще заплатить кому-то за использование навигационного сайдбара на блоге?
у меня такое ощущение, что ее не за пост удалили, а за то, что она позорно слила эфир, уступив человеку, которого должна была интервьюировать и повела себя совершенно непрофессионально. впрочем, по тому редкому, что я из ее слышал — она и профессионалом никогда не была.
а вот и легитимность :). еще бы хорошо если бы анонимус подтвердил достоверность приложенного заявления.
Ничего нового придумать не смогли, да. Гугл, Яндекс и Нигма на одном и том же огнелисе. Зато нигмовский — это Firefox от МГУ, да. При том, что пользователи лисички в большинстве своем умеют работать с расширениями (не всегда, конечно, — вот недавно узнал, что знакомый пользуется совершенно без расширений, а ведь лиса без них даже хуже ие7, несмотря на быстрый рендер). И удалить расширение им не составит труда, а еще лучше установить официальный ФФ. Лучше бы продвигали серию своих действительно полезных расширений, которые бы написали подо все браузеры.
«В ближайшее время появится: ранее не доступная функция редактирования уже созданного захоронения» — добавить покойника? перед тем как делать такой ужас и возмущаться по поводу таких шуток, подумали бы — а сами-то? некрологи понимаю, такую вот деланную руками пользователей штуку — нет. слишком модны стали соцсети, слишком.
«чего стоят», конечно же.
2talkstream: а чего «Самые посещаемые захоронения» и «по возможности ознакомьтесь с правилами «захоронения» ( размещения информации о Близких Вам на нашем сайте)»…
Вообще, такая страничка не может быть стартовой по определению. Ну, сделал какой-то программист забавную штучку, ну решили прикрутить к страничке в виде развлекухи, как на Я.Погоде «я хочу такую-то температуру». И всё. Настоящая тенденция стартовых страничек — мэшапы с виджетами, на которых можно сделать «весь интернет, куда вы ходите», по меткому выражению одного человека. На Гугле такой уже есть, а мы тут обсуждаем какой-то жалкий счетчик, который под силу даже программисту из провинциальной фирмочки.
это, кстати, игрушка, которая у многих провайдеров есть. например, у донельзя провинциального Волга-Телеком, но, конечно же, не такая круто сдизайненная Ромой Воронежским (скорее всего). и большинству людей эта штука все равно не нужна, даже если бы она вдруг начала показывать сильно реальные результаты.
Интересно, что Гугл, который после введения вывода через Рапиду, говорит, что не собирается конкурировать с существующими системами контекстной рекламы, т.к. по их мнению рынок достаточно обширен и не захвачен полностью. Так что у Мэйла пока есть шанс, если они поторопятся с выводом своей КР. 2Alter Ego: А по поводу той публикации о сравнении Мэйла и Гугла уже хорошо написали, что у Гугла при выходе на IPO доходность была выше, что-то около 70%. А сейчас они активно продолжают окнкурировать на своем и чужом рынках, к тому же пытаясь выйти в неииследованные области, делая инвестиции в новые проекты и покупая чужие. Так что статья, действительно, большей частью является отголоском выхода самого Mail на IPO, ведь это ж целое событие для Рунета.
Вообще, разработчики себя неплохо показали в обсуждении — я так пользователей мэйл.ру себе и представлял. Но хотя бы лучше лирушечки. В официальные комментарии представителей ньюсмейкеров! Пусть люди видят, кто разрабатывал этот проект и станет понятно, отчего сразу пошла накрутка.
2mihun: а это из официальных источников mail.ru, наверное.
«С позициями номер шесть и номер семь «Ромир» сильно оплошал: на этих местах оказались facebook.org и myspace.ru. Оба домена заняты киберсквоттерами и не имеют отношения к одноименным социальным сетям из зоны .com.» читать дальнейшие «исследования» Ромира просто бесполезно.
вполне очевидные преимущества продвижения соцсетей можно прочитать здесь http://socvestnik.ru/2008/06/06/facebook-social-media-strategy/#more-6
а именно обо всем этом и речь, плюс еще множество проектов, на которых сидит уже устоявшаяся аудитория. таким образом, остается создать промосайт, разместить его на стэндэлоне или договориться с соцсетью. а все остальное — чистой воды СМО. вполне себе эффективное и дешевое решение, которое, к тому же, не приведет к такому провалу, как «топфортоп». зачем плодить видео-проекты, которые не будут отличаться ничем от существующих? опыт забастовки американских киносценаристов и их проекта Speechless это наглядно показал — они обошлись ютубом, блогом и, по-моему, были фото на фликре.
whois — международный сервис, но если попытаться воспользоваться встроенным whois-сервером русского регистратора (например, RUCENTER), как это обычно делают, то он скажет, что не ищет по этому домену. но да, судя по комменту levnokikov, он сделал не «как обычно».
это потому что русские регистраторы не имеют баз по Белоруссии. а hoster.by (не знаю, у них там обещали еще два регистратора появиться) почему-то не отдает инфу. скорее всего, регистратор предоставляет скрывать эти данные.
вообще, google.by и google.ua не принадлежат Гуглу и это давно уже известно. да просто подумайте — стал бы гугл ставить директ и баннеры на главной? это обычный перехват трафика. в Украине так произошло, потому что домен второго уровня *.ua может иметь только официально зарегистрированная на территории компания, вот и предлагают регистрировать *.com.ua. Может, и в Беларуси такое же, иначе непонятно, почему армия юристов Гугла не отсудила этот домен.
у Alter Ego хорошее мнение, но вот в инсайде описывается выдача с .com, но русских сайтов в ТОП3
«Гениральный Директор» на странице об авторе… он, наверное, хотел написать «гениальный директор», ага.