>>>Государство не сможет полностью самостоятельно разработать новую операционную систему уровня MacOS и Windows. Поэтому желание взять готовый и общедоступный открытый продукт, а потом допилить его под свои нужды — это правильное желание. *** Так я ровно про то и говорю. Можно взять и допилить ту же Ubuntu, т.к. решений для неё множество и софт всегда в актуальном состоянии, а можно изобретать велосипед. Чем Alt и занимается. Это сто лет назад у них был основой Mandrake, а сейчас весь процесс разработки ведут они сами. По крайней мере о самостоятельной разработке говорил г-н Смирнов пару лет назад в интервью cNews. Там как раз и шла речь о «национальной ОС». Что вот-вот и всё будет.
Воспринимаю Windows исключительно как игровое приложение. Но и в «национальную ОС» верится с трудом. Не первый день уже эти «новости» всплывают. На сколько могу судить, то единственный, более вероятный сейчас претендент на «национальную ОС» — это Альт со своим Alt Linux. Кто хоть раз пытался установить десктопный вариант себе на ПК, тот поймёт. Это плохо интегрированный набор допотопных программ. Может, конечно, за последние пару лет у них ситуация в корне изменилась, или они планируют «рывок» на последующие пару лет, но как-то слабо в это верится. Пока впечатление следующее: Ребята у соседей подглядели новый велосипед и дружно взялись за изобретение такого же, но со своим «ноу-хау». При том, что чертежи соседского лежат в свободном доступе для всех желающих. Если «национальная ОС» будет такой же, то офисный планктон взвоет. Она будет соответствовать современным требованиям. Но сегодняшним. С учётом что выйдет не раньше 12-го года. Пару лет её будут обкатывать и на выходе будет устаревший но, белее-менее стабильный, дорогой, но зато свободный, сложный для освоения, но зато made in Russia продукт.
Если отбросить в сторону паранойю по поводу закрытого кода продукции MS, то шаг вполне ожидаемый — распространение ПО в образовательных учреждениях бесплатно. Тем более, что для казны оно в любом случае врятли будет полной халявой. Microsoft инвестирует в своё будущее. Логичный коммерческий шаг. А может кто-то думает, что они в российское образование инвестируют? Многим информатика в школе вообще ни чего не даёт. Разве что меньше трудностей со включением ноутбука и выходом в Одноклассники. Остальным же поверхностное изучение таблиц и прочих прелестей Офиса на ПО от Microsoft — как индейцу бусы: красиво, ярко, интересно. Большей части потенциальных пользователей глубоко наплевать на разницу между проприетарным и открытым ПО. И если аналогичная программа понадобится дома, то скорее всего это будет MS Office, ибо после уроков в школе OOo выглядит каким-то староватым, если вообще доходит дело до знакомства с ним. Это как пример. Вложи определённую сумму, дай возможность бесплатно освоить продукт сейчас и завтра она вернётся к тебе кратно.
но зачем пиратство поддерживать материально? Чтоб у простых смертных альтернатива была. Плюс, в данном случае все довольны: рекламодатель, издатель рекламы, конечный потребитель. Невозможно не потерять суть сюжета, строя свой график вокруг программы телепередач. А так зритель в курсе происходящего, если не смог посмотреть по ТВ, интерес к продукту не пропадает, рейтинги не падают, «официальный» спонсор показа рекламный бюджет не урезает — все счастливы, все довольны, включая правообладателя, который в этом никогда не признается официально, потому что файлообмен — это пиратство, а пиратство — это зло, особенно когда оно внешне выглядит бесплатным.
>>>По ходу я тупой… Мне потребовалось полчаса, чтобы понять, что хренотень под «Sochi» — это «2014». Всё гадал: что это за «цой» с перевёрнутым стулом на конце?.. Прямо с души отлегло. А мне сначала показалось, что там пытались зеркально отобразить слово «Sochi». А оказывается, что нас не так уж имело. Вообще, лично моё мнение, что латиница в основной части логотипа неприемлема. Что этим хотели подчеркнуть? Стремление к интеграции в мировое сообщество, или просто на национальный алфавит положить? Так вот не этим надо доказывать. Я уже вижу, как «весело» будет смотреться латиница, с мутной датой внизу, расписанная под хохлому. Это круче, чем чебурашка. Про зону RU вообще молчу. История показывает, что у нас если уж стучать головой об стену, то с чувством и душой… Только, как правило, не о ту стену…
Мне, как пользователю, глубоко наплевать какую информацию обо мне собирает Гугл. Если это сделает использование их сервисов более удобным для меня, то флаг в руки. Любой более менее заинтересованный блогер может узнать о своих пользователях почти всё и при этом не будут использоваться какие-либо «гугло-шпионы», типа тулбаров и «особенностей» Chromium OS. Информацию собирают все. Не все об этом сообщают на своих страницах. У любого человека есть идентификационные документы и прочее. Не вижу причин, почему в Сети их быть не должно.
> Если четно, я не понял, а вам лучше это же получать в спам и в приглашения вконтакте что ли? Тут они, хотя бы, деньги платят. Какая связь между издателем AdSense и Вкотакте? Спам был, есть и будет независимо от того будут ли откровения о «дате смерти» являться в Гугле или нет. А вот репутация сайта от такого «контекста» страдает, в той или иной степени, в зависимости от аудитории. И центы с клика за эту муть её не компенсируют. Если издателя устраивает содержание таких объявлений и аудитория у него соответствующая, то всегда есть тизеры по «наращиванию члена» и т.д. Там ставки гораздо выше, чем в AdSense.
Это хреновый общественный договор. Один такой был. До 17 года. Потом заключили более достойный, да? Уже ни кто не пытался вывести формулу становления «быдла». Ни кто ни с кем не спорил о истине, ибо она стала очевидной, а кто пытался, те далече. Но только «распил бабла» — неотъемлемая особенность любого строя, продолжал совершенствоваться.
Давайте зайдем с другой стороны: а что, по мнению аудитории, должен «рекомендовать» президент в этой области? Ни чего. Любая «рекомендация» в данном случае — реклама. «»»модераториал. Не материтесь»»»
А какая разница кто вешает это на страницы? Рекомендация — есть завуалированная реклама. И совсем не важно по какой причине это происходит. Рекомендует ли автор что-то по тому, что оно ему нравится, или по тому, что ему кто-то ассигновал по этому поводу. Я считаю, что для президентского сайта, так же как для остальных его тьюбов, это неприемлемо. Когда видишь такое, то невольно возникают вопросы «почём нынче рекламные кампании такого масштаба» и «кто на этом стрижёт». Ибо автору врятли не хватает денег «на пивко», чтоб вешать всякие проплаченные линки, да и закон не позволяет.
А чего плохого в YouTube, кроме того, что головной офис на территории вероятного противника? Он же не закрытые заседания кабинета министров там проводит. Всего лишь обращения. Плюс, как тут уже сказали, посещаемость. Много народа знают про его блог на kremlin.ru? А он есть сравнительно давно. Знали бы ещё меньше, если бы не копии в ЖЖ. А что касается RuTube, то там кроме всего прочего ещё и качество страмное, что туда не грузи. (Не в обиду авторам сервиса, но на заметку). Плюс модерация. Мути и на YouTube полно, но всё же как-то делают они, что не часто оно в глаза бросается. Если только специально искать.
Все гос органы у них давно на open source сидят. И даже Индия. В том числе и образовательные учреждения. Не на виндах — это точно. И только у нас приоритетом лицензирование у дяди Сэма.
Слухи ходят. Слухов у нас море. Но определённого ни чего нет. Да, ОС нужна, ОС важна. Нормальная практика в большинстве государств. Дело не столько престижа, сколько безопасности. Не очень хорошо, когда практически вся ИТ отрасль государства зависит от интересов коммерческой корпорации чересчур «дружественной» нам страны. Вот только дальше слухов дело с трудом движется. А говорят о «национальной ОС» всё больше те, которые могли бы, но от которых мало что зависит до тех пор, пока высочайший одобрямс не снизойдёт. http://www.i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/Otkrytoe-pis-mo-predstavitelej-otrasli-Dmitriyu-Medvedevu Вот когда будет реальный проект, то возможно будут и бабки, будут и конкретные цели. На самом деле АльтЛинукс, чью ОС сватают в «национальные» — не просто вчерашний, она — позавчерашний день. Глюки взаимозаменяются от релиза к релизу, сами релизы укомплектованы такой древностью, что для десктопов она точно не катит. Новый релиз с «новым» ПО «из коробки» обещали ещё к концу марта. До сих пор нет. Судя по всему когда сей знаменательный момент всё-таки наступит, всё их «новое» опять будет тем же старьём, что и всегда. Возможно, если бы был гос проект и им дали бы на это достаточно денег, то Альт и смог бы стать национальной ОС, в отношении которой можно было бы употреблять эпитеты «современная» и «дружественная к пользователю» не только в рекламных слоганах, но пока воз и ныне там.
Я за год вперёд заплатила. Мне теперь вообще весело. Причём период должен начаться в октябре только. Вот теперь жду первого сентября, что бы понаблюдать во что превратится моя скидка в 15%. Не даром 1-е сентября — день знаний. Будет мне на будущее наука.
Дискуссии пользователя
Пока «компании не отвечают за содержимое интернет-сайтов» дерьма в и-нете меньше не станет.
>>>Государство не сможет полностью самостоятельно разработать новую операционную систему уровня MacOS и Windows. Поэтому желание взять готовый и общедоступный открытый продукт, а потом допилить его под свои нужды — это правильное желание. *** Так я ровно про то и говорю. Можно взять и допилить ту же Ubuntu, т.к. решений для неё множество и софт всегда в актуальном состоянии, а можно изобретать велосипед. Чем Alt и занимается. Это сто лет назад у них был основой Mandrake, а сейчас весь процесс разработки ведут они сами. По крайней мере о самостоятельной разработке говорил г-н Смирнов пару лет назад в интервью cNews. Там как раз и шла речь о «национальной ОС». Что вот-вот и всё будет.
О… Новые свежие идеи. А к разгону снеговых туч по зиме он уже остыл?
Воспринимаю Windows исключительно как игровое приложение. Но и в «национальную ОС» верится с трудом. Не первый день уже эти «новости» всплывают. На сколько могу судить, то единственный, более вероятный сейчас претендент на «национальную ОС» — это Альт со своим Alt Linux. Кто хоть раз пытался установить десктопный вариант себе на ПК, тот поймёт. Это плохо интегрированный набор допотопных программ. Может, конечно, за последние пару лет у них ситуация в корне изменилась, или они планируют «рывок» на последующие пару лет, но как-то слабо в это верится. Пока впечатление следующее: Ребята у соседей подглядели новый велосипед и дружно взялись за изобретение такого же, но со своим «ноу-хау». При том, что чертежи соседского лежат в свободном доступе для всех желающих. Если «национальная ОС» будет такой же, то офисный планктон взвоет. Она будет соответствовать современным требованиям. Но сегодняшним. С учётом что выйдет не раньше 12-го года. Пару лет её будут обкатывать и на выходе будет устаревший но, белее-менее стабильный, дорогой, но зато свободный, сложный для освоения, но зато made in Russia продукт.
Если отбросить в сторону паранойю по поводу закрытого кода продукции MS, то шаг вполне ожидаемый — распространение ПО в образовательных учреждениях бесплатно. Тем более, что для казны оно в любом случае врятли будет полной халявой. Microsoft инвестирует в своё будущее. Логичный коммерческий шаг. А может кто-то думает, что они в российское образование инвестируют? Многим информатика в школе вообще ни чего не даёт. Разве что меньше трудностей со включением ноутбука и выходом в Одноклассники. Остальным же поверхностное изучение таблиц и прочих прелестей Офиса на ПО от Microsoft — как индейцу бусы: красиво, ярко, интересно. Большей части потенциальных пользователей глубоко наплевать на разницу между проприетарным и открытым ПО. И если аналогичная программа понадобится дома, то скорее всего это будет MS Office, ибо после уроков в школе OOo выглядит каким-то староватым, если вообще доходит дело до знакомства с ним. Это как пример. Вложи определённую сумму, дай возможность бесплатно освоить продукт сейчас и завтра она вернётся к тебе кратно.
но зачем пиратство поддерживать материально? Чтоб у простых смертных альтернатива была. Плюс, в данном случае все довольны: рекламодатель, издатель рекламы, конечный потребитель. Невозможно не потерять суть сюжета, строя свой график вокруг программы телепередач. А так зритель в курсе происходящего, если не смог посмотреть по ТВ, интерес к продукту не пропадает, рейтинги не падают, «официальный» спонсор показа рекламный бюджет не урезает — все счастливы, все довольны, включая правообладателя, который в этом никогда не признается официально, потому что файлообмен — это пиратство, а пиратство — это зло, особенно когда оно внешне выглядит бесплатным.
>А оказывается, что нас не так уж имело. *и мало*. …какой логотип — такая и опечатка.
>>>По ходу я тупой… Мне потребовалось полчаса, чтобы понять, что хренотень под «Sochi» — это «2014». Всё гадал: что это за «цой» с перевёрнутым стулом на конце?.. Прямо с души отлегло. А мне сначала показалось, что там пытались зеркально отобразить слово «Sochi». А оказывается, что нас не так уж имело. Вообще, лично моё мнение, что латиница в основной части логотипа неприемлема. Что этим хотели подчеркнуть? Стремление к интеграции в мировое сообщество, или просто на национальный алфавит положить? Так вот не этим надо доказывать. Я уже вижу, как «весело» будет смотреться латиница, с мутной датой внизу, расписанная под хохлому. Это круче, чем чебурашка. Про зону RU вообще молчу. История показывает, что у нас если уж стучать головой об стену, то с чувством и душой… Только, как правило, не о ту стену…
Мне, как пользователю, глубоко наплевать какую информацию обо мне собирает Гугл. Если это сделает использование их сервисов более удобным для меня, то флаг в руки. Любой более менее заинтересованный блогер может узнать о своих пользователях почти всё и при этом не будут использоваться какие-либо «гугло-шпионы», типа тулбаров и «особенностей» Chromium OS. Информацию собирают все. Не все об этом сообщают на своих страницах. У любого человека есть идентификационные документы и прочее. Не вижу причин, почему в Сети их быть не должно.
> Если четно, я не понял, а вам лучше это же получать в спам и в приглашения вконтакте что ли? Тут они, хотя бы, деньги платят. Какая связь между издателем AdSense и Вкотакте? Спам был, есть и будет независимо от того будут ли откровения о «дате смерти» являться в Гугле или нет. А вот репутация сайта от такого «контекста» страдает, в той или иной степени, в зависимости от аудитории. И центы с клика за эту муть её не компенсируют. Если издателя устраивает содержание таких объявлений и аудитория у него соответствующая, то всегда есть тизеры по «наращиванию члена» и т.д. Там ставки гораздо выше, чем в AdSense.
Это хреновый общественный договор. Один такой был. До 17 года. Потом заключили более достойный, да? Уже ни кто не пытался вывести формулу становления «быдла». Ни кто ни с кем не спорил о истине, ибо она стала очевидной, а кто пытался, те далече. Но только «распил бабла» — неотъемлемая особенность любого строя, продолжал совершенствоваться.
Давайте зайдем с другой стороны: а что, по мнению аудитории, должен «рекомендовать» президент в этой области? Ни чего. Любая «рекомендация» в данном случае — реклама. «»»модераториал. Не материтесь»»»
А какая разница кто вешает это на страницы? Рекомендация — есть завуалированная реклама. И совсем не важно по какой причине это происходит. Рекомендует ли автор что-то по тому, что оно ему нравится, или по тому, что ему кто-то ассигновал по этому поводу. Я считаю, что для президентского сайта, так же как для остальных его тьюбов, это неприемлемо. Когда видишь такое, то невольно возникают вопросы «почём нынче рекламные кампании такого масштаба» и «кто на этом стрижёт». Ибо автору врятли не хватает денег «на пивко», чтоб вешать всякие проплаченные линки, да и закон не позволяет.
Ушла тема… От куда негры убитые в Осетии? В Грузии есть «афро-гузины»?
А чего плохого в YouTube, кроме того, что головной офис на территории вероятного противника? Он же не закрытые заседания кабинета министров там проводит. Всего лишь обращения. Плюс, как тут уже сказали, посещаемость. Много народа знают про его блог на kremlin.ru? А он есть сравнительно давно. Знали бы ещё меньше, если бы не копии в ЖЖ. А что касается RuTube, то там кроме всего прочего ещё и качество страмное, что туда не грузи. (Не в обиду авторам сервиса, но на заметку). Плюс модерация. Мути и на YouTube полно, но всё же как-то делают они, что не часто оно в глаза бросается. Если только специально искать.
Все гос органы у них давно на open source сидят. И даже Индия. В том числе и образовательные учреждения. Не на виндах — это точно. И только у нас приоритетом лицензирование у дяди Сэма.
Слухи ходят. Слухов у нас море. Но определённого ни чего нет. Да, ОС нужна, ОС важна. Нормальная практика в большинстве государств. Дело не столько престижа, сколько безопасности. Не очень хорошо, когда практически вся ИТ отрасль государства зависит от интересов коммерческой корпорации чересчур «дружественной» нам страны. Вот только дальше слухов дело с трудом движется. А говорят о «национальной ОС» всё больше те, которые могли бы, но от которых мало что зависит до тех пор, пока высочайший одобрямс не снизойдёт. http://www.i-rs.ru/O-kompanii/sobytiya/Otkrytoe-pis-mo-predstavitelej-otrasli-Dmitriyu-Medvedevu Вот когда будет реальный проект, то возможно будут и бабки, будут и конкретные цели. На самом деле АльтЛинукс, чью ОС сватают в «национальные» — не просто вчерашний, она — позавчерашний день. Глюки взаимозаменяются от релиза к релизу, сами релизы укомплектованы такой древностью, что для десктопов она точно не катит. Новый релиз с «новым» ПО «из коробки» обещали ещё к концу марта. До сих пор нет. Судя по всему когда сей знаменательный момент всё-таки наступит, всё их «новое» опять будет тем же старьём, что и всегда. Возможно, если бы был гос проект и им дали бы на это достаточно денег, то Альт и смог бы стать национальной ОС, в отношении которой можно было бы употреблять эпитеты «современная» и «дружественная к пользователю» не только в рекламных слоганах, но пока воз и ныне там.
Я за год вперёд заплатила. Мне теперь вообще весело. Причём период должен начаться в октябре только. Вот теперь жду первого сентября, что бы понаблюдать во что превратится моя скидка в 15%. Не даром 1-е сентября — день знаний. Будет мне на будущее наука.