Клева схема ,кстати, берем делаем большой файл, просим его качать миллион пользователей, просто по кругу — Делимся гонорарами с этими пользователями. ПРОФИТ!
очень странная позиция: мы воруем контент и мы этим гордимся-ладно. но предпринятый сервисом вариант лишь позволяет не удалять контент по заявке правообладателя, но не освобождает от отвественности, таким образом такая реакция, автоматически заставляет правообладателя вскипеть, и принять все возможные меры для закрытия сервиса, а это и маски шоу и вынос оборудования(причем даже не принадлежащего им) и прочие радости. Или турбофильм считает, что он очень хорошо спрятался? я думаю при желании найти- найдут.
>>Мосгорсуд принял решение о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении определенных сайтов. >>Собственно, интересно каких сайтов. мне тоже было интересно и я слазил во все определения, очень интересным показалось что три звездочки стоят возле понятия: «размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» *** » и в некоторых определениях идет отсылка на рутор, а в некоторых никаких отсылок нет. получается, что на самом деле список существует, но его не доводят до общей публики.(уж не знаю зачем)
очень интересно: т.е. получается что РАО, как частная лавочка уже год владеет Союзом, а Зайцев.нет отдает деньги не напрямую в РАО, а в Союз, таким образом авторы денег не видят, т.к. деньги попадают не в РАО, а в его «дочку», а дочка на эти деньги может например публиковать дешевле (Ж-) наверное) Российских исполнителей(сомнительно). если бы деньги шли напрямую в РАО, тогда согласно их положениям, они должны были бы все пришедшие деньги поделить между исполнителями(в процентах), согласно статистики с Зайцев.нет. а так получается клёво. и еще и директор студии получает 10% всех оборотов Зайцев.нет, за красивые глаза.
Дискуссии пользователя
Клева схема ,кстати, берем делаем большой файл, просим его качать миллион пользователей, просто по кругу — Делимся гонорарами с этими пользователями. ПРОФИТ!
я не изучал конечно их досконально, но классически само вещание идет откуда нить поближе, хотя я могу и ошибаться.
очень странная позиция: мы воруем контент и мы этим гордимся-ладно. но предпринятый сервисом вариант лишь позволяет не удалять контент по заявке правообладателя, но не освобождает от отвественности, таким образом такая реакция, автоматически заставляет правообладателя вскипеть, и принять все возможные меры для закрытия сервиса, а это и маски шоу и вынос оборудования(причем даже не принадлежащего им) и прочие радости. Или турбофильм считает, что он очень хорошо спрятался? я думаю при желании найти- найдут.
>>Мосгорсуд принял решение о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении определенных сайтов. >>Собственно, интересно каких сайтов. мне тоже было интересно и я слазил во все определения, очень интересным показалось что три звездочки стоят возле понятия: «размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» *** » и в некоторых определениях идет отсылка на рутор, а в некоторых никаких отсылок нет. получается, что на самом деле список существует, но его не доводят до общей публики.(уж не знаю зачем)
очень интересно: т.е. получается что РАО, как частная лавочка уже год владеет Союзом, а Зайцев.нет отдает деньги не напрямую в РАО, а в Союз, таким образом авторы денег не видят, т.к. деньги попадают не в РАО, а в его «дочку», а дочка на эти деньги может например публиковать дешевле (Ж-) наверное) Российских исполнителей(сомнительно). если бы деньги шли напрямую в РАО, тогда согласно их положениям, они должны были бы все пришедшие деньги поделить между исполнителями(в процентах), согласно статистики с Зайцев.нет. а так получается клёво. и еще и директор студии получает 10% всех оборотов Зайцев.нет, за красивые глаза.