по ссылке как раз и приводят многочисленные примеры, что некому заниматься делами КП, а те, кто формально и публично назначен ответственными, сами на КП зарегались только после этого эпохального назначения.
«десятки тысяч пользователей КиноПоиска» (тм) подняли бы вой, сравнимый с воем от прошедшего с такой помпой запуска новой версии этого самого КП,
а тут речь всего лишь о ботах.
А тамошних ботов и накрутки давно обсуждают на форуме самого КП http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=640&page=88
вот только никому из нынешнего КП до этого нет никакого дела.
контекст-2 https://vc.ru/p/perekopskiy
март 2014
Илья Перекопский:
Дуров … пытается переложить на меня ответственность за миллиардные бизнесы его братьев, брата его гражданской жены и остальных его родственников.
Про маму Перекопский в своё время после увольнения успел рассказать. Она контролирует обоих [Дуровых]. Но есть еще третий брат, он брат только по матери. И он алкоголик, по словам Перекопского.
Екатерина Волкова (с весны 2017 — Розенберг), оформившаяся в ООО «Телеграф» на должность модератора 1 февраля 2017 года и проработавшая до прекращения деятельности компании летом 2017 года, не сообщала нам о каких-либо претензиях с её стороны.
От ближнего круга Екатерины до нас доходили сведения о том, что в начале декабря 2016 года девушка рассталась со своим молодым человеком (А. Розенбергом) и через знакомых искала квартиру. По нашей информации, в ответ на эту просьбу Николай Дуров временно предоставил Екатерине свою пустующую квартиру в Санкт-Петербурге. 7 января 2017 года А. Розенберг неожиданно прибыл по месту пребывания Николая Дурова в Италии и обвинил его в своих личных проблемах с Екатериной Волковой.
правильно ли я понимаю эту цитату: будущая жена сотрудника чуть-чуть пожила на квартире общего знакомого до замужества, но после этого все же вышла замуж за этого самого сотрудника и даже поменяла свою фамилию на мужнину — и муж за все это гнобит невинных братьев?
даже передним умом я не понимаю Ваших объяснений про не снижающуюся стоимость СМС: вынужден обратиться к психиатрии снова == это я такой тупой :(
Поэтому тупо и снова поддерживаю соседа — про костюм пчелы.
вайфай и сейчас не везде есть, а про психиатрию вопросы возникают, когда с логикой нескладно:
> бесплатные звонки это повод кнопочный поменять на смартфон
и голос, и СМС на кнопочниках работают одинаково успешно, но снижают цены только на голос — где здесь логика и какой тут повод? На кнопочниках абоны сидят сознательно и упорно, голос грузит сеть несоизмеримо сильнее, чем СМС.
не проиграли бы сразу, если бы цену на СМС снижали соответственно.
А еще я напомню про до сих пор большой процент кнопочных телефонов — т.е., без всяких меседжеров. Даже пишущий много чуши мобильный аналитик нередко пишет интересные вещи — потому что тусуется с инсайдерами и перепевает с их голоса, но Вы с сотовыми инсайдерами явно не знакомы — на что же Вы надеетесь? Отсюда и возникает тема про психиатрию, неизбежно :(
WiFi сравнивать с сотовой связью — оттуда же тема: вайфая долго не было, когда сотовый инет был уже давно.
Чего-то другие сотовые докладчики не подтягиваются на «Роем!» — все увлеченно Путина смотрят, не иначе…
даже когда услуга еще не устарела — цены на СМС не падали никогда, в отличие от голоса и инета. Тут Вам уже совсем прямые вопросы задают — про структуру доходов-расходов и бариогенезис, но Вам все это нипочем… ну-ну…
и еще один загадочный вопрос: опсосы тягаются с мессенджерами, даже делают голос внутри сети бесплатным, но за немалую стоимость СМС держаться как за …
Йота давно не «молодая», и инфраструктура своя у нее была еще до покупки Мегафоном.
Йота не станет больше Мегафона, если Мегафон эту Йоту как раз и купил.
А Ваша метафора про колбасу вообще выдает в Вас крупнейшего специалиста в российском сотовом бизнесе: слыхали выражение «большая тройка»? А ведь сортов колбас значительно больше трех…
Мне все еще не попадалось откровений на тему:
а каким образом Yota до сих пор живет без подписок?
Даже после ее покупки Мегафоном, где подписки есть — у Йоты подписок нет до сих пор.
Муртазин умен настолько, что много лет пишет про очевидные для него причины неудачи Яндекса с попытками сделать свою версию Андроида(по аналогии со своей версией браузера), а уж «кейс: Яндекс против Гугла» вообще разложил по полочкам. И если редакция «Роем!» сочла возможным для себя цитировать Муртазина из Ъ, то стоит тогда сделать и подборку про упомянутый кейс — там жира еще больше.
Медиа
Мессенджеры и социальные сервисы
Мобильные приложения на основе социо-динамики и социальных сетей, чат-боты, прикладные сервисы
Большие данные и машинное обучение, нейронные сети
Нишевые проекты и решения
У нас всегда найдется пару объяснений на всё.
Итак,
1. Откатить нельзя. Завязываем с этим предложением.
2. Мы с Йованом заебались ждать когда эта ебала разработки закончится и заставили выкатить как есть, прямо вчера. Согласны править по живому. Как видите 2/3 страниц сайта на старом фронт-енде. Эти разделы будут доезжать в скором времени в порядке приоритетности.
3. Багов много, потому что переезд на новую «морду» потребовал переделать бек-енд внутренности на новый подход к архитектуре. От этого старые и привычные вещи перестали работать в принципе или работать, но с грубыми ошибками.
4. Многие дизайн вещи нам не нравятся самим, но мы дали полную свободу менеджменту и дизайн-отделу решать что и как будет. Результат видим. Вернулись к ручному управлению.
Цель этого коммента: пригласить других интересующихся к обмену инсайдом.
Про Крючкова и деньги материалов в паблике много, а вот про Савовича и его упорные дизайнерские изыски, которые распугивают набранный контингент — но все никак не распугают — маловато будет.
Поделитесь ссылками, пожалуйста!
В этом месяце к нам обратились представители Forbes с просьбой рассказать о том, что в действительности произошло. Кстати, до этого интервью у Владимира Фоменко, руководителя King-Servers, брали журналисты New York Times.
Но когда статья была готова и опубликована, оказалось, что Крамер обратил слова Владимира Фоменко против него самого. В статье, в частности, говорилось, что руководитель King Servers связан со злоумышленниками, и вообще оказался едва ли не вдохновителем всех российских киберпреступников.
В общем, так и происходит, когда взлом расследуют не технические специалисты, а журналисты. Хотелось бы надеяться, что в дальнейшем ситуация прояснится — нам самим очень интересно, что произошло в реальности.
“I can confirm we (Chronopay) expect to be part of this case. In 2010 we provided the FSB and other important Russian agencies with evidence that at least one FSB employee, as well as several other people, were involved in treason,” Vrublevsky told Reuters, referring to his past allegations against Stoyanov and Mikhailov.
табу, наложенное на упоминание Разоренова, оказалось сильным настолько, что даже профессиональный сливальщик инсайдов Соловей не стал называть ни это имя, ни позволять себе намеки на другие имена https://www.business-gazeta.ru/article/337881
один из руководителей управления ФСБ по информационной безопасности (то, которое занимается интернетом). Суть нашей беседы была в следующем: американцы крайне раздражены работой анонимного «Рамзая», министр иностранных дел России Игорь Иванов получил личную ноту от госсекретаря США в которой Россию упрекают в недружественном поведении, кроме того аналогичное обращение получил и министр обороны Сергей Иванов, которого упрекнули в том, что за его спиной ГРУ якобы сливает информацию, которая серьёзно вредит действиям США. Как итог всё это перебросили Управлению с приказом «Разобраться!»
Вычислили они меня, конечно, элементарно. И дальше, как я понимаю, у них встал вопрос, что со всем этим (и в том числе и со мной) делать? «Разбирались» мы часа полтора. Больше всего его удивило то, что за него ни я, ни другие участники не получали никаких денег. Закончилась наша встреча вежливым прощанием и его пожеланием «Удачи вам!», что я, честно говоря, принял за иронию. Но в последующие дни никто нас не тронул и никаких препятствий не чинил.
спасибо, я понимаю и помню, что все серии этого сериала — не для меня.
По поводу моей ссылки про официантов я забыл написать, что она иллюстрирует правдоподобность гипотезы про Аникеева, который втерся даже в АП. Павловский над этим посмеялся тоже убедительно, но все мы тут понимаем то, о чем я написал абзацем выше.
ну и еще старый материал попался http://theins.ru/obshestvo/2499 про легкость контактов людей с улицы даже с самим российским президентом
15.01.2015
… не заплатили официантам, работавшим на новогоднем приеме Владимира Путина в Государственном Кремлевском дворце.
Мошенники набирали официантов даже на новогодний прием Владимира Путина в Государственном Кремлевском дворце 26 декабря. «Паспортных данных было достаточно, чтобы пройти в Кремль. Я на фотографии даже заметен в виде светлого пятна», – комментирует Чернобук.
Минюсту, ФБР и АНБ следовало передать полученные документы в Совет по национальной безопасности. Однако переговоры вскрылись до инаугурации Трампа, и совет еще состоял из членов команды Барака Обамы. Видимо, именно поэтому спецслужбы решили действовать через прессу, что бывает крайне редко.
Между 30 декабря и 12 января о происходящем узнал журналист The Washington Post Дэвид Игнатиус. После его публикации вице-президент Майкл Пенс поговорил с Флинном…
Глазастиков не скрывает в разговорах, что имел тесную связь с Сергеем Михайловым из ФСБ, который проходит по делу о госизмене.
Глазастиков отмечает, что у него есть покровители и среди высшего эшелона власти. При поддержке кого-то из высших должностных лиц после суда над «Шалтаем-Болтаем» готовится к публикации массив информации на других российских чиновников.
По словам родителей Александра, он был неплохим пользователем компьютера, но не более — в некоторых моментах отец даже подсказывал сыну, как применять ту или иную программу.
в связи с очередным инфоповодом вспомнил, что и проект «Пранкеры Вован и Лексус» — тоже ПР-проект, о чем писал Споров про шалтаев. Интересно, что Шалтаи уже споткнулись, а пранкеры даже после розыгрыша Лукашенко не пострадали никак. Хотя Лукашенко легко посадил и держал у себя какого-то непростого российского человека по делу Уралкалия, приехавшего к нему по официальному приглашению, а другого вообще пытался вывезти из России. Остальные пострадавшие от этих «пранкеров» — тоже люди непростые. Долго ли осталось пранкерам ждать перемены участи?
спасибо! Переформулирую: царьград первым назвал Михайлова, но движняк по ФСБ начал Ъ еще раньше. Остальные сливы обеспечивал Росбалт, а НоГа и Лайф догоняли и дополняли.
Через полгода все поймут, что вы стали главным политиком России. И бороться с вами будет поздно. Мы сделаем из вас нового Президента России!- сказал Сергей Соколов.
Аникеев испортился от появившихся денег, но особо больших денег и не было;
военные не понимают юмора — зря их позор выставили в паблик, но военная контрразведка — молодцы: они сами смогли всех вычислить, но были не первыми, потому что знакомый Аникеева из ФСБ начал свою игру раньше;
Алиса существует, но лучше, если все про нее забудут;
про Разоренова и без упоминания этого имени Глазастиков все отрицает.
Моя зрительская гипотеза: сериал рассчитан на извинения перед военной контрразведкой и является попыткой скостить наказания тем, кого поймали.
Глазастикова связали с МТС, но до сих пор никто не пробил его по соцсетям и базам, как Аникеева и двух Алис. А ведь фамилия у него не менее говорящая, чем у Аникеева.
Не может ли быть так, что Глазастиков специально «на свободе» гнет те же линии сериала, что озвучены выше?
И еще я освежил в моей памяти статью https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/02/71377-komu-shest-let-boltal-shaltay-publikuem-dokument
Там подозрения про Михайлова в сотрудничестве с врагами основывают не на провале его дырявой легенды, а на сотрудничестве с Кребсом и последующими страданиями Врублевского. Свежих интервью с последним тоже никому не удалось получить — совсем как с Разореновым, хотя обиду Врублевского на Михайлова в паблик выложили.
про аналогию Развозжаев — Глазастиков спорны любые наши неинсайдерские гипотезы. Мне опять лень искать, но был если не он, то кто-то тех же времен, кого посадили несмотря на сливы про плотное сотрудничество с силовиками. То есть, нынешняя активность Глазастикова начинает вызывать вопросы у меня — неинсайдера но зрителя сериала. Хотя я помню, что сериал этот — вовсе не для меня раскручивают.
Разоренов и Шевченко безусловно имеют разный вес, но никто больше не захотел получить у первого хоть какие-нибудь комментарии, хотя в гонку за сливами включились почти все. В конце концов, нынче модно отмечаться даже в безуспешных в попытках, но никто не сообщил от таковых.
Вспоминая пиар Волковой, Фейгина и Ко, следует не забывать и тогдашнюю мутную историю про деньги за авторские права на всю историю, или что-то подобное. Мне опять лень искать.
и настойчивый оффтопик: научите меня хотя бы цитаты оформлять.
Пожалуйста!
про нынешнюю подругу Павлова искать лениво — но было тоже, что и она непростая. https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
давно был женат на американке — с Дженнифер Гаспар они познакомились, когда Павлов в 2002-м ездил на юридическую стажировку в Сан-Франциско; в России, как и до того в США, она занималась консультированием некоммерческих организаций; по словам Павлова, никаких проблем в работе по делам о гостайне у него из-за американского гражданства жены не возникало. В августе 2014 года Павлов и Гаспар нашли в своем почтовом ящике письмо от ФМС. В нем указывалось, что вид на жительство Гаспар аннулирован и ей необходимо покинуть Россию через 15 дней после принятия решения. Когда письмо дошло до Павлова с женой, шел как раз пятнадцатый день.
В письме указывалось, что ВНЖ аннулируется из-за того, что Гаспар «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности РФ или граждан», а решение принято на основе заключения, полученного от ФСБ. Гаспар вместе с их дочерью выехала из Санкт-Петербурга в Прагу. Павлов пытался добиться от ФСБ документа, в котором объясняется, чем Гаспар угрожает России, но ему отказали. Рассказывая об этом, Павлов заметно грустнеет: «Мы прожили счастливо десять лет». В 2015 году они развелись, Павлов продолжает периодически летать в Прагу, чтобы навестить дочь.
и еще наивный вопрос напрашивается — про Глазастикова: почему он не боится, что его привезут в Россию принудительно как Развозжаева? Или из Эстонии это сделать заметно сложнее, чем из Украины?
А также оффтопик: я тут зачастил, но до сих пор не нашел ФАКа.
Когда-нибудь и меня перестанут премодерировать, или нужно выполнить какие-то дополнительные условия, или премодерация включена для всех несотрудников?
Что еще я забыл спросить? (с)
про разных фитнес-девушек было в сливах: сначала лайф вычислил его жену — ссылка была здесь в предыдущей теме, а позже вычислили эту вторую. Фитнес-феями.оказались обе.
Про бурную личную жизнь Павлова тоже были сливы — еще до начала Шалтая, и про «по-разному бывает» тоже вспоминается: по делу пусси-риот схватили троих, но две явно хотели сесть, а третья не захотела — и успешно отошла от дел сразу же.
Если бы Разоренов был шумом, то он бы и открестился в паблике, как эти две феи — но даже этого нет: полная тишина ему оказалась полезнее.
Громов и Сечин вряд ли соизмеримы с ним, чтобы сравнивать реакции всех троих.
приезжать в Россию не хочется никому — после того, как Аникеев пригласил севших.
Отношения были с другой фитнес-дамой — в начале этого сериала я даже пытался их путать.
Болтай это Разоренов: версия не моя, но единственная, не получившая развития, что и настораживает. Все остальные подробности педалировались, а потом опровергались, а тут — полная тишина как будто ничего и не было.
Но самое интересное уже отметили выше: на кого вообще весь этот сериал рассчитан? В паблике меряться длиной ушей между военными и другими силовиками — не странно ли?
в том же сливе, где указали имя предполагаемого пиарщика, написали, что Алексей Разорёнов имел конфликт с Пригожиным, в результате которого стороны обменялись сливами компромата. Причем Пригожин начал первым, и получил больший ущерб, как теперь кажется со стороны.
Пожалуйста, объясните кто-нибудь, кто в теме, по двум пунктам:
1) фамилия Разоренов не подхвачена почти ни кем из тех, кто перепечатывает сливы;
2) со всех сторон педалируют, что сами обсуждаемые вовсе никого не ломали, а отдавали эти задачи на аутсорс, и уж тем более не использовали фальшивых WiFi и сотовых подделок.
В чем смысл и каковы причины такого нынешнего перекоса?
Дискуссии пользователя
по ссылке как раз и приводят многочисленные примеры, что некому заниматься делами КП, а те, кто формально и публично назначен ответственными, сами на КП зарегались только после этого эпохального назначения.
«десятки тысяч пользователей КиноПоиска» (тм) подняли бы вой, сравнимый с воем от прошедшего с такой помпой запуска новой версии этого самого КП,
а тут речь всего лишь о ботах.
А тамошних ботов и накрутки давно обсуждают на форуме самого КП http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=640&page=88
вот только никому из нынешнего КП до этого нет никакого дела.
контекст-2 https://vc.ru/p/perekopskiy
март 2014
Илья Перекопский:
Дуров … пытается переложить на меня ответственность за миллиардные бизнесы его братьев, брата его гражданской жены и остальных его родственников.
нотариально-заверенные скриншоты есть у Медузы https://meduza.io/feature/2017/09/21/my-schitaem-chto-deystviya-rozenberga-mogut-byt-kvalifitsirovany-kak-kleveta-i-shantazh
контекст там вообще улетный: Корпускула и раньше много писала (см. поиском на «ВКонтакте с врагом»), и теперь добавляет https://corpuscula.blogspot.com/2017/09/blog-post21.html?showComment=1506001547770#c5669214532871960875
Про маму Перекопский в своё время после увольнения успел рассказать. Она контролирует обоих [Дуровых]. Но есть еще третий брат, он брат только по матери. И он алкоголик, по словам Перекопского.
http://telegra.ph/Realnyj-Kot-Durova-09-21
Оригинал заявления Степанова проверен Медузой и содержит следующее заявление, среди разных прочих:
Екатерина Волкова (с весны 2017 — Розенберг), оформившаяся в ООО «Телеграф» на должность модератора 1 февраля 2017 года и проработавшая до прекращения деятельности компании летом 2017 года, не сообщала нам о каких-либо претензиях с её стороны.
От ближнего круга Екатерины до нас доходили сведения о том, что в начале декабря 2016 года девушка рассталась со своим молодым человеком (А. Розенбергом) и через знакомых искала квартиру. По нашей информации, в ответ на эту просьбу Николай Дуров временно предоставил Екатерине свою пустующую квартиру в Санкт-Петербурге. 7 января 2017 года А. Розенберг неожиданно прибыл по месту пребывания Николая Дурова в Италии и обвинил его в своих личных проблемах с Екатериной Волковой.
правильно ли я понимаю эту цитату: будущая жена сотрудника чуть-чуть пожила на квартире общего знакомого до замужества, но после этого все же вышла замуж за этого самого сотрудника и даже поменяла свою фамилию на мужнину — и муж за все это гнобит невинных братьев?
А почему не добавилась внутренняя ссылка по теме?
https://roem.ru/01−09−2016/232045/yandex-beginning/
Глеб Суворов — Яндекс.Начало — 1 сентября 2016
Во многих других местных статьях такие ссылки бывают часты и их бывает даже больше одной.
даже передним умом я не понимаю Ваших объяснений про не снижающуюся стоимость СМС: вынужден обратиться к психиатрии снова == это я такой тупой :(
Поэтому тупо и снова поддерживаю соседа — про костюм пчелы.
вайфай и сейчас не везде есть, а про психиатрию вопросы возникают, когда с логикой нескладно:
> бесплатные звонки это повод кнопочный поменять на смартфон
и голос, и СМС на кнопочниках работают одинаково успешно, но снижают цены только на голос — где здесь логика и какой тут повод? На кнопочниках абоны сидят сознательно и упорно, голос грузит сеть несоизмеримо сильнее, чем СМС.
не проиграли бы сразу, если бы цену на СМС снижали соответственно.
А еще я напомню про до сих пор большой процент кнопочных телефонов — т.е., без всяких меседжеров. Даже пишущий много чуши мобильный аналитик нередко пишет интересные вещи — потому что тусуется с инсайдерами и перепевает с их голоса, но Вы с сотовыми инсайдерами явно не знакомы — на что же Вы надеетесь? Отсюда и возникает тема про психиатрию, неизбежно :(
WiFi сравнивать с сотовой связью — оттуда же тема: вайфая долго не было, когда сотовый инет был уже давно.
Чего-то другие сотовые докладчики не подтягиваются на «Роем!» — все увлеченно Путина смотрят, не иначе…
даже когда услуга еще не устарела — цены на СМС не падали никогда, в отличие от голоса и инета. Тут Вам уже совсем прямые вопросы задают — про структуру доходов-расходов и бариогенезис, но Вам все это нипочем… ну-ну…
и еще один загадочный вопрос: опсосы тягаются с мессенджерами, даже делают голос внутри сети бесплатным, но за немалую стоимость СМС держаться как за …
В чем же тут хитрость и смысл?
Йота давно не «молодая», и инфраструктура своя у нее была еще до покупки Мегафоном.
Йота не станет больше Мегафона, если Мегафон эту Йоту как раз и купил.
А Ваша метафора про колбасу вообще выдает в Вас крупнейшего специалиста в российском сотовом бизнесе: слыхали выражение «большая тройка»? А ведь сортов колбас значительно больше трех…
Ну, ничего: терпеливо подожду других докладчиков — вдруг «мне повезет!»? (с) Гугл
Мне все еще не попадалось откровений на тему:
а каким образом Yota до сих пор живет без подписок?
Даже после ее покупки Мегафоном, где подписки есть — у Йоты подписок нет до сих пор.
Может быть здесь меня просветят на эту тему?
Муртазин умен настолько, что много лет пишет про очевидные для него причины неудачи Яндекса с попытками сделать свою версию Андроида(по аналогии со своей версией браузера), а уж «кейс: Яндекс против Гугла» вообще разложил по полочкам. И если редакция «Роем!» сочла возможным для себя цитировать Муртазина из Ъ, то стоит тогда сделать и подборку про упомянутый кейс — там жира еще больше.
Савович и деньги http://futurico.vc/
для тех, кому лень вычитывать тамошние драмы, привожу публичный коммент от инсайдера https://kucha.d3.ru/1335319/#20265076
Цель этого коммента: пригласить других интересующихся к обмену инсайдом.
Про Крючкова и деньги материалов в паблике много, а вот про Савовича и его упорные дизайнерские изыски, которые распугивают набранный контингент — но все никак не распугают — маловато будет.
Поделитесь ссылками, пожалуйста!
внезапно обнаружился желающий раздавать интервью по теме и имеющий логи и много всякого интересного https://habrahabr.ru/company/kingservers/blog/323172/
Врублевский начал давать интервью, Разоренова все боятся спросить до сих пор, а Кребс тоже скрывается от российских интервьюеров?
длинные руки Врублевского протянулись не через росбалт, а через http://www.reuters.com/article/us-russia-cyber-insight-idUSKBN1650MA
табу, наложенное на упоминание Разоренова, оказалось сильным настолько, что даже профессиональный сливальщик инсайдов Соловей не стал называть ни это имя, ни позволять себе намеки на другие имена https://www.business-gazeta.ru/article/337881
а вот еще попалось напоминание про похожий «наколенный» проект: проект «Рамзай» http://shurigin.livejournal.com/412213.html
спасибо, я понимаю и помню, что все серии этого сериала — не для меня.
По поводу моей ссылки про официантов я забыл написать, что она иллюстрирует правдоподобность гипотезы про Аникеева, который втерся даже в АП. Павловский над этим посмеялся тоже убедительно, но все мы тут понимаем то, о чем я написал абзацем выше.
ну и еще старый материал попался http://theins.ru/obshestvo/2499 про легкость контактов людей с улицы даже с самим российским президентом
15.01.2015
после дождичка в четверг сливать ничего не стали, но и без развлечений не оставили: можно ознакомиться с заокеанским опытом сливов https://meduza.io/feature/2017/02/16/spetssluzhby-ssha-dobilis-otstavki-sovetnika-trampa-iz-za-ego-kontaktov-s-rossiey-i-byli-pravy
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/974053/spietssluzhby_ustanovili_lichnost_alisy_iz_ghruppirovki_khakierov_shaltai-boltai
несет пургу без пруфов — я хочу про это поговорить:
спасибо! Совсем вялый перевод стрелок, зато Песков анонсировал очередное событие: может быть там еще один мешок используют?
спасибо! Там есть превосходный абзац:
* наколенный ПР-проект, отрицающий участие спецслужб
в связи с очередным инфоповодом вспомнил, что и проект «Пранкеры Вован и Лексус» — тоже ПР-проект, о чем писал Споров про шалтаев. Интересно, что Шалтаи уже споткнулись, а пранкеры даже после розыгрыша Лукашенко не пострадали никак. Хотя Лукашенко легко посадил и держал у себя какого-то непростого российского человека по делу Уралкалия, приехавшего к нему по официальному приглашению, а другого вообще пытался вывезти из России. Остальные пострадавшие от этих «пранкеров» — тоже люди непростые. Долго ли осталось пранкерам ждать перемены участи?
спасибо! Переформулирую: царьград первым назвал Михайлова, но движняк по ФСБ начал Ъ еще раньше. Остальные сливы обеспечивал Росбалт, а НоГа и Лайф догоняли и дополняли.
Вроде бы, ничем больше царьград не отметился?
Малофеевский Царьград вроде бы ничего интересного не сливал, кроме «мешок на голову!»?
А про Соколова многие давно пишут нехорошее, например https://valerymorozov.com/news/1155
спасибо за напоминание про Сноудена: очередной слив как раз про идею подарить его Трампу. Вот и отгадка века: скрипач Михайлов больше не нужен!
* Глазастикова
связали с МТС, нодо сих пор никто не пробилспасибо!
краткое содержание воскресной серии сериала
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/10/71473-s-proshlogo-goda-my-rabotali-pod-kontrolem-sotrudnikov-fsb
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/02/11/1591050.html
Аникеев испортился от появившихся денег, но особо больших денег и не было;
военные не понимают юмора — зря их позор выставили в паблик, но военная контрразведка — молодцы: они сами смогли всех вычислить, но были не первыми, потому что знакомый Аникеева из ФСБ начал свою игру раньше;
Алиса существует, но лучше, если все про нее забудут;
про Разоренова и без упоминания этого имени Глазастиков все отрицает.
Моя зрительская гипотеза: сериал рассчитан на извинения перед военной контрразведкой и является попыткой скостить наказания тем, кого поймали.
Глазастикова связали с МТС, но до сих пор никто не пробил его по соцсетям и базам, как Аникеева и двух Алис. А ведь фамилия у него не менее говорящая, чем у Аникеева.
Не может ли быть так, что Глазастиков специально «на свободе» гнет те же линии сериала, что озвучены выше?
И еще я освежил в моей памяти статью https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/02/71377-komu-shest-let-boltal-shaltay-publikuem-dokument
Там подозрения про Михайлова в сотрудничестве с врагами основывают не на провале его дырявой легенды, а на сотрудничестве с Кребсом и последующими страданиями Врублевского. Свежих интервью с последним тоже никому не удалось получить — совсем как с Разореновым, хотя обиду Врублевского на Михайлова в паблик выложили.
про аналогию Развозжаев — Глазастиков спорны любые наши неинсайдерские гипотезы. Мне опять лень искать, но был если не он, то кто-то тех же времен, кого посадили несмотря на сливы про плотное сотрудничество с силовиками. То есть, нынешняя активность Глазастикова начинает вызывать вопросы у меня — неинсайдера но зрителя сериала. Хотя я помню, что сериал этот — вовсе не для меня раскручивают.
Разоренов и Шевченко безусловно имеют разный вес, но никто больше не захотел получить у первого хоть какие-нибудь комментарии, хотя в гонку за сливами включились почти все. В конце концов, нынче модно отмечаться даже в безуспешных в попытках, но никто не сообщил от таковых.
Вспоминая пиар Волковой, Фейгина и Ко, следует не забывать и тогдашнюю мутную историю про деньги за авторские права на всю историю, или что-то подобное. Мне опять лень искать.
и настойчивый оффтопик: научите меня хотя бы цитаты оформлять.
Пожалуйста!
про нынешнюю подругу Павлова искать лениво — но было тоже, что и она непростая.
https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
давно был женат на американке — с Дженнифер Гаспар они познакомились, когда Павлов в 2002-м ездил на юридическую стажировку в Сан-Франциско; в России, как и до того в США, она занималась консультированием некоммерческих организаций; по словам Павлова, никаких проблем в работе по делам о гостайне у него из-за американского гражданства жены не возникало. В августе 2014 года Павлов и Гаспар нашли в своем почтовом ящике письмо от ФМС. В нем указывалось, что вид на жительство Гаспар аннулирован и ей необходимо покинуть Россию через 15 дней после принятия решения. Когда письмо дошло до Павлова с женой, шел как раз пятнадцатый день.
В письме указывалось, что ВНЖ аннулируется из-за того, что Гаспар «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности РФ или граждан», а решение принято на основе заключения, полученного от ФСБ. Гаспар вместе с их дочерью выехала из Санкт-Петербурга в Прагу. Павлов пытался добиться от ФСБ документа, в котором объясняется, чем Гаспар угрожает России, но ему отказали. Рассказывая об этом, Павлов заметно грустнеет: «Мы прожили счастливо десять лет». В 2015 году они развелись, Павлов продолжает периодически летать в Прагу, чтобы навестить дочь.
и еще наивный вопрос напрашивается — про Глазастикова: почему он не боится, что его привезут в Россию принудительно как Развозжаева? Или из Эстонии это сделать заметно сложнее, чем из Украины?
А также оффтопик: я тут зачастил, но до сих пор не нашел ФАКа.
Когда-нибудь и меня перестанут премодерировать, или нужно выполнить какие-то дополнительные условия, или премодерация включена для всех несотрудников?
Что еще я забыл спросить? (с)
про разных фитнес-девушек было в сливах: сначала лайф вычислил его жену — ссылка была здесь в предыдущей теме, а позже вычислили эту вторую. Фитнес-феями.оказались обе.
Про бурную личную жизнь Павлова тоже были сливы — еще до начала Шалтая, и про «по-разному бывает» тоже вспоминается: по делу пусси-риот схватили троих, но две явно хотели сесть, а третья не захотела — и успешно отошла от дел сразу же.
Если бы Разоренов был шумом, то он бы и открестился в паблике, как эти две феи — но даже этого нет: полная тишина ему оказалась полезнее.
Громов и Сечин вряд ли соизмеримы с ним, чтобы сравнивать реакции всех троих.
приезжать в Россию не хочется никому — после того, как Аникеев пригласил севших.
Отношения были с другой фитнес-дамой — в начале этого сериала я даже пытался их путать.
Болтай это Разоренов: версия не моя, но единственная, не получившая развития, что и настораживает. Все остальные подробности педалировались, а потом опровергались, а тут — полная тишина как будто ничего и не было.
Но самое интересное уже отметили выше: на кого вообще весь этот сериал рассчитан? В паблике меряться длиной ушей между военными и другими силовиками — не странно ли?
http://theins.ru/politika/44160
Шевченко сказала, что считает «бредом» обвинения в связи с «Шалтаем-Болтаем».
https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/shaltai-427271/
Александр Глазастиков заявил «Дождю», что Алиса — вымышленный персонаж.
> А что с Болтаем?
в том же сливе, где указали имя предполагаемого пиарщика, написали, что Алексей Разорёнов имел конфликт с Пригожиным, в результате которого стороны обменялись сливами компромата. Причем Пригожин начал первым, и получил больший ущерб, как теперь кажется со стороны.
спасибо за разъяснение по п.2 и поддержку п.1 в соседней теме
> Алиса (Ирина Шевченко) в розыске и на Украине
в каком-то сливе цитировали ее, что она ни от кого не скрывается и ни о каком розыске ей неизвестно.
Пожалуйста, объясните кто-нибудь, кто в теме, по двум пунктам:
1) фамилия Разоренов не подхвачена почти ни кем из тех, кто перепечатывает сливы;
2) со всех сторон педалируют, что сами обсуждаемые вовсе никого не ломали, а отдавали эти задачи на аутсорс, и уж тем более не использовали фальшивых WiFi и сотовых подделок.
В чем смысл и каковы причины такого нынешнего перекоса?