Илья, я написал условия, в которых игры работают сейчас, через много мес после запуска. И когда вся реклама и трафик из каталогов проходят, результат именно тот, который я написал. Мне он говорит о том, что сеть не фейковая, и создает у меня отличное от большинства комментаторов тут мнение. И около 250 тыс. живых играющих/игравших когда-то юзеров в базе данных для меня являются доказательством.
Илья, слова «фичер» не употребляется в российских соцсетях. «Фичер» по-вашему в одноклассниках и ММ — на самом деле рекламный блок, в ВК 2 «фичера» — сбоку и большой. Тот, который слева — тоже рекламный блок. Единственный честный «фичер» — это большой баннер в каталоге, дающий по 30 тыс. установок в день. Каталог реально дает трафик только во вконтакте. В ОД и ММ как только игра перестала быть новой, трафик оттуда становится мизерным. Далее, я нигде не писал, что игры новые, в рекламу не вкладывались, кросс-промо не делали. Я привел тот пример, что если вы любую игру отправите в «свободное плавание», и не будете делать с ней ничего — она будет иметь 20% от цифры Одноклассников. Это означает, что люди там живые, не боты. Я понимаю, вы профессионал аппсторов, но в социальных сетях российского производства, что-то мне подсказывает, вы ни разу ничего не запускали.
Илья, я не знаю слова «фичер». Вкладывались ровно 0. Весь трафик сейчас естественный, новые игроки приходят через функцию «пригласить друзей». Специально игры не затачивали ни под мой мир, ни под одноклассники. Игроки жмут «пригласить друзей» в игре и приглашают их. «Условия в любом случае разные» — опять же, вы не в курсе. Если бы вы тоже зашли в ММ, изучили его, и в ОД, вы бы поняли, что каталоги игр там практически идентичные по своей структуре. То есть, условия почти одинаковые, и при этих условиях я вижу DAU MM ~= 20% DAU OD. И не только на наших играх, есть еще игры знакомых разработчиков.
ultraspectre.livejournal.com . В игры люди попадают из каталога игр, который доступен только из моего мира. Почта тут вообще не причем. Вы, прежде чем что-то писать, хотя бы зайдите в мой мир хоть раз. И посмотрите, как там все устроено. Игроки не только играют в игры, они еще пишут личные сообщения, общаются между собой в группах, шлют друг другу открытки и прочее прочее.
Выступлю в защиту Моего Мира. Что бы вы там ни писали и на какие бы отчеты ни ссылались, мои данные говорят об обратном. У нас там размещено 3 игры, и их посещаемость равна примерно 20% от посещаемости этих же игр в Одноклассниках. Игроки живые, играют и платят. Мои знакомые разработчики говорят примерно о том же соотношении. Значит, посещаемость Моего Мира раз в 5 меньше Одноклассников, что все равно существенная цифра и примерно как раз сходится с долей ММ, указанной в опросе. Да, ботов там достаточно. Но у нас есть целая БД реальных игроков из ММ. Вывод – не судите о статистике по ощущениям.
Crio, для начала нужно научиться правильно пользоваться языком, а уже потом называть кого-то школотой. Ваша «формальная логика» как раз и привязывает язык к математическим формулам. Правильная фраза комментатора звучит, например, так: «вы — школота-информатизатор, а есле нет, то никогда не ездили дальше Мытищ» или «вы никогда не ездили дальше Мытищ, а если и ездили, то вы — школота информатизатор». А из бредовых предпосылок в предположении, что они правильно построены, следуют бредовые выводы, которые я и показал.
Crio, конечно, не следует, но будет следовать, если дополнительно !B = C (если я правильно понимаю ваши буквы). А это — обязательное условие, при котором деление понятия на 2 других верно. Любая фраза «А — это или В, или С» имеет смысл тогда, когда B и С полностью покрывают А, при этом В противоположно С. Люди или понимают логику, или не понимают. Нельзя сказать, что люди или понимают логику, или физики-программисты.
Crio, ну-ка ну-ка, уважаемый знаток, поясните, где я не правильно указал. А то пока выглядит как болтовня. Отношение к вопросу у меня нормальное — «делают хорошее дело, но есть проблемы, которые решаются». В отличие от истерично-нездорового некоторых комментаторов «все попилят уроды, сил терпеть больше нет».
SergeAx, я и попросил описать ваш опыт, из которого вы такой вывод сделали. То, что вы имеете опыт разработки инфосистем и работы на госсектор, никак не влияет на объективную реальность. lexa, во-первых вы тоже делаете общие выводы из частных случаев. Во-вторых, рекомендую попробовать подумать по-другому. Вы 10 лет до того стояли в очередях в кассу. Теперь не стоите, покупая билет в уже исправном автомате. Не чувствуете разницу «было»-«стало»? Crio, это вы мне? По-моему товарищ small_matter не понимает правил формальной логики, на что я и указал.
small_matter, по вашим словам все люди делятся на школоту-автоматизаторов и тех, кто не ездил дальше Мытищ. Из этого следует, что школота-автоматизаторы ездят дальше Мытищ, все остальные — нет. А т. к. я ездил дальше Мытищ и не являюсь школотой-автоматизатором, кто-то из нас, очевидно, не прав. SergeAx, 1) У вас есть данные о процентном отношении нерабочих автоматов по отношению к рабочим? Если нет, то это субъективное впечатление о нескольких станциях метро 2) То есть, вы хотите сказать, что ВСЕ такие билеты не воспринимаются турникетами? Я могу привести множество примеров воспринимающих билеты из автомата турникетов. Проблема некоторых автоматов действительно существует. Но опыт показывает, что эту проблему решают 3) Это переписанный пункт 2) 4) Их можно обменять не только в кассе, но и в автоматах, которых на вокзалах полно. Итак, вы по 2м «багам» и 1 недоработке сделали вывод, что абсолютно вся система нерабочая, и большую часть денег на создание этих систем украли, наняв неквалифицированную школоту, я правильно понимаю?
SergeAx, а чем вас не устраивают: 1) автоматы по продаже билетов на метро 2) автоматы по продаже билетов на электрички 3) турникеты 4) электронные билеты на поезда Вот прямо попунктам можно? Что именно там «получится так же как»?
Дискуссии пользователя
Илья, я написал условия, в которых игры работают сейчас, через много мес после запуска. И когда вся реклама и трафик из каталогов проходят, результат именно тот, который я написал. Мне он говорит о том, что сеть не фейковая, и создает у меня отличное от большинства комментаторов тут мнение. И около 250 тыс. живых играющих/игравших когда-то юзеров в базе данных для меня являются доказательством.
Илья, слова «фичер» не употребляется в российских соцсетях. «Фичер» по-вашему в одноклассниках и ММ — на самом деле рекламный блок, в ВК 2 «фичера» — сбоку и большой. Тот, который слева — тоже рекламный блок. Единственный честный «фичер» — это большой баннер в каталоге, дающий по 30 тыс. установок в день. Каталог реально дает трафик только во вконтакте. В ОД и ММ как только игра перестала быть новой, трафик оттуда становится мизерным. Далее, я нигде не писал, что игры новые, в рекламу не вкладывались, кросс-промо не делали. Я привел тот пример, что если вы любую игру отправите в «свободное плавание», и не будете делать с ней ничего — она будет иметь 20% от цифры Одноклассников. Это означает, что люди там живые, не боты. Я понимаю, вы профессионал аппсторов, но в социальных сетях российского производства, что-то мне подсказывает, вы ни разу ничего не запускали.
Илья, я не знаю слова «фичер». Вкладывались ровно 0. Весь трафик сейчас естественный, новые игроки приходят через функцию «пригласить друзей». Специально игры не затачивали ни под мой мир, ни под одноклассники. Игроки жмут «пригласить друзей» в игре и приглашают их. «Условия в любом случае разные» — опять же, вы не в курсе. Если бы вы тоже зашли в ММ, изучили его, и в ОД, вы бы поняли, что каталоги игр там практически идентичные по своей структуре. То есть, условия почти одинаковые, и при этих условиях я вижу DAU MM ~= 20% DAU OD. И не только на наших играх, есть еще игры знакомых разработчиков.
ultraspectre.livejournal.com . В игры люди попадают из каталога игр, который доступен только из моего мира. Почта тут вообще не причем. Вы, прежде чем что-то писать, хотя бы зайдите в мой мир хоть раз. И посмотрите, как там все устроено. Игроки не только играют в игры, они еще пишут личные сообщения, общаются между собой в группах, шлют друг другу открытки и прочее прочее.
Выступлю в защиту Моего Мира. Что бы вы там ни писали и на какие бы отчеты ни ссылались, мои данные говорят об обратном. У нас там размещено 3 игры, и их посещаемость равна примерно 20% от посещаемости этих же игр в Одноклассниках. Игроки живые, играют и платят. Мои знакомые разработчики говорят примерно о том же соотношении. Значит, посещаемость Моего Мира раз в 5 меньше Одноклассников, что все равно существенная цифра и примерно как раз сходится с долей ММ, указанной в опросе. Да, ботов там достаточно. Но у нас есть целая БД реальных игроков из ММ. Вывод – не судите о статистике по ощущениям.
Я надеюсь, что больше этот баннер в стиле лохотрон-сайтов никогда не увижу.
Crio, для начала нужно научиться правильно пользоваться языком, а уже потом называть кого-то школотой. Ваша «формальная логика» как раз и привязывает язык к математическим формулам. Правильная фраза комментатора звучит, например, так: «вы — школота-информатизатор, а есле нет, то никогда не ездили дальше Мытищ» или «вы никогда не ездили дальше Мытищ, а если и ездили, то вы — школота информатизатор». А из бредовых предпосылок в предположении, что они правильно построены, следуют бредовые выводы, которые я и показал.
Crio, конечно, не следует, но будет следовать, если дополнительно !B = C (если я правильно понимаю ваши буквы). А это — обязательное условие, при котором деление понятия на 2 других верно. Любая фраза «А — это или В, или С» имеет смысл тогда, когда B и С полностью покрывают А, при этом В противоположно С. Люди или понимают логику, или не понимают. Нельзя сказать, что люди или понимают логику, или физики-программисты.
Crio, ну-ка ну-ка, уважаемый знаток, поясните, где я не правильно указал. А то пока выглядит как болтовня. Отношение к вопросу у меня нормальное — «делают хорошее дело, но есть проблемы, которые решаются». В отличие от истерично-нездорового некоторых комментаторов «все попилят уроды, сил терпеть больше нет».
SergeAx, я и попросил описать ваш опыт, из которого вы такой вывод сделали. То, что вы имеете опыт разработки инфосистем и работы на госсектор, никак не влияет на объективную реальность. lexa, во-первых вы тоже делаете общие выводы из частных случаев. Во-вторых, рекомендую попробовать подумать по-другому. Вы 10 лет до того стояли в очередях в кассу. Теперь не стоите, покупая билет в уже исправном автомате. Не чувствуете разницу «было»-«стало»? Crio, это вы мне? По-моему товарищ small_matter не понимает правил формальной логики, на что я и указал.
small_matter, по вашим словам все люди делятся на школоту-автоматизаторов и тех, кто не ездил дальше Мытищ. Из этого следует, что школота-автоматизаторы ездят дальше Мытищ, все остальные — нет. А т. к. я ездил дальше Мытищ и не являюсь школотой-автоматизатором, кто-то из нас, очевидно, не прав. SergeAx, 1) У вас есть данные о процентном отношении нерабочих автоматов по отношению к рабочим? Если нет, то это субъективное впечатление о нескольких станциях метро 2) То есть, вы хотите сказать, что ВСЕ такие билеты не воспринимаются турникетами? Я могу привести множество примеров воспринимающих билеты из автомата турникетов. Проблема некоторых автоматов действительно существует. Но опыт показывает, что эту проблему решают 3) Это переписанный пункт 2) 4) Их можно обменять не только в кассе, но и в автоматах, которых на вокзалах полно. Итак, вы по 2м «багам» и 1 недоработке сделали вывод, что абсолютно вся система нерабочая, и большую часть денег на создание этих систем украли, наняв неквалифицированную школоту, я правильно понимаю?
SergeAx, а чем вас не устраивают: 1) автоматы по продаже билетов на метро 2) автоматы по продаже билетов на электрички 3) турникеты 4) электронные билеты на поезда Вот прямо попунктам можно? Что именно там «получится так же как»?