Конечно и провайдер может это делать, если с вендором не удается договориться. Многие хостеры предлагают свои собственные решения для CMS, угадайте, каким образом они интегрируют их в панель? :) Но вообще конечно в иделе нужно доносить пачку аппликух до провайдера «из коробки» хостинговой панели — для чего Parallels развивает экосистему вокруг APS. Сайты — это еще не весь рынок. SaaS вроде почты, хранилищ файлов, десктоп бэкапов, онлайн конференций и телефонии продаются вообще без вебхостинга. Идея интегрировать в Parallels Webpresence Builder здравая, вот только избыточность контроллера приложений на этом уровне очевидна, а преимущества по сравнению с наличием того же контроллера на уровень выше не очень понятны. Билинг, кстати, что должно обеспечивать? Вообще есть провайдеры, которые даже сам веб-хостинг интегрируют через APS (как отдельное приложение).
>Ять! Чайник цмску, может, и поставит с помощью aps. >А вот обновлять и чинить ее он точно не сможет. А оное в этой вашей aps не предусмотрено. Кто ее дальше будет >поддерживать? Хостер? Студент нанятый чайником? Или никто с соответственными результатами? Иван, вы заблуждаетесь, обновление APS приложений поддерживается с мохнатых годов, правда в Плеске эта фича появилась не сразу. Что касается поддержки, то технология позволяет паковать приложения кому угодно и когда угодно. Если вендор приложения в нем заинтересован — он и выпускает апдейты.
Дискуссии пользователя
Конечно и провайдер может это делать, если с вендором не удается договориться. Многие хостеры предлагают свои собственные решения для CMS, угадайте, каким образом они интегрируют их в панель? :) Но вообще конечно в иделе нужно доносить пачку аппликух до провайдера «из коробки» хостинговой панели — для чего Parallels развивает экосистему вокруг APS. Сайты — это еще не весь рынок. SaaS вроде почты, хранилищ файлов, десктоп бэкапов, онлайн конференций и телефонии продаются вообще без вебхостинга. Идея интегрировать в Parallels Webpresence Builder здравая, вот только избыточность контроллера приложений на этом уровне очевидна, а преимущества по сравнению с наличием того же контроллера на уровень выше не очень понятны. Билинг, кстати, что должно обеспечивать? Вообще есть провайдеры, которые даже сам веб-хостинг интегрируют через APS (как отдельное приложение).
>Ять! Чайник цмску, может, и поставит с помощью aps. >А вот обновлять и чинить ее он точно не сможет. А оное в этой вашей aps не предусмотрено. Кто ее дальше будет >поддерживать? Хостер? Студент нанятый чайником? Или никто с соответственными результатами? Иван, вы заблуждаетесь, обновление APS приложений поддерживается с мохнатых годов, правда в Плеске эта фича появилась не сразу. Что касается поддержки, то технология позволяет паковать приложения кому угодно и когда угодно. Если вендор приложения в нем заинтересован — он и выпускает апдейты.