В конце трэш, который не ожидаешь услышать от топ-менеджера одного из крупнейших российских опсосов — имплант в нелегальном тату-салоне в Дубаи — стимпанк, который мы заслужили. Ну и — максимум, что имплантируют — это NFC чип, фитнес-трекингом там не пахнет (ибо аккум). Возможно, товарища дезинформировали о том, что именно вшили.
Иван Ильин, где ж вам выкрики, вопли и ненависть причудились? Было лишь объяснение вендорской логики — за инициативы государства платит всегда клиент, тем или иным образом — «говны», как вы выразились, при этом не выпиливаются, а морфируют в отечественные. Бекграунд у вас тоже, насколько я понимаю, технический, при этом — не ясно, что вам мешает бороться с говнами тем или иным способом — начиная с покупки устройства с чистой осью (Google Pixel, например), заканчивая выпилом оных с устройства (debloat) — сами же говорите, ненависть неконструктивна; у меня ее нет, а у вас — таки проскакивает в каждом предложении («буйные», «говны», «вопли»), при этом — у вас она как-то полярна: фейсбук — говны, а яндекс, при прочих равных, не говны, а российские программисты ;) Потешно вас читать, право ;)
От каких, нафиг, придирок, а, самое главное, каких таких программистов призван защитить вышеупомянутый пункт 21? Вы про Яндекс, MRG и госуслуги? (у создателей оного, слышал, посадили немножко кого-то недавно, не программистов, но менеджеров) Так причем тут «российские программисты?. Поддержка этого желания пролезть без мыла в предустановки, поддерживаемое лоббистами, очень слабо поддается осмыслению — с фига ли я должен пускать на разработанное мною, за мой же бюджет, устройство каких-то люмпенов, пусть и одобренных партией? Напомню, что яндекс попытался в свой смартфон какое-то время назад — и не вывез (вот в нем — полная свобода действий — хоть всеми меню замости одобренными приложениями). Учитывая, что маржинальность смартфонов (за исключением Apple) скукоживается благодаря Xiaomi и иже с ними), revenue sharing за предустановку — вполне себе, revenue stream для производителей. Не будет его / он будет урезан — подрастет ценник за устройство или появится реклама в приложениях (как в Xiaomi).
Они берут деньги с партнеров https://partners.ifttt.com/pricing . Пару лет назад (стартап дня, ага) было модно на каждую умную железячку делать брендированный апплет. Для больших — фичеринг на главной за бОльшие деньги. Насколько я понимаю, основная цель для них сейчас — стать rule engine прослойкой в IoT (https://ifttt.com/blog/2016/06/the-internet-of-things-on-ifttt тому подтверждение). Ну и да — статистика подергивания тех или иных апплетов — тоже кому-то может пригодится.
Это acoustic box/ enclosure. Про «борьбу за себестоимость» — бред, разъем стоит десятки центов, косты резать задачи явно не стояло; убрав разъем, Apple упростили себе задачу по влагозащите + навязали потребителям свою беспроводную гарнитуру (в будущем — автоматически становится самой продаваемой BT гарнитурой в мире).
Убер в Китае усиленно жёг кэш, стараясь хоть как-то приблизиться к DiDi по основным показателям (разрыв по кол-ву совершенных поездок в 10 раз, не в пользу Uber https://www.theatlas.com/i/atlas_BJkJRMXf.png ) . С точки зрения пользователя, у Uber в Китае были и тарифы дешевле (учитывая спец-акции со скидками 30-50% — водителям, при этом, компенсируется полная стоимость поездки), и сервис лучше (хоть как-то удалось стандарты/уровень сервиса на местных водителей — заняло это без малого два года; в самом начале была дичь: клиентское / водительское приложение , основанное на гуглмэпс, не работающем в Китае, водители в первый раз видящие смартфон и т.д.), все мои попытки воспользоваться DIDi были дороже и довольно спорные по сервису (включил счётчик до посадки, повез в объезд и т.д.). Жаль.
«Знаменитый китайский отвратительный софт» — в большинстве своем — MTK SDK, идущий в нагрузку к MTK reference design (с рекомендованным железом / драйверами для оного). У самых прыдких, дебагинг нового телефона на MTK занимает месяц — полтора (GMS pack китайцы зачастую ставят левый, не проходя Google-сертификацию и не платя никому никаких роялти). Интеграция же Cyanogen требует большего времени (с теми же драйверами все так просто) + насколько я знаю, они хотят денег за предустановку мода / поддержку ; без гугл-сервисов мод особо никому не интересен (не берем небольшой процент пользователей, способных рутовать устройство и накатить пак самостоятельно), а Cyanogen при предустановке GMS пака, по всей видимости, требует сертификацию гугла (судя по присутствию Willeyfox в списке поддерживаемых гуглом устройств ( https://support.google.com/googleplay/answer/1727131?hl=en ) .
И да — китайцы, готовые потратиться на шелл поверх ванильного Android, делают из него iOS, прям национальный эталон UI.
А как пугали, как пугали http://www.droid-life.com/2015/03/23/cyanogen-takes-in-80-million-in-funding-says-stupid-shit-like-were-putting-a-bullet-through-googles-head/ Как альтернативный ROM, созданный комьюнити разрабов и поддерживаемый за счет пожертвований — вполне себе; как коммерческий продукт — оч. спорно — тут и давление от гугла с одной стороны, и отчаянные попытки монетизировать ROM любыми возможными способами (предустановка Cortana и прочих сервисов от MS в Cyanogen, окучивание производителей смартфонов нв роялти). Вендорам же , для предустановки Cyanogen, нужно иметь договор и с Google (при этом, проходя гугл-сертификацию для каждого из коммерческих билдов) , и с Cyanogen (хотят роялти). Короче, спорная история, от начала до конца.
Смотрите шире — RCS-решение от Google , интегрированное в Android(в рамках того же Hangouts, например) гуглу только на руку — это определённое расшаркивание перед GSMA / операторами, в противовес Apple (не единственная инициатива Google, направленная на операторов, кстати — взять хотя бы тот же операторский биллинг для Google Play). До сей поры, часть вендоров(Samsung, HTC, etc.) самостоятельно допиливали свои мессенджеры под операторский RCS (весь зоопарк — тут http://www.gsma.com/network2020/wp-content/uploads/2014/10/Lists-of-current-accreditations-for-RCS-client-manufacturers-clientsv19.pdf) или предустанавливали кривоватые RCS приложения от самих операторов. RCS-е стек под Android имеется уже довольно давно, кстати: https://code.google.com/p/rcsjta/
Не забываем, что Google и самим не повредит быть ближе к операторской инфраструктуре и иметь поддержку в лице GSMA — хотя бы, для того же Google-fi.
Производственные мощности у Hi-P, какбэ, в Сучжоу(Китай) — т.е., дело не в стране. Если верить оф. заявлениям Hi-p, причина напряжённых отношений — в том, что Yota не смогла выбрать MOQ (minimum order quantity), что вполне себе походит на правду, учитывая невыдающиеся, по слухам, объёмы продаж на основном рынке (Россия?):
ARBITRATION BETWEEN HI-P ELECTRONICS PTE. LTD. AND
YOTA DEVICES LIMITED
The Board of Directors (the &ldquo
Board
&rdquo ) of Hi-P International Limited (the &ldquo Company&rdquo ) wishes to announce that Hi-P Electronics Pte. Ltd. (&ldquo Hi-P Electronics&rdquo ), its wholly-owned subsidiary, has commenced arbitration proceedings against Yota Devices Limited (&ldquo Yota&rdquo ) for claims of a total sum ofapproximately USD126 million (the &ldquo Claim&rdquo ) comprising substantially of finished goods in the
possession of Hi-P Electronics.Hi-P Electronics entered into agreements with Yota to
develop, manufacture and supply the Yotaphone 2 dual screen smartphone. The Claim is in respect of Yota&rsquo s breaches of its agreements
with Hi-P Electronics for amongst others,failure to take delivery of and make payment for the full minimum order quantity and firm forecast committed by Yota for the Yotaphone 2.Hi-P Electronics intends to pursue the Claim strenuously, including obtaining release of a sum of USD15 million held in an escrow account. The Company is confident of Hi-P Electronics&rsquo Claim. The financial impact of the dispute on the Group&rsquo s financial statements for the financial year ending 31 December 2015 will depend on the outcome of the Claim
, including appropriate measures that maybe taken to sell the finished goods.
The Board will make further announcement(s) as and when there are material developments in the matter.
By Order of the Board
Yao Hsiao Tung
Executive Chairman and Chief Executive Officer
21 August 2015″.
«Первая партия в 100000 штук» — сомнительно, учитывая претензии текущих партнёров.
Помимо производства(EMS), нужен ещё новый ODM, к услугам которого YOTA придётся прибегнуть, чтобы разработать телефон — а это нехилая часть общих костов + определённая квалификация партнера (два экрана при большом количестве антенн + использование кастомных компонентов) которую бОльшее количество китайских ODM просто не вытянут. Ну и — для сотрудничества с топовыми EMS/ODM нужны миллионные количества…
В целом, с этой блокировкой мало что поменялось — хочешь использовать не-Китайские сервисы в Китае — пользуй VPN (часть протоколов Китайцами тоже успешно вычисляется и блокируется с помощью DPI (OpenVPN без обфускации и т.д.)). Нашим горе-цензорам, однозначно, есть чему поучиться.
Информация с полей — гугл сервисы, в их составе и G-mail, заблокированы тут ( к Китае) уже давно, но несколько раз в день кучка пушей таки-просачивается, но не более того. В то же время, до прошлых выходных доступ по IMAP/SMAP/POP из сторонних клиентов худо-бедно работал. Сейчас с большинства ISP/ сотовых операторов не достучаться.
На глубокий анализ — не катит. Дешевые внешние аккумуляторы на 10000 mAh, как орудие креакла, еще никто не отменял — им же, в случае чего, можно больно кинуть. Что касательно приложений — есть вполне рабочие аналоги FireChat, в т.ч., и для Android — Serval Mesh ( https://play.google.com/store/apps/details?id=org.servalproject&hl=ru).
Предыдущая инициатива Мигалкова (по сбору мзды с производителей мобильников и прочих устройств, способных хранить спираченную информацию — причем, с повышенным интересом именно к производителям мобильников, видимо, из-за объемов) тоже выглядела смешно и несерьёзно, пока ген.директоров российских представительств компаний не припугнули уголовной ответственностью. Сейчас, по непроверенной информации, 1% Михалкову платят около трети официальных представительств вендоров мобильных в России. Расчетные объемы поборов пугают, если вспомнить, что прогнозируемые продажи мобильников в России в 2014 — 35-37 млн. штук. По другим видам электроники статистики нет, но, думается, тоже платят — не все, но платят. Михалков умудрился прогнуть производителей электроники — уж на провайдеров/опсосов его лоббизма, к сожалению, должно хватить — не с первой, так с дцатой попытки. Печаль.
Что до неудаляемых (без рута) предустановленых приложений — в Android L Google потихоньку начинает выдавливать сторонние (не-GMS) приложения из system partition в data partition, в т.ч. — и с помощью Play Auto Install http://arstechnica.com/gadgets/2014/10/transcript-ars-talks-to-android-execs-about-lollipop-and-the-nexuses/ Про Google VS Yandex — думается, есть, как минимум, две причины старательного выпиливания Гуглом сервисов Яндекса. C предустановкой конкурирующих сервисов история старая — еще Motorola до покупки, собсно, Гуглом, страдала — http://www.theverge.com/2011/05/12/google-android-skyhook-lawsuit-motorola-samsung . Вторая причина — Я.Kit, к которому, по аналогии с китайскими поделками на AOSP, Google относится очень неоднозначно, осложняя GMS-жизнь нерадивым вендорам, дерзнувшим выпустить устройство с неугодным форком на борту.
KitKat и JellyBean — 80% от всех девайсов на Android, по данным самого Google. Совсем окаменевшее тяжеловато, вероятнее всего, поддерживать, в том числе, и из-за изменений в API. Неплохая статья тут, ответов, опять же, нет — поживем — увидим.
Комментарий роем — спорен, местами — во-первых, СМС-клиент во многих форках не гугловый (например, используемый на MTK-платформах — смартфонов на коих, в последнее время,на некоторых рынках гораздо поболе половины), то же самое и dialer, contact book, media player — очень сомнительно, чтобы вендоры сразу кинулись подписывать соглашения на дистрибуцию GMS с Google только из-за СМС приложения — к тому же, есть целый класс вендоров, особо не заморачивающихся по-поводу соглашений с Google — ищем «российские» бренды в оф. списке GMS-approved устройств от Google и не находим достаточно большую их часть(хотя GMS пак предустановлен на 99% Android устройств, продающихся через официальные каналы). Все, кто хотел — заключил соглашения с гуглом годы назад, остальные — пиратят потихому (и гугл на них за это не в обиде — каким бы не был GMS пак — официальным или полученным из левых источников — пользовательская база-то, все равно, гугловая. В третьих, сейчас стандартный мессенджер — приложение платформенное и обновляется только вместе с прошивкой, но не из Play Store — гугл, вероятнее всего, пытается от этого уйти, чтобы поддерживать актуальный функционал на разных версиях ОС (в том числе и старых — как они это сделали с Play Market, который выглядит на основных релизах ОС за последние пару лет практически одинаково и обладает схожим функционалом). Напоследок, вангую, что рано или поздно все месседжеры от Google (Hangouts, дефолтный SMS/MMS, Google Voice) смерджатся в один — и Google к этому все ближе и ближе .
Массовый Burberry — это чав-стайл, тащемто. До этого трудилась в DKNY — тоже не то, чтобы лакшери. Что за кастомер экспириэнс она может привнести в онлайн и оффлайн продажи — не ясно. Да и на СЕО Apple, пардон, не тянет.
Дискуссии пользователя
В конце трэш, который не ожидаешь услышать от топ-менеджера одного из крупнейших российских опсосов — имплант в нелегальном тату-салоне в Дубаи — стимпанк, который мы заслужили. Ну и — максимум, что имплантируют — это NFC чип, фитнес-трекингом там не пахнет (ибо аккум). Возможно, товарища дезинформировали о том, что именно вшили.
На One у вендоров тоже есть определенная свобода по предустановке сервисов (не конкурирующих с google). Так что — в плане чистоты — только продукты самого Гугла, у HMD (Nokia) — часть свежих моделей — OEM трубки с OEM же билдами (https://nokiamob.net/2020/10/29/nokia-mobile-allegedly-transferring-os-development-and-some-phones-to-chinese-oems/), а те, временами, любят слать данные на малую родину. Есть всякие диковинные варианты, типа смартфонов на e/OS (даж самсунгом торгуют очищенным https://esolutions.shop/), но это прям очень на любителя.
Иван Ильин, где ж вам выкрики, вопли и ненависть причудились? Было лишь объяснение вендорской логики — за инициативы государства платит всегда клиент, тем или иным образом — «говны», как вы выразились, при этом не выпиливаются, а морфируют в отечественные. Бекграунд у вас тоже, насколько я понимаю, технический, при этом — не ясно, что вам мешает бороться с говнами тем или иным способом — начиная с покупки устройства с чистой осью (Google Pixel, например), заканчивая выпилом оных с устройства (debloat) — сами же говорите, ненависть неконструктивна; у меня ее нет, а у вас — таки проскакивает в каждом предложении («буйные», «говны», «вопли»), при этом — у вас она как-то полярна: фейсбук — говны, а яндекс, при прочих равных, не говны, а российские программисты ;) Потешно вас читать, право ;)
От каких, нафиг, придирок, а, самое главное, каких таких программистов призван защитить вышеупомянутый пункт 21? Вы про Яндекс, MRG и госуслуги? (у создателей оного, слышал, посадили немножко кого-то недавно, не программистов, но менеджеров) Так причем тут «российские программисты?. Поддержка этого желания пролезть без мыла в предустановки, поддерживаемое лоббистами, очень слабо поддается осмыслению — с фига ли я должен пускать на разработанное мною, за мой же бюджет, устройство каких-то люмпенов, пусть и одобренных партией? Напомню, что яндекс попытался в свой смартфон какое-то время назад — и не вывез (вот в нем — полная свобода действий — хоть всеми меню замости одобренными приложениями). Учитывая, что маржинальность смартфонов (за исключением Apple) скукоживается благодаря Xiaomi и иже с ними), revenue sharing за предустановку — вполне себе, revenue stream для производителей. Не будет его / он будет урезан — подрастет ценник за устройство или появится реклама в приложениях (как в Xiaomi).
Они берут деньги с партнеров https://partners.ifttt.com/pricing . Пару лет назад (стартап дня, ага) было модно на каждую умную железячку делать брендированный апплет. Для больших — фичеринг на главной за бОльшие деньги. Насколько я понимаю, основная цель для них сейчас — стать rule engine прослойкой в IoT (https://ifttt.com/blog/2016/06/the-internet-of-things-on-ifttt тому подтверждение). Ну и да — статистика подергивания тех или иных апплетов — тоже кому-то может пригодится.
Это acoustic box/ enclosure. Про «борьбу за себестоимость» — бред, разъем стоит десятки центов, косты резать задачи явно не стояло; убрав разъем, Apple упростили себе задачу по влагозащите + навязали потребителям свою беспроводную гарнитуру (в будущем — автоматически становится самой продаваемой BT гарнитурой в мире).
Убер в Китае усиленно жёг кэш, стараясь хоть как-то приблизиться к DiDi по основным показателям (разрыв по кол-ву совершенных поездок в 10 раз, не в пользу Uber https://www.theatlas.com/i/atlas_BJkJRMXf.png ) . С точки зрения пользователя, у Uber в Китае были и тарифы дешевле (учитывая спец-акции со скидками 30-50% — водителям, при этом, компенсируется полная стоимость поездки), и сервис лучше (хоть как-то удалось стандарты/уровень сервиса на местных водителей — заняло это без малого два года; в самом начале была дичь: клиентское / водительское приложение , основанное на гуглмэпс, не работающем в Китае, водители в первый раз видящие смартфон и т.д.), все мои попытки воспользоваться DIDi были дороже и довольно спорные по сервису (включил счётчик до посадки, повез в объезд и т.д.). Жаль.
«Знаменитый китайский отвратительный софт» — в большинстве своем — MTK SDK, идущий в нагрузку к MTK reference design (с рекомендованным железом / драйверами для оного). У самых прыдких, дебагинг нового телефона на MTK занимает месяц — полтора (GMS pack китайцы зачастую ставят левый, не проходя Google-сертификацию и не платя никому никаких роялти). Интеграция же Cyanogen требует большего времени (с теми же драйверами все так просто) + насколько я знаю, они хотят денег за предустановку мода / поддержку ; без гугл-сервисов мод особо никому не интересен (не берем небольшой процент пользователей, способных рутовать устройство и накатить пак самостоятельно), а Cyanogen при предустановке GMS пака, по всей видимости, требует сертификацию гугла (судя по присутствию Willeyfox в списке поддерживаемых гуглом устройств ( https://support.google.com/googleplay/answer/1727131?hl=en ) .
И да — китайцы, готовые потратиться на шелл поверх ванильного Android, делают из него iOS, прям национальный эталон UI.
А как пугали, как пугали http://www.droid-life.com/2015/03/23/cyanogen-takes-in-80-million-in-funding-says-stupid-shit-like-were-putting-a-bullet-through-googles-head/ Как альтернативный ROM, созданный комьюнити разрабов и поддерживаемый за счет пожертвований — вполне себе; как коммерческий продукт — оч. спорно — тут и давление от гугла с одной стороны, и отчаянные попытки монетизировать ROM любыми возможными способами (предустановка Cortana и прочих сервисов от MS в Cyanogen, окучивание производителей смартфонов нв роялти). Вендорам же , для предустановки Cyanogen, нужно иметь договор и с Google (при этом, проходя гугл-сертификацию для каждого из коммерческих билдов) , и с Cyanogen (хотят роялти). Короче, спорная история, от начала до конца.
Смотрите шире — RCS-решение от Google , интегрированное в Android(в рамках того же Hangouts, например) гуглу только на руку — это определённое расшаркивание перед GSMA / операторами, в противовес Apple (не единственная инициатива Google, направленная на операторов, кстати — взять хотя бы тот же операторский биллинг для Google Play). До сей поры, часть вендоров(Samsung, HTC, etc.) самостоятельно допиливали свои мессенджеры под операторский RCS (весь зоопарк — тут http://www.gsma.com/network2020/wp-content/uploads/2014/10/Lists-of-current-accreditations-for-RCS-client-manufacturers-clientsv19.pdf) или предустанавливали кривоватые RCS приложения от самих операторов. RCS-е стек под Android имеется уже довольно давно, кстати: https://code.google.com/p/rcsjta/
Не забываем, что Google и самим не повредит быть ближе к операторской инфраструктуре и иметь поддержку в лице GSMA — хотя бы, для того же Google-fi.
Производственные мощности у Hi-P, какбэ, в Сучжоу(Китай) — т.е., дело не в стране. Если верить оф. заявлениям Hi-p, причина напряжённых отношений — в том, что Yota не смогла выбрать MOQ (minimum order quantity), что вполне себе походит на правду, учитывая невыдающиеся, по слухам, объёмы продаж на основном рынке (Россия?):
ARBITRATION BETWEEN HI-P ELECTRONICS PTE. LTD. AND
YOTA DEVICES LIMITED
The Board of Directors (the &ldquo
Board
&rdquo ) of Hi-P International Limited (the &ldquo Company&rdquo ) wishes to announce that Hi-P Electronics Pte. Ltd. (&ldquo Hi-P Electronics&rdquo ), its wholly-owned subsidiary, has commenced arbitration proceedings against Yota Devices Limited (&ldquo Yota&rdquo ) for claims of a total sum ofapproximately USD126 million (the &ldquo Claim&rdquo ) comprising substantially of finished goods in the
possession of Hi-P Electronics.Hi-P Electronics entered into agreements with Yota to
develop, manufacture and supply the Yotaphone 2 dual screen smartphone. The Claim is in respect of Yota&rsquo s breaches of its agreements
with Hi-P Electronics for amongst others,failure to take delivery of and make payment for the full minimum order quantity and firm forecast committed by Yota for the Yotaphone 2.Hi-P Electronics intends to pursue the Claim strenuously, including obtaining release of a sum of USD15 million held in an escrow account. The Company is confident of Hi-P Electronics&rsquo Claim. The financial impact of the dispute on the Group&rsquo s financial statements for the financial year ending 31 December 2015 will depend on the outcome of the Claim
, including appropriate measures that maybe taken to sell the finished goods.
The Board will make further announcement(s) as and when there are material developments in the matter.
By Order of the Board
Yao Hsiao Tung
Executive Chairman and Chief Executive Officer
21 August 2015″.
«Первая партия в 100000 штук» — сомнительно, учитывая претензии текущих партнёров.
Помимо производства(EMS), нужен ещё новый ODM, к услугам которого YOTA придётся прибегнуть, чтобы разработать телефон — а это нехилая часть общих костов + определённая квалификация партнера (два экрана при большом количестве антенн + использование кастомных компонентов) которую бОльшее количество китайских ODM просто не вытянут. Ну и — для сотрудничества с топовыми EMS/ODM нужны миллионные количества…
В целом, с этой блокировкой мало что поменялось — хочешь использовать не-Китайские сервисы в Китае — пользуй VPN (часть протоколов Китайцами тоже успешно вычисляется и блокируется с помощью DPI (OpenVPN без обфускации и т.д.)). Нашим горе-цензорам, однозначно, есть чему поучиться.
Информация с полей — гугл сервисы, в их составе и G-mail, заблокированы тут ( к Китае) уже давно, но несколько раз в день кучка пушей таки-просачивается, но не более того. В то же время, до прошлых выходных доступ по IMAP/SMAP/POP из сторонних клиентов худо-бедно работал. Сейчас с большинства ISP/ сотовых операторов не достучаться.
Если смотреть шире — стоит обратить внимание на альтернативные беспроводные стандарты — интересный пример — http://www.gotenna.com/pages/features
На глубокий анализ — не катит. Дешевые внешние аккумуляторы на 10000 mAh, как орудие креакла, еще никто не отменял — им же, в случае чего, можно больно кинуть. Что касательно приложений — есть вполне рабочие аналоги FireChat, в т.ч., и для Android — Serval Mesh ( https://play.google.com/store/apps/details?id=org.servalproject&hl=ru).
Предыдущая инициатива Мигалкова (по сбору мзды с производителей мобильников и прочих устройств, способных хранить спираченную информацию — причем, с повышенным интересом именно к производителям мобильников, видимо, из-за объемов) тоже выглядела смешно и несерьёзно, пока ген.директоров российских представительств компаний не припугнули уголовной ответственностью. Сейчас, по непроверенной информации, 1% Михалкову платят около трети официальных представительств вендоров мобильных в России. Расчетные объемы поборов пугают, если вспомнить, что прогнозируемые продажи мобильников в России в 2014 — 35-37 млн. штук. По другим видам электроники статистики нет, но, думается, тоже платят — не все, но платят. Михалков умудрился прогнуть производителей электроники — уж на провайдеров/опсосов его лоббизма, к сожалению, должно хватить — не с первой, так с дцатой попытки. Печаль.
Что до неудаляемых (без рута) предустановленых приложений — в Android L Google потихоньку начинает выдавливать сторонние (не-GMS) приложения из system partition в data partition, в т.ч. — и с помощью Play Auto Install http://arstechnica.com/gadgets/2014/10/transcript-ars-talks-to-android-execs-about-lollipop-and-the-nexuses/ Про Google VS Yandex — думается, есть, как минимум, две причины старательного выпиливания Гуглом сервисов Яндекса. C предустановкой конкурирующих сервисов история старая — еще Motorola до покупки, собсно, Гуглом, страдала — http://www.theverge.com/2011/05/12/google-android-skyhook-lawsuit-motorola-samsung . Вторая причина — Я.Kit, к которому, по аналогии с китайскими поделками на AOSP, Google относится очень неоднозначно, осложняя GMS-жизнь нерадивым вендорам, дерзнувшим выпустить устройство с неугодным форком на борту.
KitKat и JellyBean — 80% от всех девайсов на Android, по данным самого Google. Совсем окаменевшее тяжеловато, вероятнее всего, поддерживать, в том числе, и из-за изменений в API. Неплохая статья тут, ответов, опять же, нет — поживем — увидим.
Комментарий роем — спорен, местами — во-первых, СМС-клиент во многих форках не гугловый (например, используемый на MTK-платформах — смартфонов на коих, в последнее время,на некоторых рынках гораздо поболе половины), то же самое и dialer, contact book, media player — очень сомнительно, чтобы вендоры сразу кинулись подписывать соглашения на дистрибуцию GMS с Google только из-за СМС приложения — к тому же, есть целый класс вендоров, особо не заморачивающихся по-поводу соглашений с Google — ищем «российские» бренды в оф. списке GMS-approved устройств от Google и не находим достаточно большую их часть(хотя GMS пак предустановлен на 99% Android устройств, продающихся через официальные каналы). Все, кто хотел — заключил соглашения с гуглом годы назад, остальные — пиратят потихому (и гугл на них за это не в обиде — каким бы не был GMS пак — официальным или полученным из левых источников — пользовательская база-то, все равно, гугловая. В третьих, сейчас стандартный мессенджер — приложение платформенное и обновляется только вместе с прошивкой, но не из Play Store — гугл, вероятнее всего, пытается от этого уйти, чтобы поддерживать актуальный функционал на разных версиях ОС (в том числе и старых — как они это сделали с Play Market, который выглядит на основных релизах ОС за последние пару лет практически одинаково и обладает схожим функционалом). Напоследок, вангую, что рано или поздно все месседжеры от Google (Hangouts, дефолтный SMS/MMS, Google Voice) смерджатся в один — и Google к этому все ближе и ближе .
Массовый Burberry — это чав-стайл, тащемто. До этого трудилась в DKNY — тоже не то, чтобы лакшери. Что за кастомер экспириэнс она может привнести в онлайн и оффлайн продажи — не ясно. Да и на СЕО Apple, пардон, не тянет.