Вы видимо никогда не платили со счета юридического лица за сервера в hetzner. Никакого «беспошлинно и безналогово». При оплате вы обязаны заплатить НДС 18%, иначе ваш платеж ни один валютный контроль не пропустит http://answer-42.livejournal.com/134887.html
Оригинал письма от ESRI компаниям (http://gis-lab.info/forum/download/file.php?id=9995). Там есть конкретные «подстрадавшие» прямо (Алмаз-Антей, Мытищинский машиностротельный завод и т. д.) и «пострадавшие» потенциально (Лукойл, Газпром, Газпромнефть). В кавычках, потому что действительно не ясно, насколько для них реально страшно отсутствие поддержки. Про некоторых есть даже подозрение что они вообще используют это П. О. Есть также сомнения, что компании вообще будут предоставлять информацию о цепочках собственности востребуемые компанием. Если не предоставят, ESRI CIS спокойно доложит наверх, что мол пока решение принять нельзя.
«Нам очень нравится OSM и та работа, которую делает сообщество. Поэтому сегодня мы рассматриваем разные варианты помощи проекту, однако речи о предоставлении OSM нашей картографической информации не идет — этого не планируется.» http://company.2gis.ru/msk/news/1493/
Про OpenStreetMap странное написано. 1. OSM — не некоммерческий проект. 2. Передача данных OSM автоматически означает их открытость (лицензия ODbL, была CC-BY-SA), в добровольной отдаче данных в общее пользование ни один поставщик у нас в стране не замечен. 3. Нельзя передать данные в OSM и запретить использовать в производных. А вот сам 2ГИС данные OSM может и использует, но только в одностороннем порядке.
Дискуссии пользователя
Вы видимо никогда не платили со счета юридического лица за сервера в hetzner. Никакого «беспошлинно и безналогово». При оплате вы обязаны заплатить НДС 18%, иначе ваш платеж ни один валютный контроль не пропустит http://answer-42.livejournal.com/134887.html
Оригинал письма от ESRI компаниям (http://gis-lab.info/forum/download/file.php?id=9995). Там есть конкретные «подстрадавшие» прямо (Алмаз-Антей, Мытищинский машиностротельный завод и т. д.) и «пострадавшие» потенциально (Лукойл, Газпром, Газпромнефть). В кавычках, потому что действительно не ясно, насколько для них реально страшно отсутствие поддержки. Про некоторых есть даже подозрение что они вообще используют это П. О. Есть также сомнения, что компании вообще будут предоставлять информацию о цепочках собственности востребуемые компанием. Если не предоставят, ESRI CIS спокойно доложит наверх, что мол пока решение принять нельзя.
«Нам очень нравится OSM и та работа, которую делает сообщество. Поэтому сегодня мы рассматриваем разные варианты помощи проекту, однако речи о предоставлении OSM нашей картографической информации не идет — этого не планируется.» http://company.2gis.ru/msk/news/1493/
Про OpenStreetMap странное написано. 1. OSM — не некоммерческий проект. 2. Передача данных OSM автоматически означает их открытость (лицензия ODbL, была CC-BY-SA), в добровольной отдаче данных в общее пользование ни один поставщик у нас в стране не замечен. 3. Нельзя передать данные в OSM и запретить использовать в производных. А вот сам 2ГИС данные OSM может и использует, но только в одностороннем порядке.