Вы я так понимаю занимали должность не связанную с маркетингом/финансами и вообще далекую от управленцев. Очень забавно смотреть, как человек не знающий всех аспектов, пытается замять новость о попытке продажи WebEffector абы кому. Have a nice day! р.s. отзывы на серче просто отличные, было забавно наблюдать как рефералы стали разбегаться кто куда. p.s.s. фраза «коммерческость» — убила. Если такие же двоечники и систему пишут, то это прискорбно!
Очень смешно читать подобные отмазки, понятное дело что гендир не скажет плохо про предыдущее руководство. И без дураков ясно, что ситуация выглядела следующим образом: 1) Райцин & Co создали вебэффектор, инвестором естественно выступила РБС 2) За три года с момента основания агрегатор так и не вышел в плюс, а работал в убыток для РБС, при этом крупные рефералы/руководители помимо з/п получали еще и плюшку в виде реф. отчислений, что при безупречной репутации святой троицы WE было не так уж и сложно. 3) В прошлом году, когда стало понятно, что при текущем руководстве из болота долгов WE прежнему руководству не вытянуть, а Кокосу по всей видимости такие «прибыльные активы» не к чему, решили реорганизовать и назначили г-на Шмелева расхлебывать эту кашу. 4) Понятное дело, что продолжать платить отчисления с реферолов Райцин & Co было не выгодно и что-то мне подсказывает, что суммы реф. отчислений были не самыми маленькими. 5) В недрах WE родилась идея отрезать отчисления бывшему руководству, но так, чтобы предыдущее руководство не говнилось и не выносило ссор из избы. Но что-то пошло не так… 6) Искренне жаль Шмелева, которому приходится работать со столь отстойным продуктом, как WE. Подтвержденный факт: в конце прошлого года WE ходили по рынку и предлагали купить себя всем кому не лень, но никто не взял, видимо либо из-за неадекватной цены, либо из-за условий, которые выставили прежние владельцы. Факт остается фактом, что в итоге проект решили оставить, но попытаться вывести из долгов. 2 Шмелев: вы в следующий раз придумайте хорошую маркетинговую основу для изменений, а не вводите их абы как. Книжки по бизнесу и маркетингу никто еще не отменял.
2 DRAGOMIR если не в курсе самого классического из толкований термина Social CRM. Я же специально упомянул не просто CRM, а social. Каюсь, не знал. :) 2 Psycho Познакомьтесь с watermelon — образцом ингейтовского СММа. Что же вы везде происки госдепа видите сударь?! :) Если что, то я, как вы выразились, к образцу ингейтовского СММа, отношения не имею. Если я не ошибаюсь, вы тот самый Валентин Домбровский, мы с вами уже имели честь общаться в сообществе косы, ну там когда про «снятие дорогого офиса для пафосных переговоров…». Если интересно, то [URL=http://www.facebook.com/groups/cossaclub/222679354466052/?comment_id=223170917750229]можете освежить память[/URL]. Было приятно вновь пообщаться…
тестировал бабок и не очень понял смысл платить за это деньги. Так а зачем платить бабкам или фрилансеру, если теперь на шару можно пользоваться сервисом?! :)
Я общался с менеджерами всех CRM, юзал каждую систему в боевом режиме, даже банально тестировал манагеров на предмет использования собственной системы в своих же целях. Не совсем понял про CRM, ведь IQBuzz, Youscan и Babkee это системы мониторинга упоминаний, но не системы управления взаимоотношениями с клиентами. Перечисленные сервисы конечно можно использовать для поиска упоминаний, допустим о своей компании, но не более того. Хотя не буду спорить, возможно это я так понимаю значение аббревиатуры CRM. Писал в твиттере и ВКонтакте упоминания этих систем с просьбой отозваться. Первыми отреагировали IQBuzz (спустя 20 минут), потом Youscan (вроде бы время реакции час) и так далее. Некоторые отвечали спустя неделю — это имхо совсем дурной тон. Ну здесь все сугубо индивидуально, просто кто-то часто проверяет наличие новых сообщений, кто-то реже, ну а кто-то вообще не проверяет. На мой взгляд, это не является объективным показателем качества той или иной системы.
Но потом пересилил себя. В итоге оказалось, что по личным ощущениям и удобности, данная система на третьем месте. Не существуй в природе IQBuzz и SemanticForce, то непременно выбрал бы эту платформу. Есть хорошая поговорка, сколько человек — столько и мнений. Мне вот IQBuzz не показался таким уж удобным, а скорее перегруженным ненужными элементами. Да и скорость работы его флешового интерфейса, оставляет желать лучшего. P.S. Так или иначе бесплатные тарифы есть у всех, ну не надо уж делать уникальности из воздуха :) Не соглашусь с этим, по факту более-менее адекватный бесплатный тариф был только у юскана, да и то, там уж очень много ограничений по типу не хранения истории собранных сообщений. В бабках же бесплатный тариф в разы фартовее, по сути все что доступно на платном тарифе есть и на бесплатном.
G00DMAN , да я уж понял, тут дым столбом из-за выхода нового сервиса… :) Вообще, тема интересная, если не брать именно этот сервис, а как сама идея. Меня сейчас применение мониторинга в социалках сильно занимает. Думал здесь конструктив почитать — ан нет…
У нас есть аккаунты во всех системах, и мы каждый месяц сравниваем все сервисы. Публиковать такие сравнения считаем некорректным (свои достоинства и недостатки мы знаем лучше всех) Да, да, всё вижу, всё знаю, но никому ничего не скажу… Слив засчитан. Goodman , думается одним клиентом стало меньше. Ну подошли бы к нам, поговорили, а то ваши беспредметные выпады о нашем сайте и промо наводят тоску Истеричная тоска — любопытная формулировка. Запишу обязательно в блокнотик.
GSuvorov , согласен с Вами от части, что среднестатистическое РА могут себе позволить собственную приблуду. С другой стороны текущие разработки, которые в частности здесь обсуждаются не будут скорее всего стоять на месте, тут вон про РОМИП, и что-то сверхтехнологичное вещают. :) Поэтому спрос на системы мониторинга думается будет.
Лучше бы Морейнис, собрал этих горе стартаперов в одном месте и взорвал бы этих нищебродов-мечтателей ко всем чертям. Был как-то на сходке таких вот «стартаперов» — пафосный сброд, который просто хочет много чужих денег и не более того. :(
xydoshnik, раз так рвётесь оценивать — сравните! Будет потом, что обсудить. Кстати, сегодня проходил на RIW’e мимо вашего… ну, не знаю, стендом это не назвать, вывески что-ли, как-то не впечатлило. А после заглянул на сайт, и обнаружил очень интересную вещь. :) Пример того, как не надо делать промо материалы http://wobot.ru/details.htm
«Укуренные», «Укуренные 2», «Укуренные 3», «Укуренные 4», «Укуренные 5», «Кокаин», «На игле», «Торчки», «Под кайфом», «Косяки», «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (!!!), «Спасите Грейс», «Травка», «Хохотушка», «Анаша» Большое спасибо, сегодня обязательно скачаю эти замечательные фильмы!
Hippi , +100500! Мне также довелось поучаствовать в закрытом тестировании бабок. Система понравилась, очень дружелюбная в сравнении с конкурентами (у вобота 1000 галочек, пока настроил — голову сломал), работает очень быстро (на сбор более 5 000 сообщений ушло меньше минуты), помимо этого порадовал ряд уникальных метрик, в частности “Охват аудитории”. to Psycho , очень интересно наблюдать за тем, как здесь распинаются “крутые эксперты” в области SMM, строящие свои выводы только лишь на основании посылов рекламной кампании сервиса и инормации на сайте… Вы зайдите в тот же wobot, потестируйте ручками, и сравните потом их бота с ЯППБ, вот после этого дадите другое действительно экспертное мнение, касающееся правда всего лишь полноты сбора данных
Дуров конечно зарвавшийся посан, но наблюдать за его отжигами в адрес Mail.ru доставляет неимоверно. Интересно, насколько то, что сказал Дуров про mail.ru правда? :)
Ну да, учитывая, что мыло russ99@mail.ru принадлежит товарищу Руслану Ишмухамедову из RussianPromo, то да, во всем виноват ingate. Если кто не знает, то RussianPromo периодически балуется такими вот фальшь тендерами, чтобы разузнать сколько стоит продвижение у конкурентов. ;)
Дискуссии пользователя
Вы я так понимаю занимали должность не связанную с маркетингом/финансами и вообще далекую от управленцев. Очень забавно смотреть, как человек не знающий всех аспектов, пытается замять новость о попытке продажи WebEffector абы кому. Have a nice day! р.s. отзывы на серче просто отличные, было забавно наблюдать как рефералы стали разбегаться кто куда. p.s.s. фраза «коммерческость» — убила. Если такие же двоечники и систему пишут, то это прискорбно!
Очень смешно читать подобные отмазки, понятное дело что гендир не скажет плохо про предыдущее руководство. И без дураков ясно, что ситуация выглядела следующим образом: 1) Райцин & Co создали вебэффектор, инвестором естественно выступила РБС 2) За три года с момента основания агрегатор так и не вышел в плюс, а работал в убыток для РБС, при этом крупные рефералы/руководители помимо з/п получали еще и плюшку в виде реф. отчислений, что при безупречной репутации святой троицы WE было не так уж и сложно. 3) В прошлом году, когда стало понятно, что при текущем руководстве из болота долгов WE прежнему руководству не вытянуть, а Кокосу по всей видимости такие «прибыльные активы» не к чему, решили реорганизовать и назначили г-на Шмелева расхлебывать эту кашу. 4) Понятное дело, что продолжать платить отчисления с реферолов Райцин & Co было не выгодно и что-то мне подсказывает, что суммы реф. отчислений были не самыми маленькими. 5) В недрах WE родилась идея отрезать отчисления бывшему руководству, но так, чтобы предыдущее руководство не говнилось и не выносило ссор из избы. Но что-то пошло не так… 6) Искренне жаль Шмелева, которому приходится работать со столь отстойным продуктом, как WE. Подтвержденный факт: в конце прошлого года WE ходили по рынку и предлагали купить себя всем кому не лень, но никто не взял, видимо либо из-за неадекватной цены, либо из-за условий, которые выставили прежние владельцы. Факт остается фактом, что в итоге проект решили оставить, но попытаться вывести из долгов. 2 Шмелев: вы в следующий раз придумайте хорошую маркетинговую основу для изменений, а не вводите их абы как. Книжки по бизнесу и маркетингу никто еще не отменял.
Госпади, да закопайте уже эту футубру… Неудачный клон фб и твиттера. :(
Нормальный такой дефейс, а скриншоты подняли утреннее настроение. :)
2 DRAGOMIR если не в курсе самого классического из толкований термина Social CRM. Я же специально упомянул не просто CRM, а social. Каюсь, не знал. :) 2 Psycho Познакомьтесь с watermelon — образцом ингейтовского СММа. Что же вы везде происки госдепа видите сударь?! :) Если что, то я, как вы выразились, к образцу ингейтовского СММа, отношения не имею. Если я не ошибаюсь, вы тот самый Валентин Домбровский, мы с вами уже имели честь общаться в сообществе косы, ну там когда про «снятие дорогого офиса для пафосных переговоров…». Если интересно, то [URL=http://www.facebook.com/groups/cossaclub/222679354466052/?comment_id=223170917750229]можете освежить память[/URL]. Было приятно вновь пообщаться…
Не тянет этот портал на 25 млн. рублей…
Новость отличная, наконец-то на iOS появился нормальный навигатор, а то недоНавител уже порядком достал.
тестировал бабок и не очень понял смысл платить за это деньги. Так а зачем платить бабкам или фрилансеру, если теперь на шару можно пользоваться сервисом?! :)
Я общался с менеджерами всех CRM, юзал каждую систему в боевом режиме, даже банально тестировал манагеров на предмет использования собственной системы в своих же целях. Не совсем понял про CRM, ведь IQBuzz, Youscan и Babkee это системы мониторинга упоминаний, но не системы управления взаимоотношениями с клиентами. Перечисленные сервисы конечно можно использовать для поиска упоминаний, допустим о своей компании, но не более того. Хотя не буду спорить, возможно это я так понимаю значение аббревиатуры CRM. Писал в твиттере и ВКонтакте упоминания этих систем с просьбой отозваться. Первыми отреагировали IQBuzz (спустя 20 минут), потом Youscan (вроде бы время реакции час) и так далее. Некоторые отвечали спустя неделю — это имхо совсем дурной тон. Ну здесь все сугубо индивидуально, просто кто-то часто проверяет наличие новых сообщений, кто-то реже, ну а кто-то вообще не проверяет. На мой взгляд, это не является объективным показателем качества той или иной системы.
Но потом пересилил себя. В итоге оказалось, что по личным ощущениям и удобности, данная система на третьем месте. Не существуй в природе IQBuzz и SemanticForce, то непременно выбрал бы эту платформу. Есть хорошая поговорка, сколько человек — столько и мнений. Мне вот IQBuzz не показался таким уж удобным, а скорее перегруженным ненужными элементами. Да и скорость работы его флешового интерфейса, оставляет желать лучшего. P.S. Так или иначе бесплатные тарифы есть у всех, ну не надо уж делать уникальности из воздуха :) Не соглашусь с этим, по факту более-менее адекватный бесплатный тариф был только у юскана, да и то, там уж очень много ограничений по типу не хранения истории собранных сообщений. В бабках же бесплатный тариф в разы фартовее, по сути все что доступно на платном тарифе есть и на бесплатном.
G00DMAN , да я уж понял, тут дым столбом из-за выхода нового сервиса… :) Вообще, тема интересная, если не брать именно этот сервис, а как сама идея. Меня сейчас применение мониторинга в социалках сильно занимает. Думал здесь конструктив почитать — ан нет…
Давно ICQ пора закопать, ибо уже воняет. Жаббер + PGP в разы более секурно для общения.
Конкурсы тут: http://vk.com/page-1_42054413 http://vk.com/page-1_42054199 Конкурсы у Вас интересные, жаль что я не прогер и не дизайнер. :)
У нас есть аккаунты во всех системах, и мы каждый месяц сравниваем все сервисы. Публиковать такие сравнения считаем некорректным (свои достоинства и недостатки мы знаем лучше всех) Да, да, всё вижу, всё знаю, но никому ничего не скажу… Слив засчитан. Goodman , думается одним клиентом стало меньше. Ну подошли бы к нам, поговорили, а то ваши беспредметные выпады о нашем сайте и промо наводят тоску Истеричная тоска — любопытная формулировка. Запишу обязательно в блокнотик.
GSuvorov , согласен с Вами от части, что среднестатистическое РА могут себе позволить собственную приблуду. С другой стороны текущие разработки, которые в частности здесь обсуждаются не будут скорее всего стоять на месте, тут вон про РОМИП, и что-то сверхтехнологичное вещают. :) Поэтому спрос на системы мониторинга думается будет.
Лучше бы Морейнис, собрал этих горе стартаперов в одном месте и взорвал бы этих нищебродов-мечтателей ко всем чертям. Был как-то на сходке таких вот «стартаперов» — пафосный сброд, который просто хочет много чужих денег и не более того. :(
xydoshnik, раз так рвётесь оценивать — сравните! Будет потом, что обсудить. Кстати, сегодня проходил на RIW’e мимо вашего… ну, не знаю, стендом это не назвать, вывески что-ли, как-то не впечатлило. А после заглянул на сайт, и обнаружил очень интересную вещь. :) Пример того, как не надо делать промо материалы http://wobot.ru/details.htm
Дуров ваще красава, правильно делает. Если 24 человек хватает, то нахер еще нанимать нищебродов.
«Укуренные», «Укуренные 2», «Укуренные 3», «Укуренные 4», «Укуренные 5», «Кокаин», «На игле», «Торчки», «Под кайфом», «Косяки», «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (!!!), «Спасите Грейс», «Травка», «Хохотушка», «Анаша» Большое спасибо, сегодня обязательно скачаю эти замечательные фильмы!
Еще для SIP можно купить прямой городской номер, в отличие от скайпа в России. Да что Вы говорите, а это что тогда — http://www.skype.com/intl/ru/features/allfeatures/online-number/?
Hippi , +100500! Мне также довелось поучаствовать в закрытом тестировании бабок. Система понравилась, очень дружелюбная в сравнении с конкурентами (у вобота 1000 галочек, пока настроил — голову сломал), работает очень быстро (на сбор более 5 000 сообщений ушло меньше минуты), помимо этого порадовал ряд уникальных метрик, в частности “Охват аудитории”. to Psycho , очень интересно наблюдать за тем, как здесь распинаются “крутые эксперты” в области SMM, строящие свои выводы только лишь на основании посылов рекламной кампании сервиса и инормации на сайте… Вы зайдите в тот же wobot, потестируйте ручками, и сравните потом их бота с ЯППБ, вот после этого дадите другое действительно экспертное мнение, касающееся правда всего лишь полноты сбора данных
Дуров конечно зарвавшийся посан, но наблюдать за его отжигами в адрес Mail.ru доставляет неимоверно. Интересно, насколько то, что сказал Дуров про mail.ru правда? :)
Ну да, учитывая, что мыло russ99@mail.ru принадлежит товарищу Руслану Ишмухамедову из RussianPromo, то да, во всем виноват ingate. Если кто не знает, то RussianPromo периодически балуется такими вот фальшь тендерами, чтобы разузнать сколько стоит продвижение у конкурентов. ;)