Вот и не надо выкладывать поклёп на хороших людей, знатных, уважаемых, усатых. Надо запретить фейки, троллей и аниме! А то в этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кому и правда пора в дурку.
У навального вроде и нечего пока сдавать. Вот поэтому и надо запретить фейки в соцсетях, а то правда в телевизоре контролируется, пропалывается и регулируется, а интернет-вранье пока что не получается контролировать. А ведь там в трехмиллионных пабликах выкладывают трусы, представляете? Это очень серьезные идеологические вещи, это заставляет задуматься: куда мы идем и чему нас учит Библия об вконтакте и остальном интернете.
Во, отличный пример. А теперь назовите имя конкретного человека, который сидит или сидел. Зачем, какой смысл? Цензура — это же когда запрещают, а не когда сидят. Когда сидят — это уже репрессии, мой друг. Не надо передергивать.
Вот в США школьник написал твит В Англии за твит с призывам к погромам дали реальные сроки. А почему Вы сразу переводите стрелки? Какая разница, что там в США и Великобритании. Цензура в РФ от этого никак не уменьшается. Вот и расскажите, кто у нас сидит за твит или запись в блоге? Рассказываю: http://www.gazeta.ru/politics/2012/04/03_kz_4121833.shtml Кого заблокировали за политические материалы. А цензура — это обязательно когда за политические метериалы блокируют? А когда инквизиция сжигала книги еретиков — это ж поди и не цензура была? Будет развитие событий по арабскому сценарию, будут и политические блокировки. Разумеется, вам объяснят, что блокировали совсем не политические материалы, а «рекламу зоофилии» и вообще «произошел технический сбой оператора реестра».
У вас блестящий талант одной фразой дать понять кто вы есть и что у вас в голове. Спасибо вам. пожалуйста! например? Хватает ли вам интеллекта чтобы понять что в данном случае речи о слежке и вмешательстве в ваше личную жизнь не идет? Речь идет о том чтобы запретить инструменты позволяющие выполнять незаконные действия анонимно. Товарищ майор, у Вас по чтению какая отметка? Написано же, что хотят запретить любые действия анонимно, а законность/незаконность у нас с утра пока что суд устанавливал. Слежка, вмешательство и нарушение конституционных прав они уже и так имеют место быть в виде СОРМ и цензуры. Теперь хотят еще и бороться с путями их обхода. Ничего не выйдет, но до генерала на этом поприще можно дослужиться. Чего это вам не разрешают бесплатно и без спроса и анонимно заезжать в развитую страну, например? Это же ваше личное и неоспоримое право. Ну это Вы врете. Можно совершенно бесплатно и анонимно заехать из Польши, скажем, в Германию. А вообще толсто передергиваете, нету такого права, нигде не задекларировано. А вот права на тайну переписки и тайну личной жизни есть. Просто за все ваши действия придется отвечать. И не важно законные действия или не очень… У вас блестящий талант одной фразой дать понять кто вы есть и что у вас в голове. Спасибо вам.
Читайте внимательно, там же все опять со слов юродивого. «Комментариев от МВД, ФСБ и НАК на момент публикации этого текста не поступило.» В предыдущей статье написано, что письма он послал в МВД и Роскомнадзор, а здесь «ответ» пришел уже из ФСБ. Благо большинство читателей и не заметили нестыковочки. Куда и что он написал, написал ли, и что ему на самом деле там ответили — тайна великая есть.
да нет, там создатели вполне взрослые. и в меру толстые, если Вы понимаете о чем я. а весь профит в том, что енти картинки заставляют моралфагов, извините за выражение, испражняться стройматериалами в бешенных количествах. ну и как-то похоже оно связано было с продажей акций ВК, не знаю как именно. по слухам создателям групп и активным троллям кто-то платил. загуглите «candydoll», это «порно» по всему интернету лежит, никому не мешает, ничего не нарушет и никто его не блокирует. казалось бы почему так? а разгадка одна, подавляющее большинство моралфагов вообще мало что знает о существовании интернетов за пределами ВК и «Одноклассников».
Вы уж если берете новость из гм гм «Известий», так цитируйте ее вместе с феерическим утверждением, что просмотр таких групп вызывает педофилию. Грех опускать такой пир духа, да и вдруг кто видел эти группы и не в курсе, что он теперь педофил))) Интересно, что ранее техподдержка ВК писала в своем блоге, что никакие правила не нарушаются, а теперь вдруг нашлись злостные нарушения. Правила поменялись? Ну и зачем то выпилили заодно группы «право любить», где одни кнжики да статьи, и «аниме против ветеранов», где вообще о детях ни слова…
ну значит эксперимент пока не удался. еще полгода страшилок «интернет убивает» и «педофилы повсюду» с телекранов и в следующий раз пипл с радостью захавает белые списки по умолчанию как манну небесную.
Дискуссии пользователя
Вот и не надо выкладывать поклёп на хороших людей, знатных, уважаемых, усатых. Надо запретить фейки, троллей и аниме! А то в этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кому и правда пора в дурку.
У навального вроде и нечего пока сдавать. Вот поэтому и надо запретить фейки в соцсетях, а то правда в телевизоре контролируется, пропалывается и регулируется, а интернет-вранье пока что не получается контролировать. А ведь там в трехмиллионных пабликах выкладывают трусы, представляете? Это очень серьезные идеологические вещи, это заставляет задуматься: куда мы идем и чему нас учит Библия об вконтакте и остальном интернете.
Какая такая недвижимость у Пехтина нашлась? Он же сам сказал, что у него практически нет недвижимости за границей. Разве мог он врать???
Ну да, например, все знают, что у Пехтина практически нет недвижимости за границей! Блин, это чо сам юродивый сюда пожаловал или кто-то тонко троллит?
Чекисты тут недавно спрашивали «кого посадили за твит или пост?». Вот, пожалуйста, столетние традиции карательной психиатрии.
Во, отличный пример. А теперь назовите имя конкретного человека, который сидит или сидел. Зачем, какой смысл? Цензура — это же когда запрещают, а не когда сидят. Когда сидят — это уже репрессии, мой друг. Не надо передергивать.
Вот в США школьник написал твит В Англии за твит с призывам к погромам дали реальные сроки. А почему Вы сразу переводите стрелки? Какая разница, что там в США и Великобритании. Цензура в РФ от этого никак не уменьшается. Вот и расскажите, кто у нас сидит за твит или запись в блоге? Рассказываю: http://www.gazeta.ru/politics/2012/04/03_kz_4121833.shtml Кого заблокировали за политические материалы. А цензура — это обязательно когда за политические метериалы блокируют? А когда инквизиция сжигала книги еретиков — это ж поди и не цензура была? Будет развитие событий по арабскому сценарию, будут и политические блокировки. Разумеется, вам объяснят, что блокировали совсем не политические материалы, а «рекламу зоофилии» и вообще «произошел технический сбой оператора реестра».
Ого! Это уже общепризнанный факт, что у нас действует цензура интернета? А Вы это называете как-то по-другому?
Ну да, ну да, когда вводили цензуру интернета тоже кричали «нормальным сайтам боятся нечего!», помню помню, как же как же.
У вас блестящий талант одной фразой дать понять кто вы есть и что у вас в голове. Спасибо вам. пожалуйста! например? Хватает ли вам интеллекта чтобы понять что в данном случае речи о слежке и вмешательстве в ваше личную жизнь не идет? Речь идет о том чтобы запретить инструменты позволяющие выполнять незаконные действия анонимно. Товарищ майор, у Вас по чтению какая отметка? Написано же, что хотят запретить любые действия анонимно, а законность/незаконность у нас с утра пока что суд устанавливал. Слежка, вмешательство и нарушение конституционных прав они уже и так имеют место быть в виде СОРМ и цензуры. Теперь хотят еще и бороться с путями их обхода. Ничего не выйдет, но до генерала на этом поприще можно дослужиться. Чего это вам не разрешают бесплатно и без спроса и анонимно заезжать в развитую страну, например? Это же ваше личное и неоспоримое право. Ну это Вы врете. Можно совершенно бесплатно и анонимно заехать из Польши, скажем, в Германию. А вообще толсто передергиваете, нету такого права, нигде не задекларировано. А вот права на тайну переписки и тайну личной жизни есть. Просто за все ваши действия придется отвечать. И не важно законные действия или не очень… У вас блестящий талант одной фразой дать понять кто вы есть и что у вас в голове. Спасибо вам.
Товарищ майор! А почему Вы пишете как какой-то там «варг»? Пишите как положено, ФИО, звание, должность…
а есть пруф про чуть позже?
Читайте внимательно, там же все опять со слов юродивого. «Комментариев от МВД, ФСБ и НАК на момент публикации этого текста не поступило.» В предыдущей статье написано, что письма он послал в МВД и Роскомнадзор, а здесь «ответ» пришел уже из ФСБ. Благо большинство читателей и не заметили нестыковочки. Куда и что он написал, написал ли, и что ему на самом деле там ответили — тайна великая есть.
Главное не пытаться думать даже, чем собственно вредна детям информация, и как вообще информация может быть вредной. нублокироватьконечнонадо…
да нет, там создатели вполне взрослые. и в меру толстые, если Вы понимаете о чем я. а весь профит в том, что енти картинки заставляют моралфагов, извините за выражение, испражняться стройматериалами в бешенных количествах. ну и как-то похоже оно связано было с продажей акций ВК, не знаю как именно. по слухам создателям групп и активным троллям кто-то платил. загуглите «candydoll», это «порно» по всему интернету лежит, никому не мешает, ничего не нарушет и никто его не блокирует. казалось бы почему так? а разгадка одна, подавляющее большинство моралфагов вообще мало что знает о существовании интернетов за пределами ВК и «Одноклассников».
обидели юродивого, отняли копеечку
очевидно потому, что цель этой возни никак не «защита детей» и уж точно не «борьба с педофилией». моралфагов как обычно имеют и разводят как котят.
Вы уж если берете новость из гм гм «Известий», так цитируйте ее вместе с феерическим утверждением, что просмотр таких групп вызывает педофилию. Грех опускать такой пир духа, да и вдруг кто видел эти группы и не в курсе, что он теперь педофил))) Интересно, что ранее техподдержка ВК писала в своем блоге, что никакие правила не нарушаются, а теперь вдруг нашлись злостные нарушения. Правила поменялись? Ну и зачем то выпилили заодно группы «право любить», где одни кнжики да статьи, и «аниме против ветеранов», где вообще о детях ни слова…
а не надо никакой «единой политики» государства в отношении интернета. он без этого государства прекрасно существовал.
ну значит эксперимент пока не удался. еще полгода страшилок «интернет убивает» и «педофилы повсюду» с телекранов и в следующий раз пипл с радостью захавает белые списки по умолчанию как манну небесную.
Мои соболезнования жителям Костромской области.
Ты еще на «сеть Интернет» подай жалобу, а то там содержатся обвинения тебя в действиях, подпадающих под определние «балабол».