2 Юрий Синодов Дело не столько в российском ритейле, сколько в том, что 1000 евро — это такой пряник для определенной категории интернет-илиток. Типа, «Берёзки». Раньше в компаниях светили настоящим американским «Marlboro» за чеки, теперь высокомерно бросают: «Да я это на eBay купил в 10 раз дешевле (неявно добавляя «… дешевле, чем вы, идиоты»)»
Я, конечно, понимаю, что на скриншоте типовая форма, и именно так выглядят заявки на госрегистрацию, но конкретно это изображение ассоциируется у с типовым российским офисом зарубежной компании: черно-белое нечто, кривое и беспощадное.
2 Seo Неправильный вывод. Когда пользователя интересуют тест-драйвы и регламенты на ТО, он наберет «КИА РИО дилер» или «КИА РИО Люберцы» . Если человек просто набирает «КИА РИО» — его интересует негативный опыт «отговорите меня», ценник на вторичке, общие отзывы. Ничего этого на сайте дилеров нет.
За 1.8 миллиона долларов можно было раздать в руки 18 000 врачам по брендированному планшету с сенсорным экраном и оболочкой, заточенной под фирменные сервисы. Ещё бы и на Wi-Fi точки доступа осталось, интернет-каналы в больницах есть. Думаю, это всем участникам процесса было бы интересно, ещё и денег бы подкинули сверху. А так — сайтик и продвижение на других сайтиках, да.
Отцепитесь от девочки. Она угорела на квартальный (и, скорее всего, годовой) бонус, потому что сорвала проект, не справившись с исполнителями. Просто не писала докладных записок руководству, боясь вылететь с работы. Ведь для того, чтобы назвать очередную креатуру начальника дебилом, надо обладать несравнимо большей смелостью, чем для анонимной истерики на roem.ru
Это полумера. Необходим комплект ползунков, с градациями от 1 до 10. То есть не просто «страшная», а насколько. И, обязательно, шкала «смешная». В единицах у.п. (Условных Петросянах).
Считаю, что Роскомнадзор слишком мягок. Абсолютно необходимо, чтобы (по аналогии с сигаретами) маркировка сайта занимала не менее 30% видимой площади и не могла быть отключено или промотана. Также в маркировку должны быть включены изображения того, на что может наткнуться посетитель, просматривая сайт — образцы мата и порнографии. Необходимо рассмотреть вопрос о том, чтобы в течение ближайших лет все сайты Рунета были приведены к единственному дизайну и идентичному содержанию.
А, давайте, вообще не будем касаться SMM? Какие оценки лично я вижу в этом тексте? 1) Средний уровень участников рынка (любого российского , где оперирует малый бизнес ) минимальный. Приходится последовательно открывать новые производственные направления с единственной целью – дешевле сделать самим, чем переделывать брак контрагентов. И время-время-время. 2) Клиенты не платят, ВЫСОКОМЕРНО жмутся до неприличия и последнего рубля, но с ужасом пытаются отбрыкаться от приёмки продукта по согласованным сметам и ТЗ. 3) Компетенция исполнителей минимальна. При виде чего-то, сложнее 2+2, массово уходят на больничный, но зарплату хотят с повышающими коэффициентами. 4) Community не существует. Ни стандартов качества, ни внятной ценовой политики на конкурентном рынке – всё полностью обрушено демпингёрами. 5) Рынок двигают гиганты. Стандарты качества устанавливают талантливые одиночки. «Вопреки», «несмотря на…» и всё прочее. Короче, подписываюсь под каждым словом.
Хорошая идея. 1) Бюджет и аудитория — уже смешно. 2) Предлагаю первый политический анекдот для визуализации: — У нас свобода, — говорит американец. — Я могу выйти на улицу и кричать «долой Рейгана!» — Подумаешь! — говорит русский. — Я тоже могу выйти на улицу и кричать «долой Рейгана!»
>Экспертная комиссия из сотрудников Яндекса и Гугл будет по волосатости мохнатки на фотографии решать является ли порно плохим (до 18) или хорошим Нет! Теперь в России появится обязательное требование: всё порно должно содержать лица участников. И уже после этого, по глазам, будет определяться возраст участников.
По-хорошему, почти весь русский сегмент Википедии стоило бы стереть под ноль и заполнить переводами с английского сегмента. Почему наша «забастовка» получилась такой смешной и бесполезной? Потому что русский сегмент не содержит ничего полезнее простых определений вида «верёвка суть вервие простое». Например, сравните статьи «Кокосовая пальма» и «Coconut» (тему взял из головы наугад, просто у нас в соседнем магазине кокосы испортились). Зато любой любитель ИТ может вдоволь насладиться описаниями былинных срачей между «старичками» и новичками косоРукопедии, да.
>нельзя указать сексуальные предпочтения Жаль-жаль. Но вы ведь реализовали достойную замену? Пользователь, наконец, сможет всего парой кликов по списку найти почитателей поэзии Серебряного века, ценителей ранней нидерландской живописи или заядлых кампанофилов? Или что вы теперь предлагаете?
2 megapinion >варварское обращение с экологией Знаете, вся мировая конкурентноспособность имеет в своей основе нечто неприглядное: африканского рабочего за еду, индусского программиста-копипастера, европейского фермера — перепахавшего пшеничное поле под рапс для биотоплива. Смиритесь, вам ещё наносить ущерб природе, когда будете выкидывать в мусор свой стремительно устаревающий компьютер.
Тут, вроде как, выяснилось, что Никифоров вообще не предлагал сворачивать Linux. Ну, да ладно. Меня наша перебранка наталкивает на другие мысли. Зачем, вообще, стремиться переводить унаследованное ПО на очередной промежуточный уровень, с любым использованием десктопных ОС. Мне кажутся более перспективными исключительно терминальные решения — единая и верифицированная архитектура клиента в виде аппаратного терминала, защищённый канал с подписыванием и логированием всего и вся, полная невозможность запуска любого ПО на стороне пользователя, полная обработка данных на стороне сервера. Тут уже можно пытаться проектировать и свой процессор для терминала с крипто, и всё остальное. Можно будет вообще обойтись на стороне клиента без Linux и Windows.
А зачем все эти полумеры? Может, просто IBM zEnterprise System запустим для чиновничества, пару штук уровня M80? Нашему педально-управляемому социуму должно хватить надолго. 2 fogree МЦСТ-R1000, возможно, классный процессор. Но вот есть ещё опенсорсовый UltraSPARC T2 в формате Verilog. Нарезай да лей. Кто-нибудь здесь сможет дать экспертную оценку — какой лучше?
Чёрт, не туда нажал. Попробую восстановить. 1) GSuvorov, да, я теперь вхожу в «этот» список. Вы же сами виннипухов перечислили через запятую с «продавцами антивирусов». Вы мне ещё и ангажированность приписали — очевидно, из-за слабости собственной позиции. 2) Про национальную ОС. Я уже видел, что могут сделать в России под этим видом. Ещё на Электронике-УКНЦ. И мне никогда не забыть эти обрезанные (чтобы влезть в длину англоязычной строки) фразы интерфейса в фонетической кодировке. А ведь тогда целые НИИ выпиливали нечто родное из полностью готовой PDP-11. С тех пор прошла куча лет, и средний уровень пильщиков по, например, десктопному Линуксу только снизился. ——— О, исходный текст сохранился в почтах — замечательно.
2 GSuvorov Да, теперь вхожу именно в «этот» список, с вашей же собственной точки зрения. Вы мне ещё и ангажированность приписали. Очевидно, от слабости собственной позиции. Всё, что может родить Россия под видом собственной ОС, я уже видел. На Электронике-УКНЦ — я на всю жизнь запомнил рубленные фразы интерфейса в раскладке ЯВЕРТЫ, лишь бы не вылезти за длину англоязычной строки. А ведь их выпиливали из иностранной болванки целые НИИ. С тех пор прошла куча лет, и средний уровень компетенции пильщика по, например, десктопному Линуксу только снизился.
1) Речь именно про десктопы. Я же не зря упоминал именно прикладное ПО и десктопную Mac OS, да и в исходной заметке речь шла, прежде всего, о настольном программном обеспечении. 2) Ползание линукса в районе двух процентов на десктопах никому не интересно, кроме красноглазиков. Это нереальный прогресс за 20 лет эволюции системы, да. 3) Десктопный Windows уступает, в большей степени, в пользу Mac OS. Но это лишний камень в огород опенсорса, потому что показывает, что сделать из него приемлемый для использования продукт можно только централизованно и за большие деньги.
На самом деле, я даже чуть-чуть сочувствую красноглазикам. Очень тяжело жить на свете, зная, что Mac OS — единственная операционная система, однокоренная (и то с многочисленными оговорками) с современным опенсорсом, которая когда-то получила «фирменные» и нативные: издательскую систему, промышленный графический пакет, пакет офисных приложений. Что за это время смогло родить красноглазое сообщество? Убунту и мантру «у нас ( всем всё платится ) всё лучше, чем в Windows».
А у Слона вообще что-то осталось, кроме рупора про волков? Та же «Новая газета», только версии Web2.0 и с перламутровыми пуговицами. Это не медийные проекты настолько же, насколько не является медийным проектом и «Российская газета», например.
2 sinodov Юрий, а вы не смешиваете воедино разные вещи? Популярность конвертируется в рекламный бюджет, но это же одностороннее преобразование. Рекламные бюджеты не создают медиа. Рекламные бюджеты создают рекламные каталоги — дорогой и толстый глянец, который килограммами улетает в мусорную корзину. Дело не в грядущем кризисе, который заставляет кого-то затягивать пояса. Дело в том, что целый пласт тем выработан, до горной породы. Спрос на протест полностью удовлетворён. Читатели готовы таскать на херах власть, но, исключительно, бесплатно, в трёх уютных бложиках ЖЖ. И владельцы медиа перестали отдавать площадки «под протест» в исполнении своих штатных сотрудников. Лопнул пузырь доткомов, теперь лопнул пузырь спекуляций на протесте. Из каждого рукопожатного СМИ кричали: «Волки, волки!» Этих криков стало слишком много, и люди на них больше не бегут.
Никифоров молодой ещё, не умеет просчитывать. Надо было объявить, что «глобальное соглашение» будет заключено с Apple — сразу на ОС и платформу. Тут пол-Роема было бы залито соплями радости, а тру-красноглазики тихо плакали в углу от осознания своей бесполезности.
Дискуссии пользователя
«Кинотеатр судного дня»
Ждём новый дизайн айфонов, в стиле http://us.burberry.com/the-small-orchard-in-house-check-p38858211
2 Юрий Синодов Дело не столько в российском ритейле, сколько в том, что 1000 евро — это такой пряник для определенной категории интернет-илиток. Типа, «Берёзки». Раньше в компаниях светили настоящим американским «Marlboro» за чеки, теперь высокомерно бросают: «Да я это на eBay купил в 10 раз дешевле (неявно добавляя «… дешевле, чем вы, идиоты»)»
Я, конечно, понимаю, что на скриншоте типовая форма, и именно так выглядят заявки на госрегистрацию, но конкретно это изображение ассоциируется у с типовым российским офисом зарубежной компании: черно-белое нечто, кривое и беспощадное.
Илья, скажите пожалуйста, главная страница http://www.livejournal.ru — это, по-вашему, блоговая журналистика или нет?
2 Seo Неправильный вывод. Когда пользователя интересуют тест-драйвы и регламенты на ТО, он наберет «КИА РИО дилер» или «КИА РИО Люберцы» . Если человек просто набирает «КИА РИО» — его интересует негативный опыт «отговорите меня», ценник на вторичке, общие отзывы. Ничего этого на сайте дилеров нет.
За 1.8 миллиона долларов можно было раздать в руки 18 000 врачам по брендированному планшету с сенсорным экраном и оболочкой, заточенной под фирменные сервисы. Ещё бы и на Wi-Fi точки доступа осталось, интернет-каналы в больницах есть. Думаю, это всем участникам процесса было бы интересно, ещё и денег бы подкинули сверху. А так — сайтик и продвижение на других сайтиках, да.
О, обсуждение скатилось к тестам на внимательность? Тогда почему на http://job.coccoc.vn/career.html двери в цветах Google?
Отцепитесь от девочки. Она угорела на квартальный (и, скорее всего, годовой) бонус, потому что сорвала проект, не справившись с исполнителями. Просто не писала докладных записок руководству, боясь вылететь с работы. Ведь для того, чтобы назвать очередную креатуру начальника дебилом, надо обладать несравнимо большей смелостью, чем для анонимной истерики на roem.ru
Это полумера. Необходим комплект ползунков, с градациями от 1 до 10. То есть не просто «страшная», а насколько. И, обязательно, шкала «смешная». В единицах у.п. (Условных Петросянах).
Надо две кнопки под каждой новостью: [ ] «Интересная новость!» [ ] «Позитивное событие!»
alexvs, Судя по отклеившимся картинкам на сайте, типа Untitled-1.png, вы дизайнеру точно недоплачиваете.
Считаю, что Роскомнадзор слишком мягок. Абсолютно необходимо, чтобы (по аналогии с сигаретами) маркировка сайта занимала не менее 30% видимой площади и не могла быть отключено или промотана. Также в маркировку должны быть включены изображения того, на что может наткнуться посетитель, просматривая сайт — образцы мата и порнографии. Необходимо рассмотреть вопрос о том, чтобы в течение ближайших лет все сайты Рунета были приведены к единственному дизайну и идентичному содержанию.
А, давайте, вообще не будем касаться SMM? Какие оценки лично я вижу в этом тексте? 1) Средний уровень участников рынка (любого российского , где оперирует малый бизнес ) минимальный. Приходится последовательно открывать новые производственные направления с единственной целью – дешевле сделать самим, чем переделывать брак контрагентов. И время-время-время. 2) Клиенты не платят, ВЫСОКОМЕРНО жмутся до неприличия и последнего рубля, но с ужасом пытаются отбрыкаться от приёмки продукта по согласованным сметам и ТЗ. 3) Компетенция исполнителей минимальна. При виде чего-то, сложнее 2+2, массово уходят на больничный, но зарплату хотят с повышающими коэффициентами. 4) Community не существует. Ни стандартов качества, ни внятной ценовой политики на конкурентном рынке – всё полностью обрушено демпингёрами. 5) Рынок двигают гиганты. Стандарты качества устанавливают талантливые одиночки. «Вопреки», «несмотря на…» и всё прочее. Короче, подписываюсь под каждым словом.
Хорошая идея. 1) Бюджет и аудитория — уже смешно. 2) Предлагаю первый политический анекдот для визуализации: — У нас свобода, — говорит американец. — Я могу выйти на улицу и кричать «долой Рейгана!» — Подумаешь! — говорит русский. — Я тоже могу выйти на улицу и кричать «долой Рейгана!»
>Экспертная комиссия из сотрудников Яндекса и Гугл будет по волосатости мохнатки на фотографии решать является ли порно плохим (до 18) или хорошим Нет! Теперь в России появится обязательное требование: всё порно должно содержать лица участников. И уже после этого, по глазам, будет определяться возраст участников.
Так, стоп, мы боремся за доступность глобального знания или за русскоязычное информационное гетто?
По-хорошему, почти весь русский сегмент Википедии стоило бы стереть под ноль и заполнить переводами с английского сегмента. Почему наша «забастовка» получилась такой смешной и бесполезной? Потому что русский сегмент не содержит ничего полезнее простых определений вида «верёвка суть вервие простое». Например, сравните статьи «Кокосовая пальма» и «Coconut» (тему взял из головы наугад, просто у нас в соседнем магазине кокосы испортились). Зато любой любитель ИТ может вдоволь насладиться описаниями былинных срачей между «старичками» и новичками косоРукопедии, да.
>нельзя указать сексуальные предпочтения Жаль-жаль. Но вы ведь реализовали достойную замену? Пользователь, наконец, сможет всего парой кликов по списку найти почитателей поэзии Серебряного века, ценителей ранней нидерландской живописи или заядлых кампанофилов? Или что вы теперь предлагаете?
2 megapinion >варварское обращение с экологией Знаете, вся мировая конкурентноспособность имеет в своей основе нечто неприглядное: африканского рабочего за еду, индусского программиста-копипастера, европейского фермера — перепахавшего пшеничное поле под рапс для биотоплива. Смиритесь, вам ещё наносить ущерб природе, когда будете выкидывать в мусор свой стремительно устаревающий компьютер.
Тут, вроде как, выяснилось, что Никифоров вообще не предлагал сворачивать Linux. Ну, да ладно. Меня наша перебранка наталкивает на другие мысли. Зачем, вообще, стремиться переводить унаследованное ПО на очередной промежуточный уровень, с любым использованием десктопных ОС. Мне кажутся более перспективными исключительно терминальные решения — единая и верифицированная архитектура клиента в виде аппаратного терминала, защищённый канал с подписыванием и логированием всего и вся, полная невозможность запуска любого ПО на стороне пользователя, полная обработка данных на стороне сервера. Тут уже можно пытаться проектировать и свой процессор для терминала с крипто, и всё остальное. Можно будет вообще обойтись на стороне клиента без Linux и Windows.
А зачем все эти полумеры? Может, просто IBM zEnterprise System запустим для чиновничества, пару штук уровня M80? Нашему педально-управляемому социуму должно хватить надолго. 2 fogree МЦСТ-R1000, возможно, классный процессор. Но вот есть ещё опенсорсовый UltraSPARC T2 в формате Verilog. Нарезай да лей. Кто-нибудь здесь сможет дать экспертную оценку — какой лучше?
Чёрт, не туда нажал. Попробую восстановить. 1) GSuvorov, да, я теперь вхожу в «этот» список. Вы же сами виннипухов перечислили через запятую с «продавцами антивирусов». Вы мне ещё и ангажированность приписали — очевидно, из-за слабости собственной позиции. 2) Про национальную ОС. Я уже видел, что могут сделать в России под этим видом. Ещё на Электронике-УКНЦ. И мне никогда не забыть эти обрезанные (чтобы влезть в длину англоязычной строки) фразы интерфейса в фонетической кодировке. А ведь тогда целые НИИ выпиливали нечто родное из полностью готовой PDP-11. С тех пор прошла куча лет, и средний уровень пильщиков по, например, десктопному Линуксу только снизился. ——— О, исходный текст сохранился в почтах — замечательно.
2 GSuvorov Да, теперь вхожу именно в «этот» список, с вашей же собственной точки зрения. Вы мне ещё и ангажированность приписали. Очевидно, от слабости собственной позиции. Всё, что может родить Россия под видом собственной ОС, я уже видел. На Электронике-УКНЦ — я на всю жизнь запомнил рубленные фразы интерфейса в раскладке ЯВЕРТЫ, лишь бы не вылезти за длину англоязычной строки. А ведь их выпиливали из иностранной болванки целые НИИ. С тех пор прошла куча лет, и средний уровень компетенции пильщика по, например, десктопному Линуксу только снизился.
Суворов, лучше фигурировать в одном списке с Symantec («продавцами антивирусов»), чем с вами.
1) Речь именно про десктопы. Я же не зря упоминал именно прикладное ПО и десктопную Mac OS, да и в исходной заметке речь шла, прежде всего, о настольном программном обеспечении. 2) Ползание линукса в районе двух процентов на десктопах никому не интересно, кроме красноглазиков. Это нереальный прогресс за 20 лет эволюции системы, да. 3) Десктопный Windows уступает, в большей степени, в пользу Mac OS. Но это лишний камень в огород опенсорса, потому что показывает, что сделать из него приемлемый для использования продукт можно только централизованно и за большие деньги.
На самом деле, я даже чуть-чуть сочувствую красноглазикам. Очень тяжело жить на свете, зная, что Mac OS — единственная операционная система, однокоренная (и то с многочисленными оговорками) с современным опенсорсом, которая когда-то получила «фирменные» и нативные: издательскую систему, промышленный графический пакет, пакет офисных приложений. Что за это время смогло родить красноглазое сообщество? Убунту и мантру «у нас ( всем всё платится ) всё лучше, чем в Windows».
А у Слона вообще что-то осталось, кроме рупора про волков? Та же «Новая газета», только версии Web2.0 и с перламутровыми пуговицами. Это не медийные проекты настолько же, насколько не является медийным проектом и «Российская газета», например.
2 sinodov Юрий, а вы не смешиваете воедино разные вещи? Популярность конвертируется в рекламный бюджет, но это же одностороннее преобразование. Рекламные бюджеты не создают медиа. Рекламные бюджеты создают рекламные каталоги — дорогой и толстый глянец, который килограммами улетает в мусорную корзину. Дело не в грядущем кризисе, который заставляет кого-то затягивать пояса. Дело в том, что целый пласт тем выработан, до горной породы. Спрос на протест полностью удовлетворён. Читатели готовы таскать на херах власть, но, исключительно, бесплатно, в трёх уютных бложиках ЖЖ. И владельцы медиа перестали отдавать площадки «под протест» в исполнении своих штатных сотрудников. Лопнул пузырь доткомов, теперь лопнул пузырь спекуляций на протесте. Из каждого рукопожатного СМИ кричали: «Волки, волки!» Этих криков стало слишком много, и люди на них больше не бегут.
Кэп не увидел ни одного слова «sex» на диаграммах. Да-да, они потом этими же руками код пишут…
Никифоров молодой ещё, не умеет просчитывать. Надо было объявить, что «глобальное соглашение» будет заключено с Apple — сразу на ОС и платформу. Тут пол-Роема было бы залито соплями радости, а тру-красноглазики тихо плакали в углу от осознания своей бесполезности.