Юра, спасибо за ссылку. В шапке баланса в левой части написано, что баланс предоставлен БДБОО. Это продукт ГМЦ Росстата. В правой части шапки написано, кто эти данные там купил — это небольшая компания, которая торгует такими справками за деньги, покупая балансы и выписки из ЕГРПО в Ростстате, и покупая выписки из ЕГРЮЛ в налоговой. Её URL (www.egrul.ru) никакого отношения к ФНС и к ЕГРЮЛ (реестру) не имеет.
ЕГРЮЛ информацию о финансовой деятельности компаний не собирает и не хранит. Узнать из реестра государственной регистрации юридических лиц финансовые данные яндекса или любой другой компании не возможно в принципе. В тексте новости умышленно удален источник данных.
Исходя из беглого ознакомления с федеральным законом о Банктростве http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p183 получается, что компания-должник обязана сама подать иск о признании себя банкротом (статья 9) в кратчайшие сроки, но не позднее одного месяца после возникновения обстоятельств. Если не подаст, то возникает ответственность, которая описана в статье 10. Если я правильно понял статью 3, то соответсвующие обстоятельства возникают по прошествии 3х месяцев, с момента наступления обязательств по платежам. В итоге у компании есть максимум 4 месяца до подачи ею же собственного заявления в арбитражный суд. У РБК первый звонок прозвенел 25 марта, значит 25 июля и есть день Х. Теперь ясно, почему РБК в своем последнем предложении кредиторов обозначило дату 21 июля. После этой даты вступает в действие статья 9 и 10 ФЗ№127
Исков по первому дефолту уже с десяток. Исков по второму будет не меньше. Как только по самому первому иску, который подан в связи с дефолтом, суд примет решение, по всем остальным искам решения будут приниматься значительно быстрее — есть прецендент. Вопрос, наверное, к юристам: арбитражный суд вправе объединить все эти иски и рассмотреть их в рамках одного дела? Ситуация больше похожа на вилку с ферзем и ладьей. РБК пока решает, что можно отдать, ладью или ферзя.
На всякий случай: я не из Ведомостей, но после той грязной истории с воровством статей и последующей клоунадой, устроенной РБК, я целиком и полностью на стороне Ведомостей.
Успеют или не успеуют? http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/04/10/190544 События ускоряются и холдинг начинает быстро распадаться на мелкие кусочки с целью быстрой продажи. Денег у холдинга уже давно нет,т.е. за электричество, за информацию, за коммунальные услуги платить нечем. Про зарплату можно забыть. В такой ситуации часть активов покупать смысла нет, так как эти активы без людей и без постоянной активности исчезнут как мыльные пузыри. Все равно что погасить доменную печь. Потом её можно просто взрывать и строить новую. Странно, что это не понимают ни акционеры, ни претенденты на эти активы. Шарик сдулся. Зовите клоуна надувать новый.
Сейчас ФСФР разберется в ситуации и отрежет ресурсы РБК от биржевых потоков. И не будет контента ни на сайте РБК, ни в бегущей строке телеящика. Нечего Прохорову будет покупать.
Забыл самое главное — на время отработки основного тела долга экс-сотрудниками РБК совет директоров или иной управляющий орган компании-должника размещается в долговой яме.
Сотрудники компании-должника отрабатывают долг в компании-истце. Если истцов на момент закрытия реестра с так называемой кредитной массой будет несколько, то все сотрудники-должники распределяются равномерно между истцами по алфавитному порядку штатного расписания.
Его. Вы по ссылкам сходили? Сами проверили? 1ая ссылка дает нам 326 475 308.02 рублей 2ая ссылка дает нам 215 435 402.33 рублей Итого: 541 миллион 910 тысяч 710 рублей ( 541 910 710.35) или 541 тысяча 910 рублей 710 копеек?
Сумма исков на полмиллиарда. Сопоставимо с долгами по облигациям и т.п. Обыкновенная практика для жуликов такого пошива. Что интересно, РБК-Центр является дочерней компанией ОАО «Армада». И что совсемт забавно: на 01.01.2009 РБК-Центр дал Армаде в долг 228 миллионов рублей.
Акции переводят в другой список: Сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «РБК Информационные Системы» 1.3. Место нахождения эмитента 119261, Москва, Ленинский проспект, д.75/9 1.4. ОГРН эмитента 1027700381851 1.5. ИНН эмитента 7736206959 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 05214-А 1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.rbcinfosystems.ru 2. Содержание сообщения Информация о включении ценных бумаг акционерного общества в список ценных бумаг, допущенных к торгам организатором торговли на рынке ценных бумаг, и исключении ценных бумаг акционерного общества из указанного списка. 2.1. Полное фирменное наименование (наименование) организатора торговли на рынке ценных бумаг: Закрытое акционерное общество «Фондовая биржа «ММВБ» 2.2. Вид, категория, тип ценных бумаг акционерного общества, включенных в список ценных бумаг, допущенных к торгам организатором торговли на рынке ценных бумаг: акции обыкновенные именные (государственный номер выпуска – 1-03-05214-А от 22.09.2003г. 2.3. В случае, если ценные бумаги акционерного общества допускаются (допущены) к торгам на фондовой бирже, — наименование котировального списка, в который включаются ценные бумаги акционерного общества, а в случае, если ценные бумаги акционерного общества допущены к торгам на фондовой бирже без прохождения процедуры листинга, — сведения об этом обстоятельстве: перевод из Котировального списка «А» первого уровня в Котировальный список «Б». 3. Подпись 3.1. Генеральный директор Ю.А.Ровенский (подпись) 3.2. Дата “20” февраля 2009г. М.П.
Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы». Предъявление эмитенту, его дочерним и зависимым обществам исковых заявлений, которые могут существенно повлиять на его финансовое положение . Сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации — наименование) Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «РБК Информационные Системы» 1.3. Место нахождения эмитента 119261, Москва, Ленинский проспект, д.75/9 1.4. ОГРН эмитента 1027700381851 1.5. ИНН эмитента 7736206959 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 05214-А 1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.rbcinfosystems.ru 2. Содержание сообщения О предъявлении акционерному обществу, его дочерним и/или зависимым обществам иска, удовлетворение которого может существенным образом повлиять на финансовое положение или хозяйственную деятельность акционерного общества, его дочерних и зависимых обществ. 1. Полное фирменное наименование (для юридических лиц — коммерческих организаций), наименование (для юридических лиц — некоммерческих организаций) истца: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27. 2. Полное фирменное наименование и место нахождения организации, которой предъявлено соответствующее исковое заявление: Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 119261, г. Москва, Ленинский проспект, д.75/9 3. Предмет иска и размер исковых требований: Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, возникшую вследствие совершения Сторонами срочных сделок с ценными бумагами и иностранной валютой в рамках заключенного между ними Генерального соглашения об общих условиях проведения срочных сделок ¦ 0260 от 24 марта 2008г. Исковое заявление о взыскании рублевого эквивалента суммы основного долга, составляющей 41 781 221,19 долларов США и суммы процентов, составляющей 25 068, 73 долларов США. 4. Возможные последствия, которые могут наступить в случае удовлетворения иска: Общество не прогнозирует возможных последствий. 5. Дата получения акционерным обществом копии соответствующего искового заявления либо дата, в которую акционерное общество узнало или должно было узнать о предъявлении соответствующего искового заявления — «18» февраля 2009г. 3. Подпись 3.1. Генеральный директор Ю.А.Ровенский (подпись) 3.2. Дата «18» февраля 2009 г. М.П.
Я не согласен. Это начало. Во-первых у РБК впереди погашение облигаций (крупнейший держатель Банк Москвы). Во-вторых наверное не 42, а 66 (там еще упомянуты проценты). Порвут как тряпочку….
Я не понял логику и доводы. Давайте возьмем аналитиков, которые рекомендуют или покупать, или держать или продавать акции и делают различные прогнозы. Как у них сейчас обстоят дела с репутацией? Чем они отвечают? А то получается прям цензура какая-то. О мертвом или хорошо или ничего. Шутка. Вот Вы как считаете, как поведет себя РБК, когда наступит день погашения облигационного займа? Сможет погасить?
Вы считаете что обсуждение будущего этой компании тут на сайте может повлиять на котировки акций RBCI на бирже? Плохие или хорошие новости или слухи рынок отыграет раньше, чем они дойдут до этого сайта.
Очень жаль, что в органах вдруг решили, что такая помойка, как РБК, может быть стратегическим ресурсом. Газета «Твой день» тоже тогда стратегический ресурс? Что касается раздела РБК на части, то вопрос уже решен и все активы, которые могут быть интересны, уже расписаны. Все ждут банкротства, чтоб получить активы за рубль. Никто не собирается спасать компанию и вливать туда ликвидность.
Это точно и очередь уже сформирвалась: Ведомости. В понедельник РБК сообщила о созыве 15 апреля внеочередного собрания акционеров, на котором будет избран новый совет директоров. По словам менеджера, близкого к РБК, в него могут войти представители кредиторов. Вероятно, от банков-акционеров в совет войдет представитель, который будет смотреть за финансами, предполагает источник в одном из них. Исходя из размера пакета УК Росбанка и «Юникредит» могут претендовать на два-три места в совете (всего в нем девять директоров).
Так как сумма и дата погашения кредита очень похожи с тем, что написано на сайте, то можно предположить, что в арбитражном суде опечатка (не та графа). Информация о кредите получена из отчета РБК за 3 квартал 2008 года (есть на сайте РБК в разделе для инвесторов.)
Я сомневаюсь, что сумма иска Королевского банка Шотландии указана правильно. Скорее всего в источнике информации перепутана валюта. Если посмотреть квартальную отчетность РБК, то там следующая информация о этом проблемном кредите замечательного королевского банка: дата получения 17.01.2005 дата погашения 02.02.2009 сумма кредита 5 000 000 долларов или 126 979 712 рублей Значит сумма иска 5 172 090 долларов, из которых 172 090 долларов могут быть процентами, штрафами и пенями. Умножаем на курс в 35 рублей и получаем 181 023 150 рублей, что скорее всего сопоставимо с остатками на расчтетном счете эмитента. Дело для банка выигрышное, что означает возможность выставления картотеки к расчетному счету и автоматическое списание всех поступлений в пользу банка. А в марте можно ожидать реакции банка Москвы на дефолт по облигациям и Альфы по форвардному контракту на покупку-продажу валюты. Корабль приплыл. Сойдет ли капитан последним? 88390049
Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении Биржевых облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по Биржевым облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг. Неисполнение обязательств Эмитента по биржевым Облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт) в случае: — просрочки исполнения обязательства по выплате процента (купона) по Биржевой облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; — просрочки исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по биржевым Облигации на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Исполнение соответствующих обязательств с просрочкой, однако в пределах указанных в настоящем пункте сроков составляет технический дефолт. Действия владельцев биржевых облигаций в случае отказа эмитента от исполнения обязательств либо просрочки исполнения соответствующих биржевых облигаций (дефолт): В случае дефолта или технического дефолта Эмитента Владельцы биржевых Облигаций Эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по биржевым Облигациям к Эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства. В случае дефолта или технического дефолта Эмитент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств перед владельцами биржевых Облигаций в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств владельцу Биржевых облигаций.
Облигации РБК ИС БО4 на ММВБ сегодня торговались на уровне 4% от номинала Облигации РБК ИС БО5 на ММВБ сегодня торговались на уровне 2% от номинала Т.е. рынок считает, что эмитент сможет выплатить только 40 и 20 рублей из каждой вложенной в него 1000 р. Акции РБК упали ниже 12 рублей и под конец торговой сессии стоили 11 рублей 33 копейки, т.е. капиталиция эмитента сейчас чуть меньше 50 млн.долларов.
Сейчас структура акционерного капитала примерно такая: Каплун — 5,32% Моргульчик — 6,04% Белик — 7,72% The Bank of NY — 6,75% ATON — 1,55% T.ROWE — 4,9% BANK Austria — 12,42% Остальные 55% на бирже обращаются?
Кредит С 17.01.2005 по 02.02.2009г. ЗАО «Королевский Банк Шотландии» 5 000 000 долл. США т.е. 2 февраля надо погасить 5 млн. долларов или залог останется у банка. Интересно, что в залоге?
Юра, у них скорее всего только 30% и осталось, остальное уже заложено под кредит. Т.е они физически не могут предложить больше. Что касается обсуждаемой тут логики и честности, то это всё пустой треп. Есть закон и арбитражный суд, т.е. проведенное 15 числа собрание есть жалкая попытка оттянуть или предотвратить появление в арбитражных судах сотни исков.
>А катастрофы нет. Есть РБК. Есть кризис. Есть вменяемые люди, которые договариваются. Кризис пройдет. Цена акций >поднимется, люди снова заработают. 24 марта 2009 года РБК должно погасить облигационный выпуск 4B02-04- 05214-A. Сумма погашения составит 1 500 00 000 рублей за сами облигации и 183 млн. рублей купонные выплаты, т.е. 1.683 млрд рублей или 50 млн. долларов. Полная информация по выпуску тут http://www.cbonds.info/rus/emissions/emission.phtml/params/id/8461 Вероятность объявления дефолта по этому выпуску приближается к 100% После таких вещей обычно не выживают.
Акции РБК продолжают ставить рекорды падения. Сейчас они торгуются уже ниже 12,5 рублей, хотя когда-то стоили 280 руб. Капитализация компании сжалась в 21 раз….кредиторы ничего не получат, так как уже нет ничего. Пузырь сдулся. При какой цене на ММВБ акции РБК исключат из листинга?
Слишком оптимистичный сценарий, который не подойдет для таких акционеров. Им же нужно урвать себе кусочек и уйти в сторону. Скорее всего они поступят как Сенаторов — возбудят процедуру банкротства, инвесторы в результате получат не более 10% от вложенного, стратегический покупатель получит телеканал, а бывшие акционеры останутья при всех своих веб-ресурсах, записанных уже на другие юр.лица. Возможно, что с инвесторами попробуют расплатиться банком и платежной системой, из которой уже давно выгнали программистов.
Армада с программистами и дизайнерами — актив. Армада, в которой будет только директор и бухгалтер — пассив :). А как называется юрлицо, куда переводят дизайнеров?
У РБК есть некий сайт — РБК Дейли, который и нужно сравнивать в данном случае. Именно он может претендовать на ту же нишу, в которой работает сайт РБК. А основной сайт РБК — это новостной сайт, для имитации жизни которого достаточно 3-4 копипастеров, которые будут переносить информацию из новостных сообщений с новостных лент нормальных информационных агентств. В отличие от РБК Ведомости содержит большой штат корреспондентов, который проще отправить на каникулы, чем платить в два раза больше за работу в праздничные дни. Да и тем для газетных страниц в новогодние каникулы значительно меньше (не про газ же писать каждый день). Для справки: РБК дейли последний раз обновился 29 декабря прошлого года. Что особенно примечательно в сайте РБК дейли, то там часто появляется материал, который до этого был замечен либо у Ведомостей, либо в Коммерсанте, и копипастеры иногда забывают удалить ряд специфичных терминов, использовать которые с точки зрения закона имеет право только Ведомости и Коммерсант. Ведомости нормальная газета, которую интересно почитать. Пусть лучше их штат корреспондентов отдохнет в праздники, но газета продолжит выходить в следующем году. А РБК пусть обновляет сейчас свой сайт, всё равно в 2009 году места для них уже нет. Кредиторы на пороге…
********* ***Медиалогия — очень хороший сервис для своей ниши, в которой сейчас три основных игрока: Медиалогия, Интегрум и Фактива.******** ******************* Стоит добавить в эту нишу новое творение Интерфакса — систему СКАН. Мы сейчас как раз перешли на неё и очень довольны. Ранее пользовались Интегрумом, а потом Медиалогией.
Оффтопик, так оффтопик. Ресурс, про который вверху размещена новость, создан только с одной целью — привлечение большого кол-ва бесплатных пользователей на сайт чтоб в будущем часть этих посетителей стала клиентом самой Медиалогии. Подтвердить или опровергнуть это смогут те, у кого есть доступ к этому ресурсу. Вполне логичный и ожидаемый ход, так как рост клиентской базы сильно замедлился, а расходы выросли.
А почему негатив? Я просто сравнил два проекта предположив, что в одном из проектов используются наработки из другого проекта. Кто-то считает это негативом, кто-то считает позитивом. Да, сама Медиалогия создана по аналогии с другим западным проектом, который называется Фактива. И это хорошо. Значит своих идей у них нет и они всегда будут в роли догоняющих. С вашим сравнением про Лингво и Касперский не соглашусь — получается, что если кто-то создал новый рынок и новую услугу или сервис, значит другим на этот рынок вход воспрещен? А изобретение Медиалогии позитив-негатив штука странная: «Зенит выиграл у Манчестера» — для жителей Англии это полный негатив, для нас позитив. Можно привести и более смешные примеры :) Что касается про медь, то видимо у автора высказывания есть трудности с трактованием законов вообще и с юридическими аспектами в области авторских прав в частности…..Бывает.
Дискуссии пользователя
Юра, спасибо за ссылку. В шапке баланса в левой части написано, что баланс предоставлен БДБОО. Это продукт ГМЦ Росстата. В правой части шапки написано, кто эти данные там купил — это небольшая компания, которая торгует такими справками за деньги, покупая балансы и выписки из ЕГРПО в Ростстате, и покупая выписки из ЕГРЮЛ в налоговой. Её URL (www.egrul.ru) никакого отношения к ФНС и к ЕГРЮЛ (реестру) не имеет.
а вот и первоисточник….http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/22/206269 Странно, что он от 22го числа
ЕГРЮЛ информацию о финансовой деятельности компаний не собирает и не хранит. Узнать из реестра государственной регистрации юридических лиц финансовые данные яндекса или любой другой компании не возможно в принципе. В тексте новости умышленно удален источник данных.
Исходя из беглого ознакомления с федеральным законом о Банктростве http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p183 получается, что компания-должник обязана сама подать иск о признании себя банкротом (статья 9) в кратчайшие сроки, но не позднее одного месяца после возникновения обстоятельств. Если не подаст, то возникает ответственность, которая описана в статье 10. Если я правильно понял статью 3, то соответсвующие обстоятельства возникают по прошествии 3х месяцев, с момента наступления обязательств по платежам. В итоге у компании есть максимум 4 месяца до подачи ею же собственного заявления в арбитражный суд. У РБК первый звонок прозвенел 25 марта, значит 25 июля и есть день Х. Теперь ясно, почему РБК в своем последнем предложении кредиторов обозначило дату 21 июля. После этой даты вступает в действие статья 9 и 10 ФЗ№127
Исков по первому дефолту уже с десяток. Исков по второму будет не меньше. Как только по самому первому иску, который подан в связи с дефолтом, суд примет решение, по всем остальным искам решения будут приниматься значительно быстрее — есть прецендент. Вопрос, наверное, к юристам: арбитражный суд вправе объединить все эти иски и рассмотреть их в рамках одного дела? Ситуация больше похожа на вилку с ферзем и ладьей. РБК пока решает, что можно отдать, ладью или ферзя.
Грозит очередной порцией исков в арбитражный суд Москвы. УК Росбанка, например, сегодня подал иски о признании сделок по передачи активов РБК недействительными. http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=824916 http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=825126
Все тривиально: по материалам сайта РБК http://www.rbcinfosystems.ru/info/
Деньги ушли на КИПР и попали под арест.
Лучше Ведомости, чем прокурор
На всякий случай: я не из Ведомостей, но после той грязной истории с воровством статей и последующей клоунадой, устроенной РБК, я целиком и полностью на стороне Ведомостей.
Успеют или не успеуют? http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/04/10/190544 События ускоряются и холдинг начинает быстро распадаться на мелкие кусочки с целью быстрой продажи. Денег у холдинга уже давно нет,т.е. за электричество, за информацию, за коммунальные услуги платить нечем. Про зарплату можно забыть. В такой ситуации часть активов покупать смысла нет, так как эти активы без людей и без постоянной активности исчезнут как мыльные пузыри. Все равно что погасить доменную печь. Потом её можно просто взрывать и строить новую. Странно, что это не понимают ни акционеры, ни претенденты на эти активы. Шарик сдулся. Зовите клоуна надувать новый.
тут лучше? http://www.infox.ru/business/media/2009/03/31/RBC.phtml
Сейчас ФСФР разберется в ситуации и отрежет ресурсы РБК от биржевых потоков. И не будет контента ни на сайте РБК, ни в бегущей строке телеящика. Нечего Прохорову будет покупать.
Забыл самое главное — на время отработки основного тела долга экс-сотрудниками РБК совет директоров или иной управляющий орган компании-должника размещается в долговой яме.
Сотрудники компании-должника отрабатывают долг в компании-истце. Если истцов на момент закрытия реестра с так называемой кредитной массой будет несколько, то все сотрудники-должники распределяются равномерно между истцами по алфавитному порядку штатного расписания.
Его. Вы по ссылкам сходили? Сами проверили? 1ая ссылка дает нам 326 475 308.02 рублей 2ая ссылка дает нам 215 435 402.33 рублей Итого: 541 миллион 910 тысяч 710 рублей ( 541 910 710.35) или 541 тысяча 910 рублей 710 копеек?
Сумма исков на полмиллиарда. Сопоставимо с долгами по облигациям и т.п. Обыкновенная практика для жуликов такого пошива. Что интересно, РБК-Центр является дочерней компанией ОАО «Армада». И что совсемт забавно: на 01.01.2009 РБК-Центр дал Армаде в долг 228 миллионов рублей.
Альтеры Эги, вы скинулись на погашение облигаций? http://quote.ru/bonds/omissions.shtml?type=Bonds&bond_id=20678
Кстати сегодня должен состоятся один из судов http://msk.arbitr.ru/?id_sec=347&id_schedule=700337
вот тут более развернуто http://www.ifx.ru/txt.asp?rbr=1495&id=1113152
Акции переводят в другой список: Сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «РБК Информационные Системы» 1.3. Место нахождения эмитента 119261, Москва, Ленинский проспект, д.75/9 1.4. ОГРН эмитента 1027700381851 1.5. ИНН эмитента 7736206959 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 05214-А 1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.rbcinfosystems.ru 2. Содержание сообщения Информация о включении ценных бумаг акционерного общества в список ценных бумаг, допущенных к торгам организатором торговли на рынке ценных бумаг, и исключении ценных бумаг акционерного общества из указанного списка. 2.1. Полное фирменное наименование (наименование) организатора торговли на рынке ценных бумаг: Закрытое акционерное общество «Фондовая биржа «ММВБ» 2.2. Вид, категория, тип ценных бумаг акционерного общества, включенных в список ценных бумаг, допущенных к торгам организатором торговли на рынке ценных бумаг: акции обыкновенные именные (государственный номер выпуска – 1-03-05214-А от 22.09.2003г. 2.3. В случае, если ценные бумаги акционерного общества допускаются (допущены) к торгам на фондовой бирже, — наименование котировального списка, в который включаются ценные бумаги акционерного общества, а в случае, если ценные бумаги акционерного общества допущены к торгам на фондовой бирже без прохождения процедуры листинга, — сведения об этом обстоятельстве: перевод из Котировального списка «А» первого уровня в Котировальный список «Б». 3. Подпись 3.1. Генеральный директор Ю.А.Ровенский (подпись) 3.2. Дата “20” февраля 2009г. М.П.
Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы». Предъявление эмитенту, его дочерним и зависимым обществам исковых заявлений, которые могут существенно повлиять на его финансовое положение . Сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации — наименование) Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «РБК Информационные Системы» 1.3. Место нахождения эмитента 119261, Москва, Ленинский проспект, д.75/9 1.4. ОГРН эмитента 1027700381851 1.5. ИНН эмитента 7736206959 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 05214-А 1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.rbcinfosystems.ru 2. Содержание сообщения О предъявлении акционерному обществу, его дочерним и/или зависимым обществам иска, удовлетворение которого может существенным образом повлиять на финансовое положение или хозяйственную деятельность акционерного общества, его дочерних и зависимых обществ. 1. Полное фирменное наименование (для юридических лиц — коммерческих организаций), наименование (для юридических лиц — некоммерческих организаций) истца: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27. 2. Полное фирменное наименование и место нахождения организации, которой предъявлено соответствующее исковое заявление: Открытое акционерное общество «РБК Информационные Системы» 119261, г. Москва, Ленинский проспект, д.75/9 3. Предмет иска и размер исковых требований: Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, возникшую вследствие совершения Сторонами срочных сделок с ценными бумагами и иностранной валютой в рамках заключенного между ними Генерального соглашения об общих условиях проведения срочных сделок ¦ 0260 от 24 марта 2008г. Исковое заявление о взыскании рублевого эквивалента суммы основного долга, составляющей 41 781 221,19 долларов США и суммы процентов, составляющей 25 068, 73 долларов США. 4. Возможные последствия, которые могут наступить в случае удовлетворения иска: Общество не прогнозирует возможных последствий. 5. Дата получения акционерным обществом копии соответствующего искового заявления либо дата, в которую акционерное общество узнало или должно было узнать о предъявлении соответствующего искового заявления — «18» февраля 2009г. 3. Подпись 3.1. Генеральный директор Ю.А.Ровенский (подпись) 3.2. Дата «18» февраля 2009 г. М.П.
Я не согласен. Это начало. Во-первых у РБК впереди погашение облигаций (крупнейший держатель Банк Москвы). Во-вторых наверное не 42, а 66 (там еще упомянуты проценты). Порвут как тряпочку….
из отчета РБК за 2008 год: «Преступность и коррупция могут негативно отразиться на деятельности и финансовом состоя- нии Холдинга РБК.»
Я не понял логику и доводы. Давайте возьмем аналитиков, которые рекомендуют или покупать, или держать или продавать акции и делают различные прогнозы. Как у них сейчас обстоят дела с репутацией? Чем они отвечают? А то получается прям цензура какая-то. О мертвом или хорошо или ничего. Шутка. Вот Вы как считаете, как поведет себя РБК, когда наступит день погашения облигационного займа? Сможет погасить?
Вы считаете что обсуждение будущего этой компании тут на сайте может повлиять на котировки акций RBCI на бирже? Плохие или хорошие новости или слухи рынок отыграет раньше, чем они дойдут до этого сайта.
попросить можно
Очень жаль, что в органах вдруг решили, что такая помойка, как РБК, может быть стратегическим ресурсом. Газета «Твой день» тоже тогда стратегический ресурс? Что касается раздела РБК на части, то вопрос уже решен и все активы, которые могут быть интересны, уже расписаны. Все ждут банкротства, чтоб получить активы за рубль. Никто не собирается спасать компанию и вливать туда ликвидность.
Это вы судьям из московского арбитража расскажите http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=747750
Это точно и очередь уже сформирвалась: Ведомости. В понедельник РБК сообщила о созыве 15 апреля внеочередного собрания акционеров, на котором будет избран новый совет директоров. По словам менеджера, близкого к РБК, в него могут войти представители кредиторов. Вероятно, от банков-акционеров в совет войдет представитель, который будет смотреть за финансами, предполагает источник в одном из них. Исходя из размера пакета УК Росбанка и «Юникредит» могут претендовать на два-три места в совете (всего в нем девять директоров).
более оптимистичный вариант: основное тело кредита погасили, а на проценты забили
Так как сумма и дата погашения кредита очень похожи с тем, что написано на сайте, то можно предположить, что в арбитражном суде опечатка (не та графа). Информация о кредите получена из отчета РБК за 3 квартал 2008 года (есть на сайте РБК в разделе для инвесторов.)
Я сомневаюсь, что сумма иска Королевского банка Шотландии указана правильно. Скорее всего в источнике информации перепутана валюта. Если посмотреть квартальную отчетность РБК, то там следующая информация о этом проблемном кредите замечательного королевского банка: дата получения 17.01.2005 дата погашения 02.02.2009 сумма кредита 5 000 000 долларов или 126 979 712 рублей Значит сумма иска 5 172 090 долларов, из которых 172 090 долларов могут быть процентами, штрафами и пенями. Умножаем на курс в 35 рублей и получаем 181 023 150 рублей, что скорее всего сопоставимо с остатками на расчтетном счете эмитента. Дело для банка выигрышное, что означает возможность выставления картотеки к расчетному счету и автоматическое списание всех поступлений в пользу банка. А в марте можно ожидать реакции банка Москвы на дефолт по облигациям и Альфы по форвардному контракту на покупку-продажу валюты. Корабль приплыл. Сойдет ли капитан последним? 88390049
Не только на Roem обсуждаются финансовые дела: РБК http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=634277
Червивый сервер попался…
Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении Биржевых облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по Биржевым облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг. Неисполнение обязательств Эмитента по биржевым Облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт) в случае: — просрочки исполнения обязательства по выплате процента (купона) по Биржевой облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; — просрочки исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по биржевым Облигации на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Исполнение соответствующих обязательств с просрочкой, однако в пределах указанных в настоящем пункте сроков составляет технический дефолт. Действия владельцев биржевых облигаций в случае отказа эмитента от исполнения обязательств либо просрочки исполнения соответствующих биржевых облигаций (дефолт): В случае дефолта или технического дефолта Эмитента Владельцы биржевых Облигаций Эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по биржевым Облигациям к Эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства. В случае дефолта или технического дефолта Эмитент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств перед владельцами биржевых Облигаций в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств владельцу Биржевых облигаций.
Облигации РБК ИС БО4 на ММВБ сегодня торговались на уровне 4% от номинала Облигации РБК ИС БО5 на ММВБ сегодня торговались на уровне 2% от номинала Т.е. рынок считает, что эмитент сможет выплатить только 40 и 20 рублей из каждой вложенной в него 1000 р. Акции РБК упали ниже 12 рублей и под конец торговой сессии стоили 11 рублей 33 копейки, т.е. капиталиция эмитента сейчас чуть меньше 50 млн.долларов.
Холдинг РБК распадется на кучку компаний и каждая из них умрет по своему… ссылка по теме слуха http://zarublem.livejournal.com/12864.html
взгляд изнутри http://racer242.blogspot.com/2009/01/blog-post_20.html
Сейчас структура акционерного капитала примерно такая: Каплун — 5,32% Моргульчик — 6,04% Белик — 7,72% The Bank of NY — 6,75% ATON — 1,55% T.ROWE — 4,9% BANK Austria — 12,42% Остальные 55% на бирже обращаются?
Кредит С 17.01.2005 по 02.02.2009г. ЗАО «Королевский Банк Шотландии» 5 000 000 долл. США т.е. 2 февраля надо погасить 5 млн. долларов или залог останется у банка. Интересно, что в залоге?
Юра, у них скорее всего только 30% и осталось, остальное уже заложено под кредит. Т.е они физически не могут предложить больше. Что касается обсуждаемой тут логики и честности, то это всё пустой треп. Есть закон и арбитражный суд, т.е. проведенное 15 числа собрание есть жалкая попытка оттянуть или предотвратить появление в арбитражных судах сотни исков.
>А катастрофы нет. Есть РБК. Есть кризис. Есть вменяемые люди, которые договариваются. Кризис пройдет. Цена акций >поднимется, люди снова заработают. 24 марта 2009 года РБК должно погасить облигационный выпуск 4B02-04- 05214-A. Сумма погашения составит 1 500 00 000 рублей за сами облигации и 183 млн. рублей купонные выплаты, т.е. 1.683 млрд рублей или 50 млн. долларов. Полная информация по выпуску тут http://www.cbonds.info/rus/emissions/emission.phtml/params/id/8461 Вероятность объявления дефолта по этому выпуску приближается к 100% После таких вещей обычно не выживают.
Акции РБК продолжают ставить рекорды падения. Сейчас они торгуются уже ниже 12,5 рублей, хотя когда-то стоили 280 руб. Капитализация компании сжалась в 21 раз….кредиторы ничего не получат, так как уже нет ничего. Пузырь сдулся. При какой цене на ММВБ акции РБК исключат из листинга?
Слишком оптимистичный сценарий, который не подойдет для таких акционеров. Им же нужно урвать себе кусочек и уйти в сторону. Скорее всего они поступят как Сенаторов — возбудят процедуру банкротства, инвесторы в результате получат не более 10% от вложенного, стратегический покупатель получит телеканал, а бывшие акционеры останутья при всех своих веб-ресурсах, записанных уже на другие юр.лица. Возможно, что с инвесторами попробуют расплатиться банком и платежной системой, из которой уже давно выгнали программистов.
Армада с программистами и дизайнерами — актив. Армада, в которой будет только директор и бухгалтер — пассив :). А как называется юрлицо, куда переводят дизайнеров?
У РБК есть некий сайт — РБК Дейли, который и нужно сравнивать в данном случае. Именно он может претендовать на ту же нишу, в которой работает сайт РБК. А основной сайт РБК — это новостной сайт, для имитации жизни которого достаточно 3-4 копипастеров, которые будут переносить информацию из новостных сообщений с новостных лент нормальных информационных агентств. В отличие от РБК Ведомости содержит большой штат корреспондентов, который проще отправить на каникулы, чем платить в два раза больше за работу в праздничные дни. Да и тем для газетных страниц в новогодние каникулы значительно меньше (не про газ же писать каждый день). Для справки: РБК дейли последний раз обновился 29 декабря прошлого года. Что особенно примечательно в сайте РБК дейли, то там часто появляется материал, который до этого был замечен либо у Ведомостей, либо в Коммерсанте, и копипастеры иногда забывают удалить ряд специфичных терминов, использовать которые с точки зрения закона имеет право только Ведомости и Коммерсант. Ведомости нормальная газета, которую интересно почитать. Пусть лучше их штат корреспондентов отдохнет в праздники, но газета продолжит выходить в следующем году. А РБК пусть обновляет сейчас свой сайт, всё равно в 2009 году места для них уже нет. Кредиторы на пороге…
********* ***Медиалогия — очень хороший сервис для своей ниши, в которой сейчас три основных игрока: Медиалогия, Интегрум и Фактива.******** ******************* Стоит добавить в эту нишу новое творение Интерфакса — систему СКАН. Мы сейчас как раз перешли на неё и очень довольны. Ранее пользовались Интегрумом, а потом Медиалогией.
Оффтопик, так оффтопик. Ресурс, про который вверху размещена новость, создан только с одной целью — привлечение большого кол-ва бесплатных пользователей на сайт чтоб в будущем часть этих посетителей стала клиентом самой Медиалогии. Подтвердить или опровергнуть это смогут те, у кого есть доступ к этому ресурсу. Вполне логичный и ожидаемый ход, так как рост клиентской базы сильно замедлился, а расходы выросли.
А почему негатив? Я просто сравнил два проекта предположив, что в одном из проектов используются наработки из другого проекта. Кто-то считает это негативом, кто-то считает позитивом. Да, сама Медиалогия создана по аналогии с другим западным проектом, который называется Фактива. И это хорошо. Значит своих идей у них нет и они всегда будут в роли догоняющих. С вашим сравнением про Лингво и Касперский не соглашусь — получается, что если кто-то создал новый рынок и новую услугу или сервис, значит другим на этот рынок вход воспрещен? А изобретение Медиалогии позитив-негатив штука странная: «Зенит выиграл у Манчестера» — для жителей Англии это полный негатив, для нас позитив. Можно привести и более смешные примеры :) Что касается про медь, то видимо у автора высказывания есть трудности с трактованием законов вообще и с юридическими аспектами в области авторских прав в частности…..Бывает.