упс…. 21 млн. руб. просто за ТЗ на НЭБ: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0173100007715001211

Никого никуда не посылал и даже не собирался. Приношу извинения, если мои слова были так истрактованы. Просто Федор утверждал, что «bookmate не ссыт договариваться с авторами напрямую». Я просто хотел узнать проверена ли эта информация или Федор просто так уверен в bookmate

Интересно проверить договариваются ли или на шару продают. Есть жж-чка? Спросите у автора напрямую знают ли они о распространении их книг на bookmate? давали ли разрешение? http://diak-kuraev.livejournal.com/ http://puchok-goblinov.livejournal.com/

Жополазы, епстыть!

Евгений, ну о чем Вы. Тут же про такие показатели знает только Синодов. Тут более популярен показатель CBR (cash burn rate). По этому показатель DI — это супер проект, и «не надо его трогать руками». Оставьте коллег, дайте им поплакать над таким замечательным проектом:)

Bookmate, конечно, сравнивать с Литресом нельзя. Это же надо было Bookmate с такими преимуществами над всем рынком электронной книги (баблом от инвесторов в размере 30 млн долларов и 150 тыс наименований пиратки, которую они называют «сиротскими произведениями» или просто «ой-хто-то-выложил» — и это ни с какой «титькой» Эксмо не сравнится) проработав 3-4 лет …. стать на этом рынке игроком, занимающим … пабам … последнее место! Это, конечно, успех и талант. Правильно они сделали, что Остраухова ссаной тряпкой выгнали, так как это не акционер, а беда. C ним bookmate не изменялся вообще. Без него у bookmate есть шансы, с ним — никаких.

Мало того, что начислили и списали. Так они еще на две недели заблокировали такую же сумму на счету… а кто-то же в отпуске и на эти деньги рассчитывал.

Геннадий, Стабильно не работает только отдача самих книг. Все остальное работает, как я сейчас вижу, достаточно стабильно. Вот, например, каталог книг скачивается нормально: http://www.flibusta.net/catalog/catalog.zip То есть если и DDOS, то, видимо, сервера с файлами. Но и это как-то странно выглядит — сами админы-то вроде не ссылаются на DDOS.

Бред. Вон она работает: http://flibusta.net/ Явно не DDOS

Наверно, хотели сказать «москали», но москвичи как-то этичнее будет:)

даже сотой

:))) а что, умножать 39 руб на 70% умеет только iphones.ru?

Литресовцы, конечно, жесткие парни. Но это ж бизнес. А вот к комментарию Белоусова есть вопросы: — может ли он как-либо доказать, что разрыв контракта был инициирован им? Ну там письмо какое-то с уведомлением или что-то аналогичное этому. Просто ребята из Литрес первые же заявили, после этого всегда удобно на месте оппонента сказать «да мы и сами собирались…» — По поводу роялти авторам. Как Белоусов может доказать, что они заплатили авторам за книги, которые шли через Литрес?! То есть у него были прямые контракты со всему авторами Литрес? А зачем тогда нужен Литрес? Что-то не верится. Проверить кстати просто. Вот тут была нашумевшая новость по поводу выхода в цифровом виде новинки Пелевина «Бэтмен Аполло» и о том, что эксклюзивно эта книга пойдет через Литрес. От Аймобилки я лично 3-его апреля получил рассылку «Миссия Pele-win» о начале продаж это самой книги у них. Вот интересно смогут ли они показать отчет о продажах этой книги и выписку об оплате этого счета Пелевину?

Такие опросы можно делать по всей образованной России и будет результат еще хлеще. Можно еще среди людей с нестандартной ориентацией такой опрос провести или среди депутатов — результат будет все равно круче. Так что бауманцы в целом лояльны:)

Лес, положим, ближе нашим судьям, чем интернет и капитализация какая-то, особенно которую нельзя рулеткой измерить:)) но в целом все может быть конечно. Но тем не менее поход в отечественный суд будет смешон. Как я понимаю из перечня ответчиков (Саймон Данлоп как-то по ФИО не смахивает на гражданина России и вряд ли оформлял договор акционеров в России), каких-то офшоров и кипрских юристов речь пойдет об английском правосудии.

Получается, что Остраухов это городской сумасшедший! Как можно оценивать потерю капитализации исходя из вычета из дутой, неподтвержденной цифры (насколько я понял, привлечения по оценке в 200 mln usd не было) такую же дутую, непонятную цифру. Текущая оценка DI в 18 млн долларов это сильно. Роста продаж, как я понимаю, нет. Обновлений что zvooq, что bookmate не делались уже года полтора. Выручка там дай Бог если один млн долларов в год, динамика роста продаж, скорее всего, меньше 100% в год. И в этом случае оцениваться по 18 p/s?!!!! Надеюсь он хоть не в отечественный суд пойдет. Там то его даже судья на смех поднимет.

Есть кстати презецент конкуренции рашкинской конторы с маркой из США…. Yandex vs Google. Борюся вроде в России. Не?

Ценой Amazon никого здесь, скорее всего, не убедит. Их ридер без 3G стоит 139 usd (4.300 руб), с 3G — 199 usd (6.200 руб). Отмечу, что специально смотрел ридеры без рекламной дотации, так как эту опцию сделать в нашей стране сразу же будет сложно — рекламодателей прямых нет, ничего кроме электронных книг amazon в России не продает, поэтому и продвигать из своих товаров будет тоже нечего. Более того, возить они все это будут «в белую» в отличие от наших ребят. А у наших ребят УЖЕ НА ПОЛКАХ есть более чем достойные альтернативы, как по функционалу, так и по цене. Вот пример: http://electronics.wikimart.ru/ebook/model/20872161/ehlektronnaja_kniga_wexler_ehlektronnaja_kniga_wexlerbook_e6005b__chekhol/#features-anchor Отмечу, что добавить WiFi в ридер это + 2 usd по себестоимости и в пределе возьмем +10 usd в рознице. Это не значит, что Kindle плох и продаваться не будет. У меня самого есть kindle (хотя читаю с iphone). Я только хочу сказать, что Amazon не на пустой рынок зайдут и им предстоит битва с нашими «партизанами», которые тоже знают где находится Китай и тоже умеют-таки что-то дорабатывать как в дизайне, так и в компонентной базе устройств. DRM кстати сам по себе предложением не является. Вот Amazon / ЛитРес / Аймобилко / да кто угодно начнут завтра продавать книги в DRM, но ничего это издателем кроме гемороя у пользователей не даст, так как все популярные книги на известных ресурсах появятся очень быстро, а то и раньше чем у перечисленных выше игроков. Был кстати такой проект bookee — продавал книги в DRM. Слышали о нем что-либо? Ну и не услышите уже — закрылся. Вот DRM + дешевое суперкачественное устройство можем сработать. Но не как ядерная бомба, которая всех уничтожит, а лишь как альтернатива существующим уже продуктам и решениям

странно-быстро она как-то ушла из ТКС. Может эти три проекта оказались неудачные?

Цены пока никто не обсуждает, но понятно, что они будут такими же как на ЛитРес. С чего сейчас издателям давать Amazon какие-то уникальные цены? Доля рынка — «ноль», бизнес-модель, которая будет использовать в России не понятна, планы туманные. Простой аналог — книги на Google.Play. Шуму в декабре много было, приложение есть на каждом устройстве с платформой android, но цены такие же, доля рынка на порядок меньше, чем у ЛитРес, ассортимент — слабый, новинок практически нет. Большой интерес представляют два момента при выходе Kindle в России: — как его распространять и продавать? На полках полно ридеров (PocketBook, Wexler, Texet, Bookeen и пр.). Вполне достойные, с местами на полках. Как их планируется вытеснять? — как быть с Bookmate и MyBook, которые продают книги по подписке? Amazon же по привычке будет требовать/просить конкурентных цен от издателей. Вот как сравнивать цену на книгу со стоимостью месячной подписки — не понятно. Если же Amazon просто хочет наполнить свой ассортимент русскими книгами, а ридер пусть доезжает как и доезжал раньше, то это будет «пшик»

Одно дело развивать бизнес APPLE в Европе, Африке, Индии и на Ближнем Востоке, где есть сильные продукты, которые в общем-то разрабатывают и продвигают в США, а потом уже они расходятся по всему Миру, а другое дело развивать бизнес Супа и Рамблера, где все продукты онлайновые и при этом нет ничего уникального до такой же степени или хотя бы на 1/10 как продукция Apple. Хотя, конечно, судя по карьере, менеджер сильный. Вполне сможет упаковать и продать это зарубеж. А вот системно развивать…