«а чем нормальнее страна, тем более в ней открытый рынок.»
и мы знаем одну такую страну. только она международную валюту печатает, чем резко отличается от остальных в плане возможностей.
Если реестр спровоцирует _скорректированое на рост глобального IT рынка_ увеличение вложений в российские IT-компании на 0.01%, то траты на ведение реестра отобьются на много лет вперед.
Это не гарантирует более сильное IT в России, но дает шанс на выживание самого явления российского IT-шника, еще не уехавшего в калифорнию, но уже сытого и конкурентноспособного на глобальном рынке.
Я за сохранение этого явления (как и в других странах), это диверсити и это круто.
Игорь, правила формирования реестра не декларируют требования по нацпринадлежности разработчиков и стране производства кода. Так?
Если есть доп требований по происхождению ПО и их нет в правилах — это как минимум непрозрачно для общественности и такие требования сначала должны быть внесены.
Можно даже потом зачистить реестр, но сначала — внести новые требования.
Игнатов, вы правы, вы реально не понимаете как реестр работает.
В реестр минкомсвязи по их же правилам можно хоть нигерийского разработчика ПО включать.
Если есть российская компания, которая обладает исключительным правом на какую-то версию этого ПО и будет отдавать менее 30% в Нигерию от лицензионных отчислений, то, внезапно, с этой версией в ПО можно в реестр.
Внезапно, реестр про правообладание продуктом и про то где остаются деньги.
У Кикидлера с этим как? Хотя бы с отдавать менее 30% в «Нигерию» получается? Российское юрлицо есть с исключительными правами на ПО?
Иван, если ваша любимая тема — адового накала GR от гугл, это не значит что ими все начинается и заканчивается.
По интернет медицине прям никого в конкурентах значимого?
Если яндекс будет подробно отчитываться о стратегии и деталях своих GR, а конкуренты не будут — то это будет преимущество для яндекса или наоборот преимущество для более осведомленных конкурентов?
Иван, вы о том, что хранить нужно только исходящий от пользователей трафик и 6 месяцев? Может еще и про шифрование скажете, что ключи только от операторского шифрования нужно отдавать органам, а пользовательское как есть останется?
Допустим, все вас услышали и поняли и прекратили истерику про невыполнимость.
Остается вопрос — кому полезно хранение зашифрованного пользователями/сторонними сервисами исходящего трафика, при условии что пользователи и сторонние сервисы приватные ключи не дадут?
Если с голосом в сотовых сетях все было логично, то тут я ко всеобщей истерике примкну — это выгодно только поставщикам ПО/железа/ЦОДов в аренду под организацию хранения, больше никому.
Или ждем части второй, где возьмутся за пользовательские средства шифрования и сторонние сервисы.
Как легко развивать политоту, если не разбираешься в предмете. Это относится и к автору заметки и к комментаторам.
Ростелеком занимается xaaS уже давно (если следить за их продуктовыми предложениями), покупка средств виртуализации тут — серьезная статья расходов, ее оптимизировать разумно, иначе это такой налог на прибыль.
Cоздание своей компании для разработки xaaS на основе openstack — один из вариантов, к нему (разработке против покупки) очень многие приходят, такой вот разворот тренда.
Virtuozzo (Parallels холдинг) — большие молодцы, но это опять налог на прибыль.
Удивительно — Тимченко опубликовала слив (попробуйте придумать, ка это прошло без ее апрува) и теперь глумится над Молибогом, ты там не доглядел раньше и потому тебя теперь имеют. То что имеют с ее же помощью — скромно оставила между строк.
Да, сми нельзя сравнивать с банками, это точно, это зазеркалье какое-то, политические пристрастия оправдывают все для всех.
Иван, может Молибог со словами попутал и слова про бренд тут не причем.
СМИ — странная вещь со странными законами, с брендом все сложно.
В коммерческих организациях слив есть нарушение внутренних правил, слившего находят, читают вслух подписанные им при найме соглашения о неразглашении и приглашают на выход.
Молибогу так можно сделать? Или нужно говорить что сливший — большой молодец и борец за свободу слова и пусть дальше работает?
«В смысле звонок часа в 3 ночи от спамера? Положительно восприму, у меня скайпа нет, так что пока они мне звонят на скайп я уверена, что они не звонят на мобильный.»
«очевидно, если кто-то хочет мне позвонить, сначала добавляется в контакты, и в чатике объясняет, почему я хочу его добавить
это даже в древнем скайпе есть»
очевидно что вы знаете, что такое скайп, и решили мне об этом рассказать. спасибо.
«было бы прекрасно, если бы они и правда могли запретить звонки из voip в старую телефонию: быстрее бы вымерла эта устаревшая технология, люди вынуждены были бы выбирать»
было бы прекрасно, если бы провайдеры сотовой связи и пользователи выбирали сами, предоставлять/пользоваться сотовой связью или нет.
вы покрытие сотовой связи себе представляете?
а покрытие где доступно voip в приемлемом качестве?
«Отличный план! Все голливудские блокбастеры выживут, уничтожен будет исключительно нишевой контент, всё независимое и некассовое. Что не делает дурак, то он делает не так.»
ну а читнуть дальше «взыскательные пользователи из франции пострадают, но массовому будет норм» не судьба была?
вы во франции живете? выходите на улицы, стройте баррикады в поддержку открытого медиа рынка. пока французы почему-то не строят, видимо их это устраивает или вас ждут.
интересно — как вы воспримите звонок на ваш скайп с одноразового аккаунта? а если таких звонков будет 20% от входящих и каждый с нового аккаунта, даже с привязкой к такому же одноразовому фэйсбуку?
а там не речь о том, что для звонков на городские/сотовые номера с voip клиента серверу нужно caller id звонившего передавать, что, для того же скайпа, через опциональную привязку номера к учетке уже делается?
сейчас глянул на гиктаймс — приведен другой проект изменений, но опять — все дальнейшие выводы в статье и в комментах из наболевшего у публики и нерелевантны тексту изменений.
интересно как фт-шное «devote … 20 per cent of their catalogues» превратилось в роемовское «ЕС хочет, чтобы Netflix транслировал минимум 20% местного контента» и уж тем более в «включать в передаваемый контент как минимум 20% местных фильмов».
или показы в каталоге и просмотры контента для редакторов — одно и то же? это точно редактор роема или ализар с гиктаймс писал новость?
хайп вокруг этого пункта идет или какого-то другого?
«Оператор связи, с сети которого инициируется вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, достоверный абонентский номер, выделенный абоненту, инициировавшему вызов, в соответствии с условиями договора об оказании услуг связи.
Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения, обязан передавать в неизменном виде информацию о номере абонента, инициировавшего вызов, поступившую из сети другого оператора связи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Оператор связи имеет право ограничить оказание услуг по пропуску трафика в случае выявления в процессе взаимодействия сетей электросвязи нарушений требований, установленных настоящим пунктом.
Порядок и способы выявления нарушений требований о передаче достоверной информации об абонентском номере в процессе установления телефонного соединения утверждает Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в пределах своей компетенции.».
для пользователя из франции по умолчанию отображаем в каталоге N фильмов, которые регулятор сочтет французскими и добавляем 4N фильмов, которые не французские, но генерируют максимум выручки.
если N достаточно большое — можно жить, взыскательные пользователи из франции пострадают, но массовому будет норм, денег на них поднять можно.
рынком тут не пахнет, но у французов протекционизм в отношении медиа законодательно закреплен.
для тех кто все проспал — протекционизм в ес бодр и свеж, когда в ЕС заявляют о недопустимости протекционизме — речь всегда о чужом, негодном протекционизме.
«Google не анонсировал каких-либо революционных изменений в новом Android»
допустим это с первой версии так, про любую версию android/ios могу аналогично написать. например сканирование отпечатка телефоном — обычная миграция знакомой по бизнес-ноутам функции на мобилки. вообще не революция.
«В новой ОС появится появится система защиты приложений SafetyNet, которая будет следить за приложениями на устройстве, автоматически обновлять их, а также сможет автоматически удалять нелегально загруженные программы.»
это уже есть в 6.0.
давайте поскажу нововведения:
1. переход на openjdk (см историю про то как оракл пытается выдоить остатки из рынка java vm)
2. Multi-window mode и Freeform window mode: вешайтесь, UX дизайнеры, windows strikes back.
с трафиком магистральным мне лично тяжко связываться в расчетах — нужно знать как он агрегируется, расходы на сигнальную сеть, это все потом вычитать.
по части других методик оценки ситуации — можно втупую MOU среднюю на заявленное количество абонентов и на 36 месяцев помножить и узнать сколько реально тысяч петабайт нужно за три года хранить. потом сравнить с выручкой за сотовую связь и осознать что на 1 петабайт приходится XXX млн руб выручки. это уже домашка для пытливых читателей.
если (salary tax + 100%) * avg salary прикинуть — сразу понятней становится, почему Мышляев так говорит. ему отдавать налоги в деньгах а не в столбиках диаграммы pwc.
Упоминаемую оценку в 157 млрд гигабайт дал неназванный эксперт, в том и то и фишка )
Давайте я тоже пожгу как «эксперт»:
1. примем цену минуты для разговора двух абонентов в 50 копеек с взодящего, с потолка, меньше того что нашел за 3 мин.
2. возьмем амазон гласир https://aws.amazon.com/ru/s3/pricing/ для хранения — 45 коп за гигабайт в мес:
3.24 копеек за 2 мегабайта за три года (оба конца же храним)
3. строим свой амазон гласир — если амазону выгодно так продавать, оптом большой тройке выйдет дешевле хранить.
осознаем ужас ситуации — нужно с абонента + 6.5% (ноль целых восемнадцать сотых процента) дополнительно взять чтобы не разориться (на тарифе в 50 копеек).
вспоминаем что битрейт на hd voice 64 килобит/сек (минута уже не 2 мб в оба конца а меньше 1 мб) и делим на 2 надбавку, получаем 3.3% роста тарифов.
Alex Matrosov, Senior Security REsearcher at Intel Corporation, Portland, Oregon AreaComputer & Network Security.
Догуглили, да. Сейчас живет душой и телом в тихом городе Владимирской области с названием «Орегон». Что обычно и случается в компаниях, у которых основатели давно вывели капитал и основной штат за границу.
Когда компания сама называет свой российский филиал «представительством» а бразильский филиал больше российского в 5 раз — поздно искрометно альтерэгить.
«В том софте, который подан в реестр, безусловно, есть лицензированные у глобальной ESET технологии, но исключительные права на конечный продукт принадлежат российскому юрлицу» — ага, знаем схему, рабочая, российское представительство SAP тоже может заявку подавать под таким соусом.
Это была наглядная иллюстрация, почему рокетбанк это не банк.
Чтобы стать больше чем аутсорсером интернет-банкинга — им нужно иметь портфель из банков-партнеров.
Предпосылок для появления портфеля сейчас нет никаких, после истории с интеркоммерцем.
А ведь если вы расскажите, что ваши клиенты отбили вложения во всех трех кейсах, нам сразу будет понятно, что мы рыхлые диванные аналитики а вы настоящая королева маркетинга. Контентного и прочего.
Ох. Популярность — это про выбор живых людей. К примеру, живые люди не выбирают соцсеть по критерию «а где я буду чаще на рекламки кликать». И по частоте кликов на рекламки — не понять какую соцсеть выбирают чаще. То есть какая популярнее.
Пока автор заметки потерялся или набрал чего-то в рот и молчит, оставлю ему ценную информацию:
1. Доступ к alexa.com и similarweb.com из РФ еще не закрыли, ими все еще можно пользоваться, в помойках рыться совсем не обязательно.
2. Писать осознанные статьи вместо слепленных за минуту прогонов правительство РФ гражданам еще не запрещало.
Валерий, отличный вопрос. В коубах ссылки на youtube встречаются. То есть последовательность коуб -> ютюб -> ad link. Может есть ненулевой выхлоп, а может не набирается в конце цепочки и 10 переходов.
А вас преподносимая мысль «популярность оценивается как доля трафика» не смущает кстати? Я вот даже близко не могу догадаться, отчего так. Кто бы мог объяснить.
1. ask.fm где?
2. про хипстаграм вспомнили в комментах — а он где на графике?
3. добавили youtube — а где coub?
4. где на графике агрегация вк+ок+fb? где про 80% увидеть?
5. где увидеть 100% трафика в абсолютном выражении?
6. я бы еще вопросов накидал, но судя по сайту у коллег каждый месяц такая шляпа. бесплатное но несъедобное.
1. С тех поездок, которые НЕ произошли, убер НЕ получает денег. Вот собственно и сегмент поездок таких озвучен в топике.
2. С тех поездок, что происходят — получает денег, иногда. А иногда — наоборот, дарит деньги. Иногда пассажиру, иногда водителю, иногда друзьям пассажира.
А теперь ваш выход в белом костюме, поразите меня и Петра в сердце знанием специфики.
Алексей, все эти сложности решены более другими компаниями в России.
Без жевания соплей про обязанности и права, они взяли и решили вопрос. C соблюдением законов, удобствами для родителей и экономической мотивацией для водителей (чтобы не в минус).
Собственно, бизнес — это иногда про то, как разрешать бытовые неудобства клиентов не нарушая закона и увеличивая этим свою маржу.
И иногда бизнес — это про демпинг и раздачу чужого бабла партнерам ради монопольного положения.
Михаил, а в чем специфика убера, которую, по вашему мнению, Петр не понимает?
Если вы себе не представляете, как фичу с креслом сделать — причина одна, у вас не хватает технической компетенции. У команд Яндекс Такси и Гетт компетенций хватило, представили и сделали.
Михаил, вы не поверите, но убер, который работает в 67 странах мира, делает уникальные фишки не только для стран, но и для городов. Гуглите uberfamily in nyc.
Дискуссии пользователя
«а чем нормальнее страна, тем более в ней открытый рынок.»
и мы знаем одну такую страну. только она международную валюту печатает, чем резко отличается от остальных в плане возможностей.
Если реестр спровоцирует _скорректированое на рост глобального IT рынка_ увеличение вложений в российские IT-компании на 0.01%, то траты на ведение реестра отобьются на много лет вперед.
Это не гарантирует более сильное IT в России, но дает шанс на выживание самого явления российского IT-шника, еще не уехавшего в калифорнию, но уже сытого и конкурентноспособного на глобальном рынке.
Я за сохранение этого явления (как и в других странах), это диверсити и это круто.
Игорь, правила формирования реестра не декларируют требования по нацпринадлежности разработчиков и стране производства кода. Так?
Если есть доп требований по происхождению ПО и их нет в правилах — это как минимум непрозрачно для общественности и такие требования сначала должны быть внесены.
Можно даже потом зачистить реестр, но сначала — внести новые требования.
Игнатов, вы правы, вы реально не понимаете как реестр работает.
В реестр минкомсвязи по их же правилам можно хоть нигерийского разработчика ПО включать.
Если есть российская компания, которая обладает исключительным правом на какую-то версию этого ПО и будет отдавать менее 30% в Нигерию от лицензионных отчислений, то, внезапно, с этой версией в ПО можно в реестр.
Внезапно, реестр про правообладание продуктом и про то где остаются деньги.
У Кикидлера с этим как? Хотя бы с отдавать менее 30% в «Нигерию» получается? Российское юрлицо есть с исключительными правами на ПО?
Иван, если ваша любимая тема — адового накала GR от гугл, это не значит что ими все начинается и заканчивается.
По интернет медицине прям никого в конкурентах значимого?
Кроме гугл никого в конкурентах никого нет и быть не может?
Если яндекс будет подробно отчитываться о стратегии и деталях своих GR, а конкуренты не будут — то это будет преимущество для яндекса или наоборот преимущество для более осведомленных конкурентов?
Иван, вы о том, что хранить нужно только исходящий от пользователей трафик и 6 месяцев? Может еще и про шифрование скажете, что ключи только от операторского шифрования нужно отдавать органам, а пользовательское как есть останется?
Допустим, все вас услышали и поняли и прекратили истерику про невыполнимость.
Остается вопрос — кому полезно хранение зашифрованного пользователями/сторонними сервисами исходящего трафика, при условии что пользователи и сторонние сервисы приватные ключи не дадут?
Если с голосом в сотовых сетях все было логично, то тут я ко всеобщей истерике примкну — это выгодно только поставщикам ПО/железа/ЦОДов в аренду под организацию хранения, больше никому.
Или ждем части второй, где возьмутся за пользовательские средства шифрования и сторонние сервисы.
Как легко развивать политоту, если не разбираешься в предмете. Это относится и к автору заметки и к комментаторам.
Ростелеком занимается xaaS уже давно (если следить за их продуктовыми предложениями), покупка средств виртуализации тут — серьезная статья расходов, ее оптимизировать разумно, иначе это такой налог на прибыль.
Cоздание своей компании для разработки xaaS на основе openstack — один из вариантов, к нему (разработке против покупки) очень многие приходят, такой вот разворот тренда.
Virtuozzo (Parallels холдинг) — большие молодцы, но это опять налог на прибыль.
Удивительно — Тимченко опубликовала слив (попробуйте придумать, ка это прошло без ее апрува) и теперь глумится над Молибогом, ты там не доглядел раньше и потому тебя теперь имеют. То что имеют с ее же помощью — скромно оставила между строк.
Да, сми нельзя сравнивать с банками, это точно, это зазеркалье какое-то, политические пристрастия оправдывают все для всех.
Иван, может Молибог со словами попутал и слова про бренд тут не причем.
СМИ — странная вещь со странными законами, с брендом все сложно.
В коммерческих организациях слив есть нарушение внутренних правил, слившего находят, читают вслух подписанные им при найме соглашения о неразглашении и приглашают на выход.
Молибогу так можно сделать? Или нужно говорить что сливший — большой молодец и борец за свободу слова и пусть дальше работает?
что интересно — не знал о двух вещах до выступления мойофиса:
1. что у мэйл ру есть почта для бизнеса
2. что почта у мойофис имеет уязвимости
дальше можно залечивать про миллион ньюансов и графоманить из двух стволов, но из памяти не сотрется ни первое ни второе.
Отродясь такого не видали, и вот опять!
а вам кто запрещает звонить с voip?
поправки про возможность не принимать звонки без caller id.
в скайпе возможность caller id настроить есть.
я и скайп пользую и мобильный номер, и я за деанонимизацию входящих в любых сочетаниях.
«В смысле звонок часа в 3 ночи от спамера? Положительно восприму, у меня скайпа нет, так что пока они мне звонят на скайп я уверена, что они не звонят на мобильный.»
понятно, вы в домике и у вас все хорошо.
«очевидно, если кто-то хочет мне позвонить, сначала добавляется в контакты, и в чатике объясняет, почему я хочу его добавить
это даже в древнем скайпе есть»
очевидно что вы знаете, что такое скайп, и решили мне об этом рассказать. спасибо.
«было бы прекрасно, если бы они и правда могли запретить звонки из voip в старую телефонию: быстрее бы вымерла эта устаревшая технология, люди вынуждены были бы выбирать»
было бы прекрасно, если бы провайдеры сотовой связи и пользователи выбирали сами, предоставлять/пользоваться сотовой связью или нет.
вы покрытие сотовой связи себе представляете?
а покрытие где доступно voip в приемлемом качестве?
«Отличный план! Все голливудские блокбастеры выживут, уничтожен будет исключительно нишевой контент, всё независимое и некассовое. Что не делает дурак, то он делает не так.»
ну а читнуть дальше «взыскательные пользователи из франции пострадают, но массовому будет норм» не судьба была?
вы во франции живете? выходите на улицы, стройте баррикады в поддержку открытого медиа рынка. пока французы почему-то не строят, видимо их это устраивает или вас ждут.
интересно — как вы воспримите звонок на ваш скайп с одноразового аккаунта? а если таких звонков будет 20% от входящих и каждый с нового аккаунта, даже с привязкой к такому же одноразовому фэйсбуку?
а там не речь о том, что для звонков на городские/сотовые номера с voip клиента серверу нужно caller id звонившего передавать, что, для того же скайпа, через опциональную привязку номера к учетке уже делается?
сейчас глянул на гиктаймс — приведен другой проект изменений, но опять — все дальнейшие выводы в статье и в комментах из наболевшего у публики и нерелевантны тексту изменений.
спасибо.
интересно как фт-шное «devote … 20 per cent of their catalogues» превратилось в роемовское «ЕС хочет, чтобы Netflix транслировал минимум 20% местного контента» и уж тем более в «включать в передаваемый контент как минимум 20% местных фильмов».
или показы в каталоге и просмотры контента для редакторов — одно и то же? это точно редактор роема или ализар с гиктаймс писал новость?
хайп вокруг этого пункта идет или какого-то другого?
«Оператор связи, с сети которого инициируется вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, достоверный абонентский номер, выделенный абоненту, инициировавшему вызов, в соответствии с условиями договора об оказании услуг связи.
Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения, обязан передавать в неизменном виде информацию о номере абонента, инициировавшего вызов, поступившую из сети другого оператора связи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Оператор связи имеет право ограничить оказание услуг по пропуску трафика в случае выявления в процессе взаимодействия сетей электросвязи нарушений требований, установленных настоящим пунктом.
Порядок и способы выявления нарушений требований о передаче достоверной информации об абонентском номере в процессе установления телефонного соединения утверждает Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в пределах своей компетенции.».
применимо к фильмам и интернету моя идея:
для пользователя из франции по умолчанию отображаем в каталоге N фильмов, которые регулятор сочтет французскими и добавляем 4N фильмов, которые не французские, но генерируют максимум выручки.
если N достаточно большое — можно жить, взыскательные пользователи из франции пострадают, но массовому будет норм, денег на них поднять можно.
рынком тут не пахнет, но у французов протекционизм в отношении медиа законодательно закреплен.
для тех кто все проспал — протекционизм в ес бодр и свеж, когда в ЕС заявляют о недопустимости протекционизме — речь всегда о чужом, негодном протекционизме.
единственная внешняя ссылка из статьи ведет на пэйволл — вы троллите, да?
«Google не анонсировал каких-либо революционных изменений в новом Android»
допустим это с первой версии так, про любую версию android/ios могу аналогично написать. например сканирование отпечатка телефоном — обычная миграция знакомой по бизнес-ноутам функции на мобилки. вообще не революция.
«В новой ОС появится появится система защиты приложений SafetyNet, которая будет следить за приложениями на устройстве, автоматически обновлять их, а также сможет автоматически удалять нелегально загруженные программы.»
это уже есть в 6.0.
давайте поскажу нововведения:
1. переход на openjdk (см историю про то как оракл пытается выдоить остатки из рынка java vm)
2. Multi-window mode и Freeform window mode: вешайтесь, UX дизайнеры, windows strikes back.
а наверное уже прочитали в интернетах то что советуете порыть и поизучать? какая у вас оценка на хранение голосового трафика получилась?
а вот интересно, «дольше платить» — это хорошо и плохо?
это рассрочка и отсрочка или, наоборот, риск штраф за несоблюдения сроков выплат получить?
с трафиком магистральным мне лично тяжко связываться в расчетах — нужно знать как он агрегируется, расходы на сигнальную сеть, это все потом вычитать.
по части других методик оценки ситуации — можно втупую MOU среднюю на заявленное количество абонентов и на 36 месяцев помножить и узнать сколько реально тысяч петабайт нужно за три года хранить. потом сравнить с выручкой за сотовую связь и осознать что на 1 петабайт приходится XXX млн руб выручки. это уже домашка для пытливых читателей.
MOU и выручка по «гроссе тройке» тут: http://www.rbc.ru/technology_and_media/19/05/2015/555b4a569a79476442eee0cc
там в моих скобочках про проценты должно быть «шесть с половиной», ну да ладно, экспертам как видно и не такое прощают.
если (salary tax + 100%) * avg salary прикинуть — сразу понятней становится, почему Мышляев так говорит. ему отдавать налоги в деньгах а не в столбиках диаграммы pwc.
Упоминаемую оценку в 157 млрд гигабайт дал неназванный эксперт, в том и то и фишка )
Давайте я тоже пожгу как «эксперт»:
1. примем цену минуты для разговора двух абонентов в 50 копеек с взодящего, с потолка, меньше того что нашел за 3 мин.
2. возьмем амазон гласир https://aws.amazon.com/ru/s3/pricing/ для хранения — 45 коп за гигабайт в мес:
3.24 копеек за 2 мегабайта за три года (оба конца же храним)
3. строим свой амазон гласир — если амазону выгодно так продавать, оптом большой тройке выйдет дешевле хранить.
осознаем ужас ситуации — нужно с абонента + 6.5% (ноль целых восемнадцать сотых процента) дополнительно взять чтобы не разориться (на тарифе в 50 копеек).
вспоминаем что битрейт на hd voice 64 килобит/сек (минута уже не 2 мб в оба конца а меньше 1 мб) и делим на 2 надбавку, получаем 3.3% роста тарифов.
как-то так.
Андрей, не мог удержаться проверить по Матросову инфу, охамели вконец продаваны.
Alex Matrosov, Senior Security REsearcher at Intel Corporation, Portland, Oregon AreaComputer & Network Security.
Догуглили, да. Сейчас живет душой и телом в тихом городе Владимирской области с названием «Орегон». Что обычно и случается в компаниях, у которых основатели давно вывели капитал и основной штат за границу.
Когда компания сама называет свой российский филиал «представительством» а бразильский филиал больше российского в 5 раз — поздно искрометно альтерэгить.
«В том софте, который подан в реестр, безусловно, есть лицензированные у глобальной ESET технологии, но исключительные права на конечный продукт принадлежат российскому юрлицу» — ага, знаем схему, рабочая, российское представительство SAP тоже может заявку подавать под таким соусом.
Тиньков в твиттере уже написал, на тему рокета он никогда не пропускал повода поглумиться.
Музыкальны пауза: Интеркоммерц в декабре привлекает вкладчиков сверхвысокими процентами по вкладу http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7459116.
Мой вывод: процент по вкладу выше ставки ЦБ на 7 пунктов — банку отрезали доступ к кредитам в ЦБ. В декабре.
Сделали ли такой вывод в рокете в то время? Или реально ждали официальных новостей в твиттере, попивая смузи?
Это была наглядная иллюстрация, почему рокетбанк это не банк.
Чтобы стать больше чем аутсорсером интернет-банкинга — им нужно иметь портфель из банков-партнеров.
Предпосылок для появления портфеля сейчас нет никаких, после истории с интеркоммерцем.
А ведь если вы расскажите, что ваши клиенты отбили вложения во всех трех кейсах, нам сразу будет понятно, что мы рыхлые диванные аналитики а вы настоящая королева маркетинга. Контентного и прочего.
Ох. Популярность — это про выбор живых людей. К примеру, живые люди не выбирают соцсеть по критерию «а где я буду чаще на рекламки кликать». И по частоте кликов на рекламки — не понять какую соцсеть выбирают чаще. То есть какая популярнее.
Пока автор заметки потерялся или набрал чего-то в рот и молчит, оставлю ему ценную информацию:
1. Доступ к alexa.com и similarweb.com из РФ еще не закрыли, ими все еще можно пользоваться, в помойках рыться совсем не обязательно.
2. Писать осознанные статьи вместо слепленных за минуту прогонов правительство РФ гражданам еще не запрещало.
А кто пояснит, как «xxx владеет Алевтина Якобсон, старый сотрудник Германа Клименко» трансформируется в «xxx владеет Герман Клименко»?
Кто реально в теме, может раскрыть как бабло Алевтина Герману заносит? Каким способом?
Валерий, отличный вопрос. В коубах ссылки на youtube встречаются. То есть последовательность коуб -> ютюб -> ad link. Может есть ненулевой выхлоп, а может не набирается в конце цепочки и 10 переходов.
А вас преподносимая мысль «популярность оценивается как доля трафика» не смущает кстати? Я вот даже близко не могу догадаться, отчего так. Кто бы мог объяснить.
1. ask.fm где?
2. про хипстаграм вспомнили в комментах — а он где на графике?
3. добавили youtube — а где coub?
4. где на графике агрегация вк+ок+fb? где про 80% увидеть?
5. где увидеть 100% трафика в абсолютном выражении?
6. я бы еще вопросов накидал, но судя по сайту у коллег каждый месяц такая шляпа. бесплатное но несъедобное.
Ух ты, на роеме можно ники дублировать. Даешь еще десяток василием и ильяков!
Михаил, столько гипотез и страшилок, и все, чтобы оправдать почему убер не может делать то, что могут и смогли конкуренты.
Я повторю свою гипотезу: «Продолбали и забили, а люди ищут резоны и мотивы какие-то.».
Илья, вот запилит — увидим сразу. Пока в общем доступе есть только ваши домыслы.
Михаил, специфика убера в том что
1. С тех поездок, которые НЕ произошли, убер НЕ получает денег. Вот собственно и сегмент поездок таких озвучен в топике.
2. С тех поездок, что происходят — получает денег, иногда. А иногда — наоборот, дарит деньги. Иногда пассажиру, иногда водителю, иногда друзьям пассажира.
А теперь ваш выход в белом костюме, поразите меня и Петра в сердце знанием специфики.
Алексей, все эти сложности решены более другими компаниями в России.
Без жевания соплей про обязанности и права, они взяли и решили вопрос. C соблюдением законов, удобствами для родителей и экономической мотивацией для водителей (чтобы не в минус).
Собственно, бизнес — это иногда про то, как разрешать бытовые неудобства клиентов не нарушая закона и увеличивая этим свою маржу.
И иногда бизнес — это про демпинг и раздачу чужого бабла партнерам ради монопольного положения.
Михаил, а в чем специфика убера, которую, по вашему мнению, Петр не понимает?
Если вы себе не представляете, как фичу с креслом сделать — причина одна, у вас не хватает технической компетенции. У команд Яндекс Такси и Гетт компетенций хватило, представили и сделали.
Проблема, Алексей, в том что неплохо подгорает у
1. Клиентов, которым галочки не хватает. И ведь действительно, у конкурентов галочки есть, сделаны просто и удобно.
2. Внезапных защитников частной компании. И ведь действительно, это право частной компании давать сервис, не рассчитанный на родителей с детьми.
3. И у меня. Потому как 2% заказов стоят того, чтобы запилить эту фичу в данной конкретной ситуации.
Мое мнение — эта частная компания слишком сыта деньгами инвесторов, чтобы быть эталоном эффективности.
Продолбали и забили, а люди ищут резоны и мотивы какие-то.
Михаил, вы не поверите, но убер, который работает в 67 странах мира, делает уникальные фишки не только для стран, но и для городов. Гуглите uberfamily in nyc.
А без ящика на мэйл ру никак нельзя зарегаться в сервисе?
Что примечательно, у афиши концепция Jinni впереди, а ручной отбор с фильтрами — в полном заду.
То есть выбор между джинни или фильтром по жанрам. Все.
ok, принято ))