гм. как раз 5 января лента новостей на Ведах ожила. учитесь так пиариться ;)) зато все пошли и посмотрели. А еще не обновляется Коммерсант и РБК-дейли. нехорошо ;((
derek, а вы спросите, у «новостных непорнонедорвеев» что происходит с контрактами на продажу трафика последние полгода. или может напомнить, что случилось с сеошниками? слава кризису, многие пошли лесом. ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно.
Ашманов, сударь вы мой. Вот вы тут много букв написали, а зачем? Вы тут кому-то что-то доказать хотите? Ну, это ж смешно. Все все про Новотеку знают и без этой перепечатки (к которой я отношения не имею тут даже ссылки на источник нет). Даже интересно, кто встанет на вашу сторону в этом вопросе. Издатели желтых СМИ типа РБК (Утро.ру) или Life.ru? Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Вот вы постулируете, если вкратце: СМИ плохие, потому что пишут про сиськи. А мы грешные, как можем, используем тизерный трафик с сиськами, отбеливаем его и продаем. Даже биржу сделаем ;) У нас, ашмановцев, нет порно, но есть сиськи-пиписьки и порнотехнологии для умножения трафика. Да, наш проект «Новотека» состоит на три четверти из желтого трафика, но это как бы местами наш проект, а местами, где сиськи — уже не наш.. О терминах: термин «новостной дорвей» касаемо агрегаторов тизерного трафика типа вашего, изобретен не мной и не в этом году. В частности, об этом открыто говорилось 2 (два) года назад на конференции eSMI. Если не ошибаюсь, представителями Яндекса. «порнодорвей», это производная от данного термина. И, я так понимаю, весьма меткая, раз вас оно задело. ================================= Отдельно остановлюсь на Вашей лжи: Пункт1. «Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram.» —Приведите доказательства или извинитесь. Пункт2. «Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим.» —Приведите здесь точную цитату, где написано что Я что-то куда-то заливал…или, ну сами знаете.. ================================= За сим откланиваюсь и желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте.
Прикол в том, что юзер-центрик методика невыгодна для самого РБК, она будет сильно врать соцдем в худшую сторону, ибо правильно сказали — в офисах этого не поставишь и офисную аудиторию не отловишь. А РБК как никак офисный продукт, как все думают.
Заметим походу для тролля кулибина — кто сутяжник, надо еще посмотреть. РБК кинули или РБК кинуло на бабло: http://rbcdaily.ru/2008/12/09/media/393883 ? А статьи воровать грешно. Правильно вас придавили Ведомости. Об этом будут даже дольше чем о Мошкове вспоминать.
Хороший пиар газете «Ведомости», если после статьи в которой рушатся компании. «Потенциальные» рекламодатели косяками уходят из проекта, у которого даже название запрещено судом.
Юра, не увидел в медиа-ките цен на рекламу на сайте ;( А бесплатное размещение вдобавок к дорогой рекламе на бумаге, что якобы повысит продажи первой — это из области фантазий интернетчиков, увы. Я малость не понимаю другого. я вот без проблем прохожу под жесткий фейс-контроль, но в журнале для себя ничего не нашел. Довольно жалкая подделка под эсквайер местами, местами под мостовщиковскую «столицу», остальное 75% — непонятно что и для кого. правильно писал юзер бершидский — пилят бабло.
Демьян не понимает сути рекламного бизнеса? Агентства заинтересованы в том, чтобы цены были выше и выше, потому что когда рынок достигает равновесия по скидкам, только рост цен обеспечивает рост доходов (про всякие скрытые комисии мы не говорим). А те, кто прогибается и думает, что сейчас все деньги с рынка хлынут к нему, зачастую бывает использован и вскоре выброшен как самизнаетечто.
@IT-сектор, который пострадает по нашему мнению не так сильно, как прочие сектора. Так что переделать свой сайт в эпоху кризиса — это один из ваиантов инвестиций, а не расходов@ Не вижу логики. Разумно было бы инвестировать в те орасли, которые, наоборот, пострадают сильнее других ;)
Юр, там лысова ответила. 2 НДФЛ там рисовали так же как и все остальное. АКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ. РБК не платил полностью ЕСН и сам написал это в СВОЕЙ отчетности. Если бы зарплаты были белыми, а не СЕРЫМИ, проблем бы не было. Так что я бы на месте пиарщика Кирилла Белова (radioto4ka) РБК проверил бы свои пенсионнные отчисления заодно, и задал бы вопрос — пока еще есть кому ;))
Огромное количество клиентов с небольшими бюджетами не придет. Гораздо больше накроется медным тазом: турфирмы, строители, you name it. И мелочевке не нужна медийная реклама. Поэтмоу баннеры сильно ниже 500 рублей — это из области фантастики. Такая цена невыгодна площадкам в первую очередь.
А что вы так возбудились, г-н Точка? Вас вроде уже должны были сократить? Есть мнение, что РБК хотят продать частями (или кто-то хочет выкупить свою часть, например). Иначе зачем делать вот это? http://rbcinfosystems.ru/info/08.10.08.pdf Для продажи всего актива целиком эта операция имела бы технический смысл только в одном случае — за старыми юрлицами много вопросов у ФНС. А новому хозяину чужие проблемы не нужны. Известно, что зарплатку-то РБК вашу в серую проводило, а вы там сидите и ниче не знаете ;) http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions.shtml?2008/10/29/166534
Павел, Как раз селлиновые агентсва заинтересованы в том, чтобы цены были ВЫШЕ, а скидки БОЛЬШЕ. Они же фактически зарабатывают от оборота. Так что Льва вы зря обидели.
Да все они знали. Народ начали сокращать еще в июне. Но тогда никто не принимал это на счет проблем в компании. В проблемы начались еще несколько лет назад. РБК загнало себя в такой долговой тупик, выход из которого был один — строить пирамиду дальше, а потом, раздув капитализацию, соскочить. Но не вышло.
Дискуссии пользователя
гм. как раз 5 января лента новостей на Ведах ожила. учитесь так пиариться ;)) зато все пошли и посмотрели. А еще не обновляется Коммерсант и РБК-дейли. нехорошо ;((
джпрс не добивает с мальдив, вероятно. вот и ушли.
derek, а вы спросите, у «новостных непорнонедорвеев» что происходит с контрактами на продажу трафика последние полгода. или может напомнить, что случилось с сеошниками? слава кризису, многие пошли лесом. ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно.
о да. что-то кузькин отец давно ничего не пишет. занемог?
Тимур, с рекламой все в порядке. Полосность (по секрету) увеличивали именно из-за того, что некуда было ставить ее.
Саксон попросил запостить, сорри за мисандерстендинг. извиняться Ашманову надо перед ним, перед кукурукой — не надо.
Ашманов, сударь вы мой. Вот вы тут много букв написали, а зачем? Вы тут кому-то что-то доказать хотите? Ну, это ж смешно. Все все про Новотеку знают и без этой перепечатки (к которой я отношения не имею тут даже ссылки на источник нет). Даже интересно, кто встанет на вашу сторону в этом вопросе. Издатели желтых СМИ типа РБК (Утро.ру) или Life.ru? Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Вот вы постулируете, если вкратце: СМИ плохие, потому что пишут про сиськи. А мы грешные, как можем, используем тизерный трафик с сиськами, отбеливаем его и продаем. Даже биржу сделаем ;) У нас, ашмановцев, нет порно, но есть сиськи-пиписьки и порнотехнологии для умножения трафика. Да, наш проект «Новотека» состоит на три четверти из желтого трафика, но это как бы местами наш проект, а местами, где сиськи — уже не наш.. О терминах: термин «новостной дорвей» касаемо агрегаторов тизерного трафика типа вашего, изобретен не мной и не в этом году. В частности, об этом открыто говорилось 2 (два) года назад на конференции eSMI. Если не ошибаюсь, представителями Яндекса. «порнодорвей», это производная от данного термина. И, я так понимаю, весьма меткая, раз вас оно задело. ================================= Отдельно остановлюсь на Вашей лжи: Пункт1. «Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram.» —Приведите доказательства или извинитесь. Пункт2. «Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим.» —Приведите здесь точную цитату, где написано что Я что-то куда-то заливал…или, ну сами знаете.. ================================= За сим откланиваюсь и желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте.
все выглядит так, что данные лирушки выбиваются ;(
нет, в оригинале это звучит так: Omni bestia post coitum triste est — это про вашего работодателя ;)
однако за «мусор» пришлось недешево заплатить. «лису и виноград» давно перечитывали хе-хе ;)
раз заметки такие плохие, чего РБК их воровало? не сходится как-то ;)
Прикол в том, что юзер-центрик методика невыгодна для самого РБК, она будет сильно врать соцдем в худшую сторону, ибо правильно сказали — в офисах этого не поставишь и офисную аудиторию не отловишь. А РБК как никак офисный продукт, как все думают.
Заметим походу для тролля кулибина — кто сутяжник, надо еще посмотреть. РБК кинули или РБК кинуло на бабло: http://rbcdaily.ru/2008/12/09/media/393883 ? А статьи воровать грешно. Правильно вас придавили Ведомости. Об этом будут даже дольше чем о Мошкове вспоминать.
покаянное письмо глейзера и ревазова? ;))
я вас умоляю — ведомости возьмут материалы и вложат без спроса, будем вам антипиар. ;)
Материалы дела в открытй доступ выложите? Особенно интересуют сканы «отказов».
»А почему »ы»? А чтоб никто не догадался!»
2 maxim.ananev ооо, походу в КМ и не предполагали, что выпускают джинна из бутылки ;)
а я сказал сдохнут. только с меньшей вонью, чем РБК.
собственно hh уже давно не хедхантер как таковой, слишком много планктона.. да.
притянут не притянут, да толку-то? сдохнут все одно.
Хороший пиар газете «Ведомости», если после статьи в которой рушатся компании. «Потенциальные» рекламодатели косяками уходят из проекта, у которого даже название запрещено судом.
состема тэгов мало интересна сама по себе. интересен результат ее работы, см seemore.ru например.
что-то мне подсказывает, что у РБК очень слабая позиция будет в переговорах. мушку придется сильно спилить.
Юра, не увидел в медиа-ките цен на рекламу на сайте ;( А бесплатное размещение вдобавок к дорогой рекламе на бумаге, что якобы повысит продажи первой — это из области фантазий интернетчиков, увы. Я малость не понимаю другого. я вот без проблем прохожу под жесткий фейс-контроль, но в журнале для себя ничего не нашел. Довольно жалкая подделка под эсквайер местами, местами под мостовщиковскую «столицу», остальное 75% — непонятно что и для кого. правильно писал юзер бершидский — пилят бабло.
это все хорошо, но что-то о бизнес-концепции ничего не слышно. а стало быть скелет торчоторча вполне себе маячит из шкафа.
Демьян не понимает сути рекламного бизнеса? Агентства заинтересованы в том, чтобы цены были выше и выше, потому что когда рынок достигает равновесия по скидкам, только рост цен обеспечивает рост доходов (про всякие скрытые комисии мы не говорим). А те, кто прогибается и думает, что сейчас все деньги с рынка хлынут к нему, зачастую бывает использован и вскоре выброшен как самизнаетечто.
@IT-сектор, который пострадает по нашему мнению не так сильно, как прочие сектора. Так что переделать свой сайт в эпоху кризиса — это один из ваиантов инвестиций, а не расходов@ Не вижу логики. Разумно было бы инвестировать в те орасли, которые, наоборот, пострадают сильнее других ;)
от лебеева наверное приходят фактурные провинциалки, девочки-кони, которые утвердительно кивают на любое пожелание заказчика.
ничего удивительного. на рынке нет свободных журналистов.
а что миртесен окупал зарплату одного из ключевых сотрудников в 500 тыс руб? воистину, кризис должен оказать оздоровляющее воздействие на рунет ;)
проделки РБК
собственно, это можно было еще на предыдущей версии БФМ, где дизайн был более затейливым…. но чемэто отлчаетс сущностно от igoogle?
напоминает первый вариант gzt.ru убогость.
а где сайт-то и где скрины?
Юр, нету разницы. Невыплата ЕСН с «белой» зарплаты не существует.
Медийная компания за 1-3 тыс долларов? Приведите примеры и оцените долю рына таких кампаний ;)
Юр, там лысова ответила. 2 НДФЛ там рисовали так же как и все остальное. АКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ. РБК не платил полностью ЕСН и сам написал это в СВОЕЙ отчетности. Если бы зарплаты были белыми, а не СЕРЫМИ, проблем бы не было. Так что я бы на месте пиарщика Кирилла Белова (radioto4ka) РБК проверил бы свои пенсионнные отчисления заодно, и задал бы вопрос — пока еще есть кому ;))
Огромное количество клиентов с небольшими бюджетами не придет. Гораздо больше накроется медным тазом: турфирмы, строители, you name it. И мелочевке не нужна медийная реклама. Поэтмоу баннеры сильно ниже 500 рублей — это из области фантастики. Такая цена невыгодна площадкам в первую очередь.
А что вы так возбудились, г-н Точка? Вас вроде уже должны были сократить? Есть мнение, что РБК хотят продать частями (или кто-то хочет выкупить свою часть, например). Иначе зачем делать вот это? http://rbcinfosystems.ru/info/08.10.08.pdf Для продажи всего актива целиком эта операция имела бы технический смысл только в одном случае — за старыми юрлицами много вопросов у ФНС. А новому хозяину чужие проблемы не нужны. Известно, что зарплатку-то РБК вашу в серую проводило, а вы там сидите и ниче не знаете ;) http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions.shtml?2008/10/29/166534
Павел, Как раз селлиновые агентсва заинтересованы в том, чтобы цены были ВЫШЕ, а скидки БОЛЬШЕ. Они же фактически зарабатывают от оборота. Так что Льва вы зря обидели.
Да все они знали. Народ начали сокращать еще в июне. Но тогда никто не принимал это на счет проблем в компании. В проблемы начались еще несколько лет назад. РБК загнало себя в такой долговой тупик, выход из которого был один — строить пирамиду дальше, а потом, раздув капитализацию, соскочить. Но не вышло.
Самая жесть там в отзывах. http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions.shtml?2008/10/29/166534 Особенно: РБК вложил 3 млн долл в московские квартиры, а зарплаты до декабря 2007 платил «серые». Поэтому есть риск претензий ФНС по ЕСН.
Каждый олигарх должен спустить свои 10 миллионов на интернет.
конкуренция это хорошо. чем больше новых проектов будут конкурировать друг с другом, тем легче будет жизнь у остальных ;)
Имхо готовят распродажу по частям.
ну, не стало бы РБК сливать домены на левых лиц. мой прогноз — интернет-бизнес РБК не будет продан сейчас.
Коммерс сообщил, РБК и Газпром уже опровергли. но очень похоже
это кто ж будет до февраля сидеть без денех? имхо, деза.
точно не дерипас. и вряд ли усманов. газпроммедиа точно нет. проф-медиа — скорее нет. мамут? прохоров?