Исходящие не надо, конечно. Оно может работать в логике «мина-миной». Молча села на фабрике и годами ждёт входящего широковещательного или а-ля Ping запроса. И только после инициализации платка перейдёт в боевой режим.
Ну я к тому, что широковещательный запрос не дойдет до машины за роутером. И до выключенной тем более. Даже серверы нечасто торчат своим интерфейсом прямо в интернет с белым IP, перед ним как правило стоит какая нибудь сетевая железяка.
Для срабатывания мин через IMEI-штуки хватит даже механического подключения Выключенного компа к роутеру проводочком (при условии, что роутер авторизовался у домашнего провайдера и вышел в интернет).
Наверное все-таки нужна доступность для входящих соединений. Либо они нагрузят управляющими кодами, скажем, ответы на DNS запросы.
Если бы ME само генерировало исходящие соединения и постоянно висело на каком-то сервере управления, это давно был заметили. Это же буквально каждая машина.
На видео есть кадры с мобильника Зельцера, значит никто кроме КГБ смонтировать и слить это видео не мог. Тут уже отмечали неестественное поведение жены, но мне кажется самое неестественное — это поведение оператора, который сразу после начала стрельбы полез на линию огня, еще и заблокировав собой проход в квартиру.
Выглядит как очередная хитрая поделка Батьки в стиле «у него стальные яйца».
Этот человек -неудачник, даже если у него большая зарплата (больше, чем у консультанта Путина).
Ведь он считает себя способным решать сложные и масштабные задачи.
Эти задачи будоражат его ум, он хотел бы давать великие советы, принимать великие решения.
Но его карьера не доросла до этих задач. И относит это за счет своей высокоморальности.
Он может объяснять это тем что у других были лучшие стартовые условия. Или везением. Это психозащита и это «нормально». Лимбическая система сильно наказывает за низкое место в иерархии, а человеческие сообщества очень большие по меркам природы и значимых мест в них мало в пересчете на душу населения. И если смотреть правде в глаза, то большинству населения придется признать, что они около дна, и получить за это экзистенциальный удар и наказание.
Иерархии в наших мозгах старше деревьев, они есть у ракообразных почти в таком же виде как у нас. Антидепрессанты действуют на лобстеров. Это настолько древняя и базовая функция, что ее не переделать. Зато у нас есть воображение и умение строить иллюзии. И мы обманываем этот «внутренний детектор» иерархического положения строя иллюзии, придумывая альтернативные иерархии в компьютерных играх, мня себя не теми, кем мы есть. Иначе гормональный штраф, потеря энергии, депрессия. Превозмочь это и действительно внутренне принять правду могут единицы.
В современной физике никакой формальной логики в помине нет. Там сейчас всё адхок, выпиливается по месту и шатается в дыму безумных теорий, почти как в психологии.
Что значат тысячи неверных безумных теорий, если одна из них окажется правильной? Максвелл придумал из головы член уравнения, просто чтоб сошлось. А оказалось, уже после его смерти, что он изобрел электромагнитные волны. С бозоном Хиггса — тоже самое.
Вы считаете, что познавать не надо? Или что не надо пытаться познавать так?
Ну, «физическое обоснование» нужно только тем, кто не в состоянии получать интеллектуальные обоснования своим собственным умом, не имеет привычки к рефлексии и осмыслению на метауровне.
Другой способ познания точно лишним не будет, даже если результат будет один и тот же. Попутно выяснится много интересного. К тому же, рассудок слаб, он любит нас рисовать для нас иллюзии, и формальная логика — хороший способ проверять себя.
Я ответил, пенсионная реформа тому доказательство!
Если бы Путин обладал реальной властью, он бы не стал обваливать свой рейтинг, забрал бы необходимые деньги у жиреющих год от года олигархов. Глупо терять поддержку населения на фоне обострений на внешнеполитической арене.
Зачем олигархам подъем пенсионного возраста? У нас и так профицит бюджета. Кубышки полны и эти деньги олигархам не идут. Более того, Путин сам создает «обострения» на внешнеполитической арене, из-за которых у олигархов отнимают активы и всячески их санкционируют. Это такой Хитрый План олигархов?
Так как в человеческом ДНК заложено распространение любой ценой
А что там с рождаемостью в развитых странах? Олигархи поломали ДНК?
Нация которая сможет высадиться на Марс обойдет в развитии все прочие страны, ее скачок будет настолько внушительным, что условный айфон вы получите просто на сдачу в виде отрыжки.
В чем она обойдет? Выжмет из ЖРД еще пару процентов эффективности? Луна ладно, это впринципе первая высадка на другую планету, пусть и спутник. Что даст вторая, третья безжизненная пустыня?
В то же время вопросов полно вглубь, а не вширь. Что такое квантовая телепортация — служебные сообщения в нашей матрице таки ходят мгновенно? Что такое эффект наблюдателя, который может определять прошлое частицы? Сам факт того, что что-то становится известно сознанию, меняет физическую вселенную. Нет ли в этом научного обоснования наличия души? :)
Тем на поизучать — выше крыши и без того чтобы вваливать триллионы в шоу отвоза тушки туда и обратно.
Если уж сравнить сколько лысые макаки тратят ресурсов планеты на автомобили, то что там Марс обустроить.
Есть для начала северный полюс и дно океана, где условия для жизни и транспортное плечо на порядки привлекательнее. Но что-то никто не селится. В высадке на Марс, окромя понтов, смысла нет.
Да даже проще. Какого хрена я до сих пор до Европы по 11−12 часов летаю, когда еще 15 лет назад у меня до NY было 4 часа?
Переехали? :)
Насчет Марса. При всей пафосности и знаковости за орбитой земли на текущем научном уровне задач нет. Что там делать-то на этом Марсе, помимо втыкания флага? Даже если бы там платиновые слитки были разбросаны по поверхности.
Мне кажется, вся информация, для того чтобы сделать следующий шаг в понимании мира, у нас есть. И бурение Марса ничего нового не даст.
А без реальной оппозиции страна обречена на революцию, та как даже самый эффективный режим обречен, второй закон термодинамики, все стареет, все умирает.
Вы тут бросаетесь утверждениями как аксиомами, а потом строите на их основе развесистые конструкции следствий. Мне кажется, вы просто подгоняете выводы желаемый вами вывод. Грабь награбленное и стреляй буржуев.
Вы мне про олигархов так и не ответили. Где доказательства того, что они управляют Путиным?
Ну, как и я думал, будет про потребление. Бытовую технику.
Это — не технологии, любезнейший.
Айфончег — это не прорыв в технологиях, это прорыв в технике потребления.
А что это? Современный технологический уровень вырос во многом из бытовых разработок. Можно утрировать этот вопрос, называть его мелким, но он то, в том числе, и убил.
Шиза перестройки во многом стала возможна потому, что на бытовом уровне мы были как папуасы, готовые часами стоять в очередях за побрякушками, которые для них — мусор. Это же просто, в конце концов, унизительно — жить в сверхдержаве и быть папуасом в плане бытовых условий.
Бытовой вопрос важен. Конечно, это не вопрос смысла жизни и не сущностный вопрос. Но вы же не живете в берлоге? Это просто должно быть на уровне, чтобы этот вопрос не превращался сначала в проблему, а потом в причину катастрофы.
Если ваше мнение (очень массовое), насчет того, что раз случился 1991, то и 1917 был зря, сравнить с жизнью человека, то получается, раз человек умер, то и рождаться ему не стоило?
Нет он был не зря. Это было чудо восстановления страны из руин в нечеловеческих условиях.
Но сейчас нет руин. И не надо нам их создавать, чтоб «а потом как 1917». Есть конкретные сегодняшние условия. Есть трагический опыт позднего СССР. Это все надо осмыслить и родить новое, подходящее для сегодняшнего дня, а не заниматься болезненным зацикленным ностальгированием, кидаясь то в расстрелы, то в бесплатные квартиры. СССР был велик, но он погиб. Надо жить дальше.
По-моему, выдумка. В чём же оно было столь чудовищным?
Наверно, как обычно, в области ИТ — вот якобы не было РС. Обычно так рассказывают.
Да что ни возьми — фотоаппарат, машину — все копия с западных образцов. Жигули — фиат. Байкал — кока-кола. Все аудио и видеостандарты — западные.
Сталин, как и Петр I, провел форсированную догоняющую модернизацию. Но ееж нельзя проводить дальше, когда уже догнал. А со своим новым в гражданской сфере у нас были явные проблемы. Мы могли строить и придумывать капитальные проекты — электростанции, самолеты. А там где нужна частная инициатива, много микроэкспериментов — бытовая техника, электроника — там провал.
Олигархи в целях самосохранения вынужденно стали патриотами поневоле, они рашку как не любили, так и не любят, но поняли, что без суверенитета им некуда.
С одной стороны есть наблюдаемая объективная реальность, где Путин приструнил олигархов и как может строит суверенное государство в современном мире. Он ради этого поссорился с нынешними хозяевами мира. За это в т.ч. и нынешним олигархам, которые по вашему утверждению всем правят, прищемили хвосты, отняли активы, запретили въезд и т.д. Эта объективная реальность подтверждается из тысяч разных источников, в ней задействованы десятки тысяч акторов.
С другой стороны, вы говорите нам, что это все грандиозный спектакль. Все эти люди играют роли, события подстроены и все это продолжается два десятка лет. На самом же деле реальность другая и какая именно — знаете только вы. Никаких доказательств у вас нет, но мы должны вам поверить, ну потому что вы — это вы.
Если мы говорим про возможный Путинский переворот, то ФСБ этим может заняться в обмен на амнистию личных капиталов.
Кто им обеспечит угрозу отъема личных капиталов, если они теперь решают кому жить, а кому умереть?
Нашей стране катастрофически не хватает денег во всех без исключения отраслях, мы на полном ходу несемся в пропасть, деградация на всех фронтах.
Опять лозунги. В военной сфере деградация? В сельском хозяйстве деградация? В IT? Я вот что-то не вижу деградации. Деньги в стране есть, заработать можно, если хотеть и уметь работать. Я вот езжу на работу и вижу как жизнь вокруг меня становится лучше. Не так быстро как хотелось бы, но лучше.
Это отлично сработало, с пятой экономики скакнули до второй экономики мира, провели индустриализацию, выиграли большую войну, с аграрной страны скакнули до супердержавы.
Мы проиграли мирное развитие. Технологическое отставание к 80м стало чудовищным. Как вы видите себе развитие в сфере IT при советском укладе? Ноутбук же средство производства. Все сайты будут разрабатывать НИИ по поручению госплана? Программировать в частном порядке будет запрещено?
оказывается 100 лет назад бомбу заложили в фундамент страны, поэтому падаем сейчас.
Он прав. Не заигрывали бы тогда с национальными республиками — имели бы сейчас страну побольше.
Вы это утверждение обосновать можете? Всерьез, без «всем и так понятно, что» и так далее. Зачем олигархам нужна была мюнхенская речь? Зачем олигархам нужно бить горшки с мировыми финансовыми центрами Крымом и Сирией.
Если вы всерьез это утверждение обосновать не можете, то все последующие ваши построения складываются.
у меня масса статей на эту тему на vc.
Простите, не являюсь вашим поклонником.
Таких огромная очередь наберется, проблем потом топор отобрать.
Ну т.е. ваш рецепт — раздать пулеметы рабочим с завода и сказать «вали кого хошь, за все уплочено?». Если так, то остальные вопросы снимаются.
Сталинское НКВД было не в пример чище и бескорыстней. И то завалили кучу невинных людей. Кому вы сейчас это поручите? МВД? ФСБ? Почему вы думаете, что они не начнут с вас? И не будут продавать прогул расстрела за деньги? И кто будет расстреливать злодеев в МВД и ФСБ?
Ресурсы на социальную справедливость, чтобы всякими непотребствами типа пенс. реформы страну не разрушать.
Вы разговариваете лозунгами. Процедура какая? Приватизированные активы уже 10 раз поменяли собственников, переходили из рук в руки, по наследству и тд. Расследуем всю цепочку за 20 лет и отменим пост-фактум все сделки, которые это затронуло? Или просто все у всех отнимем и передадим в собственность государства? Это уже пробовали, не работает.
Мое видение ситуации такое: чтобы эффективно противостоять врагам внешним, нужно сначала с внутренними разобраться, т.е. с олигархами, иначе получим проигрыш как в первую мировую и холодную войны.
Во-первых вы натягиваете сову на глобус. Какой из Ашманова олигарх? Что он приватизировал?
В 90-х — да, ограбили. Да, владеют несправедливо. Но попытка нахрапом, на волне народного гнева все отнять и поделить может привести к страшным последствиям, причем, очень возможно, задачу то и не решит(см. хохлы).
Да Усманов олигарх и, наверное, владеет тем, что владеет, несправедливо. Но для меня лучше условный Усманов, чем условный Сорос.
У мыслящей части общества будет стойкое отвращение к самому факту того, что их пытаются взять под контроль те, кто хапнул в 90-х.
По-моему это вы по методичкам из 90-х шпарите. Уже Щаранский на эту тему троллить перестал, даже глумиться над вами уже скучно. Сейчас в моде нео-комми, осваивайте тренд. Буржуазное отечество не стоит того, чтоб его защищать и вот это вот все.
По ощущениям, он был осален в салочках алегархов, под названием «Кто следующий политически осваивает Рунет на свои».
Ну тут вам, наверно, виднее. Но с т.з. разработки в супе ЖЖ занималось человек 5. Оно стало виснуть не потому, что его ломали, а потому, что внимания то особо не уделяли, а архитектурно он был сделан очень плохо и большую нагрузку держать не мог.
Там были кластеры по 40 мускульных реплик на мастер для комментариев и в конце концов мастеры уже начали затыкаться по вставкам. И быстро с этим ничего было сделать уже нельзя.
Основные же силы светлых голов были брошены на мифические фотохостинги, которые покорят мир, на sup-id, на рекламные сетки и еще на миллион проектов, которые все там благополучно и утонули.
Тут нет проклятой неизвестности. Его сломала банда Носика.
Они не обновляли интерфейс и сервисы несколько лет, а техническая команда. которую они наняли, довела техническую деградацию до нескольких падений всего сервиса в день по 20-30 минут.
И до торможения при публикации комментов до минуты-двух.
Несколько раз в начале 2010-х ЖЖ лежал по нескольку дней.
Там не было банды Носика, Носик был взят без внятных целей(как и многое там), типа играть роль знамени основателя Рунета. В офисе за все время он появлялся 2-3 раза. Развалили все там господа «американцы» Шендерович и Комаров, представляя собой полную деградацию управления и целеполагания.
По ощущениям, Мамут решил «поиграть в IT», чтоб перед пацанами на яхте не слыть отсталым ретроградом. Нашел под это дело Полсона, и они, дружным тандемом, стали строить нового единорога IT индустрии.
Есть другой тип инвестиций, когда ты привозишь технологию, строишь завод, платишь налоги, а тебе за это позволяют зарабатывать на местном рынке. Но такое, у нас, вроде как поощряют
Вы хотите сказать, что мы не просрали мобильные платформы?
А кто их не просрал? Где в европе с ее ввп, швободой и населенем — своя соцсеть, свой поисковик, своя почта? Сидят на американском.
У нас страна, пережившая страшную катастрофу 30 лет назад и вроде как мы сейчас должны быть чем-то вроде хохлов. И печатного станка у нас нет. Но при этом у нас 2ая армия и свое IT. И все это развивается и улучшается. Что вы хотите сказать? Медленно улучшается, давайте лучше будем хохлами? У них вот кровавый режим ничего не душит. Где там IT?
В западной корпоративной практике в больших компаниях довольно высокая конкуренция в совете директоров, который при необходимости может осадить или даже выгнать основателя.
Акционера то как сменить, если он сменяться не хочет? Захватил, гад, контрольный пакет и правит себе. А потом еще и по наследству его передаст. Что делать будем?
т.е. хотите лишь говорить о «любить русских женщин».
Весьма показательно, что вы слова «работать» даже не увидели. Фильтры вас уберегли от тревожащей информации на всякий случай.
Убытки были оч. немалые, ну, пришлось плюнуть и забыть.
Вы рассказали, как вы не умеете строить бизнес и выбирать партнеров. Причем тут сменяемость власти?
Сейчас уже наверное весь народ так или иначе перестроился, изучил эти дела и наверное уже примерно все понимают эти простые правила и нормы.
Какие еще правила и нормы? Вы основали компанию, у вас 100% контроля. Компания прибыльная и развивается. Вас же надо менять периодически? Какая вообще разница убыточная компания, прибыльная или вообще НКО. «Сменяемость власти» должна быть всегда, это же заповедь. Или нет?
если это госслужба, армия, работа в найме — там есть рост и ротация. Либо увольнение\понижение. Либо уход на пенсию.
Для временных аутов есть заместитель. Или несколько. Который назанчается приказом И.О. на время аутов (отпуск, болезнь, командировка и т. д.).
Нет. Если у вас есть отдел или бизнес, которым вы руководите, расскажите как вы сами там организовали сменяемость себя. Вы же последовательны в словах и действиях? Когда меняют «сверху» — это не «сменяемость власти» по вашим понятиям. Путина тоже могут сменить «сверху». Как минимум законы природы.
PS Если продолжать сравнение политического устройства России с человеческим организмом, можно сделать вывод, чтобы продлить здоровье организма, необходимо его подвергать физическим нагрузкам, заставлять двигаться, испытывать стресс и т. д.
Вы не стресса хотите, а удара молотком в череп. Как раз в тот момент, когда мозг продуманно тренирует боевые навыки в Сирии. Научился не вестись на разводки местных гопников. Просыпаются оглушенные имунные системы и начинают душить паразитов. Психика отходит от шока и постепенно возвращается осознание себя.
А вы указываете на еще не затянувшиеся раны и говорите: «Смотрите, плохой мозг, плохой. Надо по нему молотком, тогда он станет хороший!»
Это вам нужен стресс и потрясения. А я хочу здесь счастливо жить. Работать. Любить русских женщин. Пить водку с русскими друзьями. А не сидеть с автоматом в подвале.
Кстати, примеров, когда система постоянно, по расписанию меняет в себе подсистему, ответственную за принятие решений на случайную, я тоже не припомню.
Если у присутствующих есть свой бизнес или хотя-бы отдел из 10-ти человек в подчинении, было бы любопытно почитать, как там организована сменяемость власти
Любая жизнеспособная система фильтруют все входящие потоки из внешней среды. И чем сложнее система, тем сложнее и избирательней устроены фильтры.
Автомобиль фильтрует топливо и воздух. Компьютер — входящий трафик, организация фильтрует людей, которые будут в ней работать. Армия фильтрует новобранцев. Здоровая психика фильтрует входящую информацию. Всю.
Самая совершенная из известных систем — человеческий организм фильтрует все очень тщательно при входе и потом еще многократно внутри. И в том числе поэтому такая живучая.
Можно спорить о настройках фильтров, об их сложности. О порогах, о сигнализации, режимах работы. Фильтры могут в случае благоприятной среды пропускать все и почти все. Но если вам говорят, что фильтров вообще не надо, возможно вас хотят убить :)
Поскольку в старых постах комменты закрыты, спрошу тут.
являющиеся прямыми цитатами из Сатаны — и из милого нашим либерастам воровского закона в то же самое время (потому что воровские заповеди»не верь, не бойся, не проси» тоже — прямое отрицание евангельских заповедей)
«Не бойся» — тоже туда? Бесстрашие, исходящее из веры в свои идеалы, тоже грех?
Павел почему-то стыдливо умалчивает что end-to-end шифрование у него используется только в секретных чатах. И и обычный человек отсутствия этой фичи скорее всего даже не заметит.
Сейчас: установил одну программу, нажал кнопочку.
Будет: установил две программы, нажал последовательно две кнопочки.
Хоть кто-нибудь из уважаемых комментаторов пробовал завернуть vpn в vpn? Может поясните, потому что мне видится что это невозможно.
В ip пакете не может быть два шлюза. Либо вы указываете шлюзом первый vpn, либо второй. Вы не можете написать в пакете «когда пакет пройдет шлюз A, поменять его значение на B».
Раньше(раньше то!) было интересное про христианство, про бога, про историю, вообще про сложное. Скатились в говно какое-то.
Может пора прекратить рыцарство и бисер перед свиньями, и как то административно реагировать на всякое «обосрался» и тому подобное. Не то чтобы уши вянут, но это как-то сразу, катастрофически, понижает уровнь дискуссии. И доставать его с этого дна уже очень тяжело.
Срачей в интернетах полно, а тут временами были глубокие, серьезные темы, где можно было подумать. Значит интеллектуальный уровень позволяет. Не позволяет что-то другое. Может нам нужны в некоторых медицинских дозах какие-то гуманитарные репрессии?
интересно, что ее трудно перепроверить — такого набора данных за то время кроме как у Клименко ни у кого, видимо, нет
Проверить гораздо проще. Автор — публичная фигура и публичная давно. Если бы он был настолько инфантилен, что публиковал информацию, в которой не уверен, ради маленького мига тщеславия на роеме — о нем давно было бы это известно.
Есть например непримиримый борец со злом Навальный. Он врал на выборах в Москве, подавая декларацию, что у него нет фирм. Потом фирму нашли. Он начал блеять о том, что «может что-то и регистрировали, ктож это все упомнит». Потом, спасая положение, написал фееричный пост о том, что официальное учреждение Черногории, выдающее подобные справки — в полном составе кадровые агенты Путина. И подпись подделали коряво. Причем захватить учреждение в чужой стране тайно смогли, а подпись подделать — нет.
После это я, например, не верю в то, что Медведев забанил Навального в инстаграмме. Потому что опровержение может последовать только из двух инстанций — от инстаграмма и от Медведева. Первый этого делать, понятно, не будет, а второй этого сделать не может. Зато новость то какая.
Человека видно по масштабу его проблем. Если случится невероятное стечение обстоятельств и меня, спокойно и трезво ходящего по улицам изобьют просто так — за мной встанет стена. Разных людей разных профессий, каждый из которых знает, что я для них сделаю тоже самое. Потому что я у себя дома.
Я в подробностях рассказывал где-то в комментах у Темы, почему и как это произошло. Нет тут секретов. Воспользовавшись гуглом, вы можете найти мои условно пропутинские комментарии за середину 2013-го и условные антипутинские за середину 2015-го, к примеру. Глубокое разочарование в российской внешней политике произошло примерно летом 2014-го, а ближе к началу зимы 2014-го произошло разочарование и во внутренней политике Путина. Подробности рассказывал. Меня удивляет одно: почему вас такой разворот удивляет?
Цитата психолога(гуглится):
Царская корона очень плохо рефлексируется. Человек может быть уверен, что не считает себя центром мира. Но во всех его суждениях и взглядах сквозит, что конечно же он так считает. Он обижается, что кто-то имеет другие интересы, возмущается, если кто-то не согласен с его точкой зрения. Он строит свои планы, исходя из априорного убеждения, что он ценен, важен, интересен любому выбранному человеку. Его «хочу» достаточно для того, чтобы все получить, и любой, кто ему «подходит», должен быть в его распоряжении. Если окружающие не хотят воплощать его планы, он испытывает обиду или ненависть.
Моммоний, даже на языке денег и меркатильного ты в упор не хочешь видеть, того, что дает работа в своей стране. Если ты пойдешь работать на родине — к ашманову, в яндекс, в мейлру — твой потолок не ограничен. Если ты нормальный, взвешенный мужик, понимаешь что и как делать, как разговаривать с людьми — твоя карьера сразу взлетит свечой. Ты тут свой, тебя питает родная земля, ты чувствуешь супертонкие интонации в родном языке, понимаешь контекстные шуточки, фразочки, мемы. Ты понимаешь, что думает коллега по паре брошенных им фраз. Это чувство друг друга без слов создает связи, которые гораздо крепче контрактов и рейтов. Вы спаиваетесь в компашки, крепкие компашки, становитесь друзьями, начинаете ходить друг к другу на дни рождения, свадьбы, новый год. Случается беда — вы вместе сражаетесь, случается радость — вместе смеетесь.
Там, у них, ты чурка. Вне зависимости от рейта. У тебя другой культурный код. Ты никогда не станешь своим, тебя никогда не примут в ближний круг. Ты не понимаешь местных тонких шуток, ты не чувствуешься. Ты инструмент, тебе платят. Но ты никогда не станешь соратником, ты экзотический робот-пылесос. Посмотри как чморят пакистанца в «Силиконовой долине», гражданина сша. Это лайт версия.
Но и не бином ньютона. Я прошерстил его ЖЖ, когда виртуал вскрылся.
Там был прекрасный момент перепрошивки. Человек несколько лет жил «Путин, Сталин, Берия — советская империя», потом период молчания, замешательства и потом попер такой неолиберализм, как сейчас.
Такое случается, когда у недалекого человека появляются деньги. Раньше денег не было, он чувствовал себя социально униженным и всей душой пел в унисон тем. Потом деньги появились, небольшие, но достаточные, для того, чтобы чувствовать социальную гордыню. И он начал петь в унисон этим. Социальным гордецам и дарвинистам, либералам вообщем :) И он поет это с таким исступлением в т.ч. потому, что надо искупить вину перед новым либеральным богом за свое темное прошлое.
Да, он прячется за виртуалами, но этими виртуалами он говорит то, что думает. Он просто боится говорить это от себя. Потому что обжигался. Потому что за слова могут притянуть к ответу. Ну и потому что переодически запарывает свои легенды, конечно.
В каком-то треде про Донцову или какое-то аналогичное чтиво видел цитату. На память: «Думать? Представьте себе полную и некрасивую женщину под 50, которая едет на электричке домой после тяжелой низкооплачиваемой работы. Она разведена, у нее двое детей подростков и проблемы со здоровьем. Она читает Донцову чтобы не думать. Ей нельзя думать — повесится.»
У Моммония такое чудовищное нагромождение иллюзий и психологических защит, что начни думать о чем-то всерьез, выдерни оттуда кирпичик — и все это рухнет вниз лавиной. А это эти защиты позволяют ему как-то жить и работать. За ними ужас пустоты и отвращения к себе.
Поэтому он оберегает их. Он спорит в интернете не с собеседниками, а с собой. Ему надо еще раз и еще раз написать это, поверить в это, ни в коем случае не сомневаться.
Дискуссии пользователя
Ну я к тому, что широковещательный запрос не дойдет до машины за роутером. И до выключенной тем более. Даже серверы нечасто торчат своим интерфейсом прямо в интернет с белым IP, перед ним как правило стоит какая нибудь сетевая железяка.
Наверное все-таки нужна доступность для входящих соединений. Либо они нагрузят управляющими кодами, скажем, ответы на DNS запросы.
Если бы ME само генерировало исходящие соединения и постоянно висело на каком-то сервере управления, это давно был заметили. Это же буквально каждая машина.
А есть запись, где послушать Игоря Станиславовича?
На видео есть кадры с мобильника Зельцера, значит никто кроме КГБ смонтировать и слить это видео не мог. Тут уже отмечали неестественное поведение жены, но мне кажется самое неестественное — это поведение оператора, который сразу после начала стрельбы полез на линию огня, еще и заблокировав собой проход в квартиру.
Выглядит как очередная хитрая поделка Батьки в стиле «у него стальные яйца».
Он может объяснять это тем что у других были лучшие стартовые условия. Или везением. Это психозащита и это «нормально». Лимбическая система сильно наказывает за низкое место в иерархии, а человеческие сообщества очень большие по меркам природы и значимых мест в них мало в пересчете на душу населения. И если смотреть правде в глаза, то большинству населения придется признать, что они около дна, и получить за это экзистенциальный удар и наказание.
Иерархии в наших мозгах старше деревьев, они есть у ракообразных почти в таком же виде как у нас. Антидепрессанты действуют на лобстеров. Это настолько древняя и базовая функция, что ее не переделать. Зато у нас есть воображение и умение строить иллюзии. И мы обманываем этот «внутренний детектор» иерархического положения строя иллюзии, придумывая альтернативные иерархии в компьютерных играх, мня себя не теми, кем мы есть. Иначе гормональный штраф, потеря энергии, депрессия. Превозмочь это и действительно внутренне принять правду могут единицы.
Что значат тысячи неверных безумных теорий, если одна из них окажется правильной? Максвелл придумал из головы член уравнения, просто чтоб сошлось. А оказалось, уже после его смерти, что он изобрел электромагнитные волны. С бозоном Хиггса — тоже самое.
Вы считаете, что познавать не надо? Или что не надо пытаться познавать так?
Другой способ познания точно лишним не будет, даже если результат будет один и тот же. Попутно выяснится много интересного. К тому же, рассудок слаб, он любит нас рисовать для нас иллюзии, и формальная логика — хороший способ проверять себя.
Зачем олигархам подъем пенсионного возраста? У нас и так профицит бюджета. Кубышки полны и эти деньги олигархам не идут. Более того, Путин сам создает «обострения» на внешнеполитической арене, из-за которых у олигархов отнимают активы и всячески их санкционируют. Это такой Хитрый План олигархов?
А что там с рождаемостью в развитых странах? Олигархи поломали ДНК?
В чем она обойдет? Выжмет из ЖРД еще пару процентов эффективности? Луна ладно, это впринципе первая высадка на другую планету, пусть и спутник. Что даст вторая, третья безжизненная пустыня?
В то же время вопросов полно вглубь, а не вширь. Что такое квантовая телепортация — служебные сообщения в нашей матрице таки ходят мгновенно? Что такое эффект наблюдателя, который может определять прошлое частицы? Сам факт того, что что-то становится известно сознанию, меняет физическую вселенную. Нет ли в этом научного обоснования наличия души? :)
Тем на поизучать — выше крыши и без того чтобы вваливать триллионы в шоу отвоза тушки туда и обратно.
Есть для начала северный полюс и дно океана, где условия для жизни и транспортное плечо на порядки привлекательнее. Но что-то никто не селится. В высадке на Марс, окромя понтов, смысла нет.
Переехали? :)
Насчет Марса. При всей пафосности и знаковости за орбитой земли на текущем научном уровне задач нет. Что там делать-то на этом Марсе, помимо втыкания флага? Даже если бы там платиновые слитки были разбросаны по поверхности.
Мне кажется, вся информация, для того чтобы сделать следующий шаг в понимании мира, у нас есть. И бурение Марса ничего нового не даст.
Вы тут бросаетесь утверждениями как аксиомами, а потом строите на их основе развесистые конструкции следствий. Мне кажется, вы просто подгоняете выводы желаемый вами вывод. Грабь награбленное и стреляй буржуев.
Вы мне про олигархов так и не ответили. Где доказательства того, что они управляют Путиным?
А что это? Современный технологический уровень вырос во многом из бытовых разработок. Можно утрировать этот вопрос, называть его мелким, но он то, в том числе, и убил.
Шиза перестройки во многом стала возможна потому, что на бытовом уровне мы были как папуасы, готовые часами стоять в очередях за побрякушками, которые для них — мусор. Это же просто, в конце концов, унизительно — жить в сверхдержаве и быть папуасом в плане бытовых условий.
Бытовой вопрос важен. Конечно, это не вопрос смысла жизни и не сущностный вопрос. Но вы же не живете в берлоге? Это просто должно быть на уровне, чтобы этот вопрос не превращался сначала в проблему, а потом в причину катастрофы.
Если ваше мнение (очень массовое), насчет того, что раз случился 1991, то и 1917 был зря, сравнить с жизнью человека, то получается, раз человек умер, то и рождаться ему не стоило?
Нет он был не зря. Это было чудо восстановления страны из руин в нечеловеческих условиях.
Но сейчас нет руин. И не надо нам их создавать, чтоб «а потом как 1917». Есть конкретные сегодняшние условия. Есть трагический опыт позднего СССР. Это все надо осмыслить и родить новое, подходящее для сегодняшнего дня, а не заниматься болезненным зацикленным ностальгированием, кидаясь то в расстрелы, то в бесплатные квартиры. СССР был велик, но он погиб. Надо жить дальше.
Конечно, никакой деградации нет.
Конечно
По-моему, выдумка. В чём же оно было столь чудовищным?
Наверно, как обычно, в области ИТ — вот якобы не было РС. Обычно так рассказывают.
Да что ни возьми — фотоаппарат, машину — все копия с западных образцов. Жигули — фиат. Байкал — кока-кола. Все аудио и видеостандарты — западные.
Сталин, как и Петр I, провел форсированную догоняющую модернизацию. Но ееж нельзя проводить дальше, когда уже догнал. А со своим новым в гражданской сфере у нас были явные проблемы. Мы могли строить и придумывать капитальные проекты — электростанции, самолеты. А там где нужна частная инициатива, много микроэкспериментов — бытовая техника, электроника — там провал.
Олигархи в целях самосохранения вынужденно стали патриотами поневоле, они рашку как не любили, так и не любят, но поняли, что без суверенитета им некуда.
С одной стороны есть наблюдаемая объективная реальность, где Путин приструнил олигархов и как может строит суверенное государство в современном мире. Он ради этого поссорился с нынешними хозяевами мира. За это в т.ч. и нынешним олигархам, которые по вашему утверждению всем правят, прищемили хвосты, отняли активы, запретили въезд и т.д. Эта объективная реальность подтверждается из тысяч разных источников, в ней задействованы десятки тысяч акторов.
С другой стороны, вы говорите нам, что это все грандиозный спектакль. Все эти люди играют роли, события подстроены и все это продолжается два десятка лет. На самом же деле реальность другая и какая именно — знаете только вы. Никаких доказательств у вас нет, но мы должны вам поверить, ну потому что вы — это вы.
Вы не видите здесь психиатрии?
Если мы говорим про возможный Путинский переворот, то ФСБ этим может заняться в обмен на амнистию личных капиталов.
Кто им обеспечит угрозу отъема личных капиталов, если они теперь решают кому жить, а кому умереть?
Нашей стране катастрофически не хватает денег во всех без исключения отраслях, мы на полном ходу несемся в пропасть, деградация на всех фронтах.
Опять лозунги. В военной сфере деградация? В сельском хозяйстве деградация? В IT? Я вот что-то не вижу деградации. Деньги в стране есть, заработать можно, если хотеть и уметь работать. Я вот езжу на работу и вижу как жизнь вокруг меня становится лучше. Не так быстро как хотелось бы, но лучше.
Это отлично сработало, с пятой экономики скакнули до второй экономики мира, провели индустриализацию, выиграли большую войну, с аграрной страны скакнули до супердержавы.
Мы проиграли мирное развитие. Технологическое отставание к 80м стало чудовищным. Как вы видите себе развитие в сфере IT при советском укладе? Ноутбук же средство производства. Все сайты будут разрабатывать НИИ по поручению госплана? Программировать в частном порядке будет запрещено?
оказывается 100 лет назад бомбу заложили в фундамент страны, поэтому падаем сейчас.
Он прав. Не заигрывали бы тогда с национальными республиками — имели бы сейчас страну побольше.
потому что власть принадлежит олигархам.
Вы это утверждение обосновать можете? Всерьез, без «всем и так понятно, что» и так далее. Зачем олигархам нужна была мюнхенская речь? Зачем олигархам нужно бить горшки с мировыми финансовыми центрами Крымом и Сирией.
Если вы всерьез это утверждение обосновать не можете, то все последующие ваши построения складываются.
у меня масса статей на эту тему на vc.
Простите, не являюсь вашим поклонником.
Таких огромная очередь наберется, проблем потом топор отобрать.
Ну т.е. ваш рецепт — раздать пулеметы рабочим с завода и сказать «вали кого хошь, за все уплочено?». Если так, то остальные вопросы снимаются.
Сталинское НКВД было не в пример чище и бескорыстней. И то завалили кучу невинных людей. Кому вы сейчас это поручите? МВД? ФСБ? Почему вы думаете, что они не начнут с вас? И не будут продавать прогул расстрела за деньги? И кто будет расстреливать злодеев в МВД и ФСБ?
Ресурсы на социальную справедливость, чтобы всякими непотребствами типа пенс. реформы страну не разрушать.
Вы разговариваете лозунгами. Процедура какая? Приватизированные активы уже 10 раз поменяли собственников, переходили из рук в руки, по наследству и тд. Расследуем всю цепочку за 20 лет и отменим пост-фактум все сделки, которые это затронуло? Или просто все у всех отнимем и передадим в собственность государства? Это уже пробовали, не работает.
У Путина еще есть шанс совершить гос. переворот, собрать всех своих хозяев вместе и расстрелять.
Т.е. вы все-таки дрейфуете в сторону эмо-коммунизма. Кого расстрелять-то? И кто будет расстреливать? И самое главное, что это даст?
Мое видение ситуации такое: чтобы эффективно противостоять врагам внешним, нужно сначала с внутренними разобраться, т.е. с олигархами, иначе получим проигрыш как в первую мировую и холодную войны.
Во-первых вы натягиваете сову на глобус. Какой из Ашманова олигарх? Что он приватизировал?
В 90-х — да, ограбили. Да, владеют несправедливо. Но попытка нахрапом, на волне народного гнева все отнять и поделить может привести к страшным последствиям, причем, очень возможно, задачу то и не решит(см. хохлы).
Да Усманов олигарх и, наверное, владеет тем, что владеет, несправедливо. Но для меня лучше условный Усманов, чем условный Сорос.
Вы что предлагаете-то? Скакать на площадях?
У мыслящей части общества будет стойкое отвращение к самому факту того, что их пытаются взять под контроль те, кто хапнул в 90-х.
По-моему это вы по методичкам из 90-х шпарите. Уже Щаранский на эту тему троллить перестал, даже глумиться над вами уже скучно. Сейчас в моде нео-комми, осваивайте тренд. Буржуазное отечество не стоит того, чтоб его защищать и вот это вот все.
По ощущениям, он был осален в салочках алегархов, под названием «Кто следующий политически осваивает Рунет на свои».
Ну тут вам, наверно, виднее. Но с т.з. разработки в супе ЖЖ занималось человек 5. Оно стало виснуть не потому, что его ломали, а потому, что внимания то особо не уделяли, а архитектурно он был сделан очень плохо и большую нагрузку держать не мог.
Там были кластеры по 40 мускульных реплик на мастер для комментариев и в конце концов мастеры уже начали затыкаться по вставкам. И быстро с этим ничего было сделать уже нельзя.
Основные же силы светлых голов были брошены на мифические фотохостинги, которые покорят мир, на sup-id, на рекламные сетки и еще на миллион проектов, которые все там благополучно и утонули.
Тут нет проклятой неизвестности. Его сломала банда Носика.
Они не обновляли интерфейс и сервисы несколько лет, а техническая команда. которую они наняли, довела техническую деградацию до нескольких падений всего сервиса в день по 20-30 минут.
И до торможения при публикации комментов до минуты-двух.
Несколько раз в начале 2010-х ЖЖ лежал по нескольку дней.
Там не было банды Носика, Носик был взят без внятных целей(как и многое там), типа играть роль знамени основателя Рунета. В офисе за все время он появлялся 2-3 раза. Развалили все там господа «американцы» Шендерович и Комаров, представляя собой полную деградацию управления и целеполагания.
По ощущениям, Мамут решил «поиграть в IT», чтоб перед пацанами на яхте не слыть отсталым ретроградом. Нашел под это дело Полсона, и они, дружным тандемом, стали строить нового единорога IT индустрии.
Есть другой тип инвестиций, когда ты привозишь технологию, строишь завод, платишь налоги, а тебе за это позволяют зарабатывать на местном рынке. Но такое, у нас, вроде как поощряют
А зачем оно им там, если безвизовый въезд в Европу, а потом и в США
Против такой аргументации мне возразить нечего.
Вы хотите сказать, что мы не просрали мобильные платформы?
А кто их не просрал? Где в европе с ее ввп, швободой и населенем — своя соцсеть, свой поисковик, своя почта? Сидят на американском.
У нас страна, пережившая страшную катастрофу 30 лет назад и вроде как мы сейчас должны быть чем-то вроде хохлов. И печатного станка у нас нет. Но при этом у нас 2ая армия и свое IT. И все это развивается и улучшается. Что вы хотите сказать? Медленно улучшается, давайте лучше будем хохлами? У них вот кровавый режим ничего не душит. Где там IT?
В западной корпоративной практике в больших компаниях довольно высокая конкуренция в совете директоров, который при необходимости может осадить или даже выгнать основателя.
Акционера то как сменить, если он сменяться не хочет? Захватил, гад, контрольный пакет и правит себе. А потом еще и по наследству его передаст. Что делать будем?
т.е. хотите лишь говорить о «любить русских женщин».
Весьма показательно, что вы слова «работать» даже не увидели. Фильтры вас уберегли от тревожащей информации на всякий случай.
Убытки были оч. немалые, ну, пришлось плюнуть и забыть.
Вы рассказали, как вы не умеете строить бизнес и выбирать партнеров. Причем тут сменяемость власти?
Сейчас уже наверное весь народ так или иначе перестроился, изучил эти дела и наверное уже примерно все понимают эти простые правила и нормы.
Какие еще правила и нормы? Вы основали компанию, у вас 100% контроля. Компания прибыльная и развивается. Вас же надо менять периодически? Какая вообще разница убыточная компания, прибыльная или вообще НКО. «Сменяемость власти» должна быть всегда, это же заповедь. Или нет?
Да,да. Сразу глобален. Главное — никаких барьеров. Как там с суррогатами у китайцев?
если это госслужба, армия, работа в найме — там есть рост и ротация. Либо увольнение\понижение. Либо уход на пенсию.
Для временных аутов есть заместитель. Или несколько. Который назанчается приказом И.О. на время аутов (отпуск, болезнь, командировка и т. д.).
Нет. Если у вас есть отдел или бизнес, которым вы руководите, расскажите как вы сами там организовали сменяемость себя. Вы же последовательны в словах и действиях? Когда меняют «сверху» — это не «сменяемость власти» по вашим понятиям. Путина тоже могут сменить «сверху». Как минимум законы природы.
PS Если продолжать сравнение политического устройства России с человеческим организмом, можно сделать вывод, чтобы продлить здоровье организма, необходимо его подвергать физическим нагрузкам, заставлять двигаться, испытывать стресс и т. д.
Вы не стресса хотите, а удара молотком в череп. Как раз в тот момент, когда мозг продуманно тренирует боевые навыки в Сирии. Научился не вестись на разводки местных гопников. Просыпаются оглушенные имунные системы и начинают душить паразитов. Психика отходит от шока и постепенно возвращается осознание себя.
А вы указываете на еще не затянувшиеся раны и говорите: «Смотрите, плохой мозг, плохой. Надо по нему молотком, тогда он станет хороший!»
Это вам нужен стресс и потрясения. А я хочу здесь счастливо жить. Работать. Любить русских женщин. Пить водку с русскими друзьями. А не сидеть с автоматом в подвале.
Кстати, примеров, когда система постоянно, по расписанию меняет в себе подсистему, ответственную за принятие решений на случайную, я тоже не припомню.
Если у присутствующих есть свой бизнес или хотя-бы отдел из 10-ти человек в подчинении, было бы любопытно почитать, как там организована сменяемость власти
Любая жизнеспособная система фильтруют все входящие потоки из внешней среды. И чем сложнее система, тем сложнее и избирательней устроены фильтры.
Автомобиль фильтрует топливо и воздух. Компьютер — входящий трафик, организация фильтрует людей, которые будут в ней работать. Армия фильтрует новобранцев. Здоровая психика фильтрует входящую информацию. Всю.
Самая совершенная из известных систем — человеческий организм фильтрует все очень тщательно при входе и потом еще многократно внутри. И в том числе поэтому такая живучая.
Можно спорить о настройках фильтров, об их сложности. О порогах, о сигнализации, режимах работы. Фильтры могут в случае благоприятной среды пропускать все и почти все. Но если вам говорят, что фильтров вообще не надо, возможно вас хотят убить :)
Поскольку в старых постах комменты закрыты, спрошу тут.
являющиеся прямыми цитатами из Сатаны — и из милого нашим либерастам воровского закона в то же самое время (потому что воровские заповеди»не верь, не бойся, не проси» тоже — прямое отрицание евангельских заповедей)
«Не бойся» — тоже туда? Бесстрашие, исходящее из веры в свои идеалы, тоже грех?
Игорь Станиславович, почему вы не выставите этого человека за дверь? Это же неадекват, который отравляет диалог.
https://www.youtube.com/watch?v=BkUfc5MWAh8
Павел почему-то стыдливо умалчивает что end-to-end шифрование у него используется только в секретных чатах. И и обычный человек отсутствия этой фичи скорее всего даже не заметит.
Не вижу никаких проблем.
Сейчас: установил одну программу, нажал кнопочку.
Будет: установил две программы, нажал последовательно две кнопочки.
Хоть кто-нибудь из уважаемых комментаторов пробовал завернуть vpn в vpn? Может поясните, потому что мне видится что это невозможно.
В ip пакете не может быть два шлюза. Либо вы указываете шлюзом первый vpn, либо второй. Вы не можете написать в пакете «когда пакет пройдет шлюз A, поменять его значение на B».
Когда что-то интересное будет, вы уже заебали :)
Раньше(раньше то!) было интересное про христианство, про бога, про историю, вообще про сложное. Скатились в говно какое-то.
Может пора прекратить рыцарство и бисер перед свиньями, и как то административно реагировать на всякое «обосрался» и тому подобное. Не то чтобы уши вянут, но это как-то сразу, катастрофически, понижает уровнь дискуссии. И доставать его с этого дна уже очень тяжело.
Срачей в интернетах полно, а тут временами были глубокие, серьезные темы, где можно было подумать. Значит интеллектуальный уровень позволяет. Не позволяет что-то другое. Может нам нужны в некоторых медицинских дозах какие-то гуманитарные репрессии?
Напоминание флудерасам, копирасам и прочим пиарасам, кто в доме хозяин.
И вы, я так понимаю, радуетесь этому факту? У вас не скрежещут зубы, не сжимаются кулаки, от того что родную страну обидели?
Вы радуетесь, что вы лично были правы каких-то, хуй пойми каких, дискуссиях.
Так?
Да, вечеринку Роема устроить — хорошая идея.
Я в деле!
интересно, что ее трудно перепроверить — такого набора данных за то время кроме как у Клименко ни у кого, видимо, нет
Проверить гораздо проще. Автор — публичная фигура и публичная давно. Если бы он был настолько инфантилен, что публиковал информацию, в которой не уверен, ради маленького мига тщеславия на роеме — о нем давно было бы это известно.
Есть например непримиримый борец со злом Навальный. Он врал на выборах в Москве, подавая декларацию, что у него нет фирм. Потом фирму нашли. Он начал блеять о том, что «может что-то и регистрировали, ктож это все упомнит». Потом, спасая положение, написал фееричный пост о том, что официальное учреждение Черногории, выдающее подобные справки — в полном составе кадровые агенты Путина. И подпись подделали коряво. Причем захватить учреждение в чужой стране тайно смогли, а подпись подделать — нет.
После это я, например, не верю в то, что Медведев забанил Навального в инстаграмме. Потому что опровержение может последовать только из двух инстанций — от инстаграмма и от Медведева. Первый этого делать, понятно, не будет, а второй этого сделать не может. Зато новость то какая.
Далее последовали разные бурные административные события
Это очень круто. Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=TZDV331HG3w
Против люмпенов?
Человека видно по масштабу его проблем. Если случится невероятное стечение обстоятельств и меня, спокойно и трезво ходящего по улицам изобьют просто так — за мной встанет стена. Разных людей разных профессий, каждый из которых знает, что я для них сделаю тоже самое. Потому что я у себя дома.
Я в подробностях рассказывал где-то в комментах у Темы, почему и как это произошло. Нет тут секретов. Воспользовавшись гуглом, вы можете найти мои условно пропутинские комментарии за середину 2013-го и условные антипутинские за середину 2015-го, к примеру. Глубокое разочарование в российской внешней политике произошло примерно летом 2014-го, а ближе к началу зимы 2014-го произошло разочарование и во внутренней политике Путина. Подробности рассказывал. Меня удивляет одно: почему вас такой разворот удивляет?
Цитата психолога(гуглится):
Царская корона очень плохо рефлексируется. Человек может быть уверен, что не считает себя центром мира. Но во всех его суждениях и взглядах сквозит, что конечно же он так считает. Он обижается, что кто-то имеет другие интересы, возмущается, если кто-то не согласен с его точкой зрения. Он строит свои планы, исходя из априорного убеждения, что он ценен, важен, интересен любому выбранному человеку. Его «хочу» достаточно для того, чтобы все получить, и любой, кто ему «подходит», должен быть в его распоряжении. Если окружающие не хотят воплощать его планы, он испытывает обиду или ненависть.
Моммоний, даже на языке денег и меркатильного ты в упор не хочешь видеть, того, что дает работа в своей стране. Если ты пойдешь работать на родине — к ашманову, в яндекс, в мейлру — твой потолок не ограничен. Если ты нормальный, взвешенный мужик, понимаешь что и как делать, как разговаривать с людьми — твоя карьера сразу взлетит свечой. Ты тут свой, тебя питает родная земля, ты чувствуешь супертонкие интонации в родном языке, понимаешь контекстные шуточки, фразочки, мемы. Ты понимаешь, что думает коллега по паре брошенных им фраз. Это чувство друг друга без слов создает связи, которые гораздо крепче контрактов и рейтов. Вы спаиваетесь в компашки, крепкие компашки, становитесь друзьями, начинаете ходить друг к другу на дни рождения, свадьбы, новый год. Случается беда — вы вместе сражаетесь, случается радость — вместе смеетесь.
Там, у них, ты чурка. Вне зависимости от рейта. У тебя другой культурный код. Ты никогда не станешь своим, тебя никогда не примут в ближний круг. Ты не понимаешь местных тонких шуток, ты не чувствуешься. Ты инструмент, тебе платят. Но ты никогда не станешь соратником, ты экзотический робот-пылесос. Посмотри как чморят пакистанца в «Силиконовой долине», гражданина сша. Это лайт версия.
Автор — несколько посложнее. Но только несколько.
Но и не бином ньютона. Я прошерстил его ЖЖ, когда виртуал вскрылся.
Там был прекрасный момент перепрошивки. Человек несколько лет жил «Путин, Сталин, Берия — советская империя», потом период молчания, замешательства и потом попер такой неолиберализм, как сейчас.
Такое случается, когда у недалекого человека появляются деньги. Раньше денег не было, он чувствовал себя социально униженным и всей душой пел в унисон тем. Потом деньги появились, небольшие, но достаточные, для того, чтобы чувствовать социальную гордыню. И он начал петь в унисон этим. Социальным гордецам и дарвинистам, либералам вообщем :) И он поет это с таким исступлением в т.ч. потому, что надо искупить вину перед новым либеральным богом за свое темное прошлое.
Да, он прячется за виртуалами, но этими виртуалами он говорит то, что думает. Он просто боится говорить это от себя. Потому что обжигался. Потому что за слова могут притянуть к ответу. Ну и потому что переодически запарывает свои легенды, конечно.
Моммонию нельзя думать.
В каком-то треде про Донцову или какое-то аналогичное чтиво видел цитату. На память: «Думать? Представьте себе полную и некрасивую женщину под 50, которая едет на электричке домой после тяжелой низкооплачиваемой работы. Она разведена, у нее двое детей подростков и проблемы со здоровьем. Она читает Донцову чтобы не думать. Ей нельзя думать — повесится.»
У Моммония такое чудовищное нагромождение иллюзий и психологических защит, что начни думать о чем-то всерьез, выдерни оттуда кирпичик — и все это рухнет вниз лавиной. А это эти защиты позволяют ему как-то жить и работать. За ними ужас пустоты и отвращения к себе.
Поэтому он оберегает их. Он спорит в интернете не с собеседниками, а с собой. Ему надо еще раз и еще раз написать это, поверить в это, ни в коем случае не сомневаться.
Я — личность с субъектной идентичностью
http://ebanoe.it/2016/10/03/annoying-devs/
Идиоты всегда все упрощают до своего уровня.
Любая сложная проблема имеет простое, легкое для понимания неправильное решение (с)