если я правильно понял, у вас подход — да, так делать нельзя, но если суммы маленькие и немного запутать документами дело — то можно проскочить, все так делают, ачотакова?
т.е. человек рассказал, что ворует в магазине — жевачки, шоколадки и прочее иногда. Ему указали на это и говорят — человек вор.
А вы возражаете — покажите мне уголовные дела по подобным случаям? ущерб незначителен, за такое не сажают. и кроме того, человек же аккуратно всё сделал — не просто схватил и побежал, а аккуратно так положил в пакет, а потом вроде как забыл достать и как бы случайно получилось
Добавлю небольшой фидбек со стороны пользователя: такси стало чрезвычайно удобным и недорогим способом передвижения.
раньше такси нужно было ждать 20-30 минут, регулярные ошибки с адресом подачи. непонятно кто приедет, и как тебя повезёт, непонятное и разное ценообразование.
сейчас машина приезжает за 3-5 минут, едет по навигатору, водитель адекватно общается и ценообразование единое и прозрачное
недовольство таксопарков понятно : у них «на ровном месте» кардинально поменялась модель. если раньше было важно и выгодно развивать диспетчерскую службу + адм. ресурс, то сейчас таксопарк это чисто операционный бизнес — важно умение наладить процесс и ужать издержки. Всё это мои наблюдения, могу ошибаться.
Вы абсолютно правы, всё это модные слова, если нет инструмента контроля за базовыми вещами — распорядок рабочего дня, доступ к конф. информации, организация рабочих процессов. А это в свою очередь решается через введение правил, донесения их до сотрудников и внедрением прозрачной системы контроля и исполнения этих правил.
Вы применяете единые критерии эффективности к разным структурам с разными задачами. Как можно называть армию неэффективной? на основании каких критериев?
ну и наконец, о жеском мразматическом контроле сотрудников мы знаем только со слов бывшего сотрудника, как это в реальности работает — мы не в курсе. Возможно, компания просто решила привести в чувства ряд сотрудников. потому что все сотни сотрудников до горящих глаз не замотивируешь, а свободный график работы допустим не у всех специальностей.
я бы посмотрел как происходит управление через чёткое целеполагание с опорой на мотивированных сотрудников в компании 500+ человек.
отдельно, порадовал пассаж про армию. Простите, а как вы предлагаете решать задачу организации маршброска на 100км для пары сотен человек, подвоз провианта и боеприпасов, эвакуацию раненых и пополнение личного состава через опору на мотивированных сотрудников и человеческий капитал?
> всего 60 лямов?… ухаха… как говорится — не смешите мои симоньяны :) ну несогласные, особенно которые внизу цепочки готовы работать за копьё лишь бы кровавому тирану показать кукиш
> При этом особых коммерческих задач перед Cityboom не стояло. Дорогой роем, мучаюсь уже не первый год вопросом : где принимают на работу в такие проекты??? пожалуйста, подскажи и направь по правильному пути. с меня лайки в течение года на все статьи плюс позитивные и клёвые комментарии на сайте! твой верный читатель.
маленькая прибыль — всё плохо большая прибыль — всё плохо большие премии у топов — всё плохо маленькие премии у топов — всё плохо в целом, как видим по сообщениям экспертов, в РФ с IT как всегда всё плохо.
> В очередной раз понимаю, что фигуранты списка Форбс совсем не друзья малому и среднему бизнесу. почему они должны быть друзья малому и среднему бизнесу?
> Фактически, если в вашем бизнесе начинают преобладать западные рынки, то вам следует готовится к переезду и > натурализации (ВНЖ, ПМЖ, … ) и не потому, что из Москвы летать неудобно, а потому, что вам спокойно работать не дадут, > если вы Москве живете — например, будете без конца доказывать, что вы не верблюд, банкам и платежным системам. а откуда необходимость рассказывать банкам и платёжным системам про то, где _живёт_ менеджер/бенефициар?
Интересно, уже можно говорить об ущемлении прав гетеросексуалов в Калифорнии или пока слабовато их прессуют? Что там интересно, говорит закон Калифорнии о свободе выражения своего мнения? волнуюсь!
>> Telegram Дурова обогнал по количеству пользователей «МойМир», догоняет «Одноклассники» и «ВКонтакте» заголовок статьи отличный! перечитал раз пять прежде чем понял о чём речь.
вот это поворот!! а с другой стороны, ведь если выплачивались зарплаты и премии, которые удалось найти, значит платились налоги в бюджет! Хоть какая-то польза!
> Если будет хороший сервис для айтишников, по переводу проектов на офшор, за вменяемые деньги, то выстроится очередь. уверены? кто поедет на офшоры, какие типы проектов?
> потому что пытаются привесить негативную метку. ну да, вопрос скорее риторический. просто тут оно совсем как-то не к месту. причём тут коммунизм, и тем более Чучхе? Автор, как мне видится, не очень понимает оба термина и применяет их руководствуясь сугубо либеральным чутьём — лишь бы мазнуть. > программисты и сисадмины «обнаглели», рынок «перегрет», зарплаты «слишком высокие» во многом это правда, и без кавычек. > ну и разумеется. профсоюз это детсадик не только коммунизма, но и многих других измов, прото-мафиозных структур и проч и проч. видимо, это выше понимания автора
> Как один из вариантов, да. А вообще, траффик — отдельная тема. Очень много разных возможностей, кроме прямой рекламы и покупки установок. Будет время, обязательно напишу на эту тему материал. очень интересно, напишите обязательно
> Имиджем, скоростью вывода продуктов на рынок и их количеством. трафик-то откуда возьмётся? можно прикинуть число приложений в апсторе (количество) и число приложений, которые что-то зарабатывают но вообще, из предлагаемой модели можно сделать такой вывод : приложение должно быть платным. в таком случае,модель может работать, если получится привязать трафик к разработчику. и развивая модель, (уменьшая косты продукта, деля стоимость привлечения юзера на все приложения) получится что мы придём к фритуплей приложению с большим количеством платного контента. типа мессенджера и платных стикеров в нём.
> С моей точки зрения, Zara = разработчик, а коллекции = приложения. если смотреть с точки зрения приложения маркетинговых бюджетов, то Zara = приложение. вышедшие из неё бренды — как развитие идеи и механики приложения. хотя, любая аналогия ложна конечно > Покупатели (пользователи) готовы на подмену качества маркетингом. как без качества продукта окупить маркетинг, который выведет этот продукт в топы?
Eсли проводить параллели между приложениями и Zara, то Zara это и есть приложение. А одежда этой марки = контент. Руководство Zara делает противоположенное тому, что говорит автор : следит за своим продуктом (одним) и развивает его , опираясь на запросы пользователей (делает большее число коллекций-апдейтов продукта). и уж что-то, а юзабилити (организация торговых точек и их расположение) у Zara отличное. И контент очень актуальный (тут же копируются все модные тренды). А главное, приложение-Zara бьёт в потребности аудитории (играть-участвовать в конвеере потребления) проводить параллели с распродажами ещё более странно. распродажи — это и есть маркетинг. и мы видим, что пользователи на маркетинг ведутся, но играют всё равно в то приложение которое им больше нравится/отвечает потребностями. тоесть имеет смысл всё-таки потратить деньги на то, чтобы продукт запомнился и затянул пользователя. И это мы ещё не лезем в монетизацию, на которую видимо просто махнули рукой. Нормально монетизировать приложение без стойкой аудитории — я бы посмотрел. Ну если под монетизацией не понимать быстрый слив трафика в другое приложение. На мой взгляд, текст статьи не доказывает, а опровергает основной тезис статьи.
> В мае 2013 года его глава Юлия Соловьева заявляла, что: «Моя задача состоит в том, чтобы транслировать идеи глобального руководства Google в российские реалии». А задача Шмидта — транслировать проекты АНБ в мировые реалии под видом идей глобального руководства Google. > Очередная статья из серии «Одна баба сказала». Мне кажется, что…, и очевидно что здесь это так… мне кажется. Но здесь уже так… мне кажется. А тем нее менее Штаты, на первом месте по числу блокирующих запросов в гугл. + Штаты слушают полмира и фильтруют инет трафик у половины стран в содружестве с европейскими друзьями. но защищать от интернет-цензуры нужно именно Россию и Китай. Штаты и ЮК — чемпионы планеты по лицемерию.
очередной день открытий на роем.ру Тиньков — народный герой! Тиньков — стоит у истоков становления бизнес-среды в РФ У граждан осталась одна альтернатива — Сбербанк Сбер и ВТБ доят ресурс сберкассы Тиньков приказал юристам проверить высказывания «до буквы» офигеть!!! кстати, а где пиво-то Тиньковское? и остальные мега-проекты?
> derek, утверждая, что экология — это исключительно гранты и откаты где я такое написал? покажите пальцем или цитатой, если не затруднит. > а придурки на лодках… ок. в смысле, «ОК»? я какой-то тест прошёл?
Дискуссии пользователя
в статье поменяли рубли на доллары. Я так и знал!! (с)
т.е. чтобы дать миллион рублей, собралось аж два инвест-фонда?
пост про кожаные куртки и корпоративные извращения в Uber, а в 7 комментарии уже критикуют Ашманова !!! roem тот!!
зачем инвестору от стартапера оценка рынков ??
ну я немного всё-таки в контексте проблемы
если я правильно понял, у вас подход — да, так делать нельзя, но если суммы маленькие и немного запутать документами дело — то можно проскочить, все так делают, ачотакова?
т.е. человек рассказал, что ворует в магазине — жевачки, шоколадки и прочее иногда. Ему указали на это и говорят — человек вор.
А вы возражаете — покажите мне уголовные дела по подобным случаям? ущерб незначителен, за такое не сажают. и кроме того, человек же аккуратно всё сделал — не просто схватил и побежал, а аккуратно так положил в пакет, а потом вроде как забыл достать и как бы случайно получилось
получается так
> кстати, а вы можете привести конкретные примеры привлечения к ответственности при такой организации финансовых операций?
например, в деле Юкоса есть такие эпизоды
Андрей Споров всё правильно пишет — человек публично признался в совершении преступлений и всех товарищей сдал
при такой организации работы и внимании к деталям — к сожалению, неудивительно, что ситуация с продажей пошла как-то не так
Есть поразительный факт, просто невероятно удивительный. Это его дети и его деньги — и вести себя с ними он может так, как ему хочется.
Невероятно, правда?
> Все вот это должно чем-то стать — прорывом, про*бом, сном, баблом… хз, но очевидно, что станет.
бизнес-ориентед апроач детектед!!!
> еще 10 лет назад.
вот совершенно же очевидно, что это зависит от того как ездить и куда
10 лет назад такси надо было ждать 20-30 минут, невозможно было рассчитать время прибытия машины и время в пути
Добавлю небольшой фидбек со стороны пользователя: такси стало чрезвычайно удобным и недорогим способом передвижения.
раньше такси нужно было ждать 20-30 минут, регулярные ошибки с адресом подачи. непонятно кто приедет, и как тебя повезёт, непонятное и разное ценообразование.
сейчас машина приезжает за 3-5 минут, едет по навигатору, водитель адекватно общается и ценообразование единое и прозрачное
недовольство таксопарков понятно : у них «на ровном месте» кардинально поменялась модель. если раньше было важно и выгодно развивать диспетчерскую службу + адм. ресурс, то сейчас таксопарк это чисто операционный бизнес — важно умение наладить процесс и ужать издержки. Всё это мои наблюдения, могу ошибаться.
жизнь меняется
вся история прелестна от начала до конца
В статье видится какой-то нездоровое желание искать негатив везде где только можно.
впрочем, оно очевидно, т.к. рядовые сотрудники всегда по любому поводу сильно переживают.
про стажёров отдельно порадовало — ага, уборщицы в гугле стали получать больше чем зарабатывают программисты в яндексе.
#какстрашножить
^^ «в крупных компаниях всё это модные слова» — так правильно
Вы абсолютно правы, всё это модные слова, если нет инструмента контроля за базовыми вещами — распорядок рабочего дня, доступ к конф. информации, организация рабочих процессов. А это в свою очередь решается через введение правил, донесения их до сотрудников и внедрением прозрачной системы контроля и исполнения этих правил.
Вы применяете единые критерии эффективности к разным структурам с разными задачами. Как можно называть армию неэффективной? на основании каких критериев?
ну и наконец, о жеском мразматическом контроле сотрудников мы знаем только со слов бывшего сотрудника, как это в реальности работает — мы не в курсе. Возможно, компания просто решила привести в чувства ряд сотрудников. потому что все сотни сотрудников до горящих глаз не замотивируешь, а свободный график работы допустим не у всех специальностей.
написана, простите, классическая теоретическая шнягя
я бы посмотрел как происходит управление через чёткое целеполагание с опорой на мотивированных сотрудников в компании 500+ человек.
отдельно, порадовал пассаж про армию. Простите, а как вы предлагаете решать задачу организации маршброска на 100км для пары сотен человек, подвоз провианта и боеприпасов, эвакуацию раненых и пополнение личного состава через опору на мотивированных сотрудников и человеческий капитал?
ну бред же пишете, зачем?
> Видимо, в ее среде так принято, конкурентов по бизнесу и бывших партнеров поливать в фэйсбуке на тему их новых внутренних правил.
это же журналисты, люди строгих правил и высокой морали
Это что, сотрудникам надо на работу вовремя приходить?!! так ещё чего выяснится, что на работе надо работать!
Это недопустимые ограничения прав и свобод!
А за «самодонос» — отдельный приз зрительских симпатий и восторженные взгляды детишек и грант на развитие свобод в рашке!!
> всего 60 лямов?… ухаха… как говорится — не смешите мои симоньяны :) ну несогласные, особенно которые внизу цепочки готовы работать за копьё лишь бы кровавому тирану показать кукиш
ну что тут можно сказать вот это поворот!!!!
наконец хоть кто-то сказал правду!!
> При этом особых коммерческих задач перед Cityboom не стояло. Дорогой роем, мучаюсь уже не первый год вопросом : где принимают на работу в такие проекты??? пожалуйста, подскажи и направь по правильному пути. с меня лайки в течение года на все статьи плюс позитивные и клёвые комментарии на сайте! твой верный читатель.
маленькая прибыль — всё плохо большая прибыль — всё плохо большие премии у топов — всё плохо маленькие премии у топов — всё плохо в целом, как видим по сообщениям экспертов, в РФ с IT как всегда всё плохо.
> Это имело смысл на заре тора Да да, а сейчас-то всё нормально, повышенная анонимность гарантирована!!
бедные русские в FB. все их игнорируют…
> В очередной раз понимаю, что фигуранты списка Форбс совсем не друзья малому и среднему бизнесу. почему они должны быть друзья малому и среднему бизнесу?
> Фактически, если в вашем бизнесе начинают преобладать западные рынки, то вам следует готовится к переезду и > натурализации (ВНЖ, ПМЖ, … ) и не потому, что из Москвы летать неудобно, а потому, что вам спокойно работать не дадут, > если вы Москве живете — например, будете без конца доказывать, что вы не верблюд, банкам и платежным системам. а откуда необходимость рассказывать банкам и платёжным системам про то, где _живёт_ менеджер/бенефициар?
> Юрий Елистратов, это не «игра в кошки-мышки с государством», а чёткий сигнал представителей отрасли. какой сигнал? — «мы в домике»?
похоже Павел и его пиарщики определились со своей стратегией присутствия в медийном пространстве
Интересно, уже можно говорить об ущемлении прав гетеросексуалов в Калифорнии или пока слабовато их прессуют? Что там интересно, говорит закон Калифорнии о свободе выражения своего мнения? волнуюсь!
это какой-то сюр. где-то мощный подвох!!
>> Telegram Дурова обогнал по количеству пользователей «МойМир», догоняет «Одноклассники» и «ВКонтакте» заголовок статьи отличный! перечитал раз пять прежде чем понял о чём речь.
> Большая ли это зарплата? Нет. [оглушительные аплодисменты]
вот это поворот!! а с другой стороны, ведь если выплачивались зарплаты и премии, которые удалось найти, значит платились налоги в бюджет! Хоть какая-то польза!
> Если будет хороший сервис для айтишников, по переводу проектов на офшор, за вменяемые деньги, то выстроится очередь. уверены? кто поедет на офшоры, какие типы проектов?
> потому что пытаются привесить негативную метку. ну да, вопрос скорее риторический. просто тут оно совсем как-то не к месту. причём тут коммунизм, и тем более Чучхе? Автор, как мне видится, не очень понимает оба термина и применяет их руководствуясь сугубо либеральным чутьём — лишь бы мазнуть. > программисты и сисадмины «обнаглели», рынок «перегрет», зарплаты «слишком высокие» во многом это правда, и без кавычек. > ну и разумеется. профсоюз это детсадик не только коммунизма, но и многих других измов, прото-мафиозных структур и проч и проч. видимо, это выше понимания автора
отлично будут работать солнечные батареи. когда будет солнышко — будут экономить энергию. вопросы непонятны.
непонятно только, почему участники дискуссии всё время вспоминают коммунизм и чучхе.
> Т е вместо «всех» Утконосом стали пользоватся «избранные». И эти «избранные» платят за «брэнд». офигеть
считаю, отличный проект ребята молодцы! хорошего и динамичного им развития!
> Как один из вариантов, да. А вообще, траффик — отдельная тема. Очень много разных возможностей, кроме прямой рекламы и покупки установок. Будет время, обязательно напишу на эту тему материал. очень интересно, напишите обязательно
> А какие были раньше? google maps например
> Имиджем, скоростью вывода продуктов на рынок и их количеством. трафик-то откуда возьмётся? можно прикинуть число приложений в апсторе (количество) и число приложений, которые что-то зарабатывают но вообще, из предлагаемой модели можно сделать такой вывод : приложение должно быть платным. в таком случае,модель может работать, если получится привязать трафик к разработчику. и развивая модель, (уменьшая косты продукта, деля стоимость привлечения юзера на все приложения) получится что мы придём к фритуплей приложению с большим количеством платного контента. типа мессенджера и платных стикеров в нём.
удивительно, не первый раз гугл поглощает кампании, которые начали свою деятельность с работы на ВПК штатов
> С моей точки зрения, Zara = разработчик, а коллекции = приложения. если смотреть с точки зрения приложения маркетинговых бюджетов, то Zara = приложение. вышедшие из неё бренды — как развитие идеи и механики приложения. хотя, любая аналогия ложна конечно > Покупатели (пользователи) готовы на подмену качества маркетингом. как без качества продукта окупить маркетинг, который выведет этот продукт в топы?
Eсли проводить параллели между приложениями и Zara, то Zara это и есть приложение. А одежда этой марки = контент. Руководство Zara делает противоположенное тому, что говорит автор : следит за своим продуктом (одним) и развивает его , опираясь на запросы пользователей (делает большее число коллекций-апдейтов продукта). и уж что-то, а юзабилити (организация торговых точек и их расположение) у Zara отличное. И контент очень актуальный (тут же копируются все модные тренды). А главное, приложение-Zara бьёт в потребности аудитории (играть-участвовать в конвеере потребления) проводить параллели с распродажами ещё более странно. распродажи — это и есть маркетинг. и мы видим, что пользователи на маркетинг ведутся, но играют всё равно в то приложение которое им больше нравится/отвечает потребностями. тоесть имеет смысл всё-таки потратить деньги на то, чтобы продукт запомнился и затянул пользователя. И это мы ещё не лезем в монетизацию, на которую видимо просто махнули рукой. Нормально монетизировать приложение без стойкой аудитории — я бы посмотрел. Ну если под монетизацией не понимать быстрый слив трафика в другое приложение. На мой взгляд, текст статьи не доказывает, а опровергает основной тезис статьи.
> В мае 2013 года его глава Юлия Соловьева заявляла, что: «Моя задача состоит в том, чтобы транслировать идеи глобального руководства Google в российские реалии». А задача Шмидта — транслировать проекты АНБ в мировые реалии под видом идей глобального руководства Google. > Очередная статья из серии «Одна баба сказала». Мне кажется, что…, и очевидно что здесь это так… мне кажется. Но здесь уже так… мне кажется. А тем нее менее Штаты, на первом месте по числу блокирующих запросов в гугл. + Штаты слушают полмира и фильтруют инет трафик у половины стран в содружестве с европейскими друзьями. но защищать от интернет-цензуры нужно именно Россию и Китай. Штаты и ЮК — чемпионы планеты по лицемерию.
очередной день открытий на роем.ру Тиньков — народный герой! Тиньков — стоит у истоков становления бизнес-среды в РФ У граждан осталась одна альтернатива — Сбербанк Сбер и ВТБ доят ресурс сберкассы Тиньков приказал юристам проверить высказывания «до буквы» офигеть!!! кстати, а где пиво-то Тиньковское? и остальные мега-проекты?
будем откровенны, Григорий во многом прав.
вот это поворот. (с) а как же свобода и частная собственность?!! #Обамауходи?!
> derek, утверждая, что экология — это исключительно гранты и откаты где я такое написал? покажите пальцем или цитатой, если не затруднит. > а придурки на лодках… ок. в смысле, «ОК»? я какой-то тест прошёл?