Все это — жуткая демагогия. Большая часть из того, что написано, уже существует или находится в состоянии разработки в рамках нормальной ЧАСТНОЙ инициативы по всему миру. Информационные идеи — они интернациональны, возникают где-угодно в любой точке мира, и приоритеты наций тут совершенно не причем. В целом — главное достижение глобального информационного пространства — это то, что эффективность разработки новых технологий, когда не нужно повторять одни и те же открытия, изобретать велосипед дважды. Если американец сделал открытие, то его не нужно повторять китайцу или британцу. Поэтому протаскивание особого российского пути — это корыстное потакание властным российским ублюдкам с целью отщипнуть свой кусок от бюджетного пирога на национальную ОС, национальный планшет и прочую лабуду. За которой стоят наглые распилы а-ля роснано. За последине 20 лет Россия на ИТ-рынке не призвела ничего такого, что заставило бы другие страны сказать «вау, это круто». Оригинальных идей — одна, два и обчелся. В остальном копирование западных идей. А в плане аппартной части — полная Ж, вообще нет никаких своих технологий. Поэтому все эти программы — ахинея, под прикрытием которой власть пытается прибрать к рукам интернет-технологии, как они это сделали с обычной экономикой. Первое, о чем заговорил новый советник по интернету — это об закрытии Телеграм.
В резюме, перефразируя классиков, когда кто-то начинает говорить о самобытном российском пути в ИТ, значит, хотят украсть бабло из бюджета. Вместо того, чтобы просить бабло для избранных, чтобы они сделали национальную ОС необходимо создавать бизнес-условия в стране, чтобы национальная ОС появлялась в результате частной инициативы. Пока этого не будет, вся эта футурология обречена на провал и есть ничем, как засиранием мозгов и обманом.
Это как раз пример рассейского «бизнеса» — бессмысленного и беспощадного! Как известно, у нас все построено на распиле, откате и кидалове партнеров. Пример из западного мира, пожалуйста!
Успех и эффективность ФБК во многом связан с организацией по принципу «опен соурс» против «кафедрал». То есть эффекта коллективного участия, за счет чего появился Линукс. От каждого понемножку в общую копилку — большой результат.
Во-первых, это касается финаниирования. Краудфандинг — огромная сила, если есть поддержка в большой среде единомышленников. Эти деньги невозможно отрезать, как в случае с большими спонсорами. Хотя и тут власти пытаются, до сих пор следователи вызывают тех, кто финансировал московскую компанию Навального. И жертвователи не требуют моментальной отдачи от этих денег, а значит, горизонты расследования могут быть большими.
Во-вторых, это добровольная поддержка пользователей. Неравнодушные помогут где с базой данных, где с фактами, где с фото, видео с места событий без выезда официальных представителей ФБК. Конечно, есть основной штат на зарплате и расходы, но наличие «опен-соурс» помощников существенно ускоряет и удешевляет работу.
> У меня есть гипотеза, что надо дать этим гандонам наворовать столько, чтобы прятать было негде и им пришлось завести себе сильную армию и сильное государство для охраны этого бабла
Господи, какая чушь! Это ворье живет и ВСЕГДА будет жить по принципу временщика, «после меня хоть потоп», потому что понимает, что понятия «частная собственность» в этой стране не существует. В фильме хорошо показано, во что пароходство превратилось, то же будет с рудниками, карьерами и т.д. Этих людей даже нельзя назвать частными собственниками и капиталистами — ибо частник-капиталист кровно заинтересован в развитии своего бизнеса, а не максимально быстром отсосе средств.
Недокреативили, надо было в единственном числе и на старославянском для усиления эффекта: Коммерсантъ ничего не решаетъ, пока не прочитаетъ «Ведомости»
Дискуссии пользователя
Слишком много слов ни о чем, зачем выплескивать сюда личную неприязнь?
Все это — жуткая демагогия. Большая часть из того, что написано, уже существует или находится в состоянии разработки в рамках нормальной ЧАСТНОЙ инициативы по всему миру. Информационные идеи — они интернациональны, возникают где-угодно в любой точке мира, и приоритеты наций тут совершенно не причем. В целом — главное достижение глобального информационного пространства — это то, что эффективность разработки новых технологий, когда не нужно повторять одни и те же открытия, изобретать велосипед дважды. Если американец сделал открытие, то его не нужно повторять китайцу или британцу. Поэтому протаскивание особого российского пути — это корыстное потакание властным российским ублюдкам с целью отщипнуть свой кусок от бюджетного пирога на национальную ОС, национальный планшет и прочую лабуду. За которой стоят наглые распилы а-ля роснано. За последине 20 лет Россия на ИТ-рынке не призвела ничего такого, что заставило бы другие страны сказать «вау, это круто». Оригинальных идей — одна, два и обчелся. В остальном копирование западных идей. А в плане аппартной части — полная Ж, вообще нет никаких своих технологий. Поэтому все эти программы — ахинея, под прикрытием которой власть пытается прибрать к рукам интернет-технологии, как они это сделали с обычной экономикой. Первое, о чем заговорил новый советник по интернету — это об закрытии Телеграм.
В резюме, перефразируя классиков, когда кто-то начинает говорить о самобытном российском пути в ИТ, значит, хотят украсть бабло из бюджета. Вместо того, чтобы просить бабло для избранных, чтобы они сделали национальную ОС необходимо создавать бизнес-условия в стране, чтобы национальная ОС появлялась в результате частной инициативы. Пока этого не будет, вся эта футурология обречена на провал и есть ничем, как засиранием мозгов и обманом.
Вот по Украине специально собирают брехню рассейскую http://www.examiner.com/list/russia-s-top-60-lies-about-ukraine
Это как раз пример рассейского «бизнеса» — бессмысленного и беспощадного! Как известно, у нас все построено на распиле, откате и кидалове партнеров. Пример из западного мира, пожалуйста!
Успех и эффективность ФБК во многом связан с организацией по принципу «опен соурс» против «кафедрал». То есть эффекта коллективного участия, за счет чего появился Линукс. От каждого понемножку в общую копилку — большой результат.
Во-первых, это касается финаниирования. Краудфандинг — огромная сила, если есть поддержка в большой среде единомышленников. Эти деньги невозможно отрезать, как в случае с большими спонсорами. Хотя и тут власти пытаются, до сих пор следователи вызывают тех, кто финансировал московскую компанию Навального. И жертвователи не требуют моментальной отдачи от этих денег, а значит, горизонты расследования могут быть большими.
Во-вторых, это добровольная поддержка пользователей. Неравнодушные помогут где с базой данных, где с фактами, где с фото, видео с места событий без выезда официальных представителей ФБК. Конечно, есть основной штат на зарплате и расходы, но наличие «опен-соурс» помощников существенно ускоряет и удешевляет работу.
> У меня есть гипотеза, что надо дать этим гандонам наворовать столько, чтобы прятать было негде и им пришлось завести себе сильную армию и сильное государство для охраны этого бабла
Господи, какая чушь! Это ворье живет и ВСЕГДА будет жить по принципу временщика, «после меня хоть потоп», потому что понимает, что понятия «частная собственность» в этой стране не существует. В фильме хорошо показано, во что пароходство превратилось, то же будет с рудниками, карьерами и т.д. Этих людей даже нельзя назвать частными собственниками и капиталистами — ибо частник-капиталист кровно заинтересован в развитии своего бизнеса, а не максимально быстром отсосе средств.
Не понял, так че, Володин и Греф — таки геи?
А нормальные ВУЗы свои квалификационные работы сами выставляют, без пинков сверху.
А почему ни слова о антиплагиат.ру? Система уже давно развернута и работает, почему надо все по новой и яндексу отдавать?
Ну нет у меня Еть в расскладке, сорри. Кстати, там еще одно еть кроме слова Ведомости должно быть, если что)
Недокреативили, надо было в единственном числе и на старославянском для усиления эффекта: Коммерсантъ ничего не решаетъ, пока не прочитаетъ «Ведомости»