Понять зачем именно электромобили субсидировать сложно. У нас нет систем впрыска топлива высого давления, автоматических коробок передач, гидравлики (насосы, моторы, цилиндры) для строительной техники, эбу — январь как бы устарел давно. Нормальных линеек всего что нужно в автомобиле строении нет. Электро в наших условиях это игрушка.
На ЯМ вообще с ассортиментом стало хреново, покупаю переодически ноуты так довольно часто на ЯМ модели нет вообще. Хотя в том же dns, все есть. На е-каталоге, середина на половину. Какойто возврат в конец 90-х, когда надо было физически обзвонить десяток лабазов что бы чтото найти.
Автоматизации производств в первую очередь выбивает средне квалифицированный труд, который относительно просто автоматизировать и который массовый что бы окупить автоматизацию. Пример жил был завод на котором работало 500чел, завод купил другой собственника провел модернизацию, на заводе из пережнего персонала осталось 150чел и наняли отдел продаж и маркетинга на 40 чел (еще проектантов-внедренцев туда добавили) . Выпускается в 2 раза больше продукции, уволенные 350 рабочих куда девать? Если яндекс сделает из них хоть часть разметчиками-обезьянками, ну всяко лучше чем в таксистах или охранниках.
А так-то вообще этим должно заниматься государство только вот что оно делает?
Ну как бы закон то есть, а кого штрафовать то будем? сам гугол или эпл — тут штрафовалка не доросла. А местные представили ООО — ну что с них взять — они ж всю прибыль в материнскую компанию отправляют.
Интресно было бы подать заявление на роскомнадзор в сам роскомнадзор за нарушение этого закона — ведь персональные данные он то обрабатывает а вот разрешения ему ни кто не давал.
А если серьёзно это ведь прекрасный способ затрахать любую компанию до полусмерти.
гм, ну все участники этого процесса — серьёзные международные организации, а кто будет выдавать сертификат о том что гражданин — пидорас? потребуется ли подтверждения статуса ежегодно?
Запретить то конечно могут. Но Дуров то известный приколист. С таким количеством клиентов и грамотным подходом к p2p технологиям можно сделать так что пользователи и не заметят. Так что и ни какой DPI не поможет.
>Да, верно. Сейчас этот эксклюзивный доступ у АНБ. Это плохо.
Внешний колдун читает наши мысли и вмешивается в них.
>Доступ к сознанию нашей нации должна иметь наша нация — и только она.
А остальные должны иметь доступ к тому, что она захочет им сказать.
Как вы думаете ограничить влияние АНБ оставив возможность фейсбуку с гуглом присуствовать в РФ? Если у них остаётся доступ к сырым первичным данным — то какова цена что копия этих данных будет у нас? ну или наоборот копия наших данных у них.
Вы при этом не получатете паритета вооружений. У нас то нету копии их данных.
Мы, русские программисты, корпорациям доверяем в миллион (1 000 000) раз больше, чем государствам.
Это пока ты дурачок маленький. Например анализ скорости распространения слухов и способа их генерации, вообще представляешь что с этим можно делать? Я даже не про деньги, деньги в разрезе big data это очень дешево.
Так а чего бы тогда так сразу и не сделать? зачем эти кривляния про обработку персональных данных, ставим фаерволл по принципу всё что не разрешено то запрещенно, вводим госконтроль над яндексом, вконтактиком и однокласником, хотя и так уже есть. И всё. Зачем все эти круглые столы и заседания?
З. Закона о БПД нет, всё это не регулируется, а рынок уже есть, риски уже есть.
Что делать?
Очевидно делать своё и лучше, что бы пользователи сами хотели жить в российских сетях у российских компаний.
От того что facebook/google будет сливать часть данных правительству, сильно стратегической устойчивости РФ не поможет, всё равно самые интересные инструменты, связки данных, они оставят у себя и проконтролировать это ни кто не сможет.
Хотелось бы пользуясь случаем поинтересоваться по принципиальному вопросу.
На мой личный взгляд причина распада СССР была в деградации его элит
(в отходе или неприятии коммунистического мышления) и умелыми врагами
которые этим воспользовались. Вопрос в том почему элиты перестали
воспринимать коммунизм как наиболее правильную по жизни идеологию? Думается что во время революции(и гражданской войны) в следствии очень сильных потрясений и также наличия носителя идеологии
-Ленина: образовались коммунисты — люди признавшие что коммунизм
является единственно возможным способом существования пост имперской
России. А открывшиеся социальные лифты вознесли их в руководство страны в массовых объемах. Но после 60-х таких условий уже не было и видимо не образовывалось значительного количества таких людей.
Но с другой стороны если посмотреть на развитие общества в целом
первобытно-общинный строй -> родо-племенной -> рабовладельческий->феодализм->буржуазия->капитализм. То установлению каждого строя соответствовали определенные развития в технологиях производства и масштабах экономических взаимодействий. И если взять общество с набором производственных средств и допустим мысленно уничтожить всю её верхушку то как мне кажется общество это довольно быстро сформирует тотже общественный строй что и был.Ну еще есть наблюдаемые факты что рабовладельческий строй закончился не от недостатка рабов, а феодализм не от недостатка земли.
Получается на данный момент естественным общественным строем
является капитализм, как вы думаете что вообще должно произойти в
развитии человечества чтобы коммунизм был для него естественной
структурой?
Какой может быть механизм воспроизводства коммунистических элит в
текущих условиях вне и после революции? (а то революцию устроить то можно, но ведь закончится всё опять как в 1991)
Дискуссии пользователя
Понять зачем именно электромобили субсидировать сложно. У нас нет систем впрыска топлива высого давления, автоматических коробок передач, гидравлики (насосы, моторы, цилиндры) для строительной техники, эбу — январь как бы устарел давно. Нормальных линеек всего что нужно в автомобиле строении нет. Электро в наших условиях это игрушка.
Что значит частичное ограничение доступа, если сайт по https работает?
На ЯМ вообще с ассортиментом стало хреново, покупаю переодически ноуты так довольно часто на ЯМ модели нет вообще. Хотя в том же dns, все есть. На е-каталоге, середина на половину. Какойто возврат в конец 90-х, когда надо было физически обзвонить десяток лабазов что бы чтото найти.
Автоматизации производств в первую очередь выбивает средне квалифицированный труд, который относительно просто автоматизировать и который массовый что бы окупить автоматизацию. Пример жил был завод на котором работало 500чел, завод купил другой собственника провел модернизацию, на заводе из пережнего персонала осталось 150чел и наняли отдел продаж и маркетинга на 40 чел (еще проектантов-внедренцев туда добавили) . Выпускается в 2 раза больше продукции, уволенные 350 рабочих куда девать? Если яндекс сделает из них хоть часть разметчиками-обезьянками, ну всяко лучше чем в таксистах или охранниках.
А так-то вообще этим должно заниматься государство только вот что оно делает?
Ну как бы закон то есть, а кого штрафовать то будем? сам гугол или эпл — тут штрафовалка не доросла. А местные представили ООО — ну что с них взять — они ж всю прибыль в материнскую компанию отправляют.
Интресно было бы подать заявление на роскомнадзор в сам роскомнадзор за нарушение этого закона — ведь персональные данные он то обрабатывает а вот разрешения ему ни кто не давал.
А если серьёзно это ведь прекрасный способ затрахать любую компанию до полусмерти.
гм, ну все участники этого процесса — серьёзные международные организации, а кто будет выдавать сертификат о том что гражданин — пидорас? потребуется ли подтверждения статуса ежегодно?
можно подумать они в Москве не продаются
пипл хавает, траф крутится, бабло капает — почему должно быть по другому?
дык а на основании каких критериев софт вносят в реестр?
и что мешает тогда sap с oracle просто перепродавать через российскую прокладку?
еще один способ задушить конкурента. спасибо за подсказку.
а что есть определение российского софта?
гдето заплакал торговец героином
интересно сколько яндекс наэкономил отказавшись от внешних GPS антенн ? решение то очевидное, что дешманский планшет будет с хреновым GPS
на общем фоне стоимости проекта наверное менее 0.1%
большие компании, такие большие
е%ала жаба гадюку
маркетинг такой маркетинг. тяжело конечно торговать с наценкой в 200%
А как же визги про звонки в мессенджерах и ip-телефонию?
Запретить то конечно могут. Но Дуров то известный приколист. С таким количеством клиентов и грамотным подходом к p2p технологиям можно сделать так что пользователи и не заметят. Так что и ни какой DPI не поможет.
Могу посоветовать для прочистки мозгов съездить например в афганистан, бразилию, или хотя бы в киргизию.
Да просто гопнику с улицы, почему бы тебя не убить? Что бы забрать всё что у тебя есть, мобильник, кеш, тачку. Как думаешь почему?
Можно простой вопрос, как ты думаешь почему тебя просто не убили до сего дня, что бы не забрать всё что у тебя есть?
>Да, верно. Сейчас этот эксклюзивный доступ у АНБ. Это плохо.
Внешний колдун читает наши мысли и вмешивается в них.
>Доступ к сознанию нашей нации должна иметь наша нация — и только она.
А остальные должны иметь доступ к тому, что она захочет им сказать.
Как вы думаете ограничить влияние АНБ оставив возможность фейсбуку с гуглом присуствовать в РФ? Если у них остаётся доступ к сырым первичным данным — то какова цена что копия этих данных будет у нас? ну или наоборот копия наших данных у них.
Вы при этом не получатете паритета вооружений. У нас то нету копии их данных.
Мы, русские программисты, корпорациям доверяем в миллион (1 000 000) раз больше, чем государствам.
Это пока ты дурачок маленький. Например анализ скорости распространения слухов и способа их генерации, вообще представляешь что с этим можно делать? Я даже не про деньги, деньги в разрезе big data это очень дешево.
Если их не закрыть, на.
Так а чего бы тогда так сразу и не сделать? зачем эти кривляния про обработку персональных данных, ставим фаерволл по принципу всё что не разрешено то запрещенно, вводим госконтроль над яндексом, вконтактиком и однокласником, хотя и так уже есть. И всё. Зачем все эти круглые столы и заседания?
З. Закона о БПД нет, всё это не регулируется, а рынок уже есть, риски уже есть.
Что делать?
Очевидно делать своё и лучше, что бы пользователи сами хотели жить в российских сетях у российских компаний.
От того что facebook/google будет сливать часть данных правительству, сильно стратегической устойчивости РФ не поможет, всё равно самые интересные инструменты, связки данных, они оставят у себя и проконтролировать это ни кто не сможет.
Хотелось бы пользуясь случаем поинтересоваться по принципиальному вопросу.
На мой личный взгляд причина распада СССР была в деградации его элит
(в отходе или неприятии коммунистического мышления) и умелыми врагами
которые этим воспользовались. Вопрос в том почему элиты перестали
воспринимать коммунизм как наиболее правильную по жизни идеологию? Думается что во время революции(и гражданской войны) в следствии очень сильных потрясений и также наличия носителя идеологии
-Ленина: образовались коммунисты — люди признавшие что коммунизм
является единственно возможным способом существования пост имперской
России. А открывшиеся социальные лифты вознесли их в руководство страны в массовых объемах. Но после 60-х таких условий уже не было и видимо не образовывалось значительного количества таких людей.
Но с другой стороны если посмотреть на развитие общества в целом
первобытно-общинный строй -> родо-племенной -> рабовладельческий->феодализм->буржуазия->капитализм. То установлению каждого строя соответствовали определенные развития в технологиях производства и масштабах экономических взаимодействий. И если взять общество с набором производственных средств и допустим мысленно уничтожить всю её верхушку то как мне кажется общество это довольно быстро сформирует тотже общественный строй что и был.Ну еще есть наблюдаемые факты что рабовладельческий строй закончился не от недостатка рабов, а феодализм не от недостатка земли.
Получается на данный момент естественным общественным строем
является капитализм, как вы думаете что вообще должно произойти в
развитии человечества чтобы коммунизм был для него естественной
структурой?
Какой может быть механизм воспроизводства коммунистических элит в
текущих условиях вне и после революции? (а то революцию устроить то можно, но ведь закончится всё опять как в 1991)