«Рамблеру, похоже, больше ничего не поможет», «за год работы Кочнева … рекламы на Рамблере нет, денег не несет», …
Возможно это заблужденное утверждение, но задача перед такого уровня менеджеров, определяемая непосредственно главными акционерами компании в общих случаях формулируется как — «увеличение акционерной стоимости компании».
Так что выводы, еще и Альтерэг, на эту тему как минимум должно опираться на инсайдерское знание p&l и хотя бы понимание простейших методов dcf моделирования …
Учитывая же отсутствие взаимосвязанных суждений от выводов до простейшей доказательной базы, хочется сделать вывод что вы «обезличенное, выливающее желчь, собственной не самореализованности …»
P.S. Ввиду «богатой» фантазии и «широкого» интеллекта додумаете что означает троеточие.
to realcomp, ну зачем же переходить на оскорбления, неужели стремление повысить культуру общения того ресурса который лично мне интересен наказуема? Или вы считаете ваша манера общения может быть приятна всем? Изложение этой неприязни … заметьте направленной не на конкретную личность, а на формат общения выбранный этой личностью, с моей стороны обусловлено желанием очистить комментарии,которые с интересом мной читаемы, и читаемы я думаю не только мной. И мое мнение — всего лишь одно мнение, всего лишь одного читателя Роема :), но почему бы не высказать его.
to sinidov, Юра, было бы здорово чтобы на такие вот реплики («ОМГ какая-то тусовка фондовых аналитиков из сортира :о) бгггггг :о)») действовали бы какие — либо системы интеллектуального модерирования, иначе просто само по себе участие в обсуждении чего либо вызывает закономерное желание воздержаться от высказываний в виду интересного способа изложения оппонентами незамысловатых мыслей.
Никого не хочу обидеть, но лично я захожу на Роем ежедневно, почитать какие либо свежие новости, так или иначе являющиеся срезом текущей активности компаний интернета, в частности Рунэта. Чаще всего новости имеют действительно интересный информационный окрас, но в последнее время вот из-за таких вот индивидов (realcomp): «ОМГ какая-то тусовка фондовых аналитиков из сортира :о) бгггггг :о)» , особенно когда новость например, процитирована из Ведомостей или еще из сколь бы то ни было уважаемых источников, не покидает ощущение сродни с чтением Forbes-а сидя на пне по среди свинарника. Я думаю таким пользователям вообще нельзя давать здесь слово, и со своими невнятными «бгггг» или «бугога» им есть где «тусоваться» с аналогичной аудиторией :)
2 Alexgriffin —>»Вы удивитесь, но примерно 5 миллионов пользователей рунета не знают об одноклассниках. И это не говоря о тех, кому просто п***й» — из разговора двух маркетологов :)» Да нет, я не нисколько не удивлен :) Просто если рассматривать идеального коня в вакууме — интернет огромная, саморегулируемая отностительно распределения по посещаемости сайтов система, то лидерство должно коррелировать с качеством реализуемых подкомпонент в наиболее критичных для пользователя плоскостях таких как например: 1. полнота и актуальность данных 2. удобство с точки зрения навигации по данным 3. … И если осуществлять блокировку вывода на изначально подразумеваемый как прозрачный, с легким выходом рынок интернета, то в конечном случае пострадает пользователь зависимый от способностей хоть к какому-либо телодвижению флагманов сегмента, позиция которых на рынке в данном случае навряд ли определяется качеством представляемых сервисов.
—>Например, новичёк этого рынка аутомобайл.ру скорей всего просто стырил 620 000 объявлений со многих —>автопорталов рунета, и с авто.ру в том числе, более того, были скопипастены все отзывы и тест-драйвы. Конечно, —>установив ссылку на источник, они типа отмазались, но я не уверен, что ребята с дром.ру разрешили им выкачать —>всю базу отзывов. Интернет это как раз то место, в котором пользователя не заставить идти туда куда он не захочет, лично мое мнение, что таким грандам автосегмента как Auto.ru Drom.ru и irr.ru навряд ли стоит чего то опасаться, у них по сути есть самое главное — активная, лояльная к их брэнду аудитория. Если по каким — то невероятным причинам происходит отток данной аудитории на какой — либо новый портал, то с некоторой вероятностью можно судить о том что или они находят там для себя то, что отсутствует на их любимых сайтах, или возможно что-то сделано в каком -то более удобном для них виде. Пользователь выступает в данном случае как катализатор вектора развития, это самое развитие стимулирующее.
Дискуссии пользователя
«Рамблеру, похоже, больше ничего не поможет», «за год работы Кочнева … рекламы на Рамблере нет, денег не несет», …
Возможно это заблужденное утверждение, но задача перед такого уровня менеджеров, определяемая непосредственно главными акционерами компании в общих случаях формулируется как — «увеличение акционерной стоимости компании».
Так что выводы, еще и Альтерэг, на эту тему как минимум должно опираться на инсайдерское знание p&l и хотя бы понимание простейших методов dcf моделирования …
Учитывая же отсутствие взаимосвязанных суждений от выводов до простейшей доказательной базы, хочется сделать вывод что вы «обезличенное, выливающее желчь, собственной не самореализованности …»
P.S. Ввиду «богатой» фантазии и «широкого» интеллекта додумаете что означает троеточие.
autorambler.ru
to realcomp, ну зачем же переходить на оскорбления, неужели стремление повысить культуру общения того ресурса который лично мне интересен наказуема? Или вы считаете ваша манера общения может быть приятна всем? Изложение этой неприязни … заметьте направленной не на конкретную личность, а на формат общения выбранный этой личностью, с моей стороны обусловлено желанием очистить комментарии,которые с интересом мной читаемы, и читаемы я думаю не только мной. И мое мнение — всего лишь одно мнение, всего лишь одного читателя Роема :), но почему бы не высказать его.
to sinidov, Юра, было бы здорово чтобы на такие вот реплики («ОМГ какая-то тусовка фондовых аналитиков из сортира :о) бгггггг :о)») действовали бы какие — либо системы интеллектуального модерирования, иначе просто само по себе участие в обсуждении чего либо вызывает закономерное желание воздержаться от высказываний в виду интересного способа изложения оппонентами незамысловатых мыслей.
Никого не хочу обидеть, но лично я захожу на Роем ежедневно, почитать какие либо свежие новости, так или иначе являющиеся срезом текущей активности компаний интернета, в частности Рунэта. Чаще всего новости имеют действительно интересный информационный окрас, но в последнее время вот из-за таких вот индивидов (realcomp): «ОМГ какая-то тусовка фондовых аналитиков из сортира :о) бгггггг :о)» , особенно когда новость например, процитирована из Ведомостей или еще из сколь бы то ни было уважаемых источников, не покидает ощущение сродни с чтением Forbes-а сидя на пне по среди свинарника. Я думаю таким пользователям вообще нельзя давать здесь слово, и со своими невнятными «бгггг» или «бугога» им есть где «тусоваться» с аналогичной аудиторией :)
2 Alexgriffin —>»Вы удивитесь, но примерно 5 миллионов пользователей рунета не знают об одноклассниках. И это не говоря о тех, кому просто п***й» — из разговора двух маркетологов :)» Да нет, я не нисколько не удивлен :) Просто если рассматривать идеального коня в вакууме — интернет огромная, саморегулируемая отностительно распределения по посещаемости сайтов система, то лидерство должно коррелировать с качеством реализуемых подкомпонент в наиболее критичных для пользователя плоскостях таких как например: 1. полнота и актуальность данных 2. удобство с точки зрения навигации по данным 3. … И если осуществлять блокировку вывода на изначально подразумеваемый как прозрачный, с легким выходом рынок интернета, то в конечном случае пострадает пользователь зависимый от способностей хоть к какому-либо телодвижению флагманов сегмента, позиция которых на рынке в данном случае навряд ли определяется качеством представляемых сервисов.
—>Например, новичёк этого рынка аутомобайл.ру скорей всего просто стырил 620 000 объявлений со многих —>автопорталов рунета, и с авто.ру в том числе, более того, были скопипастены все отзывы и тест-драйвы. Конечно, —>установив ссылку на источник, они типа отмазались, но я не уверен, что ребята с дром.ру разрешили им выкачать —>всю базу отзывов. Интернет это как раз то место, в котором пользователя не заставить идти туда куда он не захочет, лично мое мнение, что таким грандам автосегмента как Auto.ru Drom.ru и irr.ru навряд ли стоит чего то опасаться, у них по сути есть самое главное — активная, лояльная к их брэнду аудитория. Если по каким — то невероятным причинам происходит отток данной аудитории на какой — либо новый портал, то с некоторой вероятностью можно судить о том что или они находят там для себя то, что отсутствует на их любимых сайтах, или возможно что-то сделано в каком -то более удобном для них виде. Пользователь выступает в данном случае как катализатор вектора развития, это самое развитие стимулирующее.