> Соцсеть — это не совсем наша специализация. Наша специализация — это программные продукты. У нас есть инженерная экспертиза, чтобы оценить технологию и код. В социальном проекте все зависит не от качества кода, а от маркетинга. А SaaS’ы они тоже оценивают по качеству кода или как? Не очень понял…
Не понимаю, почему некоторые (кажется, их называют моралфагами) считают возможным нарушать права других людей, если им не нравится контент — можно поставить фильтр, который не будет мешать других людям, но надежно заблокирует доступ для данного пользователя. Если группа (или группы) были популярна — значит, у людей есть потребность в таких группах, а если есть спрос на что-то — удовлетворять этот спрос вполне нормально и правильно, блокировать такие группы — ущемлять права людей, которым эта информация может быть интересна… Предполагаю, что и создатели и основной состав таких групп — это парни в возрасте 13-16 лет, совершенно не понимаю, что к ним все пристали… на кого им смотреть? для них Саша Грей (http://esquire.ru/wil/sasha-grey) — как старушка … Рассуждая с позиции либертарианца меня раздражают подобные инициативы государства и отдельных лиц по блокированию чего бы то ни было. Если что-то не нужно или не актуально — оно не будет популярным и умрёт само, если что-то набирает обороты — нет смысла это запрещать, запреты лишь повышают интерес и сообщества всё равно переродятся в другой более живучей форме… Не лучше ли заняться чем-то более полезным, чем устраивать охоту на ведьм и ущемлять права всякого рода меньшинств (всяких там геев, педофилов, школьников и прочих)?
Хочется процитировать один из комментариев: Итог — парень молодец и очень правильно понимает правила сегодняшней игры. А все эти крики про качество, имеют смысл, когда в компании, где вы работаете, это качество предусматривается бизнес-системой (например мантейненсе, тогда как в разработке нового продукта в 80% случаев идет жертвование качеством в пользу скорости вывода продукта на рынок). В его же случае компанией является он сам, и уровень как качества процессов определяет исходя из бизнес-логики. И если он может напарить свое говно покупателям — ему респект и уважуха, так как _сегодня_ идеологическая модель именно так построена. http://sporaw.livejournal.com/153328.html?thread=4734192#t4734192
Дискуссии пользователя
> Соцсеть — это не совсем наша специализация. Наша специализация — это программные продукты. У нас есть инженерная экспертиза, чтобы оценить технологию и код. В социальном проекте все зависит не от качества кода, а от маркетинга. А SaaS’ы они тоже оценивают по качеству кода или как? Не очень понял…
Не понимаю, почему некоторые (кажется, их называют моралфагами) считают возможным нарушать права других людей, если им не нравится контент — можно поставить фильтр, который не будет мешать других людям, но надежно заблокирует доступ для данного пользователя. Если группа (или группы) были популярна — значит, у людей есть потребность в таких группах, а если есть спрос на что-то — удовлетворять этот спрос вполне нормально и правильно, блокировать такие группы — ущемлять права людей, которым эта информация может быть интересна… Предполагаю, что и создатели и основной состав таких групп — это парни в возрасте 13-16 лет, совершенно не понимаю, что к ним все пристали… на кого им смотреть? для них Саша Грей (http://esquire.ru/wil/sasha-grey) — как старушка … Рассуждая с позиции либертарианца меня раздражают подобные инициативы государства и отдельных лиц по блокированию чего бы то ни было. Если что-то не нужно или не актуально — оно не будет популярным и умрёт само, если что-то набирает обороты — нет смысла это запрещать, запреты лишь повышают интерес и сообщества всё равно переродятся в другой более живучей форме… Не лучше ли заняться чем-то более полезным, чем устраивать охоту на ведьм и ущемлять права всякого рода меньшинств (всяких там геев, педофилов, школьников и прочих)?
VPN в массы!
Хочется процитировать один из комментариев: Итог — парень молодец и очень правильно понимает правила сегодняшней игры. А все эти крики про качество, имеют смысл, когда в компании, где вы работаете, это качество предусматривается бизнес-системой (например мантейненсе, тогда как в разработке нового продукта в 80% случаев идет жертвование качеством в пользу скорости вывода продукта на рынок). В его же случае компанией является он сам, и уровень как качества процессов определяет исходя из бизнес-логики. И если он может напарить свое говно покупателям — ему респект и уважуха, так как _сегодня_ идеологическая модель именно так построена. http://sporaw.livejournal.com/153328.html?thread=4734192#t4734192