>> Почему в России ещё никто не сделать Курсьеру нашу? >> .. >> У вас есть ответ на этот простой вопрос? > У меня есть, хотя я в нём не уверен. Но уверен, что он вам не понравится. Где ответ? Это ЭТО ответ? > Не кажется ли вам, что в вашем вопросе заключена пресуппозиция, что делать надо полезные и разумные проекты? > То есть что не «рынок должен решать», что нужен очередный Групон или злые на свиней птички, а кто-то другой? Должны работать оба механизма, и рыночный, и государственный. Дальше что? Почему Курсьеры нет в России?
Ашманов пишет про вирусы со знанием дела, сам распространяет бредовые кургинян-стайл вирусы, сам носитель и распространитель несусветной вирусов степени бредовости. Повторю свой вопрос. Господин Ашманов, вы изволили утверждать в соседнем треде, что я что-то вынес из личной переписки. Потрудитесь либо тут публично, либо в привате ответить, вы ведь очень много говорили про то, что надо говорить правду, а тут получается, что оклеветали.
Вот как биткоин помогает иранскому производителю туфель продавать свои товары по интернету: http://persianshoes.com/ Из-за санкций в Иране никак нельзя принимать доллары. Ни картами, ни пэйпалками, ни как-то ещё. Биткоины — запросто. В свете всех этих санкций, эти идиоты рубят ниточку, за которую можно всю страну вытащить.
Ашманов, если биткоин — «кидалово для дураков айтишников», то зачем его запрещать и вводить уголовку?!. Ну в самом деле, есть вот Форекс — кидалово стопроцентное, но сенатор ему предлагает зеленый свет: http://www.pnp.ru/news/detail/60895 Называет Форекс не менее как «востребованным механизмом»! А про Биткоин пишет полную чушь из серии «знаем мы этих американцев, они число пи могут увеличить и у нас ракеты полетят не туда»: http://www.pnp.ru/comment/detail/66163 И, повторю свой старый вопрос: что и где я вынес из личной переписки? Я не получил ответ ни тут, ни в привате. А очень жду…
Ашманов, так что я там из переписки личной вынес? В приват пишите, или тут. Иначе же получается клевета. Кстати, раздавать советы кому и на ком жениться — это тоже не красиво. Большинство людей так вообще по любви стараются, а не ради «возможностей» и «вхождения в круги». Как-то по любви приятнее, и стресса не будет, если «возможности» не реализуются и что-то пойдёт не так…
Охренеть, конечно. У основатель Silk road, который не мишками тедди торгует, нашли сколько этих биткоинов? Не так уж много. 30 тысяч, что есть порядка 0.25% от всех биткоинов. При этом Америка вполне законно продала эти биткоины на аукционе. Долларов в чемоданах гораздо больше конфискуют ежедневно. Вот наверное откуда-то оттуда сведения, что продают за биткоины. У кого они скапливаются, то и продаётся. Вы хотите сказать нет, не продают оружие, наркотики, CP? Посмотрите другие рынки, поизучайте. Вот cheapair продал билетов на самолёты ровно на такую же сумму в биткоинах: https://crypto-money.net/novosti-bitcoin/57-bitcoin-news-on-july-18-2014 Кратко математика: в момент ареста силкроудщика курс биткоина был 100 баксов (примерно), т.е. те же 3 миллиона баксов, что и два белых магазина overstock + cheapair. Ну и это всё капли на фоне огромных потоков майнинговых компаний таких как GHash, у которого уже три датацентра с оборудованием на миллионы долларов. Простая оценка по GHash показывает, что они в сутки майнят биткоинов не менее чем на пол миллиона долларов.
Ашманов, где ответ на мой вопрос? Напоминаю, вы вообще-то сделали достаточно громкое заявление, обвинили в непорядочности. И я жду от вас объяснений в паблике или личке.
По теме: http://www.pnp.ru/news/detail/60895http://www.pnp.ru/comment/detail/66163 Я думаю ни для кого не секрет, что Форекс — это такой способ вынимать бабло из лохов. Так вот, сенатор выступает за саморегуляцию рынка форексников. Этот же сенатор через 2 месяца выступает за срочный запрет биткоина. Причем по тексту понятно, что он не понимает о чем идёт речь, ибо даже не разобрался в вопросе эмиссии.
Ашманов, НЕМЕДЛЕННО предоставляйте скриншот или что-то там ещё? Ибо вы позволили себе уже клевету. Я серьезно предупреждаю, что сейчас составлю заявление в прокуратуру о защите деловой репутации, если вы либо тут, либо в личке не напишите явные претензии, потому что для меня это открытие века (по сути клевета). Вопрос (для вас) серьезный, не поленитесь.
Ашманов, вы сами дали добро на озвучивание действительно постыдного факта, что вы считаете динозавров помесью змей и «павших» людей. Я специально уточнил, и вы дали добро, что можно вас цитировать. Я очень внимательно отношусь к личной переписке, но вы сами сказали, что момент про динозавтров цитировать можно. Прошу заметить, что это даже не инсайд, а ваши познания в биологии. И всё что я позволил себе — это в паблике поинтересоваться у геолога Тутубалина, что он про такое необычное мнение думает. Да, я считаю вас МРАКОБЕСОМ, но кто будет считать нормальным человека, который с дипломом МГУ (у вас же есть диплом мехмата) может позволить себе такую несусветную чушь утверждать? Мне не нужно ваших жалости и снисходительного отношения, но ваше хамство — оно за гранью вообще культуры всякой. Запомните, Ашманов, что срываясь на хамство вы автоматически проигрываете спор. :) И с книжкой ваши понты совсем не к месту. Да, вы обнулили карму, когда вместо содержательного ответа включили понты, что это вы оплатили издание. Запомните, первое правило этики в таких спонсорствах — НИКОГДА не понтоваться, вести себя скромно и уж тем более не переключать разговор с содержательной части на рассказ о себе любимом.
Роман Гуськов, какие-то вам программисты попадались странные. Вы, наверное, поделки на Битриксе заказывали? Кстати, а при чем тут вообще процы и програминг? Вот Ашманов вообще мракобесие гонит несусветное, хотя какой ещё глубины мысли ещё от сеошника ждать…
ilyak, злоба и ненависть Ашманова очень много говорят. Ему до боли противна сама мысль о том, что уже в университетах проихносят слова «цепочка блоков». Его корёжит, что Гугл и Яндекс показывают курс биткоина к доллару, а число магазинов, где можно заплатить биткоином уже исчислятеся тысячами. Интуитивно Ашманов понимает, что именно биткоин станет кащеевой иглой для всех отбросов типа Бастрыкина, Якунина, Жириновского.
Ашманов, а откуда столько агрессии, а? Я вам желаю долгих лет, чтобы вы на старости с позором вспоминали, какую пургу несли. Вот история 50-летней давности: http://ria.ru/technology/20100809/263341026.html Читайте, Ашманов, до дыр.
Игорю (Ашманову). К сожалению, индустрия билась в совершенно закрытую дверь. Инициатива на РОИ — это капля в море: https://www.roi.ru/4507/ Были и встречи (в том числе и я слово замолвил), были и челобитные в различные инстанции для разъяснения правового статуса биткоина. Не врите, Игорь, пожалуйста, что ИНДУСТРИЯ НЕ ХОДИЛА к чиновникам. Увы, ходила, и получила фактически уже решенный вопрос — биткоин в России, скорее всего, будет признан вне закона. Возможно, что будет уголовная статья. Трудно сказать, захочу ли я пересекать границу РФ, ведь у меня в телефоне есть биткоин кошелёк.
Совершенно не понятно, что именно так возмущает адептов «цифрового суверенитета». Давайте посмотрим правде в глаза. Гугл нагло и цинично выкручивает руки производителям телефонов, но зачем вы пишите откровенную вранину, например, что Гугл запрещает делать форки ОС? Она же под GPL, а значит, что можно делать сколько угодно форков, главное соблюдать «заветы Столмана» и не прятать исходники. Все ограничения касаются исключительно приложений самого Гугла!!! Дорогие мои адепты цифрового суверенитета! Уж чья бы корова мычала, но не ваша, любящая вообще всё прятать и вставлять жучки… Хотите суверенитета? Делайте форк Андроида, выбрасывайте всё гугловое, и делайте свою ОС. Пусть это будет на базе Яндекса или Байды, но это будет честно. Вместо того, чтобы давным давно сделать весь набор ОС для школ, гос. учреждений, серверов и мобильных устройств — одни разговоры, что кто-то там как-то там выкручивает руки не самыми удобными лицензиями. И да, цифровые суверенитетчики. Никаких айпадов в госдуре! Начните с себя, а не с ворчания. Именно от вас всё зависит, а не от Гугла.
Кому бы вы доверились и почему, давайте начнём с этого. Если ответ «никому» — то это ваша личная позиция, но занудное её повторение из раза в раз тянет на флад и хейтерство. Очевидно, что в секьюрном мессенджере единственный ответ — НИКОМУ, кроме второго собеседника. И это единственный возможный вариант настоящего защищенного разговора. Всё остальное — самообман.
Почему-то настойчиво команда мессенджера игнорирует ключевой вопрос, который я задал тут и который уже 100500 раз озвучили. Вместо ответа на него они подсовывают заведомо нерасшифровываемые пакеты радуюЦЦо. С таким же успехом можно было дать пакеты на vk.com по https и такую же нерешаемую задачу на over9000 биткоинов. Почему стоит доверять серверам и админам DF?!. У них на Украине всю ферму арестовали местные гопники, и они до сих пор вопросы не уладили.
Плевать на Телеграм! Пофиг на передёргивания! Всё решительно меняется! Павел Дуров написал: «Your Bitcoin address to receive the $200,000 in BTC». Павел и команда! Примите сердечную благодарность за этот изумительный шаг! Вы, конечно, передёргиваете, но за одну лишь эту фразу можно всё простить! Конечно же, вам не надо будет переводить ваши биткоины кому-либо! Но огромное спасибо, что написали вы именно в такой формулировке!
Да, сервера, где всё хранится, у Дурова, но как можно доказать, что данные на серверах хранятся не в зашифрованном виде? А какая, собственно, разница как они там хранятся? Важно что они там МОГУТ быть прочитаны, так как end-to-end шифрования нет. Можно как раз попробовать это в рамках конкурса. Что можно попробовать посмотреть в рамках конкурса? Я уже написал, что новый конкурс на 200к конкурс — это типичная подмена понятий. Ему про А, он про Б. И не краснеет. МЫ: На серверах Т. можно прочитать всю переписку, никакой защиты от любопытного Дурова нет даже близко. Дуров: Вот посмотрите! Вот сниф трафика до серверов! ПОПРОБУЙТЕ РАСШИФРУЙТЕ! Теперь понятно объяснил?
Где именно вранье? Враньё в том месте, где утверждается, что разговор прослушать нельзя никаким способом. Так вот, открою секрет, МОЖНО. Для этого достаточно доступ на сервера мессенджера. Собственно, по приведённой выше ссылке всё написано по делу. Мессенджер Телеграф — это доверие команде, что они лично вас читать не захотят. Чтобы второй раз не вставать: end-to-end шифрование без передачи секретика по _НЕЗАВИСИМОМУ_ каналу (например, голосом рта при личной встрече) — это не end-to-end. если трафик изначально идет в зашифрованном виде? А я утверждал, что он идёт не шифрованный? Обычный home made SSL-like протокол. Публичный ключ прибит гвоздями в приложение, что тоже означает одно — как только приватный ключ сольют куратору, он будет слушать сразу всех в цветном 3d изображении и стереозвуком на своё кураторском кинотеатре. Поймите, мы же не от сраных кафешек защищаемся, тут VPN спасёт и любой SSL. Подмена Дурова — она глубже, он же обещает защиты от куратора по ZOG, а по сути сам берёт эту роль на себя.
Это не совсем правда. Неоднократно сталкивался с тем, что Telegram работает в Wi-Fi сетях, где я ещё даже не прошёл через веб-авторизацию и всё остальное отказывается работать. То есть, какая-то хитрость с направлением трафика там явно есть. Юрий, абсолютно никакой хитрости! У меня, например, в ряде вай-файных сетей https сайты работают ещё до блядских http-недостраницавторизации. Запросто может работать ssh, это кстати я считаю очень вежливым ходом со стороны админа сети — перекрывать только http, так как само перекрытие нужно только блядскому начальнику, а не людям. Самый наглый гад тут, конечно, Билайн, этот гад подсовывает сертификат https свой! Это просто не этично, у меня джабберы ругаются, ну и браузер недоумевает. Так вот, mtproto не http, а ходит по 80 порту. Софт на роутере видит, что там не http и вежливо проксирует дальше, а не редиректит. Хотя мог просто дропать пакеты, но смысла в этом нет никакого — правильнее давать работать интернету сразу. Короче, тут заслуги нового протокола никакой нет. И как раз больше всего раздражает, что команда занимается откровенной враниной, при этом они очень умные и талантливые ребята! Получается или очень большой пробел у них в понимании сути, или они позволяют циничную ложь. Я всё-таки верю в них как в порядочных людей, поэтому для меня они заблуждаются искренне. К тому же у них уже был крупный косячище с авторизацией на ВК когда-то давно. Сам по себе косяк — дело поправимое, но там именно был виден отчётчивый сигнал о пробеле в понимании сути вещей.
Дуров цинично сделал подмену понятий, что не очень его красит. Мессенджер обвинили в «А» и «Б», а он подкинул задачку по взлому «В», о которой все ровным счётом не говорили. В самом деле, он даст простыню из белого шума, которую никак не раскусить без приватного ключа, и это ЯКОБЫ обоснует защищенность мессенджера! А мессенджер обвиняли в двух совсем других вещах, например, возможность прочитать сообщения на сервере (т. е. необходимости на 146% доверять всем админам серверной фермы). Получается, что новый мессенджер защищает ровно настолько, насколько защищает самый банальный SSL туннель, при условии что публичный ключ сертификата жестко прописан в приложении. При этом ни на шаг не продвинулись по таким важным вещам как «замусоривание пакетов», что умеет делать тот же скайп, чтобы усложнить задачу админам по фильтрации. Или какие-то шаги по end-to-end шифрованию с обменом секретным проверочным кодом по независимому каналу.
«Курсом биткоинов можно управлять очень просто — сначала сгенерировать их гигантское количество на суперкомпьютере, а потом их всех стереть». Смешно же. Мощность сети биткоинов больше на порядки уже чем все эти ваши суперкомпьютеры. Даже если очень захотеть, много не сгенерируешь, сеть саморегулируемая. Ну и про «стереть» бугагашечка. Ну стёрли, и что? Существующих хватит…
Не понимаю, в чем некомпетентность в требовании открытия кода сервера Телеграма? Открытость, свобода, безопасность переписки? Дайте решение под ключ, чтобы я мог поставить на своё сервер. Или как минимум дайте s2s спецификаю, чтобы другие напрогали червер. Пока же под видом идеалов безопасности впаривается абсолютно закрытый сервер, без каких-либо гарантий даже на неудаление аккаунта. Ну и всё те же вопросы: 1. где шифрование на уровне клиентов? хотя бы на уровне OTR. 2. где голосвая связь? видео? 3. где рецепт обхода зарубаний на стороне провайдера? Ответы на эти вопросы нам не дают. Не считают нужным.
Если будет суд над Дресеном, вызывайте как свидетеля меня. Мне есть что сказать, так как дело серьезное, то тут не стану писать подробности. У меня есть очень много сведений как раз по теме подставного юрлица. Но я чувствую, что он уже не в Москве и только если теперь его в международный розыск объявлять.
Мне повезло, меня Дресен кинул только на хантинге. Я ему подбирал программистов, но так как он начал темнить и не соблюдал договорённости, я всем постарался найти другую работу. Пошел к Дресену только один кадр, и тот ещё наябидничал (и лизнул боссу), что я предлагаю другие работы. Жалко дурачка, если его же Дресен и кинул. В любом случае я восхищаюсь этим Остапом Бендером. «Сколково! Стартапы! Бизнес!..» В такие моменты забываешь, что лучшее решение — это перечитать 10 раз главу про «Москву—Васюки»
Ещё хочу про 80% прокомментировать. Моя идея заключается в том, чтобы давать деньги уже состоявшимся проектам. Новичкам они должны быть мотивацией к работе, но вовсе не повод позолотить ручку за деньги фонда. Никаким стартапщикам сектантского плана давать не нужно. Свободное ПО — эта та область, где легко с первого же взгляда оценить проект, интерес к нему и команду. Хороший проект имеет своих пользователей живых, свою команду и там кипит жизнь. Заметив такой проект, куратор немного подливает горючки и смотрит есть эффект или нет, далее уже делает выводы. Ну и, конечно же, не дать премию Сысоеву после вашего ходатайства — это тоже пунктик.
Игорь, может быть у меня иллюзии, и я может быть ошибаюсь. Но вы же сами сказали — «Касперского осознали, а Сысоева даже не заметили». Примерно как с Перельманом: после мегарезультата Путин его в пример ставит, а таких перельманов — сотни по стране. Их тоже не замечают? Почему в Америке замечают и своих, и чужих ещё пылесосят? А у нас пару дней назад эти незамеченные вышли на улицу? Не проще ли всё объяснить, что текущей власти не нужны они?
Юра, я привел на 80% рабочую схему. Идея простая и банальная, но ни один сколковский клерк не побежал со словами «вот оно что! вот куда инвестировать!». Отсюда вывод — у них нет цели что-то искать, а есть цель простая и понятная — попилить. Впрочем, то же самое что и с грантами на науку и культуру. Банальное неумение управлять даром доставшимся капиталом, только привычное воровство.
Инициатива нормальная, но может заглохнуть или вывернуть не туда. Игорь, давайте проще посмотрим. Не задачей ли Сколково было Сысоеву дать 3 ляма года два-три так назад, спасти от душной атмосферы сдувающегося резинового воздушного… хм… пузыря…? И сколько ещё таких Кулибиных на Руси? Согласитесь, что много, но инвестиции им не перепадают. Разве это сложная задача отследить таких людей и команды? Дарю идею: берёте любой open-source проект с русским костяком команды, просто даёте денег (условно 100 тысяч рублей) за простое дофичивание, смотрите как работают. Потом просто говорите: «сурприз! давайте в ваш проект вложим 3 ляма». Сложно? Ни разу, желания найти проект для инвестиций просто нет. А желание попилить бабло есть. Потому и нет сомнений в провале сколковских инициалтив.
Почему нельзя нанять пусть даже на временный договор кого-то из России, кто понимает в высоких нагрузках и распределённых массовых сервисах? Ну вот хотя бы новую фирму Сысоева. Или Бунина. Или ещё кого. Почему нельзя (кроме сопротивления технарей внутри)? Потому что это равносильно признанию того, что было стратегической ошибкой слить сильную команду Ишкова, Шетухина и товарищей в пользу профнепригодных Дроновых и Дедиков. В рунете есть много людей, способных преодолеть все технические трудности, было бы желание.
Интересно было бы послушать про технологические стороны ВК. У Одноклассников, насколько я могу сейчас судить, команда очень сильно окрепла и проект шагнул вперёд. Если раньше ОК тормозили и глючили, а ВК в принципе работал стабильно, то под крылом Мыла всё-таки они стали заметно лучше. Мне на последнем Хайлоаде понравился доклад ОК про хранение фоток (неудачное название «бинарные данные»). И хотя на мой взгляд они сделали сторейдж не самым удачным способом, было интересно услышать архитектуру работающего проекта. От ВК пока технологических докладов не было, доклад на последнем Хайлоаде был вообще не по теме конференции. Хостинг фото-айдио-видео — это сложная задача, но почему-то ВК не хотят рассказывать о технологиях в этой области.
Автор новости и администрация Роема как будто бы никогда не слышали про сезонные изменения аудиторных показателей и про ддосы ЖЖ весной. :facepalm: Ладно, про сезонные падения Рамблера говорили года два, пока не начал обваливаться. Это ещё можно принять. Но про дже-ддосы? Как можно эту откровенную дезинформацию тут повторять? Уже же доказали фактами, что имело место враньё со стороны бездарной команды супа.
я попросил сделать человеческую обработку логических выражений в реврайтах По идее начинать надо было или с присланного патча, или с перевода суммы денег.
Вместо того, чтобы сделать русский Каноникал (== коммерческую фирму а-ля Каноникал) и допиливать Убунту (== тестировать и русифицировать вовремя всё ПО), заниматься вопросами поддержки со стороны крупных компаний (Мыло, Яндекс и другие), сделать поддержку, например, Агента@mail.ru в какой-то выгодной для всех форме… И главное, такое решение было бы куда менее затратным. А если учесть, что гос компании переводить на Линукс — ещё и прибыльным на 200%… Впрочем, что-то я размечтался…
Дискуссии пользователя
>> Почему в России ещё никто не сделать Курсьеру нашу? >> .. >> У вас есть ответ на этот простой вопрос? > У меня есть, хотя я в нём не уверен. Но уверен, что он вам не понравится. Где ответ? Это ЭТО ответ? > Не кажется ли вам, что в вашем вопросе заключена пресуппозиция, что делать надо полезные и разумные проекты? > То есть что не «рынок должен решать», что нужен очередный Групон или злые на свиней птички, а кто-то другой? Должны работать оба механизма, и рыночный, и государственный. Дальше что? Почему Курсьеры нет в России?
Ашманов пишет про вирусы со знанием дела, сам распространяет бредовые кургинян-стайл вирусы, сам носитель и распространитель несусветной вирусов степени бредовости. Повторю свой вопрос. Господин Ашманов, вы изволили утверждать в соседнем треде, что я что-то вынес из личной переписки. Потрудитесь либо тут публично, либо в привате ответить, вы ведь очень много говорили про то, что надо говорить правду, а тут получается, что оклеветали.
Вот как биткоин помогает иранскому производителю туфель продавать свои товары по интернету: http://persianshoes.com/ Из-за санкций в Иране никак нельзя принимать доллары. Ни картами, ни пэйпалками, ни как-то ещё. Биткоины — запросто. В свете всех этих санкций, эти идиоты рубят ниточку, за которую можно всю страну вытащить.
Ашманов, если биткоин — «кидалово для дураков айтишников», то зачем его запрещать и вводить уголовку?!. Ну в самом деле, есть вот Форекс — кидалово стопроцентное, но сенатор ему предлагает зеленый свет: http://www.pnp.ru/news/detail/60895 Называет Форекс не менее как «востребованным механизмом»! А про Биткоин пишет полную чушь из серии «знаем мы этих американцев, они число пи могут увеличить и у нас ракеты полетят не туда»: http://www.pnp.ru/comment/detail/66163 И, повторю свой старый вопрос: что и где я вынес из личной переписки? Я не получил ответ ни тут, ни в привате. А очень жду…
Правильно я понимаю, что TRUE VATA строится методом отрицания?
Ашманов, так что я там из переписки личной вынес? В приват пишите, или тут. Иначе же получается клевета. Кстати, раздавать советы кому и на ком жениться — это тоже не красиво. Большинство людей так вообще по любви стараются, а не ради «возможностей» и «вхождения в круги». Как-то по любви приятнее, и стресса не будет, если «возможности» не реализуются и что-то пойдёт не так…
Собственно вот новости из кап стран: http://www.interfax.ru/business/389898
Охренеть, конечно. У основатель Silk road, который не мишками тедди торгует, нашли сколько этих биткоинов? Не так уж много. 30 тысяч, что есть порядка 0.25% от всех биткоинов. При этом Америка вполне законно продала эти биткоины на аукционе. Долларов в чемоданах гораздо больше конфискуют ежедневно. Вот наверное откуда-то оттуда сведения, что продают за биткоины. У кого они скапливаются, то и продаётся. Вы хотите сказать нет, не продают оружие, наркотики, CP? Посмотрите другие рынки, поизучайте. Вот cheapair продал билетов на самолёты ровно на такую же сумму в биткоинах: https://crypto-money.net/novosti-bitcoin/57-bitcoin-news-on-july-18-2014 Кратко математика: в момент ареста силкроудщика курс биткоина был 100 баксов (примерно), т.е. те же 3 миллиона баксов, что и два белых магазина overstock + cheapair. Ну и это всё капли на фоне огромных потоков майнинговых компаний таких как GHash, у которого уже три датацентра с оборудованием на миллионы долларов. Простая оценка по GHash показывает, что они в сутки майнят биткоинов не менее чем на пол миллиона долларов.
Ашманов, где ответ на мой вопрос? Напоминаю, вы вообще-то сделали достаточно громкое заявление, обвинили в непорядочности. И я жду от вас объяснений в паблике или личке.
Юрий, а откуда инфа где используется биткоин? Ну так, чтобы выбросить медийные вирусы и штампы из аргументации.
По теме: http://www.pnp.ru/news/detail/60895 http://www.pnp.ru/comment/detail/66163 Я думаю ни для кого не секрет, что Форекс — это такой способ вынимать бабло из лохов. Так вот, сенатор выступает за саморегуляцию рынка форексников. Этот же сенатор через 2 месяца выступает за срочный запрет биткоина. Причем по тексту понятно, что он не понимает о чем идёт речь, ибо даже не разобрался в вопросе эмиссии.
Ашманов, таки я всё ещё жду (можно в личке), что именно я выдал в приват. Это слишком серьезная репутационная заява.
Ашманов, ещё вот клевета. Вы какого черта мне приписываете слова здешних Альтер Эг? Это вообще что такое? Вы что, считаете что вам такое сойдёт с рук?
Ашманов, НЕМЕДЛЕННО предоставляйте скриншот или что-то там ещё? Ибо вы позволили себе уже клевету. Я серьезно предупреждаю, что сейчас составлю заявление в прокуратуру о защите деловой репутации, если вы либо тут, либо в личке не напишите явные претензии, потому что для меня это открытие века (по сути клевета). Вопрос (для вас) серьезный, не поленитесь.
Ашманов, вы сами дали добро на озвучивание действительно постыдного факта, что вы считаете динозавров помесью змей и «павших» людей. Я специально уточнил, и вы дали добро, что можно вас цитировать. Я очень внимательно отношусь к личной переписке, но вы сами сказали, что момент про динозавтров цитировать можно. Прошу заметить, что это даже не инсайд, а ваши познания в биологии. И всё что я позволил себе — это в паблике поинтересоваться у геолога Тутубалина, что он про такое необычное мнение думает. Да, я считаю вас МРАКОБЕСОМ, но кто будет считать нормальным человека, который с дипломом МГУ (у вас же есть диплом мехмата) может позволить себе такую несусветную чушь утверждать? Мне не нужно ваших жалости и снисходительного отношения, но ваше хамство — оно за гранью вообще культуры всякой. Запомните, Ашманов, что срываясь на хамство вы автоматически проигрываете спор. :) И с книжкой ваши понты совсем не к месту. Да, вы обнулили карму, когда вместо содержательного ответа включили понты, что это вы оплатили издание. Запомните, первое правило этики в таких спонсорствах — НИКОГДА не понтоваться, вести себя скромно и уж тем более не переключать разговор с содержательной части на рассказ о себе любимом.
Роман Гуськов, какие-то вам программисты попадались странные. Вы, наверное, поделки на Битриксе заказывали? Кстати, а при чем тут вообще процы и програминг? Вот Ашманов вообще мракобесие гонит несусветное, хотя какой ещё глубины мысли ещё от сеошника ждать…
ilyak, злоба и ненависть Ашманова очень много говорят. Ему до боли противна сама мысль о том, что уже в университетах проихносят слова «цепочка блоков». Его корёжит, что Гугл и Яндекс показывают курс биткоина к доллару, а число магазинов, где можно заплатить биткоином уже исчислятеся тысячами. Интуитивно Ашманов понимает, что именно биткоин станет кащеевой иглой для всех отбросов типа Бастрыкина, Якунина, Жириновского.
Ашманов, а откуда столько агрессии, а? Я вам желаю долгих лет, чтобы вы на старости с позором вспоминали, какую пургу несли. Вот история 50-летней давности: http://ria.ru/technology/20100809/263341026.html Читайте, Ашманов, до дыр.
Игорю (Ашманову). К сожалению, индустрия билась в совершенно закрытую дверь. Инициатива на РОИ — это капля в море: https://www.roi.ru/4507/ Были и встречи (в том числе и я слово замолвил), были и челобитные в различные инстанции для разъяснения правового статуса биткоина. Не врите, Игорь, пожалуйста, что ИНДУСТРИЯ НЕ ХОДИЛА к чиновникам. Увы, ходила, и получила фактически уже решенный вопрос — биткоин в России, скорее всего, будет признан вне закона. Возможно, что будет уголовная статья. Трудно сказать, захочу ли я пересекать границу РФ, ведь у меня в телефоне есть биткоин кошелёк.
Совершенно не понятно, что именно так возмущает адептов «цифрового суверенитета». Давайте посмотрим правде в глаза. Гугл нагло и цинично выкручивает руки производителям телефонов, но зачем вы пишите откровенную вранину, например, что Гугл запрещает делать форки ОС? Она же под GPL, а значит, что можно делать сколько угодно форков, главное соблюдать «заветы Столмана» и не прятать исходники. Все ограничения касаются исключительно приложений самого Гугла!!! Дорогие мои адепты цифрового суверенитета! Уж чья бы корова мычала, но не ваша, любящая вообще всё прятать и вставлять жучки… Хотите суверенитета? Делайте форк Андроида, выбрасывайте всё гугловое, и делайте свою ОС. Пусть это будет на базе Яндекса или Байды, но это будет честно. Вместо того, чтобы давным давно сделать весь набор ОС для школ, гос. учреждений, серверов и мобильных устройств — одни разговоры, что кто-то там как-то там выкручивает руки не самыми удобными лицензиями. И да, цифровые суверенитетчики. Никаких айпадов в госдуре! Начните с себя, а не с ворчания. Именно от вас всё зависит, а не от Гугла.
Делать надо свою сборку Андроида и свой магазин приложений. Для Яндекса — это по сути единственный путь.
Кому бы вы доверились и почему, давайте начнём с этого. Если ответ «никому» — то это ваша личная позиция, но занудное её повторение из раза в раз тянет на флад и хейтерство. Очевидно, что в секьюрном мессенджере единственный ответ — НИКОМУ, кроме второго собеседника. И это единственный возможный вариант настоящего защищенного разговора. Всё остальное — самообман.
Почему-то настойчиво команда мессенджера игнорирует ключевой вопрос, который я задал тут и который уже 100500 раз озвучили. Вместо ответа на него они подсовывают заведомо нерасшифровываемые пакеты радуюЦЦо. С таким же успехом можно было дать пакеты на vk.com по https и такую же нерешаемую задачу на over9000 биткоинов. Почему стоит доверять серверам и админам DF?!. У них на Украине всю ферму арестовали местные гопники, и они до сих пор вопросы не уладили.
Плевать на Телеграм! Пофиг на передёргивания! Всё решительно меняется! Павел Дуров написал: «Your Bitcoin address to receive the $200,000 in BTC». Павел и команда! Примите сердечную благодарность за этот изумительный шаг! Вы, конечно, передёргиваете, но за одну лишь эту фразу можно всё простить! Конечно же, вам не надо будет переводить ваши биткоины кому-либо! Но огромное спасибо, что написали вы именно в такой формулировке!
Да, сервера, где всё хранится, у Дурова, но как можно доказать, что данные на серверах хранятся не в зашифрованном виде? А какая, собственно, разница как они там хранятся? Важно что они там МОГУТ быть прочитаны, так как end-to-end шифрования нет. Можно как раз попробовать это в рамках конкурса. Что можно попробовать посмотреть в рамках конкурса? Я уже написал, что новый конкурс на 200к конкурс — это типичная подмена понятий. Ему про А, он про Б. И не краснеет. МЫ: На серверах Т. можно прочитать всю переписку, никакой защиты от любопытного Дурова нет даже близко. Дуров: Вот посмотрите! Вот сниф трафика до серверов! ПОПРОБУЙТЕ РАСШИФРУЙТЕ! Теперь понятно объяснил?
Где именно вранье? Враньё в том месте, где утверждается, что разговор прослушать нельзя никаким способом. Так вот, открою секрет, МОЖНО. Для этого достаточно доступ на сервера мессенджера. Собственно, по приведённой выше ссылке всё написано по делу. Мессенджер Телеграф — это доверие команде, что они лично вас читать не захотят. Чтобы второй раз не вставать: end-to-end шифрование без передачи секретика по _НЕЗАВИСИМОМУ_ каналу (например, голосом рта при личной встрече) — это не end-to-end. если трафик изначально идет в зашифрованном виде? А я утверждал, что он идёт не шифрованный? Обычный home made SSL-like протокол. Публичный ключ прибит гвоздями в приложение, что тоже означает одно — как только приватный ключ сольют куратору, он будет слушать сразу всех в цветном 3d изображении и стереозвуком на своё кураторском кинотеатре. Поймите, мы же не от сраных кафешек защищаемся, тут VPN спасёт и любой SSL. Подмена Дурова — она глубже, он же обещает защиты от куратора по ZOG, а по сути сам берёт эту роль на себя.
Это не совсем правда. Неоднократно сталкивался с тем, что Telegram работает в Wi-Fi сетях, где я ещё даже не прошёл через веб-авторизацию и всё остальное отказывается работать. То есть, какая-то хитрость с направлением трафика там явно есть. Юрий, абсолютно никакой хитрости! У меня, например, в ряде вай-файных сетей https сайты работают ещё до блядских http-недостраницавторизации. Запросто может работать ssh, это кстати я считаю очень вежливым ходом со стороны админа сети — перекрывать только http, так как само перекрытие нужно только блядскому начальнику, а не людям. Самый наглый гад тут, конечно, Билайн, этот гад подсовывает сертификат https свой! Это просто не этично, у меня джабберы ругаются, ну и браузер недоумевает. Так вот, mtproto не http, а ходит по 80 порту. Софт на роутере видит, что там не http и вежливо проксирует дальше, а не редиректит. Хотя мог просто дропать пакеты, но смысла в этом нет никакого — правильнее давать работать интернету сразу. Короче, тут заслуги нового протокола никакой нет. И как раз больше всего раздражает, что команда занимается откровенной враниной, при этом они очень умные и талантливые ребята! Получается или очень большой пробел у них в понимании сути, или они позволяют циничную ложь. Я всё-таки верю в них как в порядочных людей, поэтому для меня они заблуждаются искренне. К тому же у них уже был крупный косячище с авторизацией на ВК когда-то давно. Сам по себе косяк — дело поправимое, но там именно был виден отчётчивый сигнал о пробеле в понимании сути вещей.
Дуров цинично сделал подмену понятий, что не очень его красит. Мессенджер обвинили в «А» и «Б», а он подкинул задачку по взлому «В», о которой все ровным счётом не говорили. В самом деле, он даст простыню из белого шума, которую никак не раскусить без приватного ключа, и это ЯКОБЫ обоснует защищенность мессенджера! А мессенджер обвиняли в двух совсем других вещах, например, возможность прочитать сообщения на сервере (т. е. необходимости на 146% доверять всем админам серверной фермы). Получается, что новый мессенджер защищает ровно настолько, насколько защищает самый банальный SSL туннель, при условии что публичный ключ сертификата жестко прописан в приложении. При этом ни на шаг не продвинулись по таким важным вещам как «замусоривание пакетов», что умеет делать тот же скайп, чтобы усложнить задачу админам по фильтрации. Или какие-то шаги по end-to-end шифрованию с обменом секретным проверочным кодом по независимому каналу.
«Курсом биткоинов можно управлять очень просто — сначала сгенерировать их гигантское количество на суперкомпьютере, а потом их всех стереть». Смешно же. Мощность сети биткоинов больше на порядки уже чем все эти ваши суперкомпьютеры. Даже если очень захотеть, много не сгенерируешь, сеть саморегулируемая. Ну и про «стереть» бугагашечка. Ну стёрли, и что? Существующих хватит…
Не всякие слова стоит доносить. Иногда лучше уйти, не беря на себя частичку ответственности просто уже тем, что озвучиваешь что-то.
Не понимаю, в чем некомпетентность в требовании открытия кода сервера Телеграма? Открытость, свобода, безопасность переписки? Дайте решение под ключ, чтобы я мог поставить на своё сервер. Или как минимум дайте s2s спецификаю, чтобы другие напрогали червер. Пока же под видом идеалов безопасности впаривается абсолютно закрытый сервер, без каких-либо гарантий даже на неудаление аккаунта. Ну и всё те же вопросы: 1. где шифрование на уровне клиентов? хотя бы на уровне OTR. 2. где голосвая связь? видео? 3. где рецепт обхода зарубаний на стороне провайдера? Ответы на эти вопросы нам не дают. Не считают нужным.
Если будет суд над Дресеном, вызывайте как свидетеля меня. Мне есть что сказать, так как дело серьезное, то тут не стану писать подробности. У меня есть очень много сведений как раз по теме подставного юрлица. Но я чувствую, что он уже не в Москве и только если теперь его в международный розыск объявлять.
Мне повезло, меня Дресен кинул только на хантинге. Я ему подбирал программистов, но так как он начал темнить и не соблюдал договорённости, я всем постарался найти другую работу. Пошел к Дресену только один кадр, и тот ещё наябидничал (и лизнул боссу), что я предлагаю другие работы. Жалко дурачка, если его же Дресен и кинул. В любом случае я восхищаюсь этим Остапом Бендером. «Сколково! Стартапы! Бизнес!..» В такие моменты забываешь, что лучшее решение — это перечитать 10 раз главу про «Москву—Васюки»
Приглашаю, пользуясь случаем, в группу ВКонтакте: https://vk.com/digitalcoin
Микрософт получает по заслугам. Они на ФАТ32 до сих пор бабло рубят, вот и теперь получат что заслужили. Гугл круто слил виндофон.
Ещё хочу про 80% прокомментировать. Моя идея заключается в том, чтобы давать деньги уже состоявшимся проектам. Новичкам они должны быть мотивацией к работе, но вовсе не повод позолотить ручку за деньги фонда. Никаким стартапщикам сектантского плана давать не нужно. Свободное ПО — эта та область, где легко с первого же взгляда оценить проект, интерес к нему и команду. Хороший проект имеет своих пользователей живых, свою команду и там кипит жизнь. Заметив такой проект, куратор немного подливает горючки и смотрит есть эффект или нет, далее уже делает выводы. Ну и, конечно же, не дать премию Сысоеву после вашего ходатайства — это тоже пунктик.
Игорь, может быть у меня иллюзии, и я может быть ошибаюсь. Но вы же сами сказали — «Касперского осознали, а Сысоева даже не заметили». Примерно как с Перельманом: после мегарезультата Путин его в пример ставит, а таких перельманов — сотни по стране. Их тоже не замечают? Почему в Америке замечают и своих, и чужих ещё пылесосят? А у нас пару дней назад эти незамеченные вышли на улицу? Не проще ли всё объяснить, что текущей власти не нужны они?
Юра, я привел на 80% рабочую схему. Идея простая и банальная, но ни один сколковский клерк не побежал со словами «вот оно что! вот куда инвестировать!». Отсюда вывод — у них нет цели что-то искать, а есть цель простая и понятная — попилить. Впрочем, то же самое что и с грантами на науку и культуру. Банальное неумение управлять даром доставшимся капиталом, только привычное воровство.
Инициатива нормальная, но может заглохнуть или вывернуть не туда. Игорь, давайте проще посмотрим. Не задачей ли Сколково было Сысоеву дать 3 ляма года два-три так назад, спасти от душной атмосферы сдувающегося резинового воздушного… хм… пузыря…? И сколько ещё таких Кулибиных на Руси? Согласитесь, что много, но инвестиции им не перепадают. Разве это сложная задача отследить таких людей и команды? Дарю идею: берёте любой open-source проект с русским костяком команды, просто даёте денег (условно 100 тысяч рублей) за простое дофичивание, смотрите как работают. Потом просто говорите: «сурприз! давайте в ваш проект вложим 3 ляма». Сложно? Ни разу, желания найти проект для инвестиций просто нет. А желание попилить бабло есть. Потому и нет сомнений в провале сколковских инициалтив.
Великий человек был. Редчайшее сочетание гения разработчика и педагога, его книга стала классическим учебником.
Почему нельзя нанять пусть даже на временный договор кого-то из России, кто понимает в высоких нагрузках и распределённых массовых сервисах? Ну вот хотя бы новую фирму Сысоева. Или Бунина. Или ещё кого. Почему нельзя (кроме сопротивления технарей внутри)? Потому что это равносильно признанию того, что было стратегической ошибкой слить сильную команду Ишкова, Шетухина и товарищей в пользу профнепригодных Дроновых и Дедиков. В рунете есть много людей, способных преодолеть все технические трудности, было бы желание.
Интересно было бы послушать про технологические стороны ВК. У Одноклассников, насколько я могу сейчас судить, команда очень сильно окрепла и проект шагнул вперёд. Если раньше ОК тормозили и глючили, а ВК в принципе работал стабильно, то под крылом Мыла всё-таки они стали заметно лучше. Мне на последнем Хайлоаде понравился доклад ОК про хранение фоток (неудачное название «бинарные данные»). И хотя на мой взгляд они сделали сторейдж не самым удачным способом, было интересно услышать архитектуру работающего проекта. От ВК пока технологических докладов не было, доклад на последнем Хайлоаде был вообще не по теме конференции. Хостинг фото-айдио-видео — это сложная задача, но почему-то ВК не хотят рассказывать о технологиях в этой области.
Автор новости и администрация Роема как будто бы никогда не слышали про сезонные изменения аудиторных показателей и про ддосы ЖЖ весной. :facepalm: Ладно, про сезонные падения Рамблера говорили года два, пока не начал обваливаться. Это ещё можно принять. Но про дже-ддосы? Как можно эту откровенную дезинформацию тут повторять? Уже же доказали фактами, что имело место враньё со стороны бездарной команды супа.
я попросил сделать человеческую обработку логических выражений в реврайтах По идее начинать надо было или с присланного патча, или с перевода суммы денег.
Вместо того, чтобы сделать русский Каноникал (== коммерческую фирму а-ля Каноникал) и допиливать Убунту (== тестировать и русифицировать вовремя всё ПО), заниматься вопросами поддержки со стороны крупных компаний (Мыло, Яндекс и другие), сделать поддержку, например, Агента@mail.ru в какой-то выгодной для всех форме… И главное, такое решение было бы куда менее затратным. А если учесть, что гос компании переводить на Линукс — ещё и прибыльным на 200%… Впрочем, что-то я размечтался…