Комментарий Светланы Миронюк Про спортс.ру. Коротко и по существу, в перерывах между дайвами: 1. РИА Новости получило ВСЕ свои аккредитации фото и текстового хоста Олимпиады от МОК. Вне национальной квоты России. НИ ОДНОЙ аккредитации от Олимпийского комитета России ни РИА, ни Р-спорт не получали. Поэтому никакого конфликта интересов в том, что я являюсь председателем пресс-комиссии ОКР, раздающей аккредитации на Сочинскую Олимпиадуи, — нет. Ровно наоборот. Я- самый незаинтересованный и равноудаленный от российской квоты на аккредитации руководитель СМИ. Более того, именно РИА убедило МОК в необходимости предоставления России дополнительно 20 аккредитаций для региональных СМИ. Эти дополнительные аккредитации в 2013 г Россия получила, а ОКР распределило их на конкурсной основе. 2. Дмитрий Навоша писал мне дважды — 14 февраля и 21 июня 2013 года. Оба его письма (с орфографией оригинала) я опубликую в ФБуке. После первого письма мы немедленно (15 февраля) встретились и обсудили возможные варианты решения проблемы для спортс.ру. Навоша пришел в РИА в 13.23 15 февраля 2013 года ко мне в кабинет и мы с Д.Тугариным, директором агентства «Р-спорт», членом пресс-комиссии ОКР объяснили Навоше мотивацию и юридически подтвержденную позицию пресс-комисссии. Также, мы с Тугариным предложили 2 или 3 возможных и сравнительно честных варианта получения Навошей аккредитаций ОКР. Включая какое-то партнерство с «Р-спорт» как способ юридически чистого варианта получения аккредитаций. Это видно из письма Навоши. Аккредитации для спортс.ру вплоть до недавнего времени и до решения Навошей ситуации с регистрацией спортс.ру как СМИ или создания какого-то дочернего предприятия — были зарезервированы пресс-комиссией ОКР и никому не отдавались. Ни на один из предложенных нами вариантов юридически чистого решения проблемы с аккредитациями Навоша не «откликнулся». В феврале наш разговор с Навошей закончился его заявлением о том, что спортс.ру необходимые аккредитации получит у Олимпийского комитета Украины. Никаких других попыток встретиться со мной, может, кроме мысленных -Навоша не предпринимал. 3. Я рассказала Навоше еще в феврале о том, что ни РИА, ни Р-спорт на аккредитации ОКР не претендуют. К чему лукавство и обвинения в его посте? Ну, думаю, он реализует тот сценарий, что довольно откровенно озвучил в своем первом письме мне: начать скандал с обвинениями в предвзятости и конкурентности ресурсов и на скандале перед самой Олимпиадой получить желаемые аккредитации. По ошибке, свойственной российским менеджерам, пытающимся свалить свои ошибки на других, Навоша считает, что решения пресс-комиссии ОКР принимаются мной, поэтому и бьет по мне, РИА и Р-спорту. Стратегия неверная: процедура принятия решений пресс-комиссией абсолютно прозрачна. Все обсуждается публично. В пресс-комиссии 15 человек. Все решения коллегиальны, принимаются простым большинством голосов. Я НЕ принимаю индивидуальных решений и НЕ раздаю аккредитации сама. Решение о том, делать ли исключение из общих для всех СМИ правил для спортс.ру или нет принималось ЕДИНОГЛАСНО. Все члены пресс-комиссии ОКР проголосовали против. Все протоколы голосований также могут быть опубликованы. 4. Р-спорт -спортивное информагентство. Создано РИА под Олимпиаду в Сочи в связи с получением РИА от МОК статуса хоста. Главная миссия Р-спорт — давать новости (тексты, фото, голы, очки, секунды и др) ДРУГИМ СМИ. Поэтому Р-спорт самое цитируемое спортивное СМИ в России. Всего за 2 года своего существования. Миссия спортс.ру — рассказывать о спорте массовой аудитории. Оно с этой миссией прекрасно справляется — количество показов тому подтверждение. За 15 лет своего существования. К чему сравнивать два СМИ с РАЗНОЙ миссией? Мы же не сравниваем посещаемость или тираж КП и ИТАР-ТАСС?? Мне лично очень жаль, что спортс.ру «пролетает» мимо аккредитаций. Но правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю. Мимо, Дмитрий, промазал. :((
Дискуссии пользователя
Комментарий Светланы Миронюк Про спортс.ру. Коротко и по существу, в перерывах между дайвами: 1. РИА Новости получило ВСЕ свои аккредитации фото и текстового хоста Олимпиады от МОК. Вне национальной квоты России. НИ ОДНОЙ аккредитации от Олимпийского комитета России ни РИА, ни Р-спорт не получали. Поэтому никакого конфликта интересов в том, что я являюсь председателем пресс-комиссии ОКР, раздающей аккредитации на Сочинскую Олимпиадуи, — нет. Ровно наоборот. Я- самый незаинтересованный и равноудаленный от российской квоты на аккредитации руководитель СМИ. Более того, именно РИА убедило МОК в необходимости предоставления России дополнительно 20 аккредитаций для региональных СМИ. Эти дополнительные аккредитации в 2013 г Россия получила, а ОКР распределило их на конкурсной основе. 2. Дмитрий Навоша писал мне дважды — 14 февраля и 21 июня 2013 года. Оба его письма (с орфографией оригинала) я опубликую в ФБуке. После первого письма мы немедленно (15 февраля) встретились и обсудили возможные варианты решения проблемы для спортс.ру. Навоша пришел в РИА в 13.23 15 февраля 2013 года ко мне в кабинет и мы с Д.Тугариным, директором агентства «Р-спорт», членом пресс-комиссии ОКР объяснили Навоше мотивацию и юридически подтвержденную позицию пресс-комисссии. Также, мы с Тугариным предложили 2 или 3 возможных и сравнительно честных варианта получения Навошей аккредитаций ОКР. Включая какое-то партнерство с «Р-спорт» как способ юридически чистого варианта получения аккредитаций. Это видно из письма Навоши. Аккредитации для спортс.ру вплоть до недавнего времени и до решения Навошей ситуации с регистрацией спортс.ру как СМИ или создания какого-то дочернего предприятия — были зарезервированы пресс-комиссией ОКР и никому не отдавались. Ни на один из предложенных нами вариантов юридически чистого решения проблемы с аккредитациями Навоша не «откликнулся». В феврале наш разговор с Навошей закончился его заявлением о том, что спортс.ру необходимые аккредитации получит у Олимпийского комитета Украины. Никаких других попыток встретиться со мной, может, кроме мысленных -Навоша не предпринимал. 3. Я рассказала Навоше еще в феврале о том, что ни РИА, ни Р-спорт на аккредитации ОКР не претендуют. К чему лукавство и обвинения в его посте? Ну, думаю, он реализует тот сценарий, что довольно откровенно озвучил в своем первом письме мне: начать скандал с обвинениями в предвзятости и конкурентности ресурсов и на скандале перед самой Олимпиадой получить желаемые аккредитации. По ошибке, свойственной российским менеджерам, пытающимся свалить свои ошибки на других, Навоша считает, что решения пресс-комиссии ОКР принимаются мной, поэтому и бьет по мне, РИА и Р-спорту. Стратегия неверная: процедура принятия решений пресс-комиссией абсолютно прозрачна. Все обсуждается публично. В пресс-комиссии 15 человек. Все решения коллегиальны, принимаются простым большинством голосов. Я НЕ принимаю индивидуальных решений и НЕ раздаю аккредитации сама. Решение о том, делать ли исключение из общих для всех СМИ правил для спортс.ру или нет принималось ЕДИНОГЛАСНО. Все члены пресс-комиссии ОКР проголосовали против. Все протоколы голосований также могут быть опубликованы. 4. Р-спорт -спортивное информагентство. Создано РИА под Олимпиаду в Сочи в связи с получением РИА от МОК статуса хоста. Главная миссия Р-спорт — давать новости (тексты, фото, голы, очки, секунды и др) ДРУГИМ СМИ. Поэтому Р-спорт самое цитируемое спортивное СМИ в России. Всего за 2 года своего существования. Миссия спортс.ру — рассказывать о спорте массовой аудитории. Оно с этой миссией прекрасно справляется — количество показов тому подтверждение. За 15 лет своего существования. К чему сравнивать два СМИ с РАЗНОЙ миссией? Мы же не сравниваем посещаемость или тираж КП и ИТАР-ТАСС?? Мне лично очень жаль, что спортс.ру «пролетает» мимо аккредитаций. Но правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю. Мимо, Дмитрий, промазал. :((