Их не будет в приложениях, где допустима задержка, и они будут в интерактивных приложениях (например, использующих дополненную реальность), вроде Google Project Tango.
> Можно ли уместить обученную нейросеть для рисования аля призмы на телефон?
Можно, но будет приложение большое, что помешает дистрибуции, плюс все конкуренты получат бесплатно все ноу-хау.
>Прелесть нейросети в том, что даже мелкая сеть будет занимать очень приличный объём. Помню, я писал крестики-нолики в институте. Игра с заложенным алгоритмом для бота весила считанные килобайты. С простейшей нейросетью — сотни мегабайт.
Бред, характеризующий уровень компетенции автора. Что сотни мегабайт? Что нужно хранить кроме коэффициентов? Там 1 миллион нейронов было для крестиков ноликов? Сам алгоритм работы нейросети — «считанные килобайты». Даже если представить обучающее множество для крестиков-ноликов, оно микроскомпическое.
Если Telegram это делает еще и с устройства, то это феерический успех самого безопасного суперзащищенного мессенджера. Послал собеседнику ссылку — узнал ip адрес как минимум, плюс скорее всего частичную информацию об устройстве, приславшем запрос.
На территории иностранного государства Голландия и в некоторых штатах США торгуют марихуаной в соответствии с местным законодательством. Пока не слышал о направлении писем из госнаркоконтроля в эти компании и кофешопы. Уголовные дела в отношении лиц, совершающих действия, классифицирующиеся как преступление у нас, но полностью соответствующие законам на территории других государств, возбуждаются по особо тяжким преступлениям, совершенным в отношении граждан РФ, а также по политическим мотивам, чтобы потом Маркин гордо заявил по первому каналу, что кто-то заочно арестован и расстрелян, тоже заочно. Когда политические мотивы есть, закон даже и не нужен, без закона закрыли бы. Все остальное это ваши личные домыслы.
Каким образом внутрироссийский закон может регулировать деятельность компании, зарегистрированной в США, на сайте которой я бронирую билеты в отеле, скажем, в Малайзии? Единственный вариант, на что этот закон может повлиять — это если через какой-нибудь иностранный сервис бронирования заказывать отель, билеты и т.п. у российской компании. Но, во-первых, по каждому факту нужно сначала провести расследование и выяснить, где хранятся данные. Во-вторых, у нас в России вроде много черных денежных дыр, которые претендуют занять нишу букингов и каяков. Почему они не смогут успешно заменить иностранных посредников по бронированию отечественных отелей и заказу билетов отечественных авиакомпаний. В общем основания для истерики непонятны.
У Fidel было приложение для iPhone и iPad, перед смертью на Android сделать не успели. Учитывая даты выпуска приложений, можно предположить, что если бы все так хорошо было на мобильных, не стали бы закрывать сервис.
Ильин, вы сами-то ходили? Matching With Friends — микротранзакции Hanging With Friends — микротранзакции Words With Friends — микротранзакции Chess With Friends — нет микротранзакций (а что тут продавать, убирать ладью соперника за деньги?) А Gmail на мобильнике и в браузере у вас разные письма показывает, да?
Надежды, что господин Ильин хоть в одном вопросе, в котором он отмечается, попробует сначала разобраться, похоже нет. У Зинги 95% игр для мобильных устройств с микротранзакциями, про социальные и говорить не стоит, а шахматы — это в принципе маломонетизируемая тема.
На iOS это запрещено правилами. Ведь единый профиль будет фактически позволять осуществлять покупки в одном приложении на разных платформах. 11. Purchasing and currencies 11.1 Apps that unlock or enable additional features or functionality with mechanisms other than the App Store will be rejected 11.2 Apps utilizing a system other than the In App Purchase API (IAP) to purchase content, functionality, or services in an app will be rejected 11.3 Apps using IAP to purchase physical goods or goods and services used outside of the application will be rejected Но, как известно, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Включить рекламу в мобильное приложение — дело 1 дня. И они этого не делают сейчас только для того, чтобы их приложение не теряло конкурентоспособность по сравнению с альтернативными приложениями. На сайте у них долго не было рекламы тоже. Ясное дело, что либо эти альтернативщики сами включат рекламу в своих приложениях, либо в итоге уйдут с рынка, так как вечно бесплатно работать никто не будет. Вот после этого и появится реклама в мобильном фейсбуке. И она может быть намного выгоднее, чем реклама в онлайне. Чего стоит только возможность напрямую в магазин приложений на телефоне перенаправлять клик.
Такое спокойно может быть, если детектировать накрутку счетчиков с помощью какого-нибудь алгоритма и замораживать обновление накручиваемого счетчика (лайков или дислайков). А затем после задержки в случае, если запрос на увеличение не был похож на пришедшие за этот период задержки спам-запросы, то есть не классифицировался как спам, отображать изменение. Автоматическая классификация спам/не спам может давать совершенно необъяснимые с точки зрения обычного пользователя результаты, отсюда и эти посты «почему меня не посчитали».
to sinodov Если конечно считать с точки зрения того, кто получает 40 т.р. в месяц в этой компании и этим радуется, то конечно ерунда. А если с точки зрения собственника, который потерял почти миллион в год, то не совсем (если ерунда, то можете свой миллион за этот год высылать … ну вы сами знаете куда). Россия не ограничивается Москвой, и для компании, где работает 5 человек и делают в среднем по 2-3 сайта в совокупности за 100 т.р. в месяц это значимое повышение. Можно конечно сказать, что они вчерную все делают и так, но зачем принимать законы из расчета того, что все равно не соблюдаются?
tar729 пишет: >> жила была масса, разогналась до С и не стало ее, м=0 все превратилось в излучение. Что, бывали случаи? То есть вы считаете, что при разгоне частицы ее масса растет, а потом неожиданно обращается в 0, то есть функция немонотонна? Я не пойму, откуда из уравнения m = m0 / sqrt(1 — v^2/c^2) это следует. Вы считаете, что излучение не имеет массы? То есть и свет тоже не имеет массы? И что там во что превратилось? Я всю жизнь думал, что волновые и копускулярные свойства неразделимы, просто проявляются с разной силой при различных условиях. Кстати, как вы разгоните частицу до скорости света? Ведь масса ее будет неограниченно возрастать, вам придется затратить бесконечную энергию? Или вы про предел? Так вы же не верите в пределы. Ведь бесконечная сумма e^x = 1 + x / 1! + x^2 / 2! + … при x=0 даст 1, но это же все фейк, выдумки математиков, на самом-то деле по тару так нельзя. Он хочет возводить только в натуральные степени. e^3 = e * e * e. Вот это естественно. Как тар собирается возводить в отрицательные степени, дробные и, не дай бог, иррациональные, да еще трансцендентные, никто не знает. Наверное их надо отменить, или сменить координаты — всем ходить с логарифмическими линейками. Но, о боже, логарифм по тару нельзя взять для 1 для отрицательных чисел, он еще вдобавок будет с какой-то мнимой единицей, этого уж тем более нельзя допустить. Остается только удавиться. tar729 в очередной раз показал неспособность псевдогуманитариев на элементарную логику и полное незнание математики. В гуманитарных науках есть настоящие ученые, а есть балаболы, которые сделали карьеру на словотрепстве, при этом никогда ничего не привнеся в практику, либо их вклад не сравним с затраченными усилиями и с пафосом теории. Это похоже на засчиту диссертаций по теории подтирания после акта дефекации. Целый совет сидит и с умным видом обсуждает, какие великолепные новые научные термины ввел соискатель, какое оригинальное движение рукой он демонстрирует. И потом «Научная новизна — введено понятие Фекаэкзерсиса — особого подтирания по спирали». tar, если ты отрицаешь математику, что же ты тогда ее трогаешь! Продолжай рассуждать про сферических коней в вакууме и про мегапоиск. Когда прорвешься, дай звонок по всем телефонам Земли. Мы поймем, что это ВЕЛИКИЙ gzip729.
>> после максимального значения идет минимальное. Откуда это следует и к чему это приводит? Можно примеры? Что-нибудь из области «вот мы пополняли бюджет, пополняли, произошло переполнение и теперь там снова 1 рубль»?
>> «в 16-разрядной системе после максимального положительного числа 32767 следует минимальное отрицательное -32768» >> вопрос на засыпку: >> а в натуральном ряде в матаппарате не так? :) Ответ на засыпку: В натуральный ряд не входят отрицательные числа и 0. Что такого, что рассмотренные операции являются частным случаем при ограничении числа разрядов и системы счисления. Важа формула A — B = i(iA + B) также работает только если мы условимся представлять числа в позиционной системе счисления с натуральным основанием 2 и более. Для прочих вы операцию инверсии, я думаю, затруднитесь определить, так как только в подобных системах счисления разряды могут трактоваться с точки зрения n-ичной логики.
tar729 >>>необходимость дополнения на чем базируется математически? >>>где мат обоснование? >>>ну и что, что не хватает 1, это не математический повод ее прибавить, точно также, как в правиле вывода степени в случае Математическое обоснование дополнения до двух очень простое и, как это не удивительно, следует из названия. Если у нас n разрядов, то дополнение до 2 должно при суммировании давать 2^n. При этом происходит переполнение в n-разрядной системе и остается 0. Таким образом, двоичное представление -x подобрано так, чтобы при выполнении операции сложения в n-разрядной системе выполнялось равенство x + (-x) = 0. Это следует из обычных правил сложения с переносом (x + не x = максимальное число с n разрядами, при добавлении 1 превращается в 0). Кроме того, это если рассмотривать числа с фиксированными разрядами, их ряд представляет собой цикл, то есть, в 16-разрядной системе после максимального положительного числа 32767 следует минимальное отрицательное -32768 и так дальше до -1 (которое будет представлять собой единицы во всех 16 разрядах), потом при следующем увеличении на 1 превращается снова в 0 и все вернулось на круги своя. Еще полезное свойство данного представления — если число отрицательное, то у него 1 в самом старшем разряде, что очень легко проверить. Другие представления отрицательных чисел не обладают данными свойствами, потому не используются, по крайней мере в настоящее время.
dima5ty, если уж облажался, то признай это, и посиди почитай матлогику. Формула тара правильная, только нахрен никому не нужна (неужели тар действительно думает, что никто до этого ее не получал?), так как причина использования дополнения до двух (или дополнительный код у вас) в том, чтобы заменить выражения вида 7-2 на 7 + (-2), то есть представить отрицательные числа в двоичном виде. Это позволяет, например, использовать сумматоры для вычитания без преобразования их выхода, а только преобразуя исходные данные (аргументы). Можно сколько угодно искать тайный смысл в булевых операциях, его там нет, это всего лишь матаппарат, ничего общего не имеющий с реальностью, но позваляющий переходить от реальности к абстракции, затем выполнять операции по определенным правилам, и возвращаться назад к реальности.
Дискуссии пользователя
Их не будет в приложениях, где допустима задержка, и они будут в интерактивных приложениях (например, использующих дополненную реальность), вроде Google Project Tango.
> Можно ли уместить обученную нейросеть для рисования аля призмы на телефон?
Можно, но будет приложение большое, что помешает дистрибуции, плюс все конкуренты получат бесплатно все ноу-хау.
>Прелесть нейросети в том, что даже мелкая сеть будет занимать очень приличный объём. Помню, я писал крестики-нолики в институте. Игра с заложенным алгоритмом для бота весила считанные килобайты. С простейшей нейросетью — сотни мегабайт.
Бред, характеризующий уровень компетенции автора. Что сотни мегабайт? Что нужно хранить кроме коэффициентов? Там 1 миллион нейронов было для крестиков ноликов? Сам алгоритм работы нейросети — «считанные килобайты». Даже если представить обучающее множество для крестиков-ноликов, оно микроскомпическое.
> Если Telegram это делает еще и с устройства
Это и есть вдруг. Вдруг бывает разный.
Если Telegram это делает еще и с устройства, то это феерический успех самого безопасного суперзащищенного мессенджера. Послал собеседнику ссылку — узнал ip адрес как минимум, плюс скорее всего частичную информацию об устройстве, приславшем запрос.
На территории иностранного государства Голландия и в некоторых штатах США торгуют марихуаной в соответствии с местным законодательством. Пока не слышал о направлении писем из госнаркоконтроля в эти компании и кофешопы. Уголовные дела в отношении лиц, совершающих действия, классифицирующиеся как преступление у нас, но полностью соответствующие законам на территории других государств, возбуждаются по особо тяжким преступлениям, совершенным в отношении граждан РФ, а также по политическим мотивам, чтобы потом Маркин гордо заявил по первому каналу, что кто-то заочно арестован и расстрелян, тоже заочно. Когда политические мотивы есть, закон даже и не нужен, без закона закрыли бы. Все остальное это ваши личные домыслы.
Каким образом внутрироссийский закон может регулировать деятельность компании, зарегистрированной в США, на сайте которой я бронирую билеты в отеле, скажем, в Малайзии? Единственный вариант, на что этот закон может повлиять — это если через какой-нибудь иностранный сервис бронирования заказывать отель, билеты и т.п. у российской компании. Но, во-первых, по каждому факту нужно сначала провести расследование и выяснить, где хранятся данные. Во-вторых, у нас в России вроде много черных денежных дыр, которые претендуют занять нишу букингов и каяков. Почему они не смогут успешно заменить иностранных посредников по бронированию отечественных отелей и заказу билетов отечественных авиакомпаний. В общем основания для истерики непонятны.
Google не смог технологически обойти ChromeOS, и будет побежден создателем этой операционной системы
Никому нельзя верить. Мне — можно!
У Fidel было приложение для iPhone и iPad, перед смертью на Android сделать не успели. Учитывая даты выпуска приложений, можно предположить, что если бы все так хорошо было на мобильных, не стали бы закрывать сервис.
Ага, дача. И еще жена от Касперского. Око за око, домен за жену.
Непонятно, зачем продавать «крупным и консервативным американским компаниям» виджет для электронной коммерции с первой из ключевых фич «It’s free»
Ильин, вы сами-то ходили? Matching With Friends — микротранзакции Hanging With Friends — микротранзакции Words With Friends — микротранзакции Chess With Friends — нет микротранзакций (а что тут продавать, убирать ладью соперника за деньги?) А Gmail на мобильнике и в браузере у вас разные письма показывает, да?
Надежды, что господин Ильин хоть в одном вопросе, в котором он отмечается, попробует сначала разобраться, похоже нет. У Зинги 95% игр для мобильных устройств с микротранзакциями, про социальные и говорить не стоит, а шахматы — это в принципе маломонетизируемая тема.
На iOS это запрещено правилами. Ведь единый профиль будет фактически позволять осуществлять покупки в одном приложении на разных платформах. 11. Purchasing and currencies 11.1 Apps that unlock or enable additional features or functionality with mechanisms other than the App Store will be rejected 11.2 Apps utilizing a system other than the In App Purchase API (IAP) to purchase content, functionality, or services in an app will be rejected 11.3 Apps using IAP to purchase physical goods or goods and services used outside of the application will be rejected Но, как известно, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Включить рекламу в мобильное приложение — дело 1 дня. И они этого не делают сейчас только для того, чтобы их приложение не теряло конкурентоспособность по сравнению с альтернативными приложениями. На сайте у них долго не было рекламы тоже. Ясное дело, что либо эти альтернативщики сами включат рекламу в своих приложениях, либо в итоге уйдут с рынка, так как вечно бесплатно работать никто не будет. Вот после этого и появится реклама в мобильном фейсбуке. И она может быть намного выгоднее, чем реклама в онлайне. Чего стоит только возможность напрямую в магазин приложений на телефоне перенаправлять клик.
Такое спокойно может быть, если детектировать накрутку счетчиков с помощью какого-нибудь алгоритма и замораживать обновление накручиваемого счетчика (лайков или дислайков). А затем после задержки в случае, если запрос на увеличение не был похож на пришедшие за этот период задержки спам-запросы, то есть не классифицировался как спам, отображать изменение. Автоматическая классификация спам/не спам может давать совершенно необъяснимые с точки зрения обычного пользователя результаты, отсюда и эти посты «почему меня не посчитали».
Ребята, давайте помолчим, хоть в этой теме не устраивайте базар.
to sinodov Если конечно считать с точки зрения того, кто получает 40 т.р. в месяц в этой компании и этим радуется, то конечно ерунда. А если с точки зрения собственника, который потерял почти миллион в год, то не совсем (если ерунда, то можете свой миллион за этот год высылать … ну вы сами знаете куда). Россия не ограничивается Москвой, и для компании, где работает 5 человек и делают в среднем по 2-3 сайта в совокупности за 100 т.р. в месяц это значимое повышение. Можно конечно сказать, что они вчерную все делают и так, но зачем принимать законы из расчета того, что все равно не соблюдаются?
tar729 пишет: >> жила была масса, разогналась до С и не стало ее, м=0 все превратилось в излучение. Что, бывали случаи? То есть вы считаете, что при разгоне частицы ее масса растет, а потом неожиданно обращается в 0, то есть функция немонотонна? Я не пойму, откуда из уравнения m = m0 / sqrt(1 — v^2/c^2) это следует. Вы считаете, что излучение не имеет массы? То есть и свет тоже не имеет массы? И что там во что превратилось? Я всю жизнь думал, что волновые и копускулярные свойства неразделимы, просто проявляются с разной силой при различных условиях. Кстати, как вы разгоните частицу до скорости света? Ведь масса ее будет неограниченно возрастать, вам придется затратить бесконечную энергию? Или вы про предел? Так вы же не верите в пределы. Ведь бесконечная сумма e^x = 1 + x / 1! + x^2 / 2! + … при x=0 даст 1, но это же все фейк, выдумки математиков, на самом-то деле по тару так нельзя. Он хочет возводить только в натуральные степени. e^3 = e * e * e. Вот это естественно. Как тар собирается возводить в отрицательные степени, дробные и, не дай бог, иррациональные, да еще трансцендентные, никто не знает. Наверное их надо отменить, или сменить координаты — всем ходить с логарифмическими линейками. Но, о боже, логарифм по тару нельзя взять для 1 для отрицательных чисел, он еще вдобавок будет с какой-то мнимой единицей, этого уж тем более нельзя допустить. Остается только удавиться. tar729 в очередной раз показал неспособность псевдогуманитариев на элементарную логику и полное незнание математики. В гуманитарных науках есть настоящие ученые, а есть балаболы, которые сделали карьеру на словотрепстве, при этом никогда ничего не привнеся в практику, либо их вклад не сравним с затраченными усилиями и с пафосом теории. Это похоже на засчиту диссертаций по теории подтирания после акта дефекации. Целый совет сидит и с умным видом обсуждает, какие великолепные новые научные термины ввел соискатель, какое оригинальное движение рукой он демонстрирует. И потом «Научная новизна — введено понятие Фекаэкзерсиса — особого подтирания по спирали». tar, если ты отрицаешь математику, что же ты тогда ее трогаешь! Продолжай рассуждать про сферических коней в вакууме и про мегапоиск. Когда прорвешься, дай звонок по всем телефонам Земли. Мы поймем, что это ВЕЛИКИЙ gzip729.
>> после максимального значения идет минимальное. Откуда это следует и к чему это приводит? Можно примеры? Что-нибудь из области «вот мы пополняли бюджет, пополняли, произошло переполнение и теперь там снова 1 рубль»?
>> «в 16-разрядной системе после максимального положительного числа 32767 следует минимальное отрицательное -32768» >> вопрос на засыпку: >> а в натуральном ряде в матаппарате не так? :) Ответ на засыпку: В натуральный ряд не входят отрицательные числа и 0. Что такого, что рассмотренные операции являются частным случаем при ограничении числа разрядов и системы счисления. Важа формула A — B = i(iA + B) также работает только если мы условимся представлять числа в позиционной системе счисления с натуральным основанием 2 и более. Для прочих вы операцию инверсии, я думаю, затруднитесь определить, так как только в подобных системах счисления разряды могут трактоваться с точки зрения n-ичной логики.
tar729 >>>необходимость дополнения на чем базируется математически? >>>где мат обоснование? >>>ну и что, что не хватает 1, это не математический повод ее прибавить, точно также, как в правиле вывода степени в случае Математическое обоснование дополнения до двух очень простое и, как это не удивительно, следует из названия. Если у нас n разрядов, то дополнение до 2 должно при суммировании давать 2^n. При этом происходит переполнение в n-разрядной системе и остается 0. Таким образом, двоичное представление -x подобрано так, чтобы при выполнении операции сложения в n-разрядной системе выполнялось равенство x + (-x) = 0. Это следует из обычных правил сложения с переносом (x + не x = максимальное число с n разрядами, при добавлении 1 превращается в 0). Кроме того, это если рассмотривать числа с фиксированными разрядами, их ряд представляет собой цикл, то есть, в 16-разрядной системе после максимального положительного числа 32767 следует минимальное отрицательное -32768 и так дальше до -1 (которое будет представлять собой единицы во всех 16 разрядах), потом при следующем увеличении на 1 превращается снова в 0 и все вернулось на круги своя. Еще полезное свойство данного представления — если число отрицательное, то у него 1 в самом старшем разряде, что очень легко проверить. Другие представления отрицательных чисел не обладают данными свойствами, потому не используются, по крайней мере в настоящее время.
dima5ty, если уж облажался, то признай это, и посиди почитай матлогику. Формула тара правильная, только нахрен никому не нужна (неужели тар действительно думает, что никто до этого ее не получал?), так как причина использования дополнения до двух (или дополнительный код у вас) в том, чтобы заменить выражения вида 7-2 на 7 + (-2), то есть представить отрицательные числа в двоичном виде. Это позволяет, например, использовать сумматоры для вычитания без преобразования их выхода, а только преобразуя исходные данные (аргументы). Можно сколько угодно искать тайный смысл в булевых операциях, его там нет, это всего лишь матаппарат, ничего общего не имеющий с реальностью, но позваляющий переходить от реальности к абстракции, затем выполнять операции по определенным правилам, и возвращаться назад к реальности.