Я, лично, сомневаюсь в обещаниях Златы, поскольку истинный смысл одного из перечисленных проектов ушел вместе с людьми. Зачем, как и почему он создавался… я сейчас не знаю текущих сотрудников которые это понимают.
Robot468, зря вы удалили комментарий. Читатели тредика все же получили его по почте. И поэтому я все же отвечу на ваш вопрос: «Павел, чего вы хотите добиться, задавая публичному представителю компании подобные вопросы? Признаний в том, что (о боже мой!) mail.ru является коммерческой организацие со всеми вытекающими последствиями? или что?» Я хочу получить публичный ответ от представителя компании Mail.ru, который я задавал выше: «Т.е. получается ваша компания распространяет программное обеспечение заведомо блокирующее и модифицирующее другое ПО и настройки без согласия на то пользователя?»
И еще — надеюсь вы все же заблуждались, а не вводили здесь всех, публично, в заблуждение, что Guard не блокирует, как минимум, настройки продуктов Рамблера. Поскольку даже этих двух конкретных примеров более чем достаточно чтобы доказать обратное.
Владимир, для меня лично не стоит приводить скриншотов. Попытаться таким пояснением объяснить такую политику вашей компании можно только рядовому, либо неопытному, пользователю. Вы же не будете отрицать что истинная цель Guard, вовсе не защита интересов пользователей, а просто напросто блокирование конкурентов в подобных каналах дистрибуции. Это работает в интересах вашей компании, и в большинстве случаев в ущерб пользователю. Ну хватит уже отпираться, призайтесь в очевидном.
Владимир — установите в Guard «Больше не спрашивать», то что обычно делают пользователи которым он уж больно надоел и примелькался. И Вы получите ровно тот результат, о котором здесь все пишут. И да — про Спутник в ФФ, я так понимаю было удобнее промолчать? ;) Ну и все же хотелось бы получить ответ на мой последний вопрос.
Владимир, Вы уверены что не заблуждаетесь? Попробуйте лично установить продукты вашей компании, которые установят Guard@Mail.Ru воспользуйтесь хотя бы раз его функцией блокировки. А затем установите, к примеру Рамблер-Ассистент, при установке которого осознано подтвердите установку по умолчанию главной страницы и поиска Рамблер и вы увидите что Guard без уведомления пользователя это заблокирует. Хотя это был осознаный выбор пользователя. Или к примеру воспользуйтесь Спутник@Mail.ru для FireFox — который без вашего согласия как пользователя заменит вам все — и поиск в адресной строке, и даже страницу 404 ошибки в браузере, даже после того как вы его отключите. Т.е. получается ваша компания распространяет программное обеспечение заведомо блокирующее и модифицирующее другое ПО и настройки без согласия на то пользователя?
Владимир, раз уж Вы комментируете здесь этот текст, будьте так любезны поясните поведение Guard@Mail.Ru в отношении Рамблер-Ассистента и других продуктов Рамблера. Ну т.е. в контексте Ваших комментариев хотелось бы увидеть публичное опровержение словам автора этой статьи в конкретно взятом случае.
Алексей прав. Просто это имеет отношение к большинству команд которые участвуют в сегодняшней «стартап-истерии» а не абсолютно ко всем. Посмотрите внимательно на бекграунд тех людей проекты которых не просто получили инвестиции за последние 2-3 года, а их проекты живут и успешно развиваются. Вы увидите что практически все имеют опыт работы в интернет-компаниях, причем не самых маленьких. Правда предыдущий опыт не является гарантией или залогом упеха в реализации собственного проекта, а лишь может ему способствовать.
Перечитайте свой комментарий на мои вопросы, ну на которые Вы пытались ответить. И найдите не соответствия с моим комментарием к ним. Ну? Я потроллить и сам люблю, но за словами предпочитаю следить ;)
Хорошим был бы вопрос для Вас, ну и для фантазеров. Ответа, по-сути, нет ни на один вопрос. Это тоже показатель. PS Когда вас столкнет реальность с решением таких вопросов, у вас ночь будет заканчиваться к утру. В общепринятом понимании. В общем слив засчитан ;) Next?!
Ну я так и подозревал. «Экспертов» много, а никто ответить на четко поставленные вопросы не может. Хороший показатель качества аудитории. PS Юра, ничего личного, они просто такие… Везде.
Сижу, читаю… забавно. Очень много «экспертов». Очень много тех кто частично владеет информацией, и делает выводы. Много тех, кто даже не владея информацией делает выводы. Что самое интересное, среди обсуждающих нет никого кто бы владея всей информацией мог бы прокомментировать это событие. Вот у меня есть несколько вопросов ко всем: 1. Что лично вы сделали бы в такой ситуации, с учетом абсолютно верных вводных которые изложил Игорь. 2. Насколько готовы, не на словах, а на деле это сделать? Где список контактов и вакансий все же знают ;) 3. Исходя из каких предположений вы оцениваете будущее положение Бегуна, и проектов объединенной компании? Про то, что такое Рамблер, а точнее объединенная компания, вполне точно сформулировано в последних интервью. Вот честно, просто интересен ход мыслей ))
Эпический тредик. Не смог пройти мимо. Да, Павел, я подписался под этим письмом. Не так давно коллега по рынку спрашивал меня «нахрена и с чего». Не уверен что смог донести ему почему, так что отвечу здесь. 1. Я, лично, за экологичность того что я вношу в этот мир. Так или иначе. Где-то это редакционная политика, где то работа службы модераторов, где-то что-то еще. Я хочу видеть ту среду, в которой я живу, и будут жить мои дети — несколько иной. Получится это или нет — покажет история. 2. Порнотехнологии рулили, и будут рулить развитием тех или иных решений, дай бог не с точки зрения контента. 3. Как многие выше высказались — Вам тяжело сейчас осознать то, что если не привносите, так провоцируете. Для этого надо просто иметь детей. Многое меняется в этот момент. У меня, к примеру две дочери, и я сильно не хотел бы чтобы у них были проблемы лет через 10, когда они станут интересны участникам группы «Под юбками» (да, я вписался после обсуждения этого обращения, посмотреть что это такое). По этой причине — я против предоставления еще одной возможности, которая _позволяет_ социуму развиваться в таком ключе. А Вы за?
Да это разговор о мобильной версии. Она тоже есть, только не от TNS. Однако даже это, это не отменяет изучения данных по сегментам по которым TNS предоставляет отчетность.
Очень не люблю комментировать на Роеме, Юра извини, но альтерэги это объективное зло. Но все же вставлю несколько «копеек». Так случилось что я застал немного Опзумера и все время руководства Ольги. Разница очень большая, настолько что я бы сказал что первое было действительно странным. А вот второе вполне нормальным, может быть не везде результативным и позитивным с точки зрения отдельных людей, но все же положительным с точки зрения компании как бизнеса. До сих пор странно видеть экивоки в сторону поиска, а уж от тебя Юра, который достаточно в теме, а мог бы быть и более. То что вы воспринимаете Рамблер как поисковик — ну да вы специалисты, а посмотреть на портфель ПМ и отчетность Рамблера не досуг, и уж тем более сделать выводы. По Поиску сделано очень многое, но жаль что с опозданием на несколько лет. Так что развитие есть, но внешне не всем очевидно. Ну да, я уже писал про экспертов и специалистов… Мы же все понимаем каким образом строятся продажи в Рунете у больших игроков и что на них влияет? Да? Так вот, Рамблер действительно показал рост, не по всем продуктовым сегментам, но он есть. И дело тут не в мифической закупке траффика, а в изменении продуктов и подходу к ним. Есть сегменты по которым TNS не предоставляет статистики, на некоторых из них рост в 100-и %, и это не от нуля. Так что по показателям продуктов в деньгах и аудитории все не так плохо, но не очень очевидно для людей снаружи. И все это было бы невозможно сделать, не начав перестраивать внутренние процессы в компании. Не «крама»=»дух» виновата, а политика саимзнаетекого в отношении тех, на кого они делали ставку. Это история про доктора, который дает лекарства, но не окончив курс лечения меняет его. И почти каждый раз смена курса лечения, приводит к рецессии.
Сравнил — Яндекс написал про роль студии в три раза больше слов чем в сегодняшнем пресс-релизе. Но в сочетании с заголовком такой вариант подачи читается совершенно иначе ;) Юра, я ничего не имею против твоей редакционной политики. Просто в очередной раз подача событий о Рамблере идет не в позитивном оттенке. Ну не Рамблер это сделал, а Лебедев )) И собственно и реакция альтерэг была соответственная — обидели художников, разгорячились — не охолонуть ))))) Кстати именно по этой причине я перестал читал Вебпланету, кроме Лехиных постов в колонках, при том что он ее главред. Но это конечно уже дело личного вкуса ;)
Юра, ну а что тебя удивляет в реакции моих коллег? ;) Обновил проект Рамблер, проект то его. Студия была лишь подрядчиком в этом проекте на этапе дизайна. Загловок, да и собственно весь текст, звучит так что проект сделан в САЛ. Тем самым, ты как редактор, своим текстом новости нивелировал работу большой команды над этим проектом. После этого тебя удивляет реакция со стороны сотрудников ньюсмейкера?))) Тебя до сих пор не отпускает история Малина и Кузиной? Ребята то тут причем?
Алексей, ну не все фокусы гениальны. Бывает. Просто если наконец все начнут смотреть в определенном разрезе на другие показатели продуктов, хотя цифр нужных у вас не будет ибо NDA, то картина с точки зрения эффективности будет совсем другая. Если хотите в пятницу устроим спешл пати в Р; на тему ТОП-100. Приходите, 19:00.
Да ладно ))) Тут где-то в соседнем топике обсуждалось что я сам сюда сливаю инсайды. Мне пиара типа не хватает ;) С троллями сложно всегда. Легалас ушел вот, не эффективен был. Придется мне как гному отдуваться.
Все с нетерпением ждут развернутых возражений ;) Ты их с удовольствием выскажешь? :) Почитай наше обсуждение в ЖЖ у Клименко — Зотов, подтверждает что мы не упали в абсолютных цифрах. В размере доли, Яндекс-Каталог вырос. И не удивительно, если посмотреть что они сделали в продуктах. У меня скорее есть вопрос, куда они смотрели раньше??? Если это было мне Нет, не тебе ;)
Все понятно, просрали полимер, какие еще вопросы? LI такой «доверенный» сервис. Да, другого у нас нет. Пока. Могу приватно рассказать как манипулировать долей по траффикогенерации поиска или каталога в LI.ru. Даже Герману «заносить» не надо. Все будет честно. А вот эти графики для этих самых… угу )))
Ты бы с удовольствием аргументировал или без удовольствия? :) Если с удовольствием, то откуда дополнительные условия? :) Так я же написал «С кем?» ;) С троллями? Нет, это уж без меня. Насчет нас и остальных. Не берусь отвечать за своих и тем более чужих, лично я бы отвечал на вопросы о катастрофе Медиа Мира без удовольствия С удовольствием можно говорить лишь о позитивных моментах. Вот, к примеру, Игорь собрал людей, они порешали рабочие вопросы, обменялись опытом, померялись … в конце концов. Позитивно? Да. Ну вот можно и ответить на вопросы и обсудить. PS Без обид. Ну по большому счету, все верно да?
Игорь, а что Рамблер это только «Поиск»? ;) Тролли тут пишут не только про него. И согласись, что «85 согласных» были лишь благодаря вам, как независимым, ну хоть внешне, участникам поискового рынка Рунета. Кстати, как наши выступили на твой взгляд? А то я так и не смог попасть на мероприятие. Над эффективностью работал ;)
Дискуссии пользователя
Валентин — price.ru/books/Учебная литература/
Валентин, Вы бы сначала принцип работы объекта исследования изучили.
Удачи вам Дмитрий.
Я, лично, сомневаюсь в обещаниях Златы, поскольку истинный смысл одного из перечисленных проектов ушел вместе с людьми. Зачем, как и почему он создавался… я сейчас не знаю текущих сотрудников которые это понимают.
Robot468, зря вы удалили комментарий. Читатели тредика все же получили его по почте. И поэтому я все же отвечу на ваш вопрос: «Павел, чего вы хотите добиться, задавая публичному представителю компании подобные вопросы? Признаний в том, что (о боже мой!) mail.ru является коммерческой организацие со всеми вытекающими последствиями? или что?» Я хочу получить публичный ответ от представителя компании Mail.ru, который я задавал выше: «Т.е. получается ваша компания распространяет программное обеспечение заведомо блокирующее и модифицирующее другое ПО и настройки без согласия на то пользователя?»
И еще — надеюсь вы все же заблуждались, а не вводили здесь всех, публично, в заблуждение, что Guard не блокирует, как минимум, настройки продуктов Рамблера. Поскольку даже этих двух конкретных примеров более чем достаточно чтобы доказать обратное.
Владимир, для меня лично не стоит приводить скриншотов. Попытаться таким пояснением объяснить такую политику вашей компании можно только рядовому, либо неопытному, пользователю. Вы же не будете отрицать что истинная цель Guard, вовсе не защита интересов пользователей, а просто напросто блокирование конкурентов в подобных каналах дистрибуции. Это работает в интересах вашей компании, и в большинстве случаев в ущерб пользователю. Ну хватит уже отпираться, призайтесь в очевидном.
Владимир — установите в Guard «Больше не спрашивать», то что обычно делают пользователи которым он уж больно надоел и примелькался. И Вы получите ровно тот результат, о котором здесь все пишут. И да — про Спутник в ФФ, я так понимаю было удобнее промолчать? ;) Ну и все же хотелось бы получить ответ на мой последний вопрос.
Владимир, Вы уверены что не заблуждаетесь? Попробуйте лично установить продукты вашей компании, которые установят Guard@Mail.Ru воспользуйтесь хотя бы раз его функцией блокировки. А затем установите, к примеру Рамблер-Ассистент, при установке которого осознано подтвердите установку по умолчанию главной страницы и поиска Рамблер и вы увидите что Guard без уведомления пользователя это заблокирует. Хотя это был осознаный выбор пользователя. Или к примеру воспользуйтесь Спутник@Mail.ru для FireFox — который без вашего согласия как пользователя заменит вам все — и поиск в адресной строке, и даже страницу 404 ошибки в браузере, даже после того как вы его отключите. Т.е. получается ваша компания распространяет программное обеспечение заведомо блокирующее и модифицирующее другое ПО и настройки без согласия на то пользователя?
Владимир, раз уж Вы комментируете здесь этот текст, будьте так любезны поясните поведение Guard@Mail.Ru в отношении Рамблер-Ассистента и других продуктов Рамблера. Ну т.е. в контексте Ваших комментариев хотелось бы увидеть публичное опровержение словам автора этой статьи в конкретно взятом случае.
Алексей прав. Просто это имеет отношение к большинству команд которые участвуют в сегодняшней «стартап-истерии» а не абсолютно ко всем. Посмотрите внимательно на бекграунд тех людей проекты которых не просто получили инвестиции за последние 2-3 года, а их проекты живут и успешно развиваются. Вы увидите что практически все имеют опыт работы в интернет-компаниях, причем не самых маленьких. Правда предыдущий опыт не является гарантией или залогом упеха в реализации собственного проекта, а лишь может ему способствовать.
К логопеду все-таки надо сходить…
Эксперты.
Увы, Валентин, позиция жертвы, даже ради кормления — все равно слабая. Ну что тут поделать то..
Оправдание — слабая позиция. Тут в тредике есть эксперты по таким перепискам. Учитесь у них ;)
Перечитайте свой комментарий на мои вопросы, ну на которые Вы пытались ответить. И найдите не соответствия с моим комментарием к ним. Ну? Я потроллить и сам люблю, но за словами предпочитаю следить ;)
Хорошим был бы вопрос для Вас, ну и для фантазеров. Ответа, по-сути, нет ни на один вопрос. Это тоже показатель. PS Когда вас столкнет реальность с решением таких вопросов, у вас ночь будет заканчиваться к утру. В общепринятом понимании. В общем слив засчитан ;) Next?!
Ну я так и подозревал. «Экспертов» много, а никто ответить на четко поставленные вопросы не может. Хороший показатель качества аудитории. PS Юра, ничего личного, они просто такие… Везде.
Нет )) Не моя стезя. Иначе речь была бы немного карррртавой ;) PS Нет, надо все же пойти к логопеду… (с)
Алексей, при всем уважении… Я писал с линками об этом у себя (http://pavel.rogozhin.ru/2011/06/rambler-ne-poisk/), это было и в СМИ, не раз.
Сижу, читаю… забавно. Очень много «экспертов». Очень много тех кто частично владеет информацией, и делает выводы. Много тех, кто даже не владея информацией делает выводы. Что самое интересное, среди обсуждающих нет никого кто бы владея всей информацией мог бы прокомментировать это событие. Вот у меня есть несколько вопросов ко всем: 1. Что лично вы сделали бы в такой ситуации, с учетом абсолютно верных вводных которые изложил Игорь. 2. Насколько готовы, не на словах, а на деле это сделать? Где список контактов и вакансий все же знают ;) 3. Исходя из каких предположений вы оцениваете будущее положение Бегуна, и проектов объединенной компании? Про то, что такое Рамблер, а точнее объединенная компания, вполне точно сформулировано в последних интервью. Вот честно, просто интересен ход мыслей ))
Юра, да ладно? А что за вечеринка то?
Юра, спасибо что не забыл про Вебкранч ;) Правда он не там базируется ( http://webcrunch.ru/about/ & http://www.crunchbase.com/company/webcrunch) Что до рейтинга, к сожалению, мало кто осознает что это «рейтинг _команд_ стартапов»
Фигасе…
Эпический тредик. Не смог пройти мимо. Да, Павел, я подписался под этим письмом. Не так давно коллега по рынку спрашивал меня «нахрена и с чего». Не уверен что смог донести ему почему, так что отвечу здесь. 1. Я, лично, за экологичность того что я вношу в этот мир. Так или иначе. Где-то это редакционная политика, где то работа службы модераторов, где-то что-то еще. Я хочу видеть ту среду, в которой я живу, и будут жить мои дети — несколько иной. Получится это или нет — покажет история. 2. Порнотехнологии рулили, и будут рулить развитием тех или иных решений, дай бог не с точки зрения контента. 3. Как многие выше высказались — Вам тяжело сейчас осознать то, что если не привносите, так провоцируете. Для этого надо просто иметь детей. Многое меняется в этот момент. У меня, к примеру две дочери, и я сильно не хотел бы чтобы у них были проблемы лет через 10, когда они станут интересны участникам группы «Под юбками» (да, я вписался после обсуждения этого обращения, посмотреть что это такое). По этой причине — я против предоставления еще одной возможности, которая _позволяет_ социуму развиваться в таком ключе. А Вы за?
Да это разговор о мобильной версии. Она тоже есть, только не от TNS. Однако даже это, это не отменяет изучения данных по сегментам по которым TNS предоставляет отчетность.
RomanAS, Вы как уважаемый альтерэксперт Роема, прежде чем сарказмы писать, не ленитесь статистику посмотрите.
Очень не люблю комментировать на Роеме, Юра извини, но альтерэги это объективное зло. Но все же вставлю несколько «копеек». Так случилось что я застал немного Опзумера и все время руководства Ольги. Разница очень большая, настолько что я бы сказал что первое было действительно странным. А вот второе вполне нормальным, может быть не везде результативным и позитивным с точки зрения отдельных людей, но все же положительным с точки зрения компании как бизнеса. До сих пор странно видеть экивоки в сторону поиска, а уж от тебя Юра, который достаточно в теме, а мог бы быть и более. То что вы воспринимаете Рамблер как поисковик — ну да вы специалисты, а посмотреть на портфель ПМ и отчетность Рамблера не досуг, и уж тем более сделать выводы. По Поиску сделано очень многое, но жаль что с опозданием на несколько лет. Так что развитие есть, но внешне не всем очевидно. Ну да, я уже писал про экспертов и специалистов… Мы же все понимаем каким образом строятся продажи в Рунете у больших игроков и что на них влияет? Да? Так вот, Рамблер действительно показал рост, не по всем продуктовым сегментам, но он есть. И дело тут не в мифической закупке траффика, а в изменении продуктов и подходу к ним. Есть сегменты по которым TNS не предоставляет статистики, на некоторых из них рост в 100-и %, и это не от нуля. Так что по показателям продуктов в деньгах и аудитории все не так плохо, но не очень очевидно для людей снаружи. И все это было бы невозможно сделать, не начав перестраивать внутренние процессы в компании. Не «крама»=»дух» виновата, а политика саимзнаетекого в отношении тех, на кого они делали ставку. Это история про доктора, который дает лекарства, но не окончив курс лечения меняет его. И почти каждый раз смена курса лечения, приводит к рецессии.
И где там этот вопрос? И почему вообще возникает посыл про вывеску?
Так не понятен вопрос, ну маркетигид, ну новотека, ну редтрам и своя обменка. Вопрос то в чем? )))
А кто сказал что у нас нет обменки? ;) Есть. Альтерэги просто невнимательные, работа с теми же обменниками началась еще в прошлом году.
Да и не думал, вообще это не мое — крючкотворствовать )) Обмен как обмен — стоит в динамике, вы там покликайте.
А что же вам рассказать, про якобы известный обмен, если даже такие понятия вам неизвестны? ;)
Мило так — у вас прямо на столе лежит отчет от селлауте Рамблера? )))
Тут, насчет исходящего посыла соглашусь.
Сравнил — Яндекс написал про роль студии в три раза больше слов чем в сегодняшнем пресс-релизе. Но в сочетании с заголовком такой вариант подачи читается совершенно иначе ;) Юра, я ничего не имею против твоей редакционной политики. Просто в очередной раз подача событий о Рамблере идет не в позитивном оттенке. Ну не Рамблер это сделал, а Лебедев )) И собственно и реакция альтерэг была соответственная — обидели художников, разгорячились — не охолонуть ))))) Кстати именно по этой причине я перестал читал Вебпланету, кроме Лехиных постов в колонках, при том что он ее главред. Но это конечно уже дело личного вкуса ;)
Юра, ну а что тебя удивляет в реакции моих коллег? ;) Обновил проект Рамблер, проект то его. Студия была лишь подрядчиком в этом проекте на этапе дизайна. Загловок, да и собственно весь текст, звучит так что проект сделан в САЛ. Тем самым, ты как редактор, своим текстом новости нивелировал работу большой команды над этим проектом. После этого тебя удивляет реакция со стороны сотрудников ньюсмейкера?))) Тебя до сих пор не отпускает история Малина и Кузиной? Ребята то тут причем?
Юра, а ты не думал помимо платной общественной приемной на Роеме открыть еще и канал техсаппорта? )))
Алексей, ну не все фокусы гениальны. Бывает. Просто если наконец все начнут смотреть в определенном разрезе на другие показатели продуктов, хотя цифр нужных у вас не будет ибо NDA, то картина с точки зрения эффективности будет совсем другая. Если хотите в пятницу устроим спешл пати в Р; на тему ТОП-100. Приходите, 19:00.
Ну как бы анонимы тут Р;) похоронили раз пять, как не повздыхать )))
И? )) Я так понял что один Песец тут понимает что происходит на самом деле? Да?
Да ладно ))) Тут где-то в соседнем топике обсуждалось что я сам сюда сливаю инсайды. Мне пиара типа не хватает ;) С троллями сложно всегда. Легалас ушел вот, не эффективен был. Придется мне как гному отдуваться.
Арсен, народу много чего рассказать можно, да и нужно, но не сейчас. Всему свое время ;)
Ох, боже мой. RTFM LI не осилил )) Хотя — http://klimenko.livejournal.com/170253.html?thread=2621965#t2621965 «Песец» явно не в тредике…
Ну значит не зря все это пушили… Игорь, ты же понимаешь, им только одного не хватает? ;) Вопрос кто на это согласится.
Все с нетерпением ждут развернутых возражений ;) Ты их с удовольствием выскажешь? :) Почитай наше обсуждение в ЖЖ у Клименко — Зотов, подтверждает что мы не упали в абсолютных цифрах. В размере доли, Яндекс-Каталог вырос. И не удивительно, если посмотреть что они сделали в продуктах. У меня скорее есть вопрос, куда они смотрели раньше??? Если это было мне Нет, не тебе ;)
Клоун — самая тяжелая из цирковых профессий. Чес слово ;)
Все понятно, просрали полимер, какие еще вопросы? LI такой «доверенный» сервис. Да, другого у нас нет. Пока. Могу приватно рассказать как манипулировать долей по траффикогенерации поиска или каталога в LI.ru. Даже Герману «заносить» не надо. Все будет честно. А вот эти графики для этих самых… угу )))
Ты бы с удовольствием аргументировал или без удовольствия? :) Если с удовольствием, то откуда дополнительные условия? :) Так я же написал «С кем?» ;) С троллями? Нет, это уж без меня. Насчет нас и остальных. Не берусь отвечать за своих и тем более чужих, лично я бы отвечал на вопросы о катастрофе Медиа Мира без удовольствия С удовольствием можно говорить лишь о позитивных моментах. Вот, к примеру, Игорь собрал людей, они порешали рабочие вопросы, обменялись опытом, померялись … в конце концов. Позитивно? Да. Ну вот можно и ответить на вопросы и обсудить. PS Без обид. Ну по большому счету, все верно да?
Игорь, а что Рамблер это только «Поиск»? ;) Тролли тут пишут не только про него. И согласись, что «85 согласных» были лишь благодаря вам, как независимым, ну хоть внешне, участникам поискового рынка Рунета. Кстати, как наши выступили на твой взгляд? А то я так и не смог попасть на мероприятие. Над эффективностью работал ;)