ИМХО — пока никакого негатива, кроме применения СТАНДАРТНЫХ правил ДУ, утвержденных ФСФР и того неоспоримого факта, что компания молодая и в ИТ неопытная я не вижу. Если раскроют состав активов фонда и как будут своими стартапами рулить — не знаю, может и вложусь тыщ на 5 :)))))) Кстати, гораздо больше негатива у уже поработавших и напоровшихся на проблемы — в том числе горячо любимый всеми Финам (а то фсё Финаааам, да Финааам :)))))
Отвечу так: 1) без подписи спецдепа ниче на счет фонда не капнет и не уйдёт. А спецдеп у них Гарант (http://www.sdkgarant.ru/company/clients/ — а это их клиенты ))) При малейшем подозрении на негатифф будет отказ по операциям по счетам фонда: не имеет смысла рисковать лицензией из-за 1 ляма баксов, если у них на счетах минимум сотни таких же и они их доят )))). То, что в инвестдекларации не прописан ИТ – это странно с одной стороны, а с другой: пойми, прописав в декларации ИТ ниче не помешает включить в состав активов фонда свиноферму с раскрученным сайтом по продаже котлет (Интернет коммерция, ёшкин кот! )))))) 2) если учесть, что минимально допустимая доля участия в проектах для венчурного фонда — 25%, а только вышеобозначенные 3 проекта (это, что это работающие ресурсы с какой-никакой, но аудиторией), то можно сказать, минимум на 30-40% они уже залились. Меня, если честно, напрягает другое. «Кто управляет проектами» — в ИТ гораздо более живая тема, чем «какие проекты под управлением». Опыт у них, наскока я понял, только в недвижимости. Соваться в ИТ при таких раскладах, в кризак, когда за копейку народ удавицца, можно только в случае, если они делают фонд под конкретных пайщиков, с которыми уже есть предварительная договоренность (иначе нет смысла заливаться в кризис тем более без раскрученной команды). В таком случае риск у управляющей компании минимальный, и можно нанять профи с рынка за одну только жрачку. ))))
Для конструктива: может знает хто, какие проекты собираюцца закачать в этот или аналогичные фонды, которые ща формируюцца???? Конкретно интересуют продюссерские центры (все,что касается видеоконтента), 3D технологии, интернет аукционы и детские социальные сети. Заранее большой респект и уважуха :))))
Прикольно тут у вас. Детский сад, вторая смена :))) Почитаешь комменты некоторых знатоков ИТ, венчурного инвестирования и законодательства в области доверительного управления ПИФами — и кроме как смачного «КАЗЛЫ» не идёт ниче хорошего. Причем не понятно в чей адрес — не то комментаторов не то ИТ шников вместе с финансистами. Вот такие соображения. А теперь для примера: 1) фраза «Немного знаю этот фонд и людей из него…» — ИМХО, стандартная фраза для антипиара: вряд ли проплаченного, скорее наоборот, что-то недоплатили «по собственному желанию». :))))) 2) фраза «Правила доверительного управления .. на оба фонда сделаны под копирку» — существуют типовые правила ДУ ПИФов, утвержденные ФСФР. Управляющая компания, конечно, может их изменять (в самом деле, почему бы не пофантазировать?) – но в основном, если хочет больше проблем с регистрацией правил ФСФР или реально чего-то утаить от пайщиков. :))))) 3) фраза «будете смеяться, в состав активов фондов могут входить валюта, облигации» — смотри типовые правила, утвержденные ФСФР. Интересно, если фонд продал свой ИТ проект какому-нить Гапром-медиа и получил хорошее бабло, пускай оно лежит метвым грузом, пока мы новый найдем такой же хороший? Это при официальной инфляции «дохрена» % в год :))))) 4) Сравнение в ФИНАМОМ – ну да, чё уж там, сравним фонд на 30 млн. с фондом на 1,5 ярда. (или скока там?) Давайте тут обсудим сходство и различия конструктивных особенностей Мерина Е и Пыжика 207?????? А чё, оба типичные представители буржуйского автопрома. Гы-гы-гы :)))))) 5) Ну по поводу TIF – да, думаю, чел, отвечающий за выкладывание инфы на сайт через какое-то время получит люлей от ИТ-ника :))))))
Дискуссии пользователя
ИМХО — пока никакого негатива, кроме применения СТАНДАРТНЫХ правил ДУ, утвержденных ФСФР и того неоспоримого факта, что компания молодая и в ИТ неопытная я не вижу. Если раскроют состав активов фонда и как будут своими стартапами рулить — не знаю, может и вложусь тыщ на 5 :)))))) Кстати, гораздо больше негатива у уже поработавших и напоровшихся на проблемы — в том числе горячо любимый всеми Финам (а то фсё Финаааам, да Финааам :)))))
Отвечу так: 1) без подписи спецдепа ниче на счет фонда не капнет и не уйдёт. А спецдеп у них Гарант (http://www.sdkgarant.ru/company/clients/ — а это их клиенты ))) При малейшем подозрении на негатифф будет отказ по операциям по счетам фонда: не имеет смысла рисковать лицензией из-за 1 ляма баксов, если у них на счетах минимум сотни таких же и они их доят )))). То, что в инвестдекларации не прописан ИТ – это странно с одной стороны, а с другой: пойми, прописав в декларации ИТ ниче не помешает включить в состав активов фонда свиноферму с раскрученным сайтом по продаже котлет (Интернет коммерция, ёшкин кот! )))))) 2) если учесть, что минимально допустимая доля участия в проектах для венчурного фонда — 25%, а только вышеобозначенные 3 проекта (это, что это работающие ресурсы с какой-никакой, но аудиторией), то можно сказать, минимум на 30-40% они уже залились. Меня, если честно, напрягает другое. «Кто управляет проектами» — в ИТ гораздо более живая тема, чем «какие проекты под управлением». Опыт у них, наскока я понял, только в недвижимости. Соваться в ИТ при таких раскладах, в кризак, когда за копейку народ удавицца, можно только в случае, если они делают фонд под конкретных пайщиков, с которыми уже есть предварительная договоренность (иначе нет смысла заливаться в кризис тем более без раскрученной команды). В таком случае риск у управляющей компании минимальный, и можно нанять профи с рынка за одну только жрачку. ))))
Для конструктива: может знает хто, какие проекты собираюцца закачать в этот или аналогичные фонды, которые ща формируюцца???? Конкретно интересуют продюссерские центры (все,что касается видеоконтента), 3D технологии, интернет аукционы и детские социальные сети. Заранее большой респект и уважуха :))))
Прикольно тут у вас. Детский сад, вторая смена :))) Почитаешь комменты некоторых знатоков ИТ, венчурного инвестирования и законодательства в области доверительного управления ПИФами — и кроме как смачного «КАЗЛЫ» не идёт ниче хорошего. Причем не понятно в чей адрес — не то комментаторов не то ИТ шников вместе с финансистами. Вот такие соображения. А теперь для примера: 1) фраза «Немного знаю этот фонд и людей из него…» — ИМХО, стандартная фраза для антипиара: вряд ли проплаченного, скорее наоборот, что-то недоплатили «по собственному желанию». :))))) 2) фраза «Правила доверительного управления .. на оба фонда сделаны под копирку» — существуют типовые правила ДУ ПИФов, утвержденные ФСФР. Управляющая компания, конечно, может их изменять (в самом деле, почему бы не пофантазировать?) – но в основном, если хочет больше проблем с регистрацией правил ФСФР или реально чего-то утаить от пайщиков. :))))) 3) фраза «будете смеяться, в состав активов фондов могут входить валюта, облигации» — смотри типовые правила, утвержденные ФСФР. Интересно, если фонд продал свой ИТ проект какому-нить Гапром-медиа и получил хорошее бабло, пускай оно лежит метвым грузом, пока мы новый найдем такой же хороший? Это при официальной инфляции «дохрена» % в год :))))) 4) Сравнение в ФИНАМОМ – ну да, чё уж там, сравним фонд на 30 млн. с фондом на 1,5 ярда. (или скока там?) Давайте тут обсудим сходство и различия конструктивных особенностей Мерина Е и Пыжика 207?????? А чё, оба типичные представители буржуйского автопрома. Гы-гы-гы :)))))) 5) Ну по поводу TIF – да, думаю, чел, отвечающий за выкладывание инфы на сайт через какое-то время получит люлей от ИТ-ника :))))))