>> Ну либо вы Китай/ЕС/США/Индия, где эти потоки могут, теоретически, быть замкнуты внутри. Это интересный вопрос, да и тема обширней, чем просто вопрос свобод конвертаций «активов» «анонимусами». После и дефолта 98-го и репатриации «юкосов», мы здорово росли все эти десять лет, и все довольствовались динамикой и существовавшим «кешем», но вот дальше, как-то не очень. Таможенный союз буксует, Меркель не нужна третья труба, Китай хочет нефть на 30-ть лет за $60. Закрывай биржу, не закрывай, куда «активы» то пристраивать? В стране овощи никто толком вырастить не может. Одни стартапы кругом.
>> Ещё раз спрошу: если вообще закрыть торги на фондовых биржах, что случится? Вероятно, останется рынок внебиржевой, с оборотами на «расписках». Был доллар привязан к золоту и ‘великая’ депрессия была 10 лет, «разов» не хватило, перешли на «порядки». Да, мерзко, ваша правда, ну а делать то что? Воевать «с лицами»? Ведь не можем. И на жигулях тоже не очень хочется.
Можно и проще — свободная торговля имеющимся в собственности акциями (биржа, фактически, выступает лишь в роли посредника «за процент». Т.е., тем же частным предпринимателем, хочу — купил биржу, хочу — продал, в отличи от структур, которые уже _защищают_ частные интересы инвестора). Т.е., что вредно — «защита» (в т.ч. и прав нерезидентов), или «продажа»?
На биржах стоит различать, то, что представляет потребительскую ценность и то, что нет. Золото, например, — не представляет, а акции ценовой категории в $100 — да, посмотрите как «ходят», например, акции IBM. Нельзя все валить в одну кучу. Яндекс пока не достиг данной серьезной категории, но пожелаем ребятам удачи.
Дискуссии пользователя
>> Ну либо вы Китай/ЕС/США/Индия, где эти потоки могут, теоретически, быть замкнуты внутри. Это интересный вопрос, да и тема обширней, чем просто вопрос свобод конвертаций «активов» «анонимусами». После и дефолта 98-го и репатриации «юкосов», мы здорово росли все эти десять лет, и все довольствовались динамикой и существовавшим «кешем», но вот дальше, как-то не очень. Таможенный союз буксует, Меркель не нужна третья труба, Китай хочет нефть на 30-ть лет за $60. Закрывай биржу, не закрывай, куда «активы» то пристраивать? В стране овощи никто толком вырастить не может. Одни стартапы кругом.
>> Ещё раз спрошу: если вообще закрыть торги на фондовых биржах, что случится? Вероятно, останется рынок внебиржевой, с оборотами на «расписках». Был доллар привязан к золоту и ‘великая’ депрессия была 10 лет, «разов» не хватило, перешли на «порядки». Да, мерзко, ваша правда, ну а делать то что? Воевать «с лицами»? Ведь не можем. И на жигулях тоже не очень хочется.
Можно и проще — свободная торговля имеющимся в собственности акциями (биржа, фактически, выступает лишь в роли посредника «за процент». Т.е., тем же частным предпринимателем, хочу — купил биржу, хочу — продал, в отличи от структур, которые уже _защищают_ частные интересы инвестора). Т.е., что вредно — «защита» (в т.ч. и прав нерезидентов), или «продажа»?
>> вот Кастро например.. А еще Чавес и Лукашенко, и что они в итоге «построят»?, с массой жигулей производства СССР на дорогах.
На биржах стоит различать, то, что представляет потребительскую ценность и то, что нет. Золото, например, — не представляет, а акции ценовой категории в $100 — да, посмотрите как «ходят», например, акции IBM. Нельзя все валить в одну кучу. Яндекс пока не достиг данной серьезной категории, но пожелаем ребятам удачи.