dedanton

> Меня раздражает ваши комментарии > А при чем тут Facebook? При том, что в этой теме обсуждается не KcepoKc (и не я), а новость Facebook-а

> В ваших интернетах и опросах кнопки жмут как раз амёбы Игорь Станиславович, возможно сужу по себе, сам я амёба, а на кнопки не жму, ну кроме как на Роеме и очень редко в четырех личных блогах что-то комментирую. И интернеты не мои. Насколько помню, в интернете голосовал только за поддержку Даши, но то был особый случай :) Поэтому представлялось, что большую активность проявляют люди ментально противоположные, которых Вы описали. Хотя другой портрет голосующего вроде не отрицает озвученного мной тезиса о несоответствии портрета/мнения голосующих в опросах и всего населения («среднего человека, который не пойдет ни на какой сайт голосовать») leotsarev, спасибо за пояснение, я чисто абстрактно интересовался, но, полагаю, авторам обсуждаемого проекта будет о чём подумать

> Впрочем, если позиционировать сервис как игру, может быть прикольно. Типа, сторонники Apple захватили у Линкусоидов на maxap.ru такую-то область, и продолжают наступать! Мне кажется, интересная задумка, могли бы кстати попробовать обкатать на упомянутых где-то в начале темы мобильных операторах (тема достаточно политически нейтральна, но понятная каждому и есть некий эталон — известные реальные данные), и наложить результаты голосования на реальную картину, с учетом демографии и без

leotsarev, а вот интересно, нельзя ли при опросах собирать данные пользователей (пол, возраст и тп) и потом делать поправки, с учетом разницы демографических и каких-то еще данных проголосовавших, и статистических данных о населении, реально проживающем на определенной территории К примеру, если женщин от 50 до 75 лет в Питере, к примеру, 20 процентов населения, а в онлайн-голосовании их 1 процент, вес их мнения увеличивать в 20 раз и тп А данные либо попробовать у пользователей собирать (не раскрывая им всей кухни), либо (не знаю, насколько реально) пробовать вычислять автоматически, ну вычисляют же как-то счетчики, начиная с liveinternet, для любых сайтов, не знаю, правда, насколько этим данным можно верить То есть мне кажется, что как раз демографические пропорции тут не проблема. Глобальная проблема в несоответствии мнения радикально настроенных пассионариев, которые активно жмут кнопки в интернете, и среднего человека, который не пойдет ни на какой сайт голосовать, так что интернет-опрос, как таковой, не может рассматриваться как альтернатива опросам неких соццентров, хотя и и их наверно не стоит рассматривать, как абсолютный идеал

> В списке который привёл Олег несколько людей я знаю лично Не думаю что они целенаправленно уводят беседу в сторону, они действительно думают то, что пишут. Юрий, это Вы сообщаете о том факте, что темы о Гришине и Дурове сподвигли начать писать на Роеме целый пласт новых, ранее не представленных на ресурсе, но известных в Рунете и лично Вам экспертов в области интернет-бизнеса? Или официально подтверждаете, что в курсе, клоны каких именно юзеров пишут? Это я ни на что не намекаю, пожалуйста, не сочтите за наезд или подколку, просто мне представляется, что процитированное пояснение можно понимать неоднозначно, хотя не исключено, что это я один туплю

deniskin, спасибо, что нашли время прокомментировать Выше я уже отписал развернутое сообщение, которое можно понимать, как поддержку администрации ресурса, на котором даже не зарегистрирован и являюсь просто читателем Постоянное нарушение Правил, чаще всего, поминание кармы комментирующими хаброюзерами, честно говоря, это основной момент, который не нравится и мешает при чтении. Типичная ситуация, пишет в комментариях какую-то хрень вообще не в тему, а потом опять пишет и выражает свое возмущение тем, что его заминусовали, иногда целую дискуссию по этому поводу разводит. Или с самого начала комментируют с хитрым подходцем, типа так, «пусть меня заминусуют, но я скажу…» и куча плюсов. То есть я, как читатель, приветствовал бы более жесткий контроль по отношению к кармопопрошайничеству и кармообсуждению, да, кстати, и вообще к нарушению Правил Но опубликованная в теме выдержка из переписки с администрацией удивила, все же бан на 28 лет достаточно серьезная мера, и явно не соответствует ни тяжести содеянного (ну поучаствовал человек в открытой кем-то теме), ни общей практике и традициям (насколько это видится со стороны) Ну типа человек поучаствовал в марше синих ведерок, а его навечно лишили прав, он спрашивает, почему, а ему отвечают, что прав лишили только тех участников акции, которых поймали на том, что они предлагали взятки или матерились, он и говорит, ну я же не предлагал взяток и не матерился, но с ним уже больше не разговаривают. А ведь ГИБДД так не поступает, хотя тоже, как ресурс, не имеет альтернативы В общем, создается впечатление, что в данном случае головы порубили сгоряча. А ведь все-таки это живые люди. Может, взглянуть все-таки свежим взглядом и переквалифицировать статью с сокращением срока или амнистировать вменяемых и конструктивных людей, попавших под раздачу

Объясните, пожалуйста, для тех, кто не на Хабре, а в танке, в чем именно проблема. Хабр иногда просматриваю исключительно для информации, технические и околотехнические новости и статьи, о восстаниии сужу на основании этого вот инсайда. Пока что, на первый взгляд, проблема, обсуждаемая в инсайде, из танка видится так. Не нравятся статьи — пишите свои, дополняйте недоработанные статьи полезной информацией в комментариях, обосновывайте свое несогласие, просто игнорируйте неинтересные материалы. А что касается коммерциализации, то, в принципе, можно наверно собрать десять тысяч юзеров, которые выдвинут администрации предложение об альтернативной модели монетизации ресурса, типа мы все платим по штуке в месяц, а вы отказываетесь от рекламы во всех ее проявлениях, или от какой-то конкретной рекламы или направления коммерциализации. И все равно, даже в этом случае, администрация может принять, не обязана принимать такой вариант монетизации и развития Особенно странно видеть такую позицию у айтишников, понимаю, что на вебдванольном ресурсе, посвященном технике вязания на спицах, собираются преимущественно люди, далекие от глубокого знания компьютерных технологий и не способные создать себе ресурс. Но на Хабре собрались все айтишники России, допустим, половина из них недовольна, и что, среди нет таких, которые в принципе способны создать альтернативный ресурс? С учетом того, что тут на Роеме недавно обсуждалось, сколько программистов работало над проектом vkontakte. Ну если нет таких, кто видит идеологию альтернативного ресурса для айтишников, а также тех, кто способен поднять техническую реализацию, то можно наверно быть скромнее в своих запросах. Хотя и администрации ресурса, вероятно, есть смысл со своей стороны иметь обратную связь и как-то прислушиваться к народу, если и когда от народа исходят рациональные предложения, но вообще направление развития проекта — это личное дело её владельца. Дело пользователя — соблюдать правила и платить (там, где предусмотрена плата), а также, со своей стороны, способствовать развитию ресурса (своими статьями и комментариями), можно и озвучить свое мнение о развитии ресурса, об отдельном разделе или статье, но если кто-то из пользователей считает, что не получает того, что ему положено по договору, то тогда прямая дорога отстаивать свои интересы в суде

Запросы ведь могут быть продающие и непродающие, за которые коммерческому рекламодателю нет смысла платить Если объявления формируются динамически в автоматическом режиме, то получается, что отбор продающих запросов может быть возложен только на поисковик (ну за исключением конечного списка стоп-слов), но о таком отборе что-то ничего не сказано, не говоря уже о том, что поисковику с точки зрения заработка на рекламе, и невыгодно заниматься таким отбором Поэтому мне неочевидно, что «динамических поисковых объявлений» однозначно выгоден любому рекламодателю, с учетом того, «что ежедневно до 16% запросов абсолютно новые для поисковика», хотя в случае долговременной рекламной кампании можно постепенно составить достаточно всеобъемлющий список стоп-слов, но при кратковременных сезонных рекламных компаниях можно ведь наверно и влететь на непродающих запросах

> Кстати бесплатные звонки на московские номера были когда сейчас же помоему и их нет. Есть же сайт, можно посмотреть, http://www.sipnet.ru/actions_new Бесплатные направления: Направление Дата включения Россия Москва с 01.10.10 по … Россия Санкт-Петербург с 01.10.10 по … Великобритания Лондон с 20.10.11 по … Казахстан Астана с 20.10.11 по … Франция Париж с 20.10.11 по … Соответственно можно понять, что пробовали не менее двух лет назад > Пробовал SIPNET рекламируемый тут — дык там качество еще хуже было Выше я сразу отдельно отметил свое субъективное впечатление > — 3) качество связи ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ они подтянули, и УЖЕ не проигрывают по этому параметру, Ну и для оценки качества связи, полагаю, есть смысл для начала попробовать звонить не с компьютера, а соединить два городских телефона, дабы исключить проблемы с компьютером, ПО (которое, кстати, последние годы тоже совершенствовалось) и своим доступом в интернет, может быть и такой доступ в интернет, что и по Скайпу нереально нормально поговорить; о меньшей, по сравнению со Скайпом, громкости компьютерного микрофона я тоже сразу написал Оценка качества это субстанция субъективная, но оно не вызывало никаких нареканий у моей 96-летней бабушки, которую соединял через веб-интерфейс, она и не в курсе, когда связь через Сипнет, входящий звонок и говорит, как обычно Конечно, у каждого может быть свое мнение, не говоря уже о том, что оно может меняться, но комментарий ресурса > секрет успеха Sipnet просто до одури: … умение принимать платежи по безналу от юрлиц является подтверждением качества, т.к. свидетельствует о том, что практика показывает: уровень качества сервиса вполне достаточен для массового использования юр.лицами, голосующими рублем Но вот что касается непосредственно заголовка темы — заработков компаний — при нынешнем проникновении интернета, а в особенности быстрого мобильного интернета, плюс смартфонов и прочей нечисти, актуальность звонков с компьютера именно на традиционные телефоны снижается (зачем звонить на телефоны, если и когда все ходят с планшетами с запущенным Скайпом, не говоря уже об офисных и домашних ноутах), ну то есть конечно быстро оно не умрет, но потребность звонить на телефоны может начать не расти, а падать, — и как тогда зарабатывать всем этим операторам не только традиционной, но и IP телефонии. Если операторы интернет-доступа не будут блокировать передачу голосового трафика или не выставлять на нее отдельные цены. Тем более, что есть тенденция, что крупные телефонные операторы становятся и операторами интернет-доступа. И тут вопрос — не приведет ли новый виток развития технологий к катаклизму: операторов — к разорению, а абонентов — к лишению возможности бесплатного общения компьютер-компьютер по Скайпу, Сипнету, Мультифону и тп.

http://www.telbo.com/en/calling-rates.html#letf Вообще-то, насколько вижу, по отдельным направлениям, в частности, на приведенный в пример французский мобильный 0,118 евро, что не дешевле, а наоборот, дороже раза в два Тогда бы уж Купол вспомнили, как-никак официальные реселлеры Бетамакс в России, там и звонки по всему миру хоть вообще бесплатно, хоть с оплатой нормальными способами типа ЯДа или Киви и прочих Элекснетов. Да и прямые московские и питерские номера по демократичным ценам. Но не знаю, где посмотреть, сколько они зарабатывают по сравнению со Скайпом

Возьму на себя наглость напомнить некоторые еще не озвученные в теме преимущества Сипнета (много звонил летом, сейчас просто нет необходимости, не думаю, что что-то успело принципиально измениться) — 1) звонить с него, по крайней мере, по некоторым направлениям, дешевле, чем со Скайпа или, например, с мегафоновского Мультифона (конкретно звонил на французские мобильные и сравнивал цены на это направление) — 2) бесплатные звонки на московские телефоны с городским номером — 3) качество связи за последние годы они подтянули, и уже не проигрывают по этому параметру, хотя почему-то громкость/чувствительность микрофона хуже, чем при использовании Скайп, тем не менее, лично я пользовался сервисом, используя просто вебкамеру с микрофоном, встроенную в монитор — 4) возможность выбора клиента, в том числе, очень простого (мини), пользоваться которым не сложнее, чем самым простым кнопочным телефоном — 5) по сравнению со Скайпом, клиент (мини) грузится дольше, зато при работе не такой требовательный, при разговоре не приходится закрывать другие приложения даже на ПК с однопроцессорным Атомом и 1Гб памяти — 6) в системе можно зафиксировать номер мобильного телефона, и дать возможность, чтобы при звонке этот номер определялся АОНом, это удобно; а может определяться и телефон системы Сипнет — 7) через веб-интерфейс системы можно не только звонить с компьютера или IP телефона, но и соединить между собой любые два телефонных номера, это тоже удобно, они получат входящие звонки и поговорят, например, таким образом давал поговорить бабушке, физически находящейся в другом месте и не имеющей ни доступа в интернет, ни карточек для IP телефонии, ни прочих прибамбасов — 8) можно звонить через Сипнет и с любого мобильного, заказав звонок отправкой sms, это тоже удобно; для эстетов с крутыми мобильными есть специальное приложение — 10) можно, в дополнение к основному аккаунту, привязать дополнительные аккаунты, зафиксировав для них свои телефоны для определения АОНом, и выбрать либо оплату с основного аккаунта, либо с отдельного счета — 11) огромное количество способов оплаты — 12) при желании, можно поиграться с соотношением цена/качество и качество/трафик, могут быть использованы разные маршруты и кодеки, хотя вроде без экспериментов нормально — 13) другие преимущества, о которых расскажут те, кто пользовался системой более интенсивно — признаюсь, что пользовал на проводном интернете, как поведет себя на dialup, gprs и тп, не в курсе, их относительно свежую фичу — связь с абонентами Скайпа, тоже не пробовал, ибо для связи со Скайпом можно и Скайп загрузить :) Из минусов отметил бы отсутствие интереса со стороны этой компании к тому впечатлению, которое о ней и ее сервисе складывается в интернете, такой вывод сделал из старых проигнорированных тем на Хабре, если бы нашел эти темы до того, как начать пользоваться сервисом, может и не рискнул бы.

Полагаю, и Эрикссон заслуживает упоминания http://slki.ru/91A А также и то, что в СССР мобильный появился одновременно с США, в 1946 году http://slki.ru/91z Признаюсь, этого не знал (или не помнил), только сейчас нашел

Сорри за много букв, все-таки попробую еще раз другими словами > Проблема компенсации авторов тоже требует решения Вот о возможностях такого решения и был поставлен вопрос, а от представителей интернет-бизнеса ожидал получить конкретные ответы На худой момент, заверения в том, что пока модель легального распространения контента не придумана, а те проекты, которые функционируют, в принципе и планово убыточны и созданы для отмывания денег Или что планировались определенные схемы, но практика показала, что они неработоспособны. В этом случае, возможно, успех отчасти может зависеть от массовости и востребованности сервиса, и именно поэтому пишу об этом в разговоре о самой популярной отечественной площадке Находясь на ресурсе, посвященном интернет-бизнесу, ожидал услышать аргументацию с точки зрения возможности или невозможности организации сервиса для легального и удобного доступа к аудио и видео контенту

> Проблема компенсации авторов тоже требует решения, но не в виде «посадить всех остальных за решетку». Вообще-то, насколько вижу, в предыдущем сообщении вроде никто не предлагал «посадить всех остальных за решетку», а озвучивалась мысль о том, почему бы не создать сервис вроде Яндекс Музыки, на страницах которой стоит изображение штампа «легально». Если это не обман и действительно можно все-таки предоставлять контент, в частности, музыку для прослушивания, легально, то непонятно, почему подобного сервиса в принципе не может быть ВКонтакте. Некоторые сервисы, легально предоставляющие фильмы для просмотра, пытаются зарабатывать на рекламе, если такая модель в принципе работоспособна, то почему она невозможна на сервисе ВКонтакте или других сервисах, уже имеющих собственную большую аудиторию? PS Другой Alter Ego — это тоже был я (сейчас вроде вариант Alter Ego при публикации сообщения не предоставляется, но мне не критично, тк представляю только себя)

Мне представляется, что ток-шоу просто вообще неподходящий формат по такому случаю Вот если дать высказаться людям из IT индустрии, может быть, в формате интервью, но не просто дать высказаться, а с каждым отдельно побеседовать, задавая, в зависимости от высказанной точки зрения и направления беседы, индивидуальные вопросы, тогда наверно может получиться прилично, да и интересно

Полагаю, Дуров и Сегалович имеют право на то, чтобы высказать собственное мнение, и я его уважаю. Пусть даже Джобс и не написал бы ничего о них. Желаю им, да и всем присутствующим доброго здоровья. Я бы, по крайней мере, не стал бы писать негатив, когда человека уже нет, хотя обо мне уж точно никто не напишет. Представьте себе похороны человека в реале, кто-то говорит о нем речь, и тут все съехавшиеся на похороны начинают бурно обсуждать, что не такой уж он хороший, мол и ошибки в работе были, и не такие уж достижения, и с кем-то из родственников конфликты, и ни к чему было выступающим так захваливать… Но спорить ни с кем не буду. Никогда не являлся каким-то поклонником Apple и специально не интересовался Стивом, как человеком, отмечу все-таки два момента. Что касается его продуктов, то это не только модные гаджеты для развлечения, в некоторых областях, например, среди дизайнеров, продукция Apple долгие годы была востребована и имела хорошую репутацию. Что касается Джобса как личности, большое впечатление произвело то, как он до последнего времени работал, превозмогая болезни

Так написал же, — когда задаю же запрос Toshiba Satellite L675D-113 В левом меню НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ никакие Покупки Для того, чтобы они появились в левом меню, приходится сначала искать тамагочи

Может, я чего-нибудь не понял, но, насколько вижу, сервис этот реализован довольно хитро. — Ищу на Google.RU определенный товар, скажем, конкретную модель Toshiba Satellite L675D-113 — Не вижу в интерфейсе никаких Покупок, хотя в выдаче поисковика сплошь страницы интернет-магазинов, но с ценами, как в покупках, не посмотришь. Если не знать секрета — Ладно, воспользовавшись секретом (скриншотом с Роема), — ищу секретное слово-подсказку /как бы «инвайт» :)/ в Покупки тамагочи — Появляются Покупки. И вот теперь иду в Покупки и ищу Toshiba Satellite L675D-113 — Ура! Появились предложения с ценами

> Ubuntu One рулит, а всякие Dropbox-ы, SkyDrive-ы унылы чуть более, чем полностью > Лучше бы эта Ubuntu One больше работала, а не рулила. А то она у меня обычно рулит, рулит, а качать не собирается Интересно было бы почитать статью со сравнением сервисов для облачного хранения/бэкапа/синхронизации, вроде же есть и другие подобные. Кстати, что касается платного тарифа Дропбокса, то вроде у него есть и российский конкурент — Инфобокс > Я не RTFA, можно в двух словах, чем расширили функции Google Docs? Насколько понял, это > И _БУДЕТ_ специальный софт, синхронизирующий содержание Google Drive и оффлайновых папок на компьютере и мобильном устройстве — как у Dropbox.

> Лучше бы скайлинк оштрафовали за создание отрицательного баланса за интернет, которым уже никто не пользуется и последующем выбиванием денег. Проблема серьезная, согласен. Насколько помню, и другие преценденты были по уводу абонентов в минус с последующей передачей долгов коллекторским агенствам, в тч и у обсуждаемой компании Акадо http://www.infox.ru/business/net/2009/11/05/Akado_Stolica_prodal.phtml (возможно, при детальном рассмотрении, ситуация отличается от Скайлинковской, но все же предполагаю, что проблема глобальная)

В свое время я был очень недоволен навязчивыми «предложениями» Акадо. Но оказалось, что по сравнению с массированным обзвоном нашего домашнего МГТС телефона дружной группой МТС-МГТС, со стороны Акадо все было относительно скромно По-моему, решение правильное, но правила должны быть одинаковы для всех Ведь все-таки вопрос не в персоналиях, а в принципе: хорошо бы все-таки бизнес как-то отвадили от практики массированного холодного многократного обзвона, — представьте, что будет, если все более-менее крупные компании будут всю базу физлиц обзванивать, — начиная от продуктовых интернет-магазинов с вопросом «а у вас кто-нибудь пользуется холодильником» :) и вплоть до роботов от Яндекса и Гугла «попробуйте наш поиск» :)

> важный ящик — на халявной почте. Вот некоторые люди платили за почту на домене ok.ru и чем дело закончилось? :( Если речь идет о почте на своем домене, то, видимо, действительно правильное решение, и тогда ее можно держать хоть на тех же Гуглах и Яндексах, хоть на платных хостингах, хотя отмечу, что в соседней теме как раз обсуждается невозможность продлить домен у аккредитованного регистратора и в прошлом году тут же обсуждалась схожая проблема

> Почта у Мыла вполне себе нормально работала всегда, тьфу-тьфу-тьфу, мои ящики вроде нормально всегда работали. Подтверждаю. Единственное, немного напрягает, что при автонастройках ящиков в Thunderbird он пугает опасностями в связи с отсутствией защиты соединения, чего не наблюдается на почтах от Яндекса, Гугла и платных хостингов

Может, письмо спам-фильтром отсеивается или убивается

Crazy_Diver, большое спасибо за пояснения, лично я ценю это Ну и, конечно, в первую очередь благодарен за сообщение, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НИКТО НЕ ОБИДИТ, а то был уже в некотором ужасе

Crazy_Diver, при всем уважении, а вопрос клиента по поводу дальнейшей судьбы выигранных, оплаченных и уже используемых доменов Вы считаете НЕ конструктивным? На всякий случай, если вдруг подумаете, что я типа аффилирован с Ру-Центром, могу, например, дать ссылку на одну из открытых мной тем на одном из популярных форумов http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=236929 Ну то есть лично я бы с удовольствием зарегистрировал через Вашу компанию, если бы, скажем, аукцион проводил КЦ с возможностью выбора регистратора, очень вероятно, даже вас и выбрал, просто сопоставив функциональность Но раз уж домены зарегистрировались через Ру-Центр, мне не представляется нормальным, если после всего вышеописанного, отберут домены, уже оплаченные по аукционной цене и уже используемые, — и даже сам факт постоянной нависшей угрозы того, что такое может произойти в ближайшем будущем

> отменить регистрацию доменов проданных через аукционы Ru-Center Когда начали принимать заявки на .РФ — мы подали заявки регистраторам R01.RU REG.RU NAUNET.RU REGGI.RU на десяток доменов, прямо связанных с направлениями нашего бизнеса (ничего сверхъестественного, просто названия основных видов продукции, на производстве которой мы специализируемся, в единственном и множественном числе — большинство этих имен неоднозначно пишутся на латинице, и поэтому очень хотелось использовать имена на русском языке) Везде, подчеркиваю, везде, наша заявка оказалась первой, кроме одного домена, на который уже была чья-то заявка в REG.RU (то есть эти домены больше никому не были так сильно нужны, оно и понятно, тк практически все конкуренты похожего профиля предлагают широкий ассортимент, и для них не так критически важны те 5-6 наименований продукции, на которых мы специализируемся) — и вроде бы представлялось, что у нас неплохие шансы получить доменын, не ввязываясь в аукцион, но, тк Ру-Центр — крупнейший регистратор, мы подали заявку и туда на 10 доменов (5 названий продукции в единственном и множественном числе), — и, что же вы думаете, все эти домены ушли на аукцион Ру-Центра. Несмотря на то, что пара доменов, несмотря на аукцион, обошлись в пределе 30 долларов, другие обошлись в уже не такую смешную сумму — по 1000-1500, но, тк домены нам реально нужны для дела, это тоже для нас приемлемо, и мы выиграли 6 необходимых нам доменов (названия конкретной продукции либо в единственном, либо в множественном числе) Так что, работая с каждым из регистраторов, мы играли по его правилам, и везде оказывалось, что никому эти домены не нужны так сильно. Все выигранные нами домены .РФ уже привязаны к работающим сайтам, и большинство из них проанонсированы на наших сайтах и их, вероятно, уже запомнили некоторые посетители, собираемся использовать их в оффлайновых рекламных акциях и на всяческой сувенирно-презентационной продукции Справедливо будет, если у нас теперь эти домены отберут? Если при этом еще и деньги, заплаченные по результатам аукциона, пропадут, то вообще нет слов. Но даже если (будем надеяться на лучшее) в результате все обойдется и домены останутся у тех, кто их выиграл на аукционе. Все равно, неужели непонятно, что поднимая эту шумиху, уважаемые господа конкретно мешают полноценно использовать домены, — как мы можем вкладываться в рекламу .РФ имен своих нескольких сайтов, если эти имена завтра могут у нас отобрать и передать неизвестно кому. А, между прочим, активно используя в рекламе имена сайтов в зоне .РФ, такие, как мы, некоторым образом способствовали бы и популяризации зоны. Но ведь делают все возможное, чтобы помешать полноценно использовать домены. Еще раз — большое человеческое спасибо. Есть у меня и определенные глобальные соображения, но не буду их писать чисто потому, что это все-таки комментарий, а не статья, скажу только, что я не стал бы осуждать ни Ру-Центр, ни Колесникова, каждый из них много сделал и у каждого своя правда. А выводы на будущее сделать, наверно, надо. Хотя все же замечу, лично мне аукцион представляется более справедливым решением, чем лотерея или заведомая фора киберсквоттерам, у которых уже есть навыки работы с аккаунтами у корупных регистраторов и даже деньги там вертятся. Но, в любом случае, почему в результате неувязок должны нести ущерб клиенты, работавшие с каждым из регистраторов по тем правилам, которые он предложил.

Так вроде и на http://www.roem.ru/rss/type/comments/ остаются удаленные комментарии, не знаю, на какой срок

> Офигенная неанонимность и прозрачность. Меня поражают абсолютно анонимные личности, у которых есть свой ник! Как они его ценят! Игорь Станиславович, так я не лично о себе писал, но если о себе, то сам я некоторое время общался на форуме searchengines.ru с ником по доменному имени с открытым whois (в котором потом все же закрыл ФИО), и тут я уже озвучивал ник на Серче (kod_ssilki_ru), в общем-то там в профиле долгое время и фото стояло. Зовут меня Антон, фамилия Волович, к интернет-бизнесу не имею и не имел никакого отношения, кроме как пользователь услуг, о чем и на Роеме уже сообщал, так что в плане владения технологиями и построения интернет-бизнеса я пустое место, как ни назовись. Поэтому трубить в профиле мне действительно не о чем. Что касается именно проблемы прайваси, то в свое время я поднимал на ХостОбзоре под ником antonioni такую проблему, как протекция прайваси для зоны RU и даже чисто как обычный юзер писал по этому поводу в cctld (мой ник на ХостОбзоре был antonioni), кстати, почти все профессионалы тогда идею какой-то протекции прайваси для RU в виде сокрытия ФИО восприняли как нереальную по ряду причин, включая и ожидаемую невостребованность. Хотя, между прочим, автор проекта ХостОбзор, хоть сам и не собирался ничего скрывать, отнесся с пониманием к тому, что у кого-то может быть другое мироощущение. А последняя тема, которую поднимал на ХостОбзоре, была тоже связана с прайваси — в смысле возможности для форумчан высказываться на общие темы, не раскрывая свое относительное прайваси. Так что к прайваси Альтерэг отношусь с пониманием, и сам тут использую эту возможность Но я считаю, что прайваси — это не повод грубовато отпустить реплику с оскорблениями по поводу чьей-то личности. Мне представляется, для того, чтобы иметь мнение по такому вопросу, не обязательно быть интернет-гуру и представляться по ФИО и должности, а ведь только об этом я и написал. Но кто-то с этим согласится, кто-то, наоборот, воспримет негативно (тьфу, нашел, что писать), и формируется какое-то отношение к нику. Вот Вас я уважаю не только за проекты и известное имя, но, наверно, даже в первую очередь за умение подробно и корректно прояснить свою позицию, если бы Вы писали из-под Альтерэги, я бы не имел возможности оставить об этом какое-то представление. Ну и мне немного некомфортно, если из-под Альтерэги кто-то проходится по Вашей личности или по личности Psycho. Только и всего. Сам я ряд лет, уже после работы по молодости в проектном институте и на ГВЦ Госкомстата, работал грузчиком, курьером и печатником, и, конечно, для меня не новость и тыканье незнакомым людям, и крепкие слова, но, заходя для души и отдыха почитать что-то на Роем, как-то ожидаю корректного отношения людей друг к другу Прошу у всех прощения за много букв не по теме и в этом и в прошлом сообщении, действительно очень извиняюсь, ответил, как сумел, и больше не буду писать в этой теме и уводить ее в сторону, если пояснят, что я не прав, не обижусь, просто прочитаю и постараюсь понять. Если и меня кто-то понял хоть отчасти, большое спасибо этим людям, но в этой теме писать об этом не надо, ну если только тему про корректность общения и использование Альтерэг кто-то все-таки откроет отдельно, тогда уж можно обсудить, хотя лично я свое мнение уже озвучил в предыдущем сообщении

А что мы все про личности и про личности, давайте в отдельной теме что ли обсудим безликих Альтерэг, насколько вообще целесообразно использование этой субстанции Мне представляется, использование статуса Альтерэги целесообразно в том плане, что иногда только под Альтерэгой люди могут сообщить какой-то инсайд, или, может, гражданская позиция не всегда совместима с должностью в конкретной компании и профессиональной деятельностью, как таковой, возьмем к примеру клятву гиппократа, в какой-то степени это ведь применимо и к другим профессиям. Но и гражданскую позицию тоже не пропьешь, и тут Альтерэга — выход. Или просто человек скромный до невозможности и ему неохота лишний раз светить не только ФИО, но и ник Но все же не уверен, что статус Альтерэги является поводом неуважительного отношения к личностям, а зарегистрированный ник персонажа, пусть даже у него ничего не указано, кроме ника, это личность. К нему можно относиться с уважением, с интересом, с симпатией, с неприязнью, наконец, а как относиться к Альтерэге, да никак, он слит воедино с другими Альтерэгами, даже с теми, с которыми не имеет ничего общего Самим-то Альтерэгам тоже будет не так интересно общаться тут только и исключительно с собратьсями-Альтерэгами, и отличать друг друга исключительно по дате сообщения. Так давайте будем ценить персонажей, которые пишут под своим ником, в особенности тех, у которых в профиле, окромя ника, указаны и другие параметры :)

sinodov > Не только позже, но еще и дешевле всех. Была бы цена такой же — не писал бы, неинтересно Юрий, при всем уважении лично к Вам и к Битриксу, как к компании, и конкретным людям, представляющим эту компанию, немного удивился, увидев этот комментарий после уже озвученного Borka > Кроме указанных систем у HostCMS давно есть бесплатная редакция и редакция "Мой сайт" за 1900 руб. Ну все-таки HostCMS как бы тоже не последний игрок на этом рынке, даже если смотреть, скажем, по http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/ — и мне странно видеть заявление о том, что 1990руб дешевле 1900 руб и даже бесплатной редакции :))))) А о возможностях вообще молчу http://hostcms.ru/hostcms/editions/ У всех, конечно, есть свои плюсы и минусы, скажем, можно, наверно, сказать, что у HostCMS минус — зазенденность Не сочтите за наезд, но мне представилось, что получилась некоторая несправедливость по отношению к компании, развивающей эту cms и ее маркетинговой и ценовой политике, и к Borka, реплику которого отчасти проигнорировали — хотя с моей стороны получилось как бы попытка некоторого пиара другой CMS в чужой новости, что, мягко говоря. не есть гуд, все же счел возможным озвучить то, что озвучил. На всякий случай, высказываюсь чисто со стороны, сам вообще не имею отношения к интернет-бизнесу, если не считать пользования услугами в качестве клиента Но если все-таки высказываться чисто по теме — новость я всей душой приветствую, дело не в ценовой войне, и не в конкретных цифрах, а в том, что увидел все-таки стремление как-то быть ближе к людям и дать им возможность распробовать, может быть, и сам попробую по такому поводу :) (хотя из новости видно, что это шаг не в сторону конечных юзеров, а партнеров, но все равно, можно и через партнеров :)) И появление новости на Роеме я тоже приветствую, лично у меня есть мнение, что, когда речь идет о таких китах, как Битрикс, то интересны и новости без эпитетов "самый" — ну, скажем, помню, на ХостОбзоре автор ответил одному из микрохостеров о том, какие новости он считает интересными для рынка, примерно в таком ключе: если Мастерхост изменит тарифы на один доллар, то это будет новость, интересная для рынка, а если вы — то нет :)))

Лично я очень рад, что такая большая и известная компания, как Яндекс, внимательно относится к откликам юзеров, и дает пояснения по тем вопросам, которые у них возникают Особенно с учетом того, что чаще случается наоборот — компания из 7 человек, а построено в ней все так, как будто это монопольная государственная почтовая служба Но все же, справедливости ради, замечу, что на глобальный вопрос, поднятый в заголовке темы «как добавить параметр в в «Яндекс.Маркете»» ответа не было, — хотя Яндекс, конечно, имеет полное право оставить решение этих вопросов за собой, но все равно интересно, как и кем формируются параметры (как мне представляется, детализация и сейчас довольно хороша и удобна), но, в принципе, от формы «предложить параметр» большого вреда бы не было, даже если там ожидается 99 процентов шлака. Хотя… люди, которые предложат параметры, не увидев их реализации, еще обидятся :) В общем, лично мне было бы интересно послушать мнения по теме, насколько, в принципе, целесообразно давать юзерам возможность оставлять предложения по добавлению параметров определенных категорий товаров

По заголовку новости нашел текст, похожий на оригинал, пожалуй, для пользы дела процитирую абзац с ценами > Nic.ru – предварительная заявка 600 руб., аукцион. > Netfox.ru – предварительная заявка 500 руб., аукцион, эксклюзивная заявка 3000 руб. (без аукциона, кроме первой заявки – более не принимаются) При подаче более 10 заявок – индивидуальные цены. > Reggi.ru – предварительная заявка 500 руб., без аукциона. > Reg.ru – предварительная заявка 1200 руб., без аукциона. > Reghouse.ru – предварительная заявка бесплатно. Там довольно интересное предложение от reggi.ru — которое я пропустил (спасибо автору новости) — сам я этим сервисом не пользовался, когда-то пересекался на форуме ХО, вроде адекватные люди, сервис известен достаточно давно, еще с той поры, когда не был аккредитованным регистратором Последний адрес из цитаты лично мне ранее не был известен, как я понимаю, реселлит регистратора r01.ru — https://www.nic.ru/whois/?domain=reghouse.ru — тут наверно есть смыс пояснить, что заявки в r01.ru действительно собираются бесплатно, но перед подачей заявок на регистрацию платить все равно придется. после того, как они определятся с суммой, и сообщат ее подавшим заявки, в общем-то это они и не скрывают, я сам уже подавал заявки и через этого регистратора

Я не в курсе, что хотел озвучить автор статьи. Но, раз уж тема открыта, замечу, что, по сути, Регламент свободной регистрации .РФ (или ее начального периода) будет обсуждаться 30 сентября, тем не менее, ряд регистраторов уже принимает предварительные заявки на .РФ и среди них, по крайней мере, 3 крупнейших регистратора .RU — nic.ru reg.ru r01.ru В связи с тем, что за каждый домен могут конкурировать клиенты нескольких регистраторов, возможно, в некоторых случаях для увеличения шансов есть смысл подавать заявку сразу у нескольких регистраторов, но, тк регистраторов расплодилось уже пару десятков, подавать заявку прямо таки через всех существующих регистраторов получится расточительно, ну и не могу не отметить, что не все регистраторы одинаково полезны — это понимаешь только после того, как нарываешься на технические проблемы у регистратора, и при обращении в саппорт тебя либо просто игнорируют, либо откровенно грубят Но, насколько могу судить по своему небольшому опыту, услугами регистраторов из первой тройки вроде как можно пользоваться Внутренний регламент по предварительным заявкам на .РФ у регистраторов разный — reg.ru на любое имя .РФ принимает только одну заявку (соответственно, если домен не захватит другой регистратор. домен достанется клиенту), — nic.ru принимает заявки на один и тот же домен от всех желающих, так что, если другой регистратор не перехватит домен, между претендентами внутри nic.ru будет устроен аукцион, — про r01.ru я не совсем понял, кроме того, он, собирая заявки, пока не берет за них деньги, но тк не озвучен принцип принятия только одной заявки на домен, могу предположить, что тоже, как и у nic.ru, за каждый домен будет внутренний аукцион между заказавшими клиентами Также отмечу, что 30 сентября будут обсуждаться несколько вариантов открытия свободной регистрации, эти варианты были представлены, например, на конференции http://firmbook.ru/Event/Index/4ZtGqKYUfUePwYYpe013jA — пока все очень мутно, но, насколько я понял, ограничение для клиентов по количеству доменов в одни руки вроде как никто не поддерживает, вариант с же с повышенной ценой в начальный период регистрации (ориентировочно несколько тысяч руб) вроде тоже не особо поддержан регистраторами, но его исключать нельзя, если он будет принят, видимо, к суммам, которые регистраторы берут, принимая предварительные заявки на .РФ, придется делать доплату (после 30 сентября и до начала периода свободной регистрации, который начнется, ориентировочно, в ноябре, а, может, и ранее) Прошу простить много букв, зато текст не чужой, а свеженаписанный специально для ROEM.RU — попробовал в одном комментарии дать пояснения для тех. кто ранее специально не следил за поднятой в статье темой, к сожалению, не знаю, какого именно регистратора хотели пропиарить в статье, так что счел правильным упомянуть трех крупнейших, но уже принимают предварительные заявки на .РФ и некоторые другие регистраторы, например, netfox.ru — возможно, и кто-то еще, желающие могут сами обойти и всех остальных регистраторов по списку http://cctld.ru/ru/registrators/ — можно также глянуть их статистику регистраторов по .RU за последний месяц http://1stat.ru/?show=regstats&date1=01-08-2010&date2=01-09-2010&zone=ru

Ну лично я не специалист, так что выскажусь просто в качестве обычного человека, скажу сразу, у меня домены разбросаны по нескольким регистраторам, есть парочка и в Руцентре, но я как-то не замечал указанную особенность или не обращал на нее внимания, так что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, и то, что пишу ниже, это просто мое мнение о проблеме, как она описана ТС 1) ну я не стал бы говорить на уровне «вымогательство», особенно, учитывая то безобразие с особенностями работы одного из ведущих регистраторов, которое тут не так давно обсуждалось — не буду поминать всуе 2) тем не менее, программисты регистратора могли бы и поправить свою панель, и правильно сделают, если поправят, конечно, правка панели может занять некоторое время, но если просто наглухо упрутся рогом, то это странно 3) попробовав услуги довольно большого количества хостинговых компаний, я пришел к выводу, что основная проблема у очень многих, особенно крупных компаний, это то. что в саппорте сидит человек, который не понимает и не может решить проблему, при этом то ли политика такая, то ли саппортеры такие, но во многих компаниях они обычно не передают компететентным людям информацию о проблемах даже в тех случаях, когда решение очевидно, логично, и компетентный человек может пофиксить проблему за 5 минут И что-то мне представляется, что решение пункта 2) будет во многом зависеть от пункта 3) — т.е. передаст ли саппортер информацию компетентному человеку. Есть некоторое опасение, что именно этот конкретный саппортер не настроен на то, чтобы передать инфу о проблеме компетентному человеку (иначе мог бы упомянуть об этом в ответе), а считает за лучшее «послать» клиента, что грустно не только в свете конкретной проблемы, но и в свете общего впечатления о компании. Хотя мне по доменам они отвечали вполне компетентно, кстати и на вопросы по хостингу отвечали хоть и не быстро, но компетентно, но … не знаю, есть же такая шутка «наберут по объявлению» Насколько знаю, в некоторых компаниях руководители службы саппорта тоже просматривают тикеты на предмет контроля и выявления косяков, как это организовано в Ру-Центре, мне неизвестно, — любой подход к внутренней организации саппорта имеет право на жизнь, если все-таки в результате проблемы попадают к компетентным людям, и при необходимости, решаются, — хотя не считаю данную проблему критичесой, но зачем такая особенность, если можно поправить

Как мне представляется, не очень этично оскорблять человека, и уж тем более, анонимно Привести цитату или высказать общее мнение, типа того что нехорошо сидеть на работе и в это время втихаря готовить для себя другую карьеру и тп — это одно Обозвать человека истеричкой и тп, то есть дать оценку, которая 1) лично-эмоциональная и исключительно субъективная и 2) оскорбительная — это другое И второй момент заключается в том, что если для негативной оценки конкретной личности есть хоть какие-то основания, то вполне достаточно высказать эти основания, а каждый сам сделает выводы

Молодцы! Спасибо! Правда, все же замечу, что неспроста в примере приведен именно уважаемый мной и даже любимый Руцентр — тк у многих других регистраторов, в тч из числа почти столь же крупных, таких, как r01.ru reg.ru — использование нс серверов регистратора и возможность редактирования зоны через веб-интерфейс предоставляется бесплатно Тем не менее очень рад, что появилась такая возможность Как мне представляется, у сервиса есть определенный потенциал развития удобностей, — ну там, подготовка удобных возможностей для однокликовых привязок сайта на домене к Народу или блогу на ЖЖ и тд и тп — не знаю, правда, насколько есть смысл в этом с точки зрения бизнеса и корпоративной политики Вход в ряды аккредитованных регистраторов — интересная мысль, не знаю, правда, не будет ли это монополизмом Но если, например, выступать в качестве партнера (ну типа реселлера, если на западный манер) того же Ру-Центра, то почему бы и нет — ну есть же, скажем, http://domains.webmoney.ru/ — почему же не имеет право на жизнь какой-нибудь http://domains.yandex.ru/ с регистрацией доменов за Яндекс Деньги — и те же 110 рублей в розницу :) а плюс еще под рукой использование нс серверов Яндекса с удобным редактором зоны, ну и еще какие-то удобные фичи на бесплатной или на платной основе… Только не подумайте, что это я решился Яндекса коммерции учить, просто на радостях размечтался :)

ИМХО, то, что сделано уже сейчас — уже реально полезно для людей, даже видеть на карте, где остановка, и то поможет прикинуть, как далеко и куда ото нее топать, и вообще сориентироваться. Спасибо от пешехода! :)

А почему, собственно, только социальные сети, даже еще в древности отечественный дайл-ап и то давал возможность бесплатного доступа к широкому спектру бизнес-ресурсов, например, проект openwww :)

> правильно понял, что недовольные, требующие большей защиты доменов юрлиц ( http://roem.ru/2010/08/18/addednews16017/ ) получат желаемое? Юрий, насколько понимаю, в данном случае речь идет НЕ о доменах ru 2 уровня, а об отдельной нише, если можно так выразиться — о географических доменах ru 3 уровня — типа imyadomena.msk.ru или imyadomena.spb.ru и тп, которые раньше управлялись Релкомом, а с весны этого года, в соответствии с принятым по ним решением, начался перенос этих доменов в Ру-Центр Исторически для доменов в этих зонах использовался регламент, по которому фактическим владельцем домена являлась не персона, данные которой представлены во whois — а владелец мэйла, прописанного в SOA, который не всегда совпадал с мэйлом admin-c (мэйлом из whois), более того, мэйл из SOA в большинстве случаев принадлежал хостеру, на нс серверах которого располагался сайт, а admin-c — мэйл персоны, на которую как бы был зарегистрирован домен, не имел никакого значения, и не уверен, что есть статистика, сколько таких доменов имело в admin-c реальный мэйл персоны (которая все равно по существовавшим правилам фактически не имела никаких прав), сколько доменов имело в admin-c мэйл хостера или его сотрудника, сколько доменов имело в admin-c вообще какой-то левый и неактуальный мэйл — тк все решал мэйл из SOA, актуальность мэйла admin-c многих никак не волновала После того, как Ру-Центр принял это хозяйство, ему надо было как-то идентифицировать владельцев доменов, и он публично озвучивал свою стратегию http://nic.ru/news/2010/relcom_news.html (ряд хостеров озвучил свое несогласие с тем, что был выбран оптимальный алгоритм, но сейчас речь не об этом) — ну если в двух словах, то смысл такой, что — сначала Ру-Центр разослал письма по мэйлам из admin-c — чтобы те владельцы сайтов, у кого все-таки был указан правильный мэйл в этом поле, могли перенести домен на свой аккаунт в Ру-Центре, причем без вмешательства хостеров-владельцев нс —- потом, для информирования и идентификации тех владельцев доменов, которые не получили рассылки либо не воспользовались своим правом, Ру-Центр сделал рассылку по SOA, в котором, в большинстве случаев, указан мэйл владельца ns, опять же в большинстве случаев, это хостер, тк именно этот мэйл ранее фактически давал все права по управлению доменов, то мэйлы из SOA в большинстве случаев актуальны Тем не менее, многие администраторы не получили ни ту, ни другую рассылку, в частности, мы вот не получили, так как не предполагали, что наш подмосковный провайдер интернет-доступа не стесняется убивать почту Ру-Центра. Тем не менее, отмечу, что, имея информацию о проводившихся рассылках, мы сами связались с Ру-Центром, и нам предложили определенный способ для идентификации, и вопрос был решен быстро и удобно, за что мы благодарны. Все-таки, вероятно, для большого количества географических доменов ru 3 уровня вопрос так и не решился в связи с тем, что либо никто заинтересованный в конкретном домене не получил письма с инструкциями по его переносу ни в одной из рассылок, либо рассылку получили, но решили отказаться от домена либо потому что он уже не нужен, либо не настолько нужен, чтобы продлевать его на платной основе (ранее эти домены были бесплатными, теперь будут платными) И вроде нет ничего удивительного в желании Ру-Центра все-таки обеспечить всем владельцам, заинтересованным в своих геодоменах RU 3 уровня, перенос доменов в Ру-Центр, самый простой и быстрый способ идентифицировать значительную массу таких доменов — это сделать еще одну рассылку по мэйлу из SOA, для тех, кто случайно не получил или не заметил письма с инструкциями по переносу домена — кроме всего прочего, этот шаг логичен и в том смысле, что обеспечивает преемственность со старыми правилами, которые давали все права как раз владельцу мэйла из SOA. Ну а раз была уже рассылка, но очень многие не откликнулись, то довольно логично предупредить, чтобы проверили актуальность и работоспособность указанного там мэйла

Alter Ego, критика принята, ну да, подстраховался я, в отличие от «Частного Корреспондента» :))))

Возьму на себя смелость озвучить расклад, как он представляется лично мне, человеку, далекому от соцсетей Всемирное распространение ФБ — его огромный плюс, который позволит ему занять свое место под солнцем, — скажем, например, где искать бывших однокурсников, рассеявшихся по миру. А с теми, кому можно позвонить по телефону и пригласить через полчасика заехать, вроде как можно без всяких соцсетей общаться. Так что вижу определенный потенциал роста за счет юзеров, ищущих, например, контакты со старыми знакомыми, давно разъехавшимися хрен знает куда. Ну или ищущим новые деловые контакты и просто желающим космополитично общаться со всем миром, не взирая на границы, или просто совершенствоваться, например, в общении на английском. И просто гики. Опять же, девицам, желающим знакомиться и общаться исключительно с иностранцами, тоже сподручнее там обитать. И, кстати, девушкам, упорно пытающимся указать в профиле наличие подружки, что тут как раз недавно обсуждалось :) Вот уже вроде вырисовывается определенная целевая аудитория :) хотя это все-таки вроде как отнюдь не абсолютное большинство населения С другой стороны, отечественный сервис, ориентированный именно на Россию, имеет свои плюсы, например, что касается коммерческого использования, он может быть более серьезно и целенаправленно нацелен на интернет-магазины с курьерской доставкой по России, и тп аспекты. Плюс какие-то моменты, связанные и с учетом менталитета и отсутствия проблем с локализацией. Скажем, вышеупомянутый пример с Яндексом и Гуглом как раз показывает, что учет национальных особенностей, в тч с упором на коммерческую составляющую может иметь важную и даже решающую роль, как мне представляется, в первую очередь Яндекс бесспорно выиграл в поиске по конкретно коммерческим запросом, чему во многом способствовал и его прогресс в геозависимом поиске по регионам России Так что мне представляется, у ВКонтакте достаточно много шансов удержать значительную часть интернет-аудитории, а количество юзеров ФБ, полагаю, еще будет расти, так как вроде еще не выбрана даже его целевая аудитория из числа юзеров, которым, по ряду причин, он был бы явно интереснее, но они еще просто до него не добрались, но сомневаюсь, что у него получится стать лидером, и тем более сомневаюсь, что он всех вытеснит и займет в России положение, которое можно было бы назвать доминирующим. Хотя жизнь покажет

> IMHO главный недостаток Озона (и ещё Болеро) — «фиктивное наличие» товара. Ни разу с такой проблемой не сталкивался — а доводилось заказывать и по 20-30 наименований Другой вопрос — сроки для разных книг указаны разные, те книги, для которых малый срок доставки, вроде как реально собираются в указанный срок, возможно, если набирать ассортимент книг, для которых указаны сроки типа две недели, они где-то дальше, и больше вероятность накладки со сроками, либо даже с наличием Единственный недостаток ОЗОНА, по которому соглашусь — цены, да, обычно отдельную книгу можно найти дешевле и может быть очень оперативная доставка, например, в Лабиринте, и, кстати, накладок с ними у меня тоже не было Но, блин, в целом с мелкими магазинами беда, во-первых, катастрофически проигрывают с ассортиментом, но это ладно, если есть то, что надо именно конкретному покупателю, то можно и не заметить, — но вот, во-вторых, курьер ухитряется везти 1 книгу, и привезти не ту, что заказывалась, ну то есть вообще и совершенно не ту, пару раз так нарвешься и уже не хочется экспериментировать с неизвестными магазинами — не знаю, как при таком подходе можно конкурировать по каким-то параметрам, окромя демпинга

Может быть, можно предусмотреть какие-то специфические способы защиты доменов юридических лиц Но все же, дико извиняюсь, что еще раз повторяю уже высказанное, — очень не хотелось бы, чтобы потерялось Уже озвученное в теме предложение предварять любые действия по переносу/смене администратора какими-то обязательным предварительным действием в панели управления хорошо тем, что, — во первых, универсально, и защитит не только юридических, но и физических лиц, — во-вторых, оно не осложнит жизнь владельцам доменов, — в третьих, это предложение вполне может сочетаться и с другими мерами защиты, если и когда они будут придуманы

— 1. А я вот не пойму — подделка документов вроде как уголовно наказуемое деяние И вроде как искать далеко не надо, видно ведь, на кого перевели При этом вроде довольно логично, что университет зашевелился и домен вернул Так что как-то даже непонятно, на что рассчитывали злоумышленники, занимаясь уголовщиной при очень призрачных шансах на успех —- 2. Что касается международных доменов, то, насколько доводилось читать, там тоже все отнюдь не идеально, случались как проблемы, связанные с потерей доменов при утере доступа к мэйлу, так и проблемы с невозможностью перенести домен, когда регистратор/реселлер не давал доступ к коду Так что правила RU мне представляются предпочтительными —- 3. Но вот что касается прозвучавшего выше предложения дополнить процедуру, предваряя какие-либо действия по переносу доменов предварительной инициализацией по кнопке/ссылке в панели, — лично мне такое предложение представляется полезным, было бы очень славно, если бы прислушались сильные мира сего в лице cctld или пусть хоть отдельных регистраторов, — дополнительная безопасность от угона доменов — это же реальный плюс и конкурентное преимущество

> А кто нормальный? По моему опыту, в качестве розничного клиента, пользования услугами nic.ru r01.ru reg.ru naunet.ru — могу рекомендовать любого из них Если говорить о фичах для конечного клиента, то у всех свои плюсы и минусы — r01.ru — единственный регистратор, предоставляющий полное прайваси для физ.лиц, можно не светить публично не только ФИО, но и почту, телефон, также дает возможность бесплатно пользовать нс регистратора — reg.ru — также дает возможность бесплатно пользовать нс регистратора, многие хвалят быстрый саппорт, я относился скептически, но мое первое впечатление подтверждает это сложившееся мнение — naunet.ru — возможность использования их нс за символические деньги, и, также за символические деньги есть возможность делать нс на самом своем домене вида ns1.vashdomen.ru ns2.vashdomen.ru — nic.ru — это nic.ru и этим все сказано — там, например, в отличие от того же webnames, а также r01.ru и reg.ru использование нс регистратора платное, но, что касается саппорта, как раз недавно обращался по поводу домена msk.ru и был приятно удивлен http://schors.livejournal.com/744593.html Хотя тема сравнения регистраторов, их фич и особенностей их работы, вероятно, слишком глобальна, чтобы быть раскрытой между делом, — но конкретный совет «САМЫЙ нормальный — @@@» лично я дать не готов

Дико извиняюсь, что немного не по теме А почему Мэйл Ру не сделает почту для домена Вроде, скажем так, «все нормальные поисковики» дают возможность пользовать мэйл на домене :) А тут вполне набирающий силу поисковик да еще с названием Мэйл ….. :))))) Могу предположить, что не ожидается большого спроса, но, скажем, я бы сделал для своего домена мэйл на Мэйле

Psycho, Валентин, приветствую, я Антон, аккаунт закрыл по чисто личным причинам (извиняюсь, не хочу сейчас обсуждать), тут пишу часто от самого безобидного альтерэги не сокрытия ради, а просто … иногда неохота выделяться из безликой массы, но если оставляю свой личный отзыв, который не проверишь никак (типа я заказывал в Озоне и с моими заказами там не случалось накладок), в таких случаях пишу от ника, который тут есть Серч обижать ни в коей мере не хотел и не пытался, и сам я ни на кого не обижаюсь, просто форум Серча довольно известен и еще вспомнился пример, он не единичный, но суть не в этом Просто, когда к юзерам по человечески, ценю это и стараюсь относиться с пониманием, не готов сейчас оценивать уровень аптайма героя темы, но было время, когда там работал Даниленко, .m и тогда был лидером, но Даниленко как-то был настроен все же что-то пояснять и вести диалог с людьми — а сейчас вот какая политика, и мне грустно :(

Не знаю, тянет ли на новость… У Yota обратно частоты отобрали http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/30/242145

Ну как раз именно Озону я бы доверился, сколько раз заказывал, даже десятки наименований, — не было никаких накладок. Или Meijin-у, или Becompact-у Но магазинов, которые теряют заказы, не привозят, включают дурака и говорят, что заказа не было, конкретно врут, что типа два часа звонили на мобильный, а вы трубку не брали, выше крыши; о том, что некоторые выставляют у себя в интернет-магазине на 90 процентов придуманный ассортимент, заказываешь, а потом оказывается, что ничего нет, то даже и говорить неудобно В общем, если все подключать все магазины подряд, то пропадание денег в трубу представляется мне вполне реальным — множество раз бывало, делаешь заказ, договариваешься с живым менеджером по телефону, ждешь, в результате ничего не привозят, — между прочим, речь идет об известных магазинах с положительной репутацией на том же Яндекс-Маркете, — ну то есть тех магазинах, которые, вероятно, в большинстве случаев, нормально обслуживают клиентов, и те остаются довольны, — тем не менее позволяют себе в некоторых случаях просто не привозить, а потом включать дурака, что заказа не было, либо, что два часа звонили на мобильный, а вы трубку не брали — озвучивать конкретные негативные примеры магазинов (названия) лично мне не хочется, да и не о том тема, я просто делюсь опытом, что неисполненный заказ — отнюдь не фантастика