Руслан Карпук, то видео ничего не разжигает. То видео показывает правду войны. Ту самую, которую скрывали. Ту самую, скрывая которую, молодых, необученных ребят, школьников вчерашних, продолжали отправлять оптом под нож скоту. Что с Вами, Руслан? Где в том видео «призывы к свержению»? А «комиссии», как известно, «установят» то, что им скажут установить.
Если бы такое видео было предано огласке тогда, вовремя, то ребят бы не зарезали. Потому, что вздернули бы тех, кто их туда отправил и там сдал. Если бы такое видео было вовремя предано огласке, то ребята не стали бы лежать под тесаком, покорно и безропотно, вымаливая пощаду у нелюдей, а знали бы, с кем они, что их ждет. И попытались бы бороться за свои жизни. Именно публикация и широкая огласка в блогосфере, а затем и в СМИ (почесались бы они, интересно) не позволила скрыть и замять инциндент с Евсюковым. И именно видеоролик способствовал тому, что из простого упоминания — строчки в сводке или пяти секунд криминальной хроники, событие превратилось в массовое требование. Ашмановы и Лебедевы! Вашу инициативу поддерживают майоры Евсюковы и их начальники по всей стране. Они очень жалеют, что вы опоздали.
Если сделать мегаюзабельный сайт с никчемным контентом — будет никчемное СМИ. Если сделать средненький сайт с классным контентом — будет классное СМИ. Юзабилити и оформление вторичны по отношению к контенту.
Моськи лают на слонов :-) У Леонида отличный проект, «деловая» газета «Взгляд» просто нервно курит в сторонке.
Хотя, какая, к черту, флеш-карта? Это должен быть USB-токен, а не флешка.
Зато к меня, как у клиента «Абсолют банка», никаких проблем нет ;) Ибо интернет-банк делал не А***с, а Bifit, который на этом специализируется. Судя по всему, «Авангард» тоже переходит на Bifit.
Смотря какой контент был заимствован. Если это новость — 90%, что иск будет проигран. На новости это не распространяется. Вот если фотоматериал, например, или авторский неновостной текст — тогда шансы есть.
Андрей, так Вы назовите разработчика-то. А мы сможем сопоставить его место в топ-20 с результатом работы и таким образом оценить и сам рейтинг. Кто делает сайт? Кстати, сегодня 21-е.
Никто же не запрещает размещать рекламу «рядом с магазином конкурента». Вот точно так же и ключевики — это не «использование товарного знака в рекламе» (в тексте объявления их нет), а указание, где и когда рекламное объявление разместить.
> идёт речь именно об использовании чужих товарных знаков в рекламных целях. Это чушь. Реклама по ключевым словам — это не «использование товарного знака». Вот если я сделаю телевизор, налеплю на него слово SONY и буду продавать — это будет именно использование товарного знака. Цитирую: «Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.» Только неграмотность и некомпетентность представителей судебной власти может стать причиной выигрыша в суде.
Локализованная выдача — это очень плохо для региональных интернет-магазинов, торгующих на всю Россию. Наш клиент, например, находится в Петербурге, а большую часть заказов отправляет в Москву. И вот с какой стати лишать его заказчиков, отдавая их в руки невнятных конторок, единственная «заслуга» которых — в местонахождении офиса?
Алексей Новиков считает, что Дмитрию Медведеву надо следить за коррумпированными чиновниками в Рунете. Например, за разработчиками «Школьного портала».
Плохо, что из-за «локализации» выдачи пострадают интернет-магазины, которые продают на всю Россию больше, чем на свой город. Например, в Питере у нас есть такие клиенты. «Локализация» некоторых запросов в «Яндексе» стала приводить больше клиентов из Питера, но Москва тут же просела. А ведь основная масса покупателей — оттуда.
> Мы заинтересованы в том, чтобы команды, которые сформировались и сделали инновационные продукты для российского интернета, оставались в России, имели возможность продолжать работать здесь. Очень жаль, что вместо создания нормальных условий для жизни, спокойствия за вложения в России, за результаты своего труда, опять воздвигают занавес, чтобы «команды оставались».
Судя по состоянию главной страницы «Теглайна», по невозможности залогиниться и полному отсутствию ответов на письма, отправленные на rating@tagline.ru, рейтинг может и не состояться.
Очень жаль, что приходится получать техподдержку тут — на письма, отправленные на ящик rating@tagline.ru никто не отвечает. > вы невнимательно прочитали комментарий — вы подтвердили перенос аккаунта, а активирован он будет Вынужден процитировать письмо: Ваш аккаунт был *перенесен автоматически*. Чтобы подтвердить регистрацию в “рейтинге 2009”, вам необходимо пройти по ссылке активации: А, то есть ссылка для реактивации (она так и названа в письме), на самом деле, не ре*активирует*, а «подтверждает перенос аккаунта, который уже был перенесен автоматически (судя по тексту письма). Чудеса информационного проектирования :) Разработчики претендуют на место в топе?
Андрей, я вот только что еще два письма написал. Не знаю, что делали Ваши тестеры, опишу свой «экспириенс». 1. Пришло с утра письмо со ссылкой для реактивации и паролем. 2. Жму ссылку реактивации. Никакой надписи о том, что реактивация состоялась. 3. Вводу логин и пароль. Не пускает. И тут меня осенило: наверное, разрабатывали те же, кто делал сайт в прошлом году. 4. Заменил я 2009 на 2008, ввел логин-пароль — вау, я залогинился на сайт 2008 года. 5. Пробую снова залогиниться на 2009 — все равно не пускает. Разработчик претендует на место в топе?
Михаил, а для чего тогда вообще такой рейтинг?? На него ориентируются клиенты — им просто больше не на что ориентироваться, по большому-то счету. Вот тут многие говорят о том, что «рейтинг, составленный студиями, не дает представления о том, к кому идти клиентам». Если рейтинг для клиентов — то в нем не должно быть откатчиков и халтурщиков. А огромные обороты — у пильщиков госбюджетов. А огромные штаты — у полукриминальных контор, которые нанимают-увольняют студентов толпами. Рейтинги по доле рынка нужны инвесторам. А в студии мало кто инвестирует. Не биржевые дела тут. Сергей, я не считаю, что «всех видов» должны быть в рейтинге. Полукриминальных — не должны.
Сергей, если во главу угла ставить обороты — всех уделают разработчики «школьных порталов» и прочие аналогично ведущие свой бизнес граждане. По количеству сотрудников — так есть такие организации (кстати, очень много продают лицензий на «Старт»), там сотни студентов работают. Разводят и этих студентов, и клиентов своих. И делают то, что сайтом назвать стыдно. Число проектов — ну тогда какие-нить сеошники с услугой «сайт в подарок» всех задвинут. Вот там-то уж число так число! Так что оценка студий самими студиями — не такая плохая идея, как может показаться. Скажем, если у меня спросят, куда пойти сайт делать, то я назову явно не «Продвижение» и не «ИМА Групп». Хотя по числу работников или оборотам там будет ого-го. Ежу понятно, что тот же «Артикул» делает сайты на 10 голов выше по качеству. Но по оборотам и количеству сотрудников, по количеству проектов их уделают халтурщики-штамповщики или откатчики-попильщики.
Кто-то даже предлагал «по работе с государственными заказчиками» — тут-то и всплывут две трехбуквенные аббревиатуры. «Кто больше напилил» получится.п Потом, мы вот, например, делали сайты для подразделений и дочерних предприятий публичных компаний. Материнскими являются «Северсталь», NEC. И там работы было поболе, чем просто выложить в интернет PDF-ку с годовым отчетом. Но «в карточке эмитента» они не указаны. Надо понять, что это за рейтинги-то вообще? Рейтинг «кто крупнее»? Рейтинг «кто официознее»? Рейтинг «кто делает сайты лучше»? Рейтинг «кто больше зарабатывает»?
Эх, Андрей, в прошлом и, если мне не изменяет память, в позапрошлом году тоже так было. Назначили сроки, а потом затянули. Уж почти целый год был для тестирований ;-)
Вы все такие классные! Что с сайтом экспертной группы? 16-го же должна была открыться регистрация? Ну а по поводу отдельных предложений считать по госзаказам — ай-ай-ай. Сразу давайте по количеству «школьных порталов» мерять. Вот тут-то и всплывут наверх две трехбуквенные аббревиатуры.
Дискуссии пользователя
Руслан Карпук, то видео ничего не разжигает. То видео показывает правду войны. Ту самую, которую скрывали. Ту самую, скрывая которую, молодых, необученных ребят, школьников вчерашних, продолжали отправлять оптом под нож скоту. Что с Вами, Руслан? Где в том видео «призывы к свержению»? А «комиссии», как известно, «установят» то, что им скажут установить.
Если бы такое видео было предано огласке тогда, вовремя, то ребят бы не зарезали. Потому, что вздернули бы тех, кто их туда отправил и там сдал. Если бы такое видео было вовремя предано огласке, то ребята не стали бы лежать под тесаком, покорно и безропотно, вымаливая пощаду у нелюдей, а знали бы, с кем они, что их ждет. И попытались бы бороться за свои жизни. Именно публикация и широкая огласка в блогосфере, а затем и в СМИ (почесались бы они, интересно) не позволила скрыть и замять инциндент с Евсюковым. И именно видеоролик способствовал тому, что из простого упоминания — строчки в сводке или пяти секунд криминальной хроники, событие превратилось в массовое требование. Ашмановы и Лебедевы! Вашу инициативу поддерживают майоры Евсюковы и их начальники по всей стране. Они очень жалеют, что вы опоздали.
Если сделать мегаюзабельный сайт с никчемным контентом — будет никчемное СМИ. Если сделать средненький сайт с классным контентом — будет классное СМИ. Юзабилити и оформление вторичны по отношению к контенту.
Моськи лают на слонов :-) У Леонида отличный проект, «деловая» газета «Взгляд» просто нервно курит в сторонке.
Хотя, какая, к черту, флеш-карта? Это должен быть USB-токен, а не флешка.
Зато к меня, как у клиента «Абсолют банка», никаких проблем нет ;) Ибо интернет-банк делал не А***с, а Bifit, который на этом специализируется. Судя по всему, «Авангард» тоже переходит на Bifit.
>>>заспамил кучу сайтов гавнопиаром своего аутпоста Это что, антикризисный пиар Касперского?
Тимур, бесполезно доказывать темадрочерам прописные истины.
Насчет новостных сообщений, кстати, в ГК особая история.
Нургалиев бы лучше приглядывал за своими сотрудниками. За Евсюковыми, например.
Смотря какой контент был заимствован. Если это новость — 90%, что иск будет проигран. На новости это не распространяется. Вот если фотоматериал, например, или авторский неновостной текст — тогда шансы есть.
Ну он уже писал однажды…
Косяки движка.
Это бенефициары другого рейтинга студий? :-))))
Андрей, так Вы назовите разработчика-то. А мы сможем сопоставить его место в топ-20 с результатом работы и таким образом оценить и сам рейтинг. Кто делает сайт? Кстати, сегодня 21-е.
Вот оно как — не дали денежку, и как заговорил!
Если кто-то настолько убог, что просирает свою жизнь, сидя в этом, да еще и готов платить за смайлики — грех не заработать на нем. Меньше пропьют.
Да, давайте залицензируем еще и интернет-магазины. Неужели обширная взяткоемкость российского законодательства исчерпана?
Никто же не запрещает размещать рекламу «рядом с магазином конкурента». Вот точно так же и ключевики — это не «использование товарного знака в рекламе» (в тексте объявления их нет), а указание, где и когда рекламное объявление разместить.
> идёт речь именно об использовании чужих товарных знаков в рекламных целях. Это чушь. Реклама по ключевым словам — это не «использование товарного знака». Вот если я сделаю телевизор, налеплю на него слово SONY и буду продавать — это будет именно использование товарного знака. Цитирую: «Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.» Только неграмотность и некомпетентность представителей судебной власти может стать причиной выигрыша в суде.
Локализованная выдача — это очень плохо для региональных интернет-магазинов, торгующих на всю Россию. Наш клиент, например, находится в Петербурге, а большую часть заказов отправляет в Москву. И вот с какой стати лишать его заказчиков, отдавая их в руки невнятных конторок, единственная «заслуга» которых — в местонахождении офиса?
Алексей Новиков считает, что Дмитрию Медведеву надо следить за коррумпированными чиновниками в Рунете. Например, за разработчиками «Школьного портала».
С какой стати «Яндекс» не должен показывать рекламу по названию других фирм или продуктов?
Не сплошь. Но и они там есть тоже, точно знаю.
Плохо, что из-за «локализации» выдачи пострадают интернет-магазины, которые продают на всю Россию больше, чем на свой город. Например, в Питере у нас есть такие клиенты. «Локализация» некоторых запросов в «Яндексе» стала приводить больше клиентов из Питера, но Москва тут же просела. А ведь основная масса покупателей — оттуда.
Это чтобы слово Qsoft побольше народу увидело перед рейтингом.
> Мы заинтересованы в том, чтобы команды, которые сформировались и сделали инновационные продукты для российского интернета, оставались в России, имели возможность продолжать работать здесь. Очень жаль, что вместо создания нормальных условий для жизни, спокойствия за вложения в России, за результаты своего труда, опять воздвигают занавес, чтобы «команды оставались».
Да, наконец-то они включили ее. Правда, обещанного письма о том, что мой аккаунт прошел модерацию, я так и не получил.
Судя по состоянию главной страницы «Теглайна», по невозможности залогиниться и полному отсутствию ответов на письма, отправленные на rating@tagline.ru, рейтинг может и не состояться.
Очень жаль, что приходится получать техподдержку тут — на письма, отправленные на ящик rating@tagline.ru никто не отвечает. > вы невнимательно прочитали комментарий — вы подтвердили перенос аккаунта, а активирован он будет Вынужден процитировать письмо: Ваш аккаунт был *перенесен автоматически*. Чтобы подтвердить регистрацию в “рейтинге 2009”, вам необходимо пройти по ссылке активации: А, то есть ссылка для реактивации (она так и названа в письме), на самом деле, не ре*активирует*, а «подтверждает перенос аккаунта, который уже был перенесен автоматически (судя по тексту письма). Чудеса информационного проектирования :) Разработчики претендуют на место в топе?
2 kulikova: Конечно же, я ваших оборотов не видел. Они больше, чем у РБК-софт или чем у ООО «Продвижение»?
Андрей, я вот только что еще два письма написал. Не знаю, что делали Ваши тестеры, опишу свой «экспириенс». 1. Пришло с утра письмо со ссылкой для реактивации и паролем. 2. Жму ссылку реактивации. Никакой надписи о том, что реактивация состоялась. 3. Вводу логин и пароль. Не пускает. И тут меня осенило: наверное, разрабатывали те же, кто делал сайт в прошлом году. 4. Заменил я 2009 на 2008, ввел логин-пароль — вау, я залогинился на сайт 2008 года. 5. Пробую снова залогиниться на 2009 — все равно не пускает. Разработчик претендует на место в топе?
Не знаю, кто там разработчик, но при регистрации опять возникли проблемы, а на email никто из организаторов не отвечает.
Сергей, вот скажите: 1. Кому нужен рейтинг? 2. Для чего им нужен рейтинг?
Михаил, а для чего тогда вообще такой рейтинг?? На него ориентируются клиенты — им просто больше не на что ориентироваться, по большому-то счету. Вот тут многие говорят о том, что «рейтинг, составленный студиями, не дает представления о том, к кому идти клиентам». Если рейтинг для клиентов — то в нем не должно быть откатчиков и халтурщиков. А огромные обороты — у пильщиков госбюджетов. А огромные штаты — у полукриминальных контор, которые нанимают-увольняют студентов толпами. Рейтинги по доле рынка нужны инвесторам. А в студии мало кто инвестирует. Не биржевые дела тут. Сергей, я не считаю, что «всех видов» должны быть в рейтинге. Полукриминальных — не должны.
Сергей, если во главу угла ставить обороты — всех уделают разработчики «школьных порталов» и прочие аналогично ведущие свой бизнес граждане. По количеству сотрудников — так есть такие организации (кстати, очень много продают лицензий на «Старт»), там сотни студентов работают. Разводят и этих студентов, и клиентов своих. И делают то, что сайтом назвать стыдно. Число проектов — ну тогда какие-нить сеошники с услугой «сайт в подарок» всех задвинут. Вот там-то уж число так число! Так что оценка студий самими студиями — не такая плохая идея, как может показаться. Скажем, если у меня спросят, куда пойти сайт делать, то я назову явно не «Продвижение» и не «ИМА Групп». Хотя по числу работников или оборотам там будет ого-го. Ежу понятно, что тот же «Артикул» делает сайты на 10 голов выше по качеству. Но по оборотам и количеству сотрудников, по количеству проектов их уделают халтурщики-штамповщики или откатчики-попильщики.
Кто-то даже предлагал «по работе с государственными заказчиками» — тут-то и всплывут две трехбуквенные аббревиатуры. «Кто больше напилил» получится.п Потом, мы вот, например, делали сайты для подразделений и дочерних предприятий публичных компаний. Материнскими являются «Северсталь», NEC. И там работы было поболе, чем просто выложить в интернет PDF-ку с годовым отчетом. Но «в карточке эмитента» они не указаны. Надо понять, что это за рейтинги-то вообще? Рейтинг «кто крупнее»? Рейтинг «кто официознее»? Рейтинг «кто делает сайты лучше»? Рейтинг «кто больше зарабатывает»?
Интересно, а кто же компания-разработчик сайта Tagline?
Эх, Андрей, в прошлом и, если мне не изменяет память, в позапрошлом году тоже так было. Назначили сроки, а потом затянули. Уж почти целый год был для тестирований ;-)
Виктор, спасибо за этот сайт! You made my day!
Господа, вы уверены, что рейтинг стартовал? Где регистрация-то?
Если выпустить Виктора Гичуна и Артемия Лебедева, кто кого заборет?
Вы все такие классные! Что с сайтом экспертной группы? 16-го же должна была открыться регистрация? Ну а по поводу отдельных предложений считать по госзаказам — ай-ай-ай. Сразу давайте по количеству «школьных порталов» мерять. Вот тут-то и всплывут наверх две трехбуквенные аббревиатуры.
«Бизнес-гуру», приглашенные аж в совет директоров, до добра не доводят. Тупо высасывают из компании все соки — и уже на следующую прыгают.