Про Рыкова очень смешно – самый фееричный бред, который объяснял наличие альбомов 2009-го года. Больше верится, что кто-то из пресс-службы её завел на всякий случай. Кстати, я не нашел ни одного медведевского фейка – пиарщики, видать, плотно потрудились с вконтактовской администрацией.
Покупка лидов в инете и ВК существует давно, но через приложения и непонятные непрозрачные схемы. Просто теперь ВК выведет этот рынок из тени и всего-то.
Захожу во вкладку «Документы», загрузил документ документ — никакой галочки не стоит. То же самое с сообщениями. Добавляю документ в публичный статус — при редактировании галка есть. Что я делаю не так? Пост, как тут уже сказали, не более чем «тухлый наезд» не понятно кого, не понятно зачем. И комментарий до меня тому подтверждение.
Как ты еще ключи от квартиры, где деньги лежат, не отдал? Ну право дело, ну как саппорт разберет, свою ты страницу возвращаешь или хочешь у кого-то отжать? Ну номер телефона, привязанный к странице, поменять – за гранью понимания.
Олег Бунин очень уважаемый в узких кругах человек, но меня в список занёс зря. Я тут давно, но почему-то авторизация через ФБ отвалилась или стала работать некорректно. Komik, чувак, выдохни. Откуда столько желчи? Дуров не отрицал про квартиру на Крестовском. А снять квартиру рядом с Зингером и зависать на на ней с другими разработчиками — как два пальца (даже лень лезть в Яндекс для поиска предложений). Никто тебя не держит за быдло,кроме тебя самого. Да и что за манера пересчитывать чьё-то бабло: есть у него квартира или машина — его дело. Мне немного как-то даже жаль тебя: ты тратишь свою энергию на пустую злобу, вместо того, чтобы что-то изменить.
Почитаешь комментарии и складывается ощущение, что только один комментатор здесь не знает, как делать бизнес. Правда, только про его бизнес я и знаю. Ну ничего, история рассудит. Простите, che1945, вы в тот тред отправляете сообщения?
Стив Джобс: «…Сторона «не Дурова» (или Гришина) похожи на жалких карликов…» «Если такие маленькие карлики отбрасывают такие длинные тени — значит мы живем при закате.»
Мы создаем и стараемся постоянно улучшать интернет-сервисы для огромной аудитории, которая ежедневно растет. Не припомню, чтобы мэиловцы сделали что-то эстетически приятное и удобное не только за последнее время, а вообще когда-нибудь. Теперь, это, конечно, забавно читается, и яростные комментаторы всё те же http://roem.ru/2011/03/23/addednews20218 =]
Почему нет комментария Роема, что это далеко не инсайд и не обязательно для этого создавать целую новость, потому как данные об аудитории общедоступны. А вообще, учитывая их агрессивный промоушен, даже как-то мало. Они ж пиарятся на каждом столбе. Унылый сайт, что еще скажешь… PS кстати про мат я тоже где-то видел скриншот или сам натыкался очень давно, не помню уже. Но была такая тема :)
vaan93, «на фоне, имхо, не совсем удачного фида на главной вконтакте». Я бы не стал так однобоко сранивать ленты ВКонтакте и Facebook. Хоть это и социальные сети, однако у них разные задачи. Facebook предлагает разработчикам и компаниям новые пути взаимодействия (читай «впаривания») через усовершенствованный фид, кнопки и медиаконтент. Эта компания нацелена прежде всего на корпоративный сектор, который, как они считают, и должен завлекать пользователей на Facebook. У ВКонтакте иные представления. Они сами завлекают пользователей в свою сеть, предлагая тем удобные инструменты взаимодействия и развлечения. А уже пользователи в свою очередь привлекают корпоративный сектор (то есть, ракламодателей). Причем Контакт стандартизировал все страницы именно для удобства пользоватей, а Facebook отдал это на откуп компаниям, которые могут превратить свою публичную страницу во что душе угодно. Короче говоря, Facebook -> компании -> пользователи; ВКонтакте -> пользователи -> компании. Как-то так. Сравнивать надо именно подходы/концепции в чистом виде, но не по сути.
Кстати, тоже заметил недавно. Но подумал, что мне это просто показалось.
К сожалению, так ничего революционного и не увидел. Таймлайн? Немного переделанный фид. Причем, похожая концепция была у Нокии в PC Suite c самыми первыми смартфонами. Не помню как называлась, но все фото, видео, СМС, ММС… короче, весь контент выстраивался в очень симпатичную линию, своего рода тот же Timeline, только для тебя лично. Но тогда и социальных сетей не было. Музыка? Ну может это революция для Facebook, не знаю. Видео? =) [привет ребятам из Google] Расширенная кнопка Like? Вот это тянет на успех. Но кажется, они уже производили революцию с этой кнопкой. Часть два? Не понятно. Посмотрим. А вот про обмен документами так и не услышал (или чего-то недопонял). Его пока даже не пообещали? О какой интегрированной электронной почте может идти речь? Где коммуникации с партёрами, коллегами без удобного обмена документами внутри соцальной сети? Жаль. Нет, молодцы, конечно. Им сейчас как никогда нужно активно развиваться. Но революции я не недопонял. Презентация красивая, но Джобс такие уже больше десяти лет крутит. А этот Ералаш в начале вообще не к месту. Эх, молодежь…
Кто-нибудь может хотя бы вкратце рассказать, зачем на разработку приложения под Айфон нужно тридцать тысяч долларов? И чпоему Павел Дуров с такой легкостью может расстаться с такой суммой?
Да если бы Вконтакте всё копировал с Фейсбука, он превратился бы в такую же безвкусную свалку рекламы и коммерческого контента. А так Дуров просто вводит очевидные для всех вещи. Тем более, что Фейсбук не первый придумал сделать главной страницей ньюс-фид. До этого был еще как минимум Твиттер.
«что же Дуров не признается, что большинство своих «нововведений» он позаимствовал у Facebook?» Что же Цукерберг не признается, что украл (не позаимствовал) свою идею у партнёров? И, кстати, Дуров признавался. И не раз.
Посмотрел. Ни одного интересного вопроса не было. И правда, как будто накидали специально перед встречей «нужных» вопросов, а на самые интересные не ответили. Ну это в стиле Фейсбук — изящно уходить от острых тем. Кстати, первый вопрос было бы реально интересно услышать.
kid, там более ста миллионов аккаунтов. Вычленить из них всех спамеров сразу так же нереально, как полиции полностью посадить все криминальные элементы в стране. Да и они только что взялись за искоренение проблемы. Правда, тут палка о двух концах. С одной стороны, они должны беспощадно засуспензить всех спамеров, а с другой, очень часто это взломанные аккаунты порядочных, но легкомысленных, пользователей. К этому вопросу надо подходить очень осторожно. Было бы неплохо «вдохновиться» опытом того же Фейбука или Гугла, в которых, при их-то размерах, спама поменьше: жестче настраивать спам-фильтры, развивать в пользователях активную гражданскую позицию. Если б Дуров хотя бы в своем микроблоге написал, что надо чаще нажимать кнопку «Это спам», то его же аудитория стала бы безвозмездно помогать бороться с этой проблемой. На Западе принято не только на спам стучать, но даже на соседа, который выкинул пластиковый стакан в контейнер для стекла :).
Учитывая, что Дуров даже от рекламы энергетических напитков хочет отказаться, то такой заголовок выглядит просто как банальный слив. Как тут было сказано, реально желто и в стиле Комсомольской Правды.
Самое плохое, что случилось с Одноклассниками — уход Попкова. Любой проект полетит в пропасть, когда создатель утрачивает контроль. Microsoft, Apple (в моменты отсутствия Джобса). Похоже, что и с Твиттером может произойти то же самое. Кстати и Дуров пальцы в камеру сует не просто так — ему хорошо известно, что произойдет с ВК, если mail.ru их полностью поглотит.
Тогда уж Конституцию ВКонтакте должны писать сами разработчики и требовать за ее несоблюдение с руководства соц. сети. С другой стороны, в корпоративном мире принято менять правила игры как того считают нужным в компании. Да и вряд ли там сидят дураки, которые не знают, что делают.
Гугл зарабатывает на рекламе. Чтобы как можно больше зарабатывать, он усердно рекламирует свой браузер. Вряд ли они достигали бы своих целей, просто предоставляя хорошие бесплатные браузеры, операционные системы и множество всего другого. Впрочем, так делают многие: Мозилла с поиском Яндекса, ИЕ, Опера. Но Гугл единственный, который заходит столь далеко. Это уже даже не смешно.
Дискуссии пользователя
Про Рыкова очень смешно – самый фееричный бред, который объяснял наличие альбомов 2009-го года. Больше верится, что кто-то из пресс-службы её завел на всякий случай. Кстати, я не нашел ни одного медведевского фейка – пиарщики, видать, плотно потрудились с вконтактовской администрацией.
Покупка лидов в инете и ВК существует давно, но через приложения и непонятные непрозрачные схемы. Просто теперь ВК выведет этот рынок из тени и всего-то.
Вот это я понимаю уязвимость и утечка, а не то, что они [Ведомости] понаписали про документы в ВК) Впрочем, себя не нашел — радует ;)
Захожу во вкладку «Документы», загрузил документ документ — никакой галочки не стоит. То же самое с сообщениями. Добавляю документ в публичный статус — при редактировании галка есть. Что я делаю не так? Пост, как тут уже сказали, не более чем «тухлый наезд» не понятно кого, не понятно зачем. И комментарий до меня тому подтверждение.
Как ты еще ключи от квартиры, где деньги лежат, не отдал? Ну право дело, ну как саппорт разберет, свою ты страницу возвращаешь или хочешь у кого-то отжать? Ну номер телефона, привязанный к странице, поменять – за гранью понимания.
Олег Бунин очень уважаемый в узких кругах человек, но меня в список занёс зря. Я тут давно, но почему-то авторизация через ФБ отвалилась или стала работать некорректно. Komik, чувак, выдохни. Откуда столько желчи? Дуров не отрицал про квартиру на Крестовском. А снять квартиру рядом с Зингером и зависать на на ней с другими разработчиками — как два пальца (даже лень лезть в Яндекс для поиска предложений). Никто тебя не держит за быдло,кроме тебя самого. Да и что за манера пересчитывать чьё-то бабло: есть у него квартира или машина — его дело. Мне немного как-то даже жаль тебя: ты тратишь свою энергию на пустую злобу, вместо того, чтобы что-то изменить.
Почитаешь комментарии и складывается ощущение, что только один комментатор здесь не знает, как делать бизнес. Правда, только про его бизнес я и знаю. Ну ничего, история рассудит. Простите, che1945, вы в тот тред отправляете сообщения?
Стив Джобс: «…Сторона «не Дурова» (или Гришина) похожи на жалких карликов…» «Если такие маленькие карлики отбрасывают такие длинные тени — значит мы живем при закате.»
Мы создаем и стараемся постоянно улучшать интернет-сервисы для огромной аудитории, которая ежедневно растет. Не припомню, чтобы мэиловцы сделали что-то эстетически приятное и удобное не только за последнее время, а вообще когда-нибудь. Теперь, это, конечно, забавно читается, и яростные комментаторы всё те же http://roem.ru/2011/03/23/addednews20218 =]
Почему нет комментария Роема, что это далеко не инсайд и не обязательно для этого создавать целую новость, потому как данные об аудитории общедоступны. А вообще, учитывая их агрессивный промоушен, даже как-то мало. Они ж пиарятся на каждом столбе. Унылый сайт, что еще скажешь… PS кстати про мат я тоже где-то видел скриншот или сам натыкался очень давно, не помню уже. Но была такая тема :)
vaan93, «на фоне, имхо, не совсем удачного фида на главной вконтакте». Я бы не стал так однобоко сранивать ленты ВКонтакте и Facebook. Хоть это и социальные сети, однако у них разные задачи. Facebook предлагает разработчикам и компаниям новые пути взаимодействия (читай «впаривания») через усовершенствованный фид, кнопки и медиаконтент. Эта компания нацелена прежде всего на корпоративный сектор, который, как они считают, и должен завлекать пользователей на Facebook. У ВКонтакте иные представления. Они сами завлекают пользователей в свою сеть, предлагая тем удобные инструменты взаимодействия и развлечения. А уже пользователи в свою очередь привлекают корпоративный сектор (то есть, ракламодателей). Причем Контакт стандартизировал все страницы именно для удобства пользоватей, а Facebook отдал это на откуп компаниям, которые могут превратить свою публичную страницу во что душе угодно. Короче говоря, Facebook -> компании -> пользователи; ВКонтакте -> пользователи -> компании. Как-то так. Сравнивать надо именно подходы/концепции в чистом виде, но не по сути.
Кстати, тоже заметил недавно. Но подумал, что мне это просто показалось.
К сожалению, так ничего революционного и не увидел. Таймлайн? Немного переделанный фид. Причем, похожая концепция была у Нокии в PC Suite c самыми первыми смартфонами. Не помню как называлась, но все фото, видео, СМС, ММС… короче, весь контент выстраивался в очень симпатичную линию, своего рода тот же Timeline, только для тебя лично. Но тогда и социальных сетей не было. Музыка? Ну может это революция для Facebook, не знаю. Видео? =) [привет ребятам из Google] Расширенная кнопка Like? Вот это тянет на успех. Но кажется, они уже производили революцию с этой кнопкой. Часть два? Не понятно. Посмотрим. А вот про обмен документами так и не услышал (или чего-то недопонял). Его пока даже не пообещали? О какой интегрированной электронной почте может идти речь? Где коммуникации с партёрами, коллегами без удобного обмена документами внутри соцальной сети? Жаль. Нет, молодцы, конечно. Им сейчас как никогда нужно активно развиваться. Но революции я не недопонял. Презентация красивая, но Джобс такие уже больше десяти лет крутит. А этот Ералаш в начале вообще не к месту. Эх, молодежь…
Facebook действительно будет выкладывать кирпичей, когда Google на запрос «Facebook» первой ссылкой выдаст свою соц.сеть. А ведь он мог бы.
>Куда он его покупает? Для страны? Для Анжи =]
Кто-нибудь может хотя бы вкратце рассказать, зачем на разработку приложения под Айфон нужно тридцать тысяч долларов? И чпоему Павел Дуров с такой легкостью может расстаться с такой суммой?
Да если бы Вконтакте всё копировал с Фейсбука, он превратился бы в такую же безвкусную свалку рекламы и коммерческого контента. А так Дуров просто вводит очевидные для всех вещи. Тем более, что Фейсбук не первый придумал сделать главной страницей ньюс-фид. До этого был еще как минимум Твиттер.
«что же Дуров не признается, что большинство своих «нововведений» он позаимствовал у Facebook?» Что же Цукерберг не признается, что украл (не позаимствовал) свою идею у партнёров? И, кстати, Дуров признавался. И не раз.
Посмотрел. Ни одного интересного вопроса не было. И правда, как будто накидали специально перед встречей «нужных» вопросов, а на самые интересные не ответили. Ну это в стиле Фейсбук — изящно уходить от острых тем. Кстати, первый вопрос было бы реально интересно услышать.
kid, там более ста миллионов аккаунтов. Вычленить из них всех спамеров сразу так же нереально, как полиции полностью посадить все криминальные элементы в стране. Да и они только что взялись за искоренение проблемы. Правда, тут палка о двух концах. С одной стороны, они должны беспощадно засуспензить всех спамеров, а с другой, очень часто это взломанные аккаунты порядочных, но легкомысленных, пользователей. К этому вопросу надо подходить очень осторожно. Было бы неплохо «вдохновиться» опытом того же Фейбука или Гугла, в которых, при их-то размерах, спама поменьше: жестче настраивать спам-фильтры, развивать в пользователях активную гражданскую позицию. Если б Дуров хотя бы в своем микроблоге написал, что надо чаще нажимать кнопку «Это спам», то его же аудитория стала бы безвозмездно помогать бороться с этой проблемой. На Западе принято не только на спам стучать, но даже на соседа, который выкинул пластиковый стакан в контейнер для стекла :).
Браво! Что тут еще скажешь?
Агрессивная монетизация? Вот почему Дуров факи в камеру сувал — знает демонов…
Учитывая, что Дуров даже от рекламы энергетических напитков хочет отказаться, то такой заголовок выглядит просто как банальный слив. Как тут было сказано, реально желто и в стиле Комсомольской Правды.
jet, так это и косынку надо запретить, и сапёр. Уверен, что Майкрософт учит миллионы пользователей играть в карточные игры и минировать бомбы. =)
Пусть Гугл уже купит Автоваз и отпустит этих бедных сотрудников.
Самое плохое, что случилось с Одноклассниками — уход Попкова. Любой проект полетит в пропасть, когда создатель утрачивает контроль. Microsoft, Apple (в моменты отсутствия Джобса). Похоже, что и с Твиттером может произойти то же самое. Кстати и Дуров пальцы в камеру сует не просто так — ему хорошо известно, что произойдет с ВК, если mail.ru их полностью поглотит.
>>почему никто не вспомнил про Мак Знаете про плохого танцора? Так что у пряморукого пользователя и на Windows будет все стабильно.
Тогда уж Конституцию ВКонтакте должны писать сами разработчики и требовать за ее несоблюдение с руководства соц. сети. С другой стороны, в корпоративном мире принято менять правила игры как того считают нужным в компании. Да и вряд ли там сидят дураки, которые не знают, что делают.
Гугл зарабатывает на рекламе. Чтобы как можно больше зарабатывать, он усердно рекламирует свой браузер. Вряд ли они достигали бы своих целей, просто предоставляя хорошие бесплатные браузеры, операционные системы и множество всего другого. Впрочем, так делают многие: Мозилла с поиском Яндекса, ИЕ, Опера. Но Гугл единственный, который заходит столь далеко. Это уже даже не смешно.