Юрий, в том академическом контексте, с которым я немного знаком (Чарльз Тарт например), "изменённому" состоянию сознания противопоставлено т.н. "базисное".
О нём ничего определённого сказать тоже нельзя (у кого-то оно скорее рациональное, у кого-то наоборот), кроме того, что это просто то повседневное состояние, которое самонаводится как бы по умолчанию.
То есть грубо говоря модель такая — имеется базисное СС на фоне ковра из ряда факторов, условная половина которых работает на стабилизацию текущего состояния, а остальные — на его расшатывание.
Как только расшатывающим воздействиям удаётся возобладать, базисное состояние разрушается (в кастанедовских понятиях — "точка сборки" выскочила из своего "углубления" в "коконе светимости осознания" и пришла в движение)
при этом какая-то часть прежде стабилизирующих факторов начинает работать на дестабилизацию и наоборот.
Изменённым выступит ближайшее (по ходу "движения точки сборки"), в котором суммарному воздействию всех факторов удастся навести сколько-нибудь стабильное СС.
В рамках общего занудства и не касаясь сказанного по существу стоит заметить, что в изменённом состоянии сознания человек чувствует что угодно — это слишком неопределённая формулировка. Сон тоже относится к изменённым состояниям, тысячи их.
То есть все трансовые состояния суть изменённые, но далеко не все изменённые — трансовые.
В остальном тоже да, но только ведь они же туда и сползаются для того, чтобы им чердак перепрошили.
Значит осознанно верят, что конкретно вот эти ребята перепрошьют всё правильно.
И эту группу риска предупреждать бесполезно в принципе — можно отговорить их идти к этим, но тогда они просто пойдут к тем.
Потому что делать-то что-то надо всё равно — вот почему!
неудобный интерфейс (ПК, мобайл, приложение), неумение развивать контентные проекты (музыка, видео, сообщества), фокус на покупку конкурентов вместо развития платформы, фантазерство (VR и метавселенная), потеря достаточно крупных локальных рынков из-за глупости (кейс с РФ), жёсткая политика по аккаунтам (баны)
‧
Ну здрасте, это у фейсбука неудобный интерфейс? Там просто огромная куча функциональности, посмотрел бы я на более лучший способ её распихать.
‧
Контентными проектами цукерберги не занимаются с самого начала — это политика, а не неумение. Они даже не пытались.
‧
И платформа там развита даже слишком — им наоборот стоило бы не разбегаться в стороны, потому что они всю дорогу сочиняют например какие-то воркспейсы, которые по-моему все уже deprecated, и вообще по жизни разгоняют стопицот каких-то мутных начинаний, которые ни к чему не приводят.
‧
Баны это не жёсткая политика, а наоборот последствие чрезмерной автоматизации тамошней бюрократии — теперь там судя по всему полный произвол, раньше эти жалобы могли только предварительно заблокировать свой объект и это было просто поводом для обжалования и вызова человекопроверки.
‧
А теперь по-моему эту дырку вообще не предлагают. Да и вообще там начался полный дурдом в этом смысле — повсюду носятся копирастические роботы и блокируют какие-то древние публикации например.
‧
Метавселенные да — это тяжёлый бред, совершенно непонятно зачем они нужны в соцсетях и куда это всё вообще собиралось взлетать.
‧
Кому было надо метавселенные, те идут в WoW, EVEOnline или в крайнем случае в Minecraft.
‧
Кейс с РФ это не глупости — просто Марик же нарисован, а хозяева у него известно кто. И у них немного другое представление о том, для чего нужны эти фейсбуки.
‧
Вообще фб начал сдуваться пару лет назад — когда у них пошёл этот редизайн. У них в тот момент сломались некоторые важные мелочи, но если раньше они очень шустро всё это залечивали, то с тех пор просто явно никому нет дела.
‧
Например в чятике при отправке ссылки стало нельзя оторвать насосавшийся анонс, причём в случае внутрифейсбучных ссылок заголовок этого анонса через раз игнорирует параметры ссылки и ведёт тупо не туда же, куда ведёт она.
‧
А в комментариях анонсы внутрифейсбучных ссылок работать наоборот перестали — непонятно почему, но это было очень удобно и без этого вообще не торт.
‧
И все эти новые тамошние маркетплэйсы например в итоге вообще не радуют — ушёл во вконтактик.
Это сейчас говорится прямо, с высоких трибун. Людьми, которые летают на бизнес-джетах, жрут мясо и деликатесы, имеют гаремы любовниц и выводки наследников, ездят на запредельно дорогих тачках и яхтах, путешествуют на сафари и отдыхают на супер-виллах.
И которые выпускают на сцену клоунов типа Греты Тунберг.
Ну, а для того, чтобы лохам перенести это всё было легче — разрешаем наркопотребление. Электронные и химические наркотики помогут лоху забыться и не гундеть.
𓆙
Ситуация чуть сложнее — бизнес-джеты, гаремы и деликатесы это не полный перечень, потому что в нём ещё неотъемлемо присутствует и совершенно безнаказанное наркопотребление.
𓃹
Но раздать лохам яхты, супер-виллы и гаремы технически невозможно — а вот хотя бы перестать их закрывать за какие-то victimless деяния вполне реально.
𓄒
При том, что весь запрещённый список совершенно ничего не стоит в производстве, вопрос тут только лишь в том, готовы ли эти элиты пожертвовать своими сверхприбылями от нелегального оборота, которые при легализации превратятся обратно в три копейки.
𓃶
Потому что коварный план вовсе не в том, чтобы разрешить лохам наркоупотребление — лохи замечательно наркоупотребляют и без этого разрешения и всю дорогу имеют чем на отличненько забыться очень даже в рамках магазинного ассортимента.
В запрещённом списке просто нет ничего более эффективного, чем спиртяшка — она просто идеально решает задачу оскотинивания народных масс.
𓃱
Коварный план заключался как раз в криминализации всего прочего — ведь очевидно, что проблему она нисколько не решила да и была ли вообще до неё какая-нибудь проблема на эту тему?
Я вот например не уверен.
𓃰
Криминализация всего, что может отвлечь лоха от алкоупотребления — план фюрера заключался в этом.
𓃯
Просто люди, далёкие от проблемы наркоупотребления, всегда очень склонны совершенно дико преувеличивать значимость этой темы и особенно они любят фантазировать о каких-то невероятно сногсшибательных наркоэффектах, которые прям аж какая-то параллельная сказочная реальность, которая к тому же ещё и настолько самодостаточная, что прям ушёл и до свидания — одни только ножки торчат.
𓃦
Но там и говорить-то не о чем вообще — речь идёт не о Нарнии, а о дедушкиных таблетках.
𓃕
Да, чтобы лохи не гундели, решено дать им то, что можно им дать без нарушения законов физики. Дать им что-то, не дав им ничего.
𓁼
Гундеть они, разумеется, не перестанут, но напряжение чуток упадёт. На какое-то время хватит.
Никакого более глубокого замысла в этом нет, я гарантирую это.
У меня, кстати, при публикации теряется отбивка абзацев и не работает опция Изменить.
·
Один раз сработала, но с тех пор прилетает Unexpected token < in JSON at position 1 на строке
·
let comment_data = JSON.parse( response );
·
Возможно это какая-то хрень с кавычками — они где-нибудь по пути не экранируются например.
·
Тут есть какая-нибудь выделенная ветка для обсуждения таких моментов или только письмо написать можно?
И покажите исковое заявление тоже, пожалуйста, если уже можно.
А то например как-то не очень понятно, за что именно они там рассчитывали предъявить. И зачем.
В том смысле, что московское метро и этот рылоторг это всё-таки два разных человека, причём один из них монополист.
Как-то это всё подозрительно — мне например не нравится, что какие-то организации могут вот так просто взять и заставить человека оправдываться на ровном месте, как будто это они для блага всех живых существ там морочатся, а не он.
Такие новости делают очень нехороший сигнал — этот Ликсутов по-моему чуть увлёкся там.
Метрополитен это очень вредная работа — я бы предложил его уже заменить.
Я правильно понимаю, что поводом стал вот этот абзац?
«Очень инновационно продвинутый мужчина узнал, что можно платить лицом в метро, зарегистрировался в Face Pay, сдал биометрию и стал ездить. Через пару дней ему прилетел штраф за проезд в метро без маски — 3 тысячи рублей. Остальные тоже ездят без маски, но их нельзя идентифицировать по лицу. Его можно, и он не знает, как теперь отозвать свое лицо из этой системы и кому оно еще досталось», — обрисовал суть проблемы ведущий российский эксперт в области искусственного интеллекта.
Не очень понятно, что такое компьютерные игры, взятые вообще.
Это указывает на слишком уж размытую категорию, у которой с одной стороны свисает куча симуляторов вождения троллейбуса и автобуса-гармошки разной степени аркадности,
с другой виднеется триллион клонов зингогеймской "Весёлой фермы",
а с третьей уже наросло всяких разных этих ваших воркшопов — тоже например.
И как-то не очень корректно обобщать всё это куцыми двумя словами, которые возможно имели какой-то физический смысл в эпоху SUPAPLEX и Dangerous Dave 2, но уже давно по факту не означают ничего конкретного.
С другой стороны понятие "наркотики" это точно такая же насосанная из пальца псевдокатегория, означающая лишь принадлежность вещества к тому или иному списку веществ, объединённых исключительно одной этой принадлежностью, так что в этом смысле тоже всё правильно.
В связи с этим призываю всех мыслящих существ уклоняться от обсуждения этих двух категорий, взятых вне каких-либо уточнений, во избежание дальнейшего засорения ноосферы незначащими и малозначащими высказываниями.
И должен заметить, что когда я например игрался в WoW, у меня был прист-андед с пачкой макросов вида /yell Ко́сти сухі́я, слы́шите сло́во Госпо́дне:
се́ глаго́летъ Адонаи́ Госпо́дь косте́мъ си́мъ: се́, а́зъ введу́ въ ва́съ ду́хъ живо́тенъ
и да́мъ на ва́съ жи́лы, и возведу́ на ва́съ пло́ть и простру́ по ва́мъ ко́жу, и да́мъ Ду́хъ мо́й въ ва́съ, и оживете́ и увѣ́сте, я́ко а́зъ е́смь Госпо́дь /cast Mass Ressurect
Интересно, кстати, что ТикТок вроде китайский, а вот решения о блокировке российского контента там принимают исключительно в англосаксонских офисах, в пользу США.
Это может быть издержкой тамошней модели модерации, если она у них подобна фейсбучной или википедической.
То есть эти решения могут приниматься через какой-нибудь вполне демократический и справедливый механизм, который по факту оказался захвачен какой-то организованной группой.
Это не про тупость, а о том что у военных юмор специфический и порой для гражданских выглядит именно так, типа шутки "если такие умные почему строем не ходите?".
Виталий, Вы будете смеяться и не поверите, но и это тоже не шутка.
…Я вот например не сомневаюсь в том, что это всё может быть окирпичено из центра, но мне думается, что это случится в настолько крайнем случае, что вряд ли до этого дойдёт.
Просто потому что эти ваши ойфоны по замыслу разработчиков в первую очередь должны уметь в сбор всякой личной информации, то есть выполнять функцию жучка. А уже потом всё остальное.
Как именно они это делают — это в каждом случае вопрос десятый, поскольку имеет значение только тот факт, что они могут это делать, но если например опять же эти ваши ойфоны внезапно массово умрут на руках у населения, то население без связи не останется, зато эпыл останется без всех тех возможностей, ради которых он так старался.
При том, что любая эскалация вот этого сами понимаете чего только повысит ценность этих возможностей — со всяком случае у меня как-то не получается предположить такое стечение обстоятельств, при котором такой ход будет иметь хоть какой-нибудь смысл.
С другой стороны, там за речкой некоторые такие решения очевидно принимаются персонажами, которые настолько не алё, что только что всерьёз попытались ушатать нашу злочинну владу методом, который в нашем случае не оправдал себя уже неоднократно. И, насколько я понимаю, до сих пор на что-то надеются.
Так что эти могут и учудить, да — этим не впервой. Если у них там не отработано никакой другой схемы, кроме как пытаться зарядить кипиш через ущемление креаклиата, то дойдёт и до маразма.
Игорь Станиславович со всеми, кто в курсе, помянувше, а известно ли, сколько существует центров, могущих принять подобное решение?
То есть допустим Эпыл это один и известно сколько устройств он может отключить. А как выглядит картина с остальными?
Дискуссии пользователя
Юрий, в том академическом контексте, с которым я немного знаком (Чарльз Тарт например), "изменённому" состоянию сознания противопоставлено т.н. "базисное".
О нём ничего определённого сказать тоже нельзя (у кого-то оно скорее рациональное, у кого-то наоборот), кроме того, что это просто то повседневное состояние, которое самонаводится как бы по умолчанию.
То есть грубо говоря модель такая — имеется базисное СС на фоне ковра из ряда факторов, условная половина которых работает на стабилизацию текущего состояния, а остальные — на его расшатывание.
Как только расшатывающим воздействиям удаётся возобладать, базисное состояние разрушается (в кастанедовских понятиях — "точка сборки" выскочила из своего "углубления" в "коконе светимости осознания" и пришла в движение)
при этом какая-то часть прежде стабилизирующих факторов начинает работать на дестабилизацию и наоборот.
Изменённым выступит ближайшее (по ходу "движения точки сборки"), в котором суммарному воздействию всех факторов удастся навести сколько-нибудь стабильное СС.
В рамках общего занудства и не касаясь сказанного по существу стоит заметить, что в изменённом состоянии сознания человек чувствует что угодно — это слишком неопределённая формулировка. Сон тоже относится к изменённым состояниям, тысячи их.
То есть все трансовые состояния суть изменённые, но далеко не все изменённые — трансовые.
В остальном тоже да, но только ведь они же туда и сползаются для того, чтобы им чердак перепрошили.
Значит осознанно верят, что конкретно вот эти ребята перепрошьют всё правильно.
И эту группу риска предупреждать бесполезно в принципе — можно отговорить их идти к этим, но тогда они просто пойдут к тем.
Потому что делать-то что-то надо всё равно — вот почему!
‧
Ну здрасте, это у фейсбука неудобный интерфейс? Там просто огромная куча функциональности, посмотрел бы я на более лучший способ её распихать.
‧
Контентными проектами цукерберги не занимаются с самого начала — это политика, а не неумение. Они даже не пытались.
‧
И платформа там развита даже слишком — им наоборот стоило бы не разбегаться в стороны, потому что они всю дорогу сочиняют например какие-то воркспейсы, которые по-моему все уже deprecated, и вообще по жизни разгоняют стопицот каких-то мутных начинаний, которые ни к чему не приводят.
‧
Баны это не жёсткая политика, а наоборот последствие чрезмерной автоматизации тамошней бюрократии — теперь там судя по всему полный произвол, раньше эти жалобы могли только предварительно заблокировать свой объект и это было просто поводом для обжалования и вызова человекопроверки.
‧
А теперь по-моему эту дырку вообще не предлагают. Да и вообще там начался полный дурдом в этом смысле — повсюду носятся копирастические роботы и блокируют какие-то древние публикации например.
‧
Метавселенные да — это тяжёлый бред, совершенно непонятно зачем они нужны в соцсетях и куда это всё вообще собиралось взлетать.
‧
Кому было надо метавселенные, те идут в WoW, EVEOnline или в крайнем случае в Minecraft.
‧
Кейс с РФ это не глупости — просто Марик же нарисован, а хозяева у него известно кто. И у них немного другое представление о том, для чего нужны эти фейсбуки.
‧
Вообще фб начал сдуваться пару лет назад — когда у них пошёл этот редизайн. У них в тот момент сломались некоторые важные мелочи, но если раньше они очень шустро всё это залечивали, то с тех пор просто явно никому нет дела.
‧
Например в чятике при отправке ссылки стало нельзя оторвать насосавшийся анонс, причём в случае внутрифейсбучных ссылок заголовок этого анонса через раз игнорирует параметры ссылки и ведёт тупо не туда же, куда ведёт она.
‧
А в комментариях анонсы внутрифейсбучных ссылок работать наоборот перестали — непонятно почему, но это было очень удобно и без этого вообще не торт.
‧
И все эти новые тамошние маркетплэйсы например в итоге вообще не радуют — ушёл во вконтактик.
𓆙
Ситуация чуть сложнее — бизнес-джеты, гаремы и деликатесы это не полный перечень, потому что в нём ещё неотъемлемо присутствует и совершенно безнаказанное наркопотребление.
𓃹
Но раздать лохам яхты, супер-виллы и гаремы технически невозможно — а вот хотя бы перестать их закрывать за какие-то victimless деяния вполне реально.
𓄒
При том, что весь запрещённый список совершенно ничего не стоит в производстве, вопрос тут только лишь в том, готовы ли эти элиты пожертвовать своими сверхприбылями от нелегального оборота, которые при легализации превратятся обратно в три копейки.
𓃶
Потому что коварный план вовсе не в том, чтобы разрешить лохам наркоупотребление — лохи замечательно наркоупотребляют и без этого разрешения и всю дорогу имеют чем на отличненько забыться очень даже в рамках магазинного ассортимента.
В запрещённом списке просто нет ничего более эффективного, чем спиртяшка — она просто идеально решает задачу оскотинивания народных масс.
𓃱
Коварный план заключался как раз в криминализации всего прочего — ведь очевидно, что проблему она нисколько не решила да и была ли вообще до неё какая-нибудь проблема на эту тему?
Я вот например не уверен.
𓃰
Криминализация всего, что может отвлечь лоха от алкоупотребления — план фюрера заключался в этом.
𓃯
Просто люди, далёкие от проблемы наркоупотребления, всегда очень склонны совершенно дико преувеличивать значимость этой темы и особенно они любят фантазировать о каких-то невероятно сногсшибательных наркоэффектах, которые прям аж какая-то параллельная сказочная реальность, которая к тому же ещё и настолько самодостаточная, что прям ушёл и до свидания — одни только ножки торчат.
𓃦
Но там и говорить-то не о чем вообще — речь идёт не о Нарнии, а о дедушкиных таблетках.
𓃕
Да, чтобы лохи не гундели, решено дать им то, что можно им дать без нарушения законов физики. Дать им что-то, не дав им ничего.
𓁼
Гундеть они, разумеется, не перестанут, но напряжение чуток упадёт. На какое-то время хватит.
Никакого более глубокого замысла в этом нет, я гарантирую это.
У меня, кстати, при публикации теряется отбивка абзацев и не работает опция Изменить.
·
Один раз сработала, но с тех пор прилетает Unexpected token < in JSON at position 1 на строке
·
·
Возможно это какая-то хрень с кавычками — они где-нибудь по пути не экранируются например.
·
Тут есть какая-нибудь выделенная ветка для обсуждения таких моментов или только письмо написать можно?
И покажите исковое заявление тоже, пожалуйста, если уже можно.
А то например как-то не очень понятно, за что именно они там рассчитывали предъявить. И зачем.
В том смысле, что московское метро и этот рылоторг это всё-таки два разных человека, причём один из них монополист.
Как-то это всё подозрительно — мне например не нравится, что какие-то организации могут вот так просто взять и заставить человека оправдываться на ровном месте, как будто это они для блага всех живых существ там морочатся, а не он.
Такие новости делают очень нехороший сигнал — этот Ликсутов по-моему чуть увлёкся там.
Метрополитен это очень вредная работа — я бы предложил его уже заменить.
Я правильно понимаю, что поводом стал вот этот абзац?
Или там больше слов было?
Не очень понятно, что такое компьютерные игры, взятые вообще.
Это указывает на слишком уж размытую категорию, у которой с одной стороны свисает куча симуляторов вождения троллейбуса и автобуса-гармошки разной степени аркадности,
с другой виднеется триллион клонов зингогеймской "Весёлой фермы",
а с третьей уже наросло всяких разных этих ваших воркшопов — тоже например.
И как-то не очень корректно обобщать всё это куцыми двумя словами, которые возможно имели какой-то физический смысл в эпоху SUPAPLEX и Dangerous Dave 2, но уже давно по факту не означают ничего конкретного.
С другой стороны понятие "наркотики" это точно такая же насосанная из пальца псевдокатегория, означающая лишь принадлежность вещества к тому или иному списку веществ, объединённых исключительно одной этой принадлежностью, так что в этом смысле тоже всё правильно.
В связи с этим призываю всех мыслящих существ уклоняться от обсуждения этих двух категорий, взятых вне каких-либо уточнений, во избежание дальнейшего засорения ноосферы незначащими и малозначащими высказываниями.
И должен заметить, что когда я например игрался в WoW, у меня был прист-андед с пачкой макросов вида
/yell Ко́сти сухі́я, слы́шите сло́во Госпо́дне:
се́ глаго́летъ Адонаи́ Госпо́дь косте́мъ си́мъ: се́, а́зъ введу́ въ ва́съ ду́хъ живо́тенъ
и да́мъ на ва́съ жи́лы, и возведу́ на ва́съ пло́ть и простру́ по ва́мъ ко́жу, и да́мъ Ду́хъ мо́й въ ва́съ, и оживете́ и увѣ́сте, я́ко а́зъ е́смь Госпо́дь
/cast Mass Ressurect
Это может быть издержкой тамошней модели модерации, если она у них подобна фейсбучной или википедической.
То есть эти решения могут приниматься через какой-нибудь вполне демократический и справедливый механизм, который по факту оказался захвачен какой-то организованной группой.
Виталий, Вы будете смеяться и не поверите, но и это тоже не шутка.
…Я вот например не сомневаюсь в том, что это всё может быть окирпичено из центра, но мне думается, что это случится в настолько крайнем случае, что вряд ли до этого дойдёт.
Просто потому что эти ваши ойфоны по замыслу разработчиков в первую очередь должны уметь в сбор всякой личной информации, то есть выполнять функцию жучка. А уже потом всё остальное.
Как именно они это делают — это в каждом случае вопрос десятый, поскольку имеет значение только тот факт, что они могут это делать, но если например опять же эти ваши ойфоны внезапно массово умрут на руках у населения, то население без связи не останется, зато эпыл останется без всех тех возможностей, ради которых он так старался.
При том, что любая эскалация вот этого сами понимаете чего только повысит ценность этих возможностей — со всяком случае у меня как-то не получается предположить такое стечение обстоятельств, при котором такой ход будет иметь хоть какой-нибудь смысл.
С другой стороны, там за речкой некоторые такие решения очевидно принимаются персонажами, которые настолько не алё, что только что всерьёз попытались ушатать нашу злочинну владу методом, который в нашем случае не оправдал себя уже неоднократно. И, насколько я понимаю, до сих пор на что-то надеются.
Так что эти могут и учудить, да — этим не впервой. Если у них там не отработано никакой другой схемы, кроме как пытаться зарядить кипиш через ущемление креаклиата, то дойдёт и до маразма.
Игорь Станиславович со всеми, кто в курсе, помянувше, а известно ли, сколько существует центров, могущих принять подобное решение?
То есть допустим Эпыл это один и известно сколько устройств он может отключить. А как выглядит картина с остальными?