> Чувак, здесь так носят. > Понимаешь, тут паранджа — часть бизнес-процесса. увы, не знал особенностей коммьюнити. > Ты ведь анонима хочешь опровергнуть, и никакого уважения к нему не испытываешь. не могу с вами согласиться. уважение к собеседнику — это априори, то же самое что и презумпция невиновности. разве я где-то сказал, что не уважаю этого человека? я всего лишь поинтересовался — кто он? он ведь четко в своем посте сказал — «Корпорация РБС». а коль скоро я имею самое прямое отношение к Корпорации РБС — мой вопрос вполне оправдан. если я буду знать — кто он, откуда — то смогу понять, зачем ему было давать в своем посте заведомо ложную информацию. nothing personal, just business. > Ну и не придуривайся. простите великодушно, если вас рассердил. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав :)
>> Мудрый Хатхи, если вас не затруднит, назовите компанию, которой вы владеете (или в которой вы работаете). > С какой целью интересуетесь, Майк? > Меня затруднит, вообще-то. Мудрый Хатхи, я привык говорить с собеседником на равных. Это уважительно как по отношению к собеседнику, так и ко мне. Я не скрываю своего имени. Комментировать для анонима — зачем? «Гюльчатай, открой личико» (с). Мужчину паранжа не красит.
Мудрый Хатхи, если вас не затруднит, назовите компанию, которой вы владеете (или в которой вы работаете). после этого я смогу откомментировать ваш пост.
> правда ли, что РБС стал для Вебвизора «чёртом», а Яндекс «ангелом»? сомневаюсь, чтобы Артур Суилин мог дать такую оценку. я знаю его с 2000-го года (вместе работали в port.ru) — помимо того, что он профессионал высочайшего класса, его этика безупречна. я от него никогда такого не слышал. когда создавался Webvisor, был Артур с его идеями и рабочим прототипом системы. и было понятно, что у системы большое будущее — если правильно выкормить «дитятю», не простудить и не удавить по глупости. чем и занимались. в какой-то момент времени появилось ощущение, что Webvisor — это больше, чем просто инструмент; что ему нужна максимально правильная аудитория и другие мощные возможности на будущее. поэтому Яндекс — это правильное решение вопроса :) > Правда ли, что де-факто Визор работал в Яндексе уже 2 месяца до оглашения данных о сделке? мы все прекрасно понимаем, что даты совершения сделки и публичного оглашения сделки могут отличаться друг от друга. в соответствии с контрактом и был осуществлен переход команды ООО Визор в Яндекс.
очень уж много комментариев для такой скромной новости. кстати, когда я придумывал имя домена bdbd, то как в воду глядел, что некоторые фанаты будут называть его «биде-биде». это нормально. во-первых, всегда будет на слуху — даже через негатив-фанатов :) ну а во-вторых — хороший номер в отеле и хороший частный дом имеют инсталлированное биде. это свидетельствует об уровне жилища. так что я не в оБИДЕ :) у кого есть вопросы по существу — пишите сюда.
Дискуссии пользователя
> Чувак, здесь так носят. > Понимаешь, тут паранджа — часть бизнес-процесса. увы, не знал особенностей коммьюнити. > Ты ведь анонима хочешь опровергнуть, и никакого уважения к нему не испытываешь. не могу с вами согласиться. уважение к собеседнику — это априори, то же самое что и презумпция невиновности. разве я где-то сказал, что не уважаю этого человека? я всего лишь поинтересовался — кто он? он ведь четко в своем посте сказал — «Корпорация РБС». а коль скоро я имею самое прямое отношение к Корпорации РБС — мой вопрос вполне оправдан. если я буду знать — кто он, откуда — то смогу понять, зачем ему было давать в своем посте заведомо ложную информацию. nothing personal, just business. > Ну и не придуривайся. простите великодушно, если вас рассердил. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав :)
>> Мудрый Хатхи, если вас не затруднит, назовите компанию, которой вы владеете (или в которой вы работаете). > С какой целью интересуетесь, Майк? > Меня затруднит, вообще-то. Мудрый Хатхи, я привык говорить с собеседником на равных. Это уважительно как по отношению к собеседнику, так и ко мне. Я не скрываю своего имени. Комментировать для анонима — зачем? «Гюльчатай, открой личико» (с). Мужчину паранжа не красит.
Мудрый Хатхи, если вас не затруднит, назовите компанию, которой вы владеете (или в которой вы работаете). после этого я смогу откомментировать ваш пост.
как видите, «процесс перемещения» сервиса осуществляется максимально понятно и корректно.
> правда ли, что РБС стал для Вебвизора «чёртом», а Яндекс «ангелом»? сомневаюсь, чтобы Артур Суилин мог дать такую оценку. я знаю его с 2000-го года (вместе работали в port.ru) — помимо того, что он профессионал высочайшего класса, его этика безупречна. я от него никогда такого не слышал. когда создавался Webvisor, был Артур с его идеями и рабочим прототипом системы. и было понятно, что у системы большое будущее — если правильно выкормить «дитятю», не простудить и не удавить по глупости. чем и занимались. в какой-то момент времени появилось ощущение, что Webvisor — это больше, чем просто инструмент; что ему нужна максимально правильная аудитория и другие мощные возможности на будущее. поэтому Яндекс — это правильное решение вопроса :) > Правда ли, что де-факто Визор работал в Яндексе уже 2 месяца до оглашения данных о сделке? мы все прекрасно понимаем, что даты совершения сделки и публичного оглашения сделки могут отличаться друг от друга. в соответствии с контрактом и был осуществлен переход команды ООО Визор в Яндекс.
nda не позволяет мне ответить на ваш вопрос. именно nda, а не что-то иное.
очень уж много комментариев для такой скромной новости. кстати, когда я придумывал имя домена bdbd, то как в воду глядел, что некоторые фанаты будут называть его «биде-биде». это нормально. во-первых, всегда будет на слуху — даже через негатив-фанатов :) ну а во-вторых — хороший номер в отеле и хороший частный дом имеют инсталлированное биде. это свидетельствует об уровне жилища. так что я не в оБИДЕ :) у кого есть вопросы по существу — пишите сюда.