После общения в Российском представительстве гугла в начале 2007 года на тему — «а не купить ли нам rutube для youtube» у ютюба через полгода понемногу полезли фишки которые мы обсуждали и они уже были реализованы на rutube. Мы имели глупую неосторожность обсуждать технические стороны реализации этих фишек )) Вполне возможно, что все то чистой воды совпадение, но тогда было бы скучно тут в чатике )
Антон, технологически, то, что потом назвали Rutube — существовало ДО youtube и выполняло то, и даже больше, что планировал сделать youtube. Была одна техническая «деталь» которая не позволила взлететь. Ее «поправили» с опозданием, а когда поправили — удалось сильно «выстрелить», но уже только на российском рынке. До момента продажи rutube в газпроммедиа, rutube и youtube были сопоставимы по объемам потребляемых пользователями петабайт данных. ЧТо произошло после сентября 2008 года — не буду комментировать, да и уже не представляет для меня интерес. Название Rutube было принято к использованию, что бы не тратиться на маркетинг. И поверь — это себя оправдало. Ах да, сравнение с coub не только не верно по времени, но неверно еще и по содержанию )
Я не совсем понял к чему тут меня второй альтергей вообще упомянул, видимо идет сильная рассинхронизация мозга с реальностью )) Но пусть думает, что интернет анонимен, да )
bigru — давать вам партнер по кровати будет. если интересуетесь статистикой сами прекрасно найдете. пацифик — дутый не трафик а рейтинги. это разные вещи. покупка обзоров на развлекаловке была. штучная и непродолжительная. как раз потому что относились к этому с умом. и смею вас заверить , это не было связано с продажей и не совпадает с ней по времени :)) если вы мне хотите что- то рассказать о прошлом рутуба , то не пытайтесь выглядеть идиотами — я его знаю досконально .
Оговорюсь сразу — зачем и почему новое руководство решило делать такие рассылки я не знаю. Pacific — вы, простите, такую х-ню несете, что аж верить хочется. по поводу «дутых» рейтингов рутуба дововремяпосле продажи попрошу товарищей горлодериков воздержаться. Сначала возьмите официальные статистики, а потом уж и рассказывайте сказки.
вот именно по этому (последний камент анонимодрочера) я и против анонимов. Господин хороший, в чем смысл вашего поста ? что вы хотели сказать людям ? какой вы ах,енно умный и у вас хорошо развито нестандартное мышление ? пожалуй отпишусь от каментов в этой ветке на будущее
Юра, мне кажется, что пора тебе делать настройки таким образом, что бы в каментах не могли писать анонимы. Иначе вполне серьезные темы загаживаются даунами, считающими, что знают и понимают все на свете. Очень хорошо написал Ашманов, но давайте отталкиваться от реалий нынешнего дня. Это значит что у площадок есть 2 выхода — разрабатывать технологии определения принадлежности видео аудио материалов и договариваться с правообладателями об отчислениях в той или иной форме. Я считаю такие выходы приемлимыми. Руруб уже сейчас имеет на вооружении ряд технологий, позволяюзих идентифицировать контент, и есть штат модераторов, которые в режиме 24х7 отслеживают поступающий контент. Я не понимаю позиции господина Дурова, который предлагает нанять (и тут на помощь приходит ТРЕНД!) в ПЕРИОД КРИЗИСА кучу народа. Господа — вы технологическая компания — шевелите мозгами и придумывайте как технически усовершенствовать процесс или нанимайте китайцев за 10 долларов. Поймите, что проблемы вашего бизнеса правообладателей волнуют меньше всего. И кстати, мы пока еще не встречали «невменяемых» правообладателей. Все кто приходил с претензиями, ВСЕ были готовы к цивилизованному диалогу. Да с кем то отношения не удалось выстроить, и мы удаляли весь их контент по ВЗАИМНОЙ договоренности, со многими же мы сумели договориться о приемлемой для обеих сторон форме сотрудничества.
Юр, ну это же не так важно что не пили на барже ) Важно то, то начиная общее дело — каждый держал свои яйца в своей корзине ( Бунин — домен, что держал Рогожин незнаю но видимо ООО или ЗАО), и при первых проблемах и не состыковках во мнении — разбежались. Подставив друг друга.. Детский сад да и только. Хотя что я удивляюсь после истории с Дозорами ? )))
все это напоминает типичный «русский» бизнес подход: сначала вместе пьют и начинают дело, потом ругаются из-за мелочей, которые не успели по пьяни обговорить.
Дискуссии пользователя
После общения в Российском представительстве гугла в начале 2007 года на тему — «а не купить ли нам rutube для youtube» у ютюба через полгода понемногу полезли фишки которые мы обсуждали и они уже были реализованы на rutube. Мы имели глупую неосторожность обсуждать технические стороны реализации этих фишек )) Вполне возможно, что все то чистой воды совпадение, но тогда было бы скучно тут в чатике )
Спорить с дураком — что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, наср%т на доску и улетит рассказывать, как он тебя уделал.
Антон, технологически, то, что потом назвали Rutube — существовало ДО youtube и выполняло то, и даже больше, что планировал сделать youtube. Была одна техническая «деталь» которая не позволила взлететь. Ее «поправили» с опозданием, а когда поправили — удалось сильно «выстрелить», но уже только на российском рынке. До момента продажи rutube в газпроммедиа, rutube и youtube были сопоставимы по объемам потребляемых пользователями петабайт данных. ЧТо произошло после сентября 2008 года — не буду комментировать, да и уже не представляет для меня интерес. Название Rutube было принято к использованию, что бы не тратиться на маркетинг. И поверь — это себя оправдало. Ах да, сравнение с coub не только не верно по времени, но неверно еще и по содержанию )
В «то» время мы и были круче смотрикома
Это не Youtube победил, а rutube проиграл
Я не совсем понял к чему тут меня второй альтергей вообще упомянул, видимо идет сильная рассинхронизация мозга с реальностью )) Но пусть думает, что интернет анонимен, да )
денег никогда не бывает много, и это еще не самый говеный креатив ))
с уверенностью могу заявить что кандидаты знают о том куда их выдвинули. и даже скорее всего представляют зачем это сделали
bigru — давать вам партнер по кровати будет. если интересуетесь статистикой сами прекрасно найдете. пацифик — дутый не трафик а рейтинги. это разные вещи. покупка обзоров на развлекаловке была. штучная и непродолжительная. как раз потому что относились к этому с умом. и смею вас заверить , это не было связано с продажей и не совпадает с ней по времени :)) если вы мне хотите что- то рассказать о прошлом рутуба , то не пытайтесь выглядеть идиотами — я его знаю досконально .
Оговорюсь сразу — зачем и почему новое руководство решило делать такие рассылки я не знаю. Pacific — вы, простите, такую х-ню несете, что аж верить хочется. по поводу «дутых» рейтингов рутуба дововремяпосле продажи попрошу товарищей горлодериков воздержаться. Сначала возьмите официальные статистики, а потом уж и рассказывайте сказки.
Аскар, читал твою последнюю месагу и первое что пришло в голову, подходящее под описание — сами продукты микрософта )
вот именно по этому (последний камент анонимодрочера) я и против анонимов. Господин хороший, в чем смысл вашего поста ? что вы хотели сказать людям ? какой вы ах,енно умный и у вас хорошо развито нестандартное мышление ? пожалуй отпишусь от каментов в этой ветке на будущее
и очень похоже что разным покупателям. нет смысла городить такие схемы при продаже одному
я не говорю про запрет анонимов везде, а вот в отдельных темах можно было бы и закрыть.
Юра, мне кажется, что пора тебе делать настройки таким образом, что бы в каментах не могли писать анонимы. Иначе вполне серьезные темы загаживаются даунами, считающими, что знают и понимают все на свете. Очень хорошо написал Ашманов, но давайте отталкиваться от реалий нынешнего дня. Это значит что у площадок есть 2 выхода — разрабатывать технологии определения принадлежности видео аудио материалов и договариваться с правообладателями об отчислениях в той или иной форме. Я считаю такие выходы приемлимыми. Руруб уже сейчас имеет на вооружении ряд технологий, позволяюзих идентифицировать контент, и есть штат модераторов, которые в режиме 24х7 отслеживают поступающий контент. Я не понимаю позиции господина Дурова, который предлагает нанять (и тут на помощь приходит ТРЕНД!) в ПЕРИОД КРИЗИСА кучу народа. Господа — вы технологическая компания — шевелите мозгами и придумывайте как технически усовершенствовать процесс или нанимайте китайцев за 10 долларов. Поймите, что проблемы вашего бизнеса правообладателей волнуют меньше всего. И кстати, мы пока еще не встречали «невменяемых» правообладателей. Все кто приходил с претензиями, ВСЕ были готовы к цивилизованному диалогу. Да с кем то отношения не удалось выстроить, и мы удаляли весь их контент по ВЗАИМНОЙ договоренности, со многими же мы сумели договориться о приемлемой для обеих сторон форме сотрудничества.
не прецедентное, однако судьи внимательно следят за «практикой» по своим округам. Так что ….
Юр, ну это же не так важно что не пили на барже ) Важно то, то начиная общее дело — каждый держал свои яйца в своей корзине ( Бунин — домен, что держал Рогожин незнаю но видимо ООО или ЗАО), и при первых проблемах и не состыковках во мнении — разбежались. Подставив друг друга.. Детский сад да и только. Хотя что я удивляюсь после истории с Дозорами ? )))
все это напоминает типичный «русский» бизнес подход: сначала вместе пьют и начинают дело, потом ругаются из-за мелочей, которые не успели по пьяни обговорить.
делегация Yahoo встречается со всеми крупными игроками рунета. Люди приехали понять — что такое рунет. Говорить о покупках и прочее слишком рано
http://blogs.yandex.ru/pulse?query0=video.mail.ru&query1=loadup.ru&query2=smotri.com&period=20070327-20080328 сливание одного Г с другим Г закономерно и бесперспективно
а что вы хотели этим постом сказать ? читать между строк не умею
to Setelogia я вас правильно понял — rutube спонсор вспомни.ру ??
чепе, я вам рекомендую обратиться в Гэлап, и попросить расшифровку отчета.