2 Комиссар. Нулевого пополнения в чистом виде не существует. Там всегда есть затраты, которые берут на себя либо банки, либо сервисы, либо пользователи. 2 Vladon. У Qiwi не пополнение, а платеж в магазины под 0% или под плавающую ставку до 0,75%. В Яндекс.Деньгах все прямые платежи с карт в магазины под 0%. О чем спор? Возможно, не всем очевидно. Пополнение с привязанных карт, из интернет-банкинга, платежи в магазины под 0% давно работают в Яндекс.Деньгах. Это разные сервисы под разные задачи. Новость сегодня про еще один сервис, который не отменяет десятки других банковских каналов Яндекса для нулевого пополнения кошелька.
Яндекс.Деньги тоже можно пополнить без комиссии из банков. Другие системы? Если вы про Qiwi, у них плавающая ставка от 0% до 0,75% . У Я.Денег простой тариф, настолько низкий, чтобы сервис работал качественно и безопасно.
Выше вы даете номер очень старого тикета, в котором нет всего, что вы сегодня рассказали. Кроме того, мы не можем перезапустить работу с картой без официального обращения от вас. Просто скопируйте нашу переписку на Роеме, отправьте новый запрос в саппорт Денег, а мне номер сегодняшнего тикета.
@Vlado, кажется, разобрались в какой точке был сбой. ТКС подхватит перевыпуск карты, но от вас нужен email-запрос в Яндекс.Деньги. Киньте письмо с описанием ситуации на support@money.yandex.ru, а потом мне напишите прямо здесь номер тикета.
Vlado, номер счета подскажите, пожалуйста. Или номер обращения в саппорт, если вы писали в Яндекс.Деньги. (А если звонили — дату и примерное время звонка). Найдем вашу карту вместе с коллегами из ТКС. Простите нас за чехарду. Возможно, сотрудники колл-центра не поняли ваш вопрос.
Тикетом #2013010733004191 не прекращали заниматься. В субботу утром с вами должны были связаться. (А про «таинственных специалистов» правда? Так и сказали?)
Что было, что будет, чем сердце успокоится… Завалишина и Бугров недавно рассказывали. — По условиям сделки у Сбербанка будет три места в совете директоров «Яндекс.Денег», а у «Яндекса» — два. Получается, решения будут принимать финансисты, а не интернетчики? Д.Б.: Не совсем так. Для нас очень важно, чтобы этот бизнес был по-настоящему партнерством, и чтобы решения мы принимали правильным образом, и чтобы тот правильный интернетовский дух, который есть в «Яндекс.Деньгах», сохранялся. Поэтому у нас есть отдельные договоренности о корпоративном управлении, которые связаны с тем, что ключевые решения совет директоров должен будет принимать единогласно. То есть их нельзя будет «продавить» большинством голосов. Это касается и кандидатуры генерального директора, и существенных изменений в бизнес-плане.
И толстый-толстый слой троллинга. Ни нежно, ни насильно к идентификации не подводим. Вы почему-то замалчиваете другие способы идентификации, игнорируя все возможные на сегодняшний день удаленные способы (они тоже прекрасно на сайте описаны). Иностранцы справляются и с нотариусом, и с почтой, и даже с русским языком. Идентификация идет по тем правилам, которые устанавливает российское законодательство.
Яндекс.Деньги уже сто лет, как не только для россиян работают: есть переводы на банковские счета и на банковские карты в Европе, есть снятие наличных в любом банкомате мира. Zulic, вы сами чуть выше сказали, что видите какой-то узкий сегмент магазинов. Сомневаюсь, что вы знаете тарифную политику в целом. Спасибо, что подкидываете лишний повод напомнить про всё хорошее в Яндекс.Деньгах. Может быть, вы на сайт зайдете? Личное мнение — это круто, но фактчекинг — это святое (и в Forbes тоже).
Да просто это такой способ признать, что Аня умеет интересно и просто рассказывать о сложных вещах, а финансовому сервису такое и нужно. (Кстати, речь же не про блоги всех сервисов Яндекса, а про Яндекс.Деньги).
О трекинге отдельным сообщением есть предупреждение в [URL=https://money.yandex.ru/doc.xml?id=524783]подсказках[/URL]. Проблема была в другом, ТКС не все карты смог отправить до праздников.
TreOn, трекинг появляется на сайте почты примерно через сутки после заведения в систему. Сегодня после 16:00 на сайте можно было искать трекинг по тем картам, что ушли в доставку.
Tuxapami, отключить sms-информирование или поменять номер телефона можно в любой момент, и делать это нужно на сайте Яндекс.Денег. Это не сервис банка. https://money.yandex.ru/doc.xml?id=524515#qu7
2Crio: Яндекс.Деньги давно ничего не запрещают иностранным пользователям, оплата по квитанциям построена на банковской инфраструктуре нашего партнера. Ваш платеж скорее всего отбился банком-получателем, и это вопрос к банку. Для оплаты nic.ru у вас есть прямой платеж из Яндекс.Денег.
>> Подросшие ежемесячные лимиты в Яндекс.Деньгах помогут совершить всего от 6-ти до 10-ти переводов в месяц по низкой ставке. На самом деле, если кому-то и 3 млн. будет мало, они могут запросить индивидуальные лимиты.
Никакого дублирования здесь нет. Альфа-Банк не передает паспортные данные владельца карты, когда тот привязывает карту к счету Яндекс.Денег. Так что идентификацию надо отдельно проходить – выбирайте один из способов на скриншоте.
К Alter Ego 19.08.2008 13:16:19 Чужое? Не думаю. У нас нет военных корреспондентов, но мы показали читателям подробный срез. К Alter Ego 19.08.2008 13:27:02 У интернет-изданий, которые дольше нас на рынке, «ядро» по Li.ru не сильно выше. Замечательно, что так подробно изучаете наши показатели. Видимо, не так тихо сидим, раз тратите на нас время.
А к «Ядру» по Li.ru можно еще смотреть на прирост регистраций в Сообществе (http://www.rb.ru/community/) — сейчас уже почти 15 тысяч. По тому же Li.ru прирост по закладкам.
Ничего плохого в покупном траффике нет — работает не хуже наружки или рекламы в СМИ. Рядом с нами на News.Mail.Ru можно увидеть анонсы Коммерсанта, Эксперта, Ведомостей, Газета.Ру. Вот, Лента.Ру анонсируется на главной Рамблера. Это для кого-то еще новость? Кстати, у RB.ru не так много источников покупного траффика, как нам это приписывает молва. И не такая серьезная зависимость. Поисковый траффик приводит наших читателй на подробные оригинальные справки RB.ru о компаниях, рынках, бизнес-персонах и политиках (а там свежий срез данных — цифры, факты, аналитика, статистика, цитаты). Люди приходят и остаются. Ядро растет. Рекламные затраты превращаются в лояльную аудиторию. Нормальная конвертация. А здесь что плохого?
Alter Ego, я не считаю воровством ситуацию, когда издание републикует информационные сообщения (новости) агентств с их письменного разрешения, при официальных договорных отношениях. Почему вы решили, что Индепендент Медиа имеет отношение к закрытию поста? На чем основаны обвинения в плагиате — только на посте журналиста? Конфликт между журналистом «Коммерсанта» и журналистом RB.ru исчерпан. Это можно было видеть по тем комментариям, что еще на днях были открыты. Если сам журналист решил закрыть тему и повесить замок на свой собственный пост, наверное, это говорит о том, что обсуждать нечего.
Автор этого инсайда дает ссылки на отдельный и далеко не основной продукт RB.ru. Называется продукт «Короткие новости». Это лента новостей, и формируется она из сообщений информационных агентств со ссылкой на источник. RB.ru работает по договору со всеми агентствами. Агентства знают, что, куда, в каких объемах они отдают. История, когда журналистка «Коммерсанта» не заметила в статье RB.ru ссылок на свой материал, завершилась благополучно : автору еще вчера подсказали, что на ее заметку RB.ru сослался два раза. Еще вчера запись была открыта в публичном доступе. А сегодня ветка переговоров по этому поводу закрыта от посторонних глаз.
Дискуссии пользователя
Vlado, в последнем письме из саппорта (17:50) есть все инструкции.
2 Комиссар. Нулевого пополнения в чистом виде не существует. Там всегда есть затраты, которые берут на себя либо банки, либо сервисы, либо пользователи. 2 Vladon. У Qiwi не пополнение, а платеж в магазины под 0% или под плавающую ставку до 0,75%. В Яндекс.Деньгах все прямые платежи с карт в магазины под 0%. О чем спор? Возможно, не всем очевидно. Пополнение с привязанных карт, из интернет-банкинга, платежи в магазины под 0% давно работают в Яндекс.Деньгах. Это разные сервисы под разные задачи. Новость сегодня про еще один сервис, который не отменяет десятки других банковских каналов Яндекса для нулевого пополнения кошелька.
Vladon, вам саппорт совсем другой ответ дал. См. последнее письмо.
Яндекс.Деньги тоже можно пополнить без комиссии из банков. Другие системы? Если вы про Qiwi, у них плавающая ставка от 0% до 0,75% . У Я.Денег простой тариф, настолько низкий, чтобы сервис работал качественно и безопасно.
Выше вы даете номер очень старого тикета, в котором нет всего, что вы сегодня рассказали. Кроме того, мы не можем перезапустить работу с картой без официального обращения от вас. Просто скопируйте нашу переписку на Роеме, отправьте новый запрос в саппорт Денег, а мне номер сегодняшнего тикета.
@Vlado, кажется, разобрались в какой точке был сбой. ТКС подхватит перевыпуск карты, но от вас нужен email-запрос в Яндекс.Деньги. Киньте письмо с описанием ситуации на support@money.yandex.ru, а потом мне напишите прямо здесь номер тикета.
Коля, возвращайся. С тобой все будет иначе.
Vlado, номер счета подскажите, пожалуйста. Или номер обращения в саппорт, если вы писали в Яндекс.Деньги. (А если звонили — дату и примерное время звонка). Найдем вашу карту вместе с коллегами из ТКС. Простите нас за чехарду. Возможно, сотрудники колл-центра не поняли ваш вопрос.
Тикетом #2013010733004191 не прекращали заниматься. В субботу утром с вами должны были связаться. (А про «таинственных специалистов» правда? Так и сказали?)
Что было, что будет, чем сердце успокоится… Завалишина и Бугров недавно рассказывали. — По условиям сделки у Сбербанка будет три места в совете директоров «Яндекс.Денег», а у «Яндекса» — два. Получается, решения будут принимать финансисты, а не интернетчики? Д.Б.: Не совсем так. Для нас очень важно, чтобы этот бизнес был по-настоящему партнерством, и чтобы решения мы принимали правильным образом, и чтобы тот правильный интернетовский дух, который есть в «Яндекс.Деньгах», сохранялся. Поэтому у нас есть отдельные договоренности о корпоративном управлении, которые связаны с тем, что ключевые решения совет директоров должен будет принимать единогласно. То есть их нельзя будет «продавить» большинством голосов. Это касается и кандидатуры генерального директора, и существенных изменений в бизнес-плане.
И толстый-толстый слой троллинга. Ни нежно, ни насильно к идентификации не подводим. Вы почему-то замалчиваете другие способы идентификации, игнорируя все возможные на сегодняшний день удаленные способы (они тоже прекрасно на сайте описаны). Иностранцы справляются и с нотариусом, и с почтой, и даже с русским языком. Идентификация идет по тем правилам, которые устанавливает российское законодательство.
Яндекс.Деньги уже сто лет, как не только для россиян работают: есть переводы на банковские счета и на банковские карты в Европе, есть снятие наличных в любом банкомате мира. Zulic, вы сами чуть выше сказали, что видите какой-то узкий сегмент магазинов. Сомневаюсь, что вы знаете тарифную политику в целом. Спасибо, что подкидываете лишний повод напомнить про всё хорошее в Яндекс.Деньгах. Может быть, вы на сайт зайдете? Личное мнение — это круто, но фактчекинг — это святое (и в Forbes тоже).
А покажите, что вы по магазинам видите? Интересно же. Правда, подозреваю, что речь только про какой-нибудь один сегмент. Ритейл, например.
SMS-подтверждения в работе. Понимаем, что нужны. Делаем.
Да просто это такой способ признать, что Аня умеет интересно и просто рассказывать о сложных вещах, а финансовому сервису такое и нужно. (Кстати, речь же не про блоги всех сервисов Яндекса, а про Яндекс.Деньги).
Vik_Lavrenko, если про три недели не шутите, номер тикета подскажите, пожалуйста.
Номер тикета уточните, пожалуйста.
Я не Мария, а Ася Мелкумова. Ок, услышала. Передам коллегам.
О трекинге отдельным сообщением есть предупреждение в [URL=https://money.yandex.ru/doc.xml?id=524783]подсказках[/URL]. Проблема была в другом, ТКС не все карты смог отправить до праздников.
TreOn, трекинг появляется на сайте почты примерно через сутки после заведения в систему. Сегодня после 16:00 на сайте можно было искать трекинг по тем картам, что ушли в доставку.
Tuxapami, отключить sms-информирование или поменять номер телефона можно в любой момент, и делать это нужно на сайте Яндекс.Денег. Это не сервис банка. https://money.yandex.ru/doc.xml?id=524515#qu7
Спасибо, что заметили. В ближайшее время поправим. 99 рублей — почтовая доставка.
2Crio: Яндекс.Деньги давно ничего не запрещают иностранным пользователям, оплата по квитанциям построена на банковской инфраструктуре нашего партнера. Ваш платеж скорее всего отбился банком-получателем, и это вопрос к банку. Для оплаты nic.ru у вас есть прямой платеж из Яндекс.Денег.
2Crio: nic.ru напрямую принимают Яндекс.Деньги, отправлять им деньги квитанцией какой-то невероятный крюк.
>> Подросшие ежемесячные лимиты в Яндекс.Деньгах помогут совершить всего от 6-ти до 10-ти переводов в месяц по низкой ставке. На самом деле, если кому-то и 3 млн. будет мало, они могут запросить индивидуальные лимиты.
Передают, и клиенты Открытия и РосЕвроБанка, привязавшие карты к счетам Яндекс.Денег, становятся идентифицированными
Передают, и клиенты Открытия и РосЕвроБанка, которые привязывают карты к счетам в Яндекс.Деньгах, сразу становятся идентифицированными
Никакого дублирования здесь нет. Альфа-Банк не передает паспортные данные владельца карты, когда тот привязывает карту к счету Яндекс.Денег. Так что идентификацию надо отдельно проходить – выбирайте один из способов на скриншоте.
Dorr, любой прогноз — это попытка влиять на клиентов (на инвесторов, на партнеров, на регуляторов…).
Витя, «Ведомости» тогда только часть исследования описывали, а мы в тот же день задали дополнительные вопросы про Интернет, про это и написали.
Там не только первая серия вышла. Они весь первый блок вывели — по 4 серии.
К Alter Ego 19.08.2008 13:16:19 Чужое? Не думаю. У нас нет военных корреспондентов, но мы показали читателям подробный срез. К Alter Ego 19.08.2008 13:27:02 У интернет-изданий, которые дольше нас на рынке, «ядро» по Li.ru не сильно выше. Замечательно, что так подробно изучаете наши показатели. Видимо, не так тихо сидим, раз тратите на нас время.
А к «Ядру» по Li.ru можно еще смотреть на прирост регистраций в Сообществе (http://www.rb.ru/community/) — сейчас уже почти 15 тысяч. По тому же Li.ru прирост по закладкам.
А это товарищам, которые переживали за Южную Осетию на RB.ru: http://www.rb.ru/theme/osetia.html
Ничего плохого в покупном траффике нет — работает не хуже наружки или рекламы в СМИ. Рядом с нами на News.Mail.Ru можно увидеть анонсы Коммерсанта, Эксперта, Ведомостей, Газета.Ру. Вот, Лента.Ру анонсируется на главной Рамблера. Это для кого-то еще новость? Кстати, у RB.ru не так много источников покупного траффика, как нам это приписывает молва. И не такая серьезная зависимость. Поисковый траффик приводит наших читателй на подробные оригинальные справки RB.ru о компаниях, рынках, бизнес-персонах и политиках (а там свежий срез данных — цифры, факты, аналитика, статистика, цитаты). Люди приходят и остаются. Ядро растет. Рекламные затраты превращаются в лояльную аудиторию. Нормальная конвертация. А здесь что плохого?
Медведев уехал, а видеотрансляции до сих пор нет.
Всё проще. Оба журналиста напрямую, без намеков объяснились друг с другом. Не впадайте, пожалуйста, в крайности.
Alter Ego, я не считаю воровством ситуацию, когда издание републикует информационные сообщения (новости) агентств с их письменного разрешения, при официальных договорных отношениях. Почему вы решили, что Индепендент Медиа имеет отношение к закрытию поста? На чем основаны обвинения в плагиате — только на посте журналиста? Конфликт между журналистом «Коммерсанта» и журналистом RB.ru исчерпан. Это можно было видеть по тем комментариям, что еще на днях были открыты. Если сам журналист решил закрыть тему и повесить замок на свой собственный пост, наверное, это говорит о том, что обсуждать нечего.
Автор этого инсайда дает ссылки на отдельный и далеко не основной продукт RB.ru. Называется продукт «Короткие новости». Это лента новостей, и формируется она из сообщений информационных агентств со ссылкой на источник. RB.ru работает по договору со всеми агентствами. Агентства знают, что, куда, в каких объемах они отдают. История, когда журналистка «Коммерсанта» не заметила в статье RB.ru ссылок на свой материал, завершилась благополучно : автору еще вчера подсказали, что на ее заметку RB.ru сослался два раза. Еще вчера запись была открыта в публичном доступе. А сегодня ветка переговоров по этому поводу закрыта от посторонних глаз.