>А кто будет оплачивать содержание БКИ?
Пусть бизнес моделью станет не прямая плата за отчеты, что то другое (абонплата крупных игроков, реклама и т.д. и т.п. подготовка платных отчетов, обзоров рынка)
>Не совсем понимаю, в чем проблема частному инвестору получить доступ к кредитной истории заемщика.
А я вижу, судя по всему разница у нас с Вами в понимание, кто есть частный инвестор. Я подразумеваю физическое лицо у которого небольшой капитал до миллиона, который размещается на p2p рынке небольшими транзакциями. Для того чтобы определить хороших заемщиков, сколько кредитор потратит на справки. А сколько из них просто так, после чего за этой справкой придет другой кредитор. Я за то чтобы эта информация стала доступной, это позволит кредиторам глубже подходить к аналитики снижая издержки.
>Долги в России проблема многих лет, я бы сказал, десятилетий, но никаких особых инструментов не сформировано.
Можно утверждать, что многих сотен лет… Но! Я считаю, что инструменты формируются: приставы, запреты на получение виз, в случаи долгов и т.п. даже формирование коллекторских агентств это тоже формирование инструментов. Рано или поздно будут и другие варианты, но они появляются.
>Поэтому я считаю, что единственным эффективным методом будет долговое рабство
Идея интересная, но мне кажется ее стоит внимательно рассмотреть с позиции – что будет через 20 лет. То есть появляется пласт должников, которые не могут уйти от такого рабства на протяжении многих лет. У них появляются дети для которых это становиться нормой жизни ну и т.д. Нужно анализировать и разбирать последствия такой модели. Уже сегодня модель работает в нашем обществе, только разница в том, что я сам выбрал профессию – а при рабстве – профессию выберет кредитор. У меня ипотека, я часть денег с ЗП забираю себе – часть отдаю в счет долга. С работы свалить не могу, потому что долг нужно обслуживать.
У меня в голове рождается только: Механизм открытости и осуждения.
Уже есть базы НБКИ и т.п. доступ к ним платный, у нас сейчас организуется множество госкорпораций, не зазорно будет открыть еще одну — которая хранит и главное показывает эти данные любому желающему, но бесплатно. Тем самым мы сделаем открытость информации на рынке для инвесторов. Со вторым сложнее. «Проехаться на его хвосте – это зач0тно!» — пока это остается безнаказанно и регулирования – ситуация не измениться. Я тоже не призываю к легализации «утюгов», но рынок должен сформировать инструменты для коллекторов – цивилизованные. Если общество станет осуждать поведение нерадивых заемщиков, а масс-медиа и PR сделают возврат кредита, а также его использование, модным. Это позволит выводить на рынок новые инструменты.
Мне кажется, что основной проблемой является «цивилизованных выплат по кредитам». Пока нет рычага, который бы мотивировал людей к возврату займов эта история не полетит. Как Вы считаете возможно ли в РФ появление подобного рычага?!
Дискуссии пользователя
>А кто будет оплачивать содержание БКИ?
Пусть бизнес моделью станет не прямая плата за отчеты, что то другое (абонплата крупных игроков, реклама и т.д. и т.п. подготовка платных отчетов, обзоров рынка)
>Не совсем понимаю, в чем проблема частному инвестору получить доступ к кредитной истории заемщика.
А я вижу, судя по всему разница у нас с Вами в понимание, кто есть частный инвестор. Я подразумеваю физическое лицо у которого небольшой капитал до миллиона, который размещается на p2p рынке небольшими транзакциями. Для того чтобы определить хороших заемщиков, сколько кредитор потратит на справки. А сколько из них просто так, после чего за этой справкой придет другой кредитор. Я за то чтобы эта информация стала доступной, это позволит кредиторам глубже подходить к аналитики снижая издержки.
>Долги в России проблема многих лет, я бы сказал, десятилетий, но никаких особых инструментов не сформировано.
Можно утверждать, что многих сотен лет… Но! Я считаю, что инструменты формируются: приставы, запреты на получение виз, в случаи долгов и т.п. даже формирование коллекторских агентств это тоже формирование инструментов. Рано или поздно будут и другие варианты, но они появляются.
>Поэтому я считаю, что единственным эффективным методом будет долговое рабство
Идея интересная, но мне кажется ее стоит внимательно рассмотреть с позиции – что будет через 20 лет. То есть появляется пласт должников, которые не могут уйти от такого рабства на протяжении многих лет. У них появляются дети для которых это становиться нормой жизни ну и т.д. Нужно анализировать и разбирать последствия такой модели. Уже сегодня модель работает в нашем обществе, только разница в том, что я сам выбрал профессию – а при рабстве – профессию выберет кредитор. У меня ипотека, я часть денег с ЗП забираю себе – часть отдаю в счет долга. С работы свалить не могу, потому что долг нужно обслуживать.
У меня в голове рождается только: Механизм открытости и осуждения.
Уже есть базы НБКИ и т.п. доступ к ним платный, у нас сейчас организуется множество госкорпораций, не зазорно будет открыть еще одну — которая хранит и главное показывает эти данные любому желающему, но бесплатно. Тем самым мы сделаем открытость информации на рынке для инвесторов. Со вторым сложнее. «Проехаться на его хвосте – это зач0тно!» — пока это остается безнаказанно и регулирования – ситуация не измениться. Я тоже не призываю к легализации «утюгов», но рынок должен сформировать инструменты для коллекторов – цивилизованные. Если общество станет осуждать поведение нерадивых заемщиков, а масс-медиа и PR сделают возврат кредита, а также его использование, модным. Это позволит выводить на рынок новые инструменты.
Мне кажется, что основной проблемой является «цивилизованных выплат по кредитам». Пока нет рычага, который бы мотивировал людей к возврату займов эта история не полетит. Как Вы считаете возможно ли в РФ появление подобного рычага?!