> Выходит, что эти СМИ игнорируют слухи и домыслы, которые иллюстрирует словосочетание «предполагаемая дочь».
Вы о чем? При чем здесь дочь Путина? В статьях пишется о некой Тихоновой, которая будет осваивать бюджет расширения МГУ. Это вроде 100% факт, к этому вопросов не должно быть.
В описанном в статье методе не было поиска по словам «Тихонова, Путин», Путин, дочь».
Это просто культ карго. Повесили модную штуку, не сильно задумываясь что она означает. Думаю, этими кодами пользуются пару гиков на город. Поэтому нет проблемы, что код не рабочий. > И вот всё в этой стране так! Ну да. Это как говорить о любви к детям и лишать их семей. Важно показать красивый фасад, а не дело делать.
> жаба давит два раза по 350 р. платить Вроде нигде не сказано, что будет дешевле. Заплатите один раз по 700р. Скажут, что ваша радость в меньшем количестве действий.
> выглядеть в глаза роемовского либерала К чему эта ремарка? Вы хотите уесть меня тем, что моё мнение никого не волнует? Ну да, большинство местных пользователей не имеют медийного влияния. Это не значит, что наша точка зрения от этого не существенна. Перевод дискуссии в уничижение оппонента, мне кажется, не помогает конструктивному обсуждению. > есть хороший текст Спасибо за ссылку, интересные факты. Я правда не вижу там особого раскачивания из фразы «5 мильярдов вложенных в раскачку лодки». Китай покупает облигации Америки, Америка покупает облигации Украины. Я, к сожалению, профан в макроэкономике, не вижу здесь ужаса. В статье упомянуты ГМО. Я читаю блоги ученых и они в шоке от этих страшилок. Невежество на уровне ловли ведьм. Участие штатов в энергетике и предприятиях украины — дело серьезное. Но вроде как украину не заставляют под дулами автоматов участвовать в этих проектах? Украина же получит бонусы с этого — рабочие места, налоги и пр? В России тоже есть заводы колы, форда и др. Вроде всем от этого выгодно. В статье есть фразы «обдерет её как липку», что может показывать не на её нейтральный аналитический, а на пропагандисткий характер. > захваченная страна … разграбляется «Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление» Игорь Станиславович, где в вашей ссылке упоминание про преступление? Я там вижу такие фразы, показывающие добровольные экономические взаимоотношения: — корпорация намерена построить — компании появились на Украине с предложением — подписал предварительное соглашение Украина сейчас подает иск против России, а не против Америки. Получается во власти Украины сейчас сидят предатели? Но ведь только что выборы были. Значит народ тоже слеп? Вместо того, чтобы отдать половину страны России, они зачем-то хотят сотрудничать с западом.
> визит шефа цру покатит? 5 мильярдов вложенных в раскачку лодки в течении 20 лет? Вроде нет секрета, что сша имеют интересы в украине. Про раскачу лодки не нашел данных. Пишут, что деньги шли общественным организациям. Например, студенты-журналисты ездили по разным регионом и освещали события. Сша вроде не вводили свои войска на территорию украины, не присоединяли к себе территорию, не ставили во главе мятежных регионов своих людей. На минуточку, это всё делала россия. Вы считаете, что была раскачки лодки, но они говорят, что работали на укрепление страны. Жаль, что ссылок про раскачу вы не дали. Если сша говорят «любите геев, сближайтесь с европой», то они и сами это делают. Россия же говорит «проводите референдум, проводите свои выборы, самоопределяйтесь регионами», но при этом в россии нет референдумов, выборы сокращают, а за сепаратизм уголовка или просто зачистка. Кто при этом выглядит лицемерным?
> А вот деньги от американцев брать, приглашать их порулить, как в Киеве — это как раз нормально, не так ли? Извините за офтоп, не хочу разводить укросрач, но кто-нибудь может кинуть ссылки на влияние америки на украине? А то вроде как для всех очевидно, и я чувствую себя идиотом, что не вижу примеров. Слышал запись разговора из американского посольства, но там они вроде мирно обсуждали кто им выгоднее, про мешки с баблом не говорили. > Кстати, хорошая тема «разделяете ли вы все взгляды всех своих клиентов». Я приведу яркий выдуманный пример для наглядности. Детсад закрывают и выкидывают из него вашего ребенка, вы идете на митинг за сохранение сада. К вам приходит клиент, который будет спамить в сети, что ваш митинг против нового красивого тц на месте сада оплачен масонами. Меня бы это задело. Поражусь вашей стойкости, если вы будете помогать делать пропаганду против себя.
> При таком раскладе M.Видео достаточно иметь высокий рейтинг, чтобы «Яндексу» было интересно показывать его предложения повыше Есть Мвидео и рейтинг 5 звезд, есть СерыйИмпорт и тоже 5 звезд. У Мвидео 30 т.р. у СерогоИмпорта 24 т.р. Соотношение цена/качества выше у серых, Яндексу не выгодно ставить мвидео выше — так он покажет пользователям плохое предложение.
> так какие же тогда просто бизнесы отбирают просто за размер выручки? Крупные — Юкос. Мелкие — tema.livejournal.com/1471220.html Думаю, Яндекс и АиП сложнее забрать, т.к. для их управления надо прикладывать много мозгов и быть на острие прогресса. Это как забрать бренд у именитого художника — из помещения ты его выгонишь, но как ты за него рисовать будешь? С заводом или рестораном управляться проще, технологии старые и проверенные. Хотя я удивлен про чекистов у Касперского. Получается можно «художников» оставить на месте и присосаться к ним. Но получился ли бы такой маневр с условным Ашмановым? Тут может быть проще открыть новую фирму.
Присоединюсь к удивлению по поводу сравнения теплого с мягким. Нотик может торговать с маржой 5%, а авито 50% класть в карман. Еще где-то логистика, бухи и пр. могут быть на аутсорсе или выведены на другое юр. лицо. От этого сильно изменится выручка на человека.
Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются.
Мыло изменило условия, дабы не вляпываться в будущем — ату, сжечь их! Навальный прямо соврал про договор — да он же душка! Чем Навальный навредил мылу — возможная небольшая потеря репутации. Объяснения мыла быстро расставляют точки на и. Чем мыло навредило Навальному — Не достучится до большой важной для него аудитории, может в т.ч. из-за этого проиграть выборы и сесть. Если говорить более пафосно, то мыло мешает смене власти в стране, способствует дальнейшему распаду. По-моему, здесь поступки имеют сильно разное влияние на стороны конфликта и на нас.
В метро и так давка бывает, а еще людей будут мотивировать дольше стоять в метро. Давайте сразу ларьки там поставим, приятно же будет людям прямо у поезду купить пирожок, выбрать колготки.
Ну и имеют право Право, наверное, они такое имеют. Это выглядело бы нормально, если бы сеть тотализаторов обратилась за рекламой, а когда руководство узнало, то запретило такую рекламу размещать. Ситуация же с Одноклассниками появилась на таком фоне: — Несколько площадок включая Авторадио одновременно отказались от рекламы, хотя сначала были не против. — Власть использует административное давление, чтобы испортить жизнь Навальному — срезают баннеры и т.д. У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что на крупные площадки идет давление и отказываются они от рекламы не по своей воле. Тут даже не столько хочется Одноклассники обвинить, сколько еще раз обратить внимание насколько власть по-прежнему негативно влияет на бизнес. И это для меня лишний аргумент за то, что такую власть надо менять.
Ну, знает контакт пол юзера, рекламируйтесь там, в чем проблема. Не нравится точность определения Яндексом? Не рекламируйтесь с помощью этой технологии. Никто же, вроде, не заставляет. Яндекс пытается охватить более широкую аудиторию, чем контакт, информации у него меньше, поэтому и точность меньше. Вот Мамба знает на каких условиях девочка Маша готова поехать и на какие острова, а социалки этого не знают. Мы будем их ругать, что они такие тупые? Ах, они и не предлагают даже такой опции для рекламодателя? А Яндекс вот пытается понять то, что точно не знает. Они перешли этой разработкой дорогу Игорю Станиславовичу, что он так взъелся на них? А ашмановские шесть утра — это разгар моей ночи, похоже, Яндекс здесь на моей стороне. :) Делать ползунки на крипте — а где гарантия, что юзер там не наврет? Это надо с ноутами брать реальных людей и на них оттачивать определялку.
Размер комиссии можно заранее узнать по кнопке, которая называется, кажется, «Калькулятор». Но можно оплачивать телефон и пр. без комиссии, если сначала внести деньги на счет кошелька Киви, а затем с него оплачивать услуги. Обе эти операции обычно без комиссии.
> фраза, вызвавшая дальнейшее обсуждение, звучала так: > «Тоталитарная» страна — это накажем всех чтобы ни один плохой не ушел ненаказанным (на самом деле не получается), > а свободная — это не будем наказывать никого, кроме виноватых, даже если некоторые виноватые улизнут» Я указал только на возможные ошибочные предпосылки в анализе цифр заключенных. С самим утверждением мне сложно согласиться. Тоталитаризм душит не плохих, а неверных. «Плохо» — это какой-то детский термин. Расстрелял людей в Новочеркасске плохой или хороший человек? С человеческой точки зрения — плохой, с точки зрения системы — хороший, т.к. остановил бунт против власти.
> в США основная масса заключенных это приближенные к власти? Вообще-то я как раз имел в виду, что если в России сидят с обвинением «тряс ограждение на митинге», а в сша сидят воры, то одни и те же цифры заключенных означают диаметрально противоположные вещи. Больше политических или мелко-бытовых заключенных — меньше свободы, больше преступников сидит — больше свободы. Если на вас напали гопники и потом они сели, то вам в стране будет жить свободней, если они остались на свободе, то вам жить будет хуже. Я не обеляю сша, наверняка там есть свои перегибы. Просто указываю на то, что абсолютно не верно ставить знак равенства между несвободой и количеством осужденных.
Понятно, что слегка утрирую. Но если не смотреть кого и как сажает судебная система, то сравнение напрямую разных цифр будет фикцией. Люди сидят и за сорванные цветы на участке соседа и за убийства. Как это можно напрямую сравнивать и оценивать таким образом степень свободы в стране? Если кто еще не видел, показательный пример работы наших судов — esquire.ru/test-82
> парадокс какой — чем свободнее страна, тем больше сидит людей Где здесь парадокс? Свобода — это не безнаказанность. Это ответственность. В тоталитарном государстве могут плохо расследовать преступления и не сажать приближенных к власти. Отсюда небольшой процент сидящих. В свободной стране граждане отстаивают свое право быть свободными от преступников. Поэтому преступники и сидят. Самая чистая страна та, на которой мусор лежит на свалках, а не на улицах.
> речь скорее всего о качестве магазина, а не товара Для этого есть отзывы. А качество сервиса в сером магазине может быть выше чем в белом. > «Белый» товар в РФ ещё и «залочен» Ага, особенно часто залочены серые фотоаппараты, ввезенные без оплаты пошлин. :)
Лет пять назад мне написали с avto.ru с претензией, что с моего автомобильного блога стоит ссылка на Авто.ру, а это их торговая марка, мне надо ссылку поменять на их сайт. :) Они, конечно, некрасиво себя вели, но сейчас их даже немного жалко с этим бизоном.
Вирин вел себя нагло — положил свои вещи на стол докладчиков, вышел к сцене и начал вещать с самовлюбленным видом. Но это не оправдывает хамство Перекопского. Зачем на публике вести себя как бабка в очереди.
> Ж.Алферов на Дожде интеллектуально просто раздавил тех, кто брал у него интервью. Раздавил скорее хамством. В 90-енауку развалили, а вопросы почему в нулевые не возрождали — это вопросы неправильные, зря я к вам пришел. > Правду говорить легко и приятно 1. Графики Ашманова делает программа Ашманова. Возникает вопрос в объективности. 2. Искусственно подогреваемые темы кем греются, госдепом или кремлем? Версия за госдеп — отрывок из книжки Макфола. За кремль — переписка Потупчик и миллиарды, вливаемые в ТВ. 3. Всегда ли плохо внешние влияние?
> Люди — они везде люди. Процент психов и гадов примерно одинаков. Да, при этом люди дрессируются и ведут себя сообразно окружающей среде. Грубо — 10% будут воровать всегда, 10% никогда, а 80% в зависимости от контроля за ними, действий окружающих, воспитания и прочего. В теории разбитых окон http://ru.wikipedia.org/wiki/__ явно показывается, что для людей важен общий фон происходящего. Почитайте про эксперименты по ссылке. Если мент в Тушино знает, что меня можно безбоязненно избить и ему ничего не будет, то он так и сделает. Если пент в Канзасе знает, что за это может вылететь с работы, то он свое гадство придержит.
> А слова самого госдепа про участие в события России, Сербии, Украины можно просто игнорировать? Если мы можем принять два факта: 1. Госдеп раскручивает некоторые темы в наших сми. 2. Эти темы реально интересуют россиян. Получается из этого можно сделать вывод, что США на свои деньги помогает нам сдерживать стяжательство церкви, коррупцию чиновников, дедовщину в армии и т.д. Значит госдеп на нашей стороне?
Сейчас у каждого второго айфон, андроид, компьютеры везде. Положил деньги на кошелек без комиссии, через приложение (или компьютер) оплатил телефон без комиссии. Или новость как раз и объясняет, что люди стали чеще так делать? > я рублей 70 кинул, не помню точно. Регулярные большие сумму обычно кладутся на телефон через банковские сервисы, платежные системы, где комиссия маленькая. Постоянно класть деньги через терминалы — или признак отсутствия сообразительности или нежелание заморачиваться на такие мелочи. Здесь вы заплатили 15-20р. за экстренную возможность не остаться без связи. Надо спасибо говорить, что терминалы есть, а не заявлять всем, что эти копейки вас напрягают.
Ашманов говорит в ролике, что власти не выгодно ругать ментов. Я вижу несколько причин это делать: 1. Объяснить необходимость реформы с переаттестацией. Про это уже упомянули выше. > Это прикольное наблюдение. Его можно попробовать проверить мониторингом Игорь Станиславович, вряд ли вы будете это делать. Вам интересно только госдеп разоблачать, а не власть. 2. Слышал версию, что фсб хотело перетянуть одеяло на себя и заказало травлю милиции. 3. Сейчас надо снять Нургалиева и под это делают информационный повод.
Так ТНС и Гэллап чем-то связаны? Тогда вспомню как мне друг — редактор глянцевого журнала — рассказывал, как еще несколько лет назад взял на понт Гэллап. Позвонил и попросил предварительные данные о своем тираже. Ему назвали мало. Он в ответ — «Как так!? У нас реклама везде идет, не может быть». Выходит исследование и там их тираж завышен раз в пять.
В скриншотах title страницы виден в заголовке окна браузера. Это где-то в настройках мозилы можно сделать или руками дописано? Не нашел где в лисе можно тайтлы показать.
> попробуйте поискать рядом с каждым комментарием ссылку «сделайте лучшим!» Это каменный век. Лучше всего сделано выделение топ-3 комментов на сайте Ведомостей.
> inweb — а что вы видите на третьей позиции спецразмещения? Я сейчас вижу новое приобретение ФИНАМа Я про это и пишу. Но одно спецразмещение не должно давать 50% рынка.
Вопрос не про долю онлайна. Не один же этот сайт в инете заявки принимает. Набираю «кредитные карты» в Яндексе. У этого сайта там есть одна ссылка из 20. Откуда имея 5% видимости, они получают 50% заявок?
> Как-то более экологично. Значит остается только xml? > Подозреваю, что roem.ru не площадка для детального обсуждения IT-технологий. Если мы выйдем за рамки, господин sinodov нас быстро поправит. Тем более тема важная — вдруг продукт Ашманова накручивает статистику Яндекса? (извините за формулировку, видимо атмосфера скандальности действует)
Дискуссии пользователя
Какая живая мимика у Евгения на видео. Не ожидал, думал он более сухой по-технарски.
> вбросы на тему «У Путина дочка есть, она крутит миллиарды (с обязательным подтекстом, что половину кладет в свой карман)»
В статье на РБК нет намеков про карман. Это вы лично почему-то хотите очернить нашу власть.
В новости можно с тем же успехом увидеть большой талант Екатерины, что только добавляет плюсов ее отцу.
> Выходит, что эти СМИ игнорируют слухи и домыслы, которые иллюстрирует словосочетание «предполагаемая дочь».
Вы о чем? При чем здесь дочь Путина? В статьях пишется о некой Тихоновой, которая будет осваивать бюджет расширения МГУ. Это вроде 100% факт, к этому вопросов не должно быть.
В описанном в статье методе не было поиска по словам «Тихонова, Путин», Путин, дочь».
> графики объясняются разницей во времени снимания и показа счётчиков При этом у других инициатив этого не наблюдается. Странное объяснение.
Можно положить на баланс денег с запасом и включить автопродление.
Это просто культ карго. Повесили модную штуку, не сильно задумываясь что она означает. Думаю, этими кодами пользуются пару гиков на город. Поэтому нет проблемы, что код не рабочий. > И вот всё в этой стране так! Ну да. Это как говорить о любви к детям и лишать их семей. Важно показать красивый фасад, а не дело делать.
> жаба давит два раза по 350 р. платить Вроде нигде не сказано, что будет дешевле. Заплатите один раз по 700р. Скажут, что ваша радость в меньшем количестве действий.
> выглядеть в глаза роемовского либерала К чему эта ремарка? Вы хотите уесть меня тем, что моё мнение никого не волнует? Ну да, большинство местных пользователей не имеют медийного влияния. Это не значит, что наша точка зрения от этого не существенна. Перевод дискуссии в уничижение оппонента, мне кажется, не помогает конструктивному обсуждению. > есть хороший текст Спасибо за ссылку, интересные факты. Я правда не вижу там особого раскачивания из фразы «5 мильярдов вложенных в раскачку лодки». Китай покупает облигации Америки, Америка покупает облигации Украины. Я, к сожалению, профан в макроэкономике, не вижу здесь ужаса. В статье упомянуты ГМО. Я читаю блоги ученых и они в шоке от этих страшилок. Невежество на уровне ловли ведьм. Участие штатов в энергетике и предприятиях украины — дело серьезное. Но вроде как украину не заставляют под дулами автоматов участвовать в этих проектах? Украина же получит бонусы с этого — рабочие места, налоги и пр? В России тоже есть заводы колы, форда и др. Вроде всем от этого выгодно. В статье есть фразы «обдерет её как липку», что может показывать не на её нейтральный аналитический, а на пропагандисткий характер. > захваченная страна … разграбляется «Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление» Игорь Станиславович, где в вашей ссылке упоминание про преступление? Я там вижу такие фразы, показывающие добровольные экономические взаимоотношения: — корпорация намерена построить — компании появились на Украине с предложением — подписал предварительное соглашение Украина сейчас подает иск против России, а не против Америки. Получается во власти Украины сейчас сидят предатели? Но ведь только что выборы были. Значит народ тоже слеп? Вместо того, чтобы отдать половину страны России, они зачем-то хотят сотрудничать с западом.
> визит шефа цру покатит? 5 мильярдов вложенных в раскачку лодки в течении 20 лет? Вроде нет секрета, что сша имеют интересы в украине. Про раскачу лодки не нашел данных. Пишут, что деньги шли общественным организациям. Например, студенты-журналисты ездили по разным регионом и освещали события. Сша вроде не вводили свои войска на территорию украины, не присоединяли к себе территорию, не ставили во главе мятежных регионов своих людей. На минуточку, это всё делала россия. Вы считаете, что была раскачки лодки, но они говорят, что работали на укрепление страны. Жаль, что ссылок про раскачу вы не дали. Если сша говорят «любите геев, сближайтесь с европой», то они и сами это делают. Россия же говорит «проводите референдум, проводите свои выборы, самоопределяйтесь регионами», но при этом в россии нет референдумов, выборы сокращают, а за сепаратизм уголовка или просто зачистка. Кто при этом выглядит лицемерным?
> А вот деньги от американцев брать, приглашать их порулить, как в Киеве — это как раз нормально, не так ли? Извините за офтоп, не хочу разводить укросрач, но кто-нибудь может кинуть ссылки на влияние америки на украине? А то вроде как для всех очевидно, и я чувствую себя идиотом, что не вижу примеров. Слышал запись разговора из американского посольства, но там они вроде мирно обсуждали кто им выгоднее, про мешки с баблом не говорили. > Кстати, хорошая тема «разделяете ли вы все взгляды всех своих клиентов». Я приведу яркий выдуманный пример для наглядности. Детсад закрывают и выкидывают из него вашего ребенка, вы идете на митинг за сохранение сада. К вам приходит клиент, который будет спамить в сети, что ваш митинг против нового красивого тц на месте сада оплачен масонами. Меня бы это задело. Поражусь вашей стойкости, если вы будете помогать делать пропаганду против себя.
> При таком раскладе M.Видео достаточно иметь высокий рейтинг, чтобы «Яндексу» было интересно показывать его предложения повыше Есть Мвидео и рейтинг 5 звезд, есть СерыйИмпорт и тоже 5 звезд. У Мвидео 30 т.р. у СерогоИмпорта 24 т.р. Соотношение цена/качества выше у серых, Яндексу не выгодно ставить мвидео выше — так он покажет пользователям плохое предложение.
Эта новость относится к интернет-бизнесу? ;)
> так какие же тогда просто бизнесы отбирают просто за размер выручки? Крупные — Юкос. Мелкие — tema.livejournal.com/1471220.html Думаю, Яндекс и АиП сложнее забрать, т.к. для их управления надо прикладывать много мозгов и быть на острие прогресса. Это как забрать бренд у именитого художника — из помещения ты его выгонишь, но как ты за него рисовать будешь? С заводом или рестораном управляться проще, технологии старые и проверенные. Хотя я удивлен про чекистов у Касперского. Получается можно «художников» оставить на месте и присосаться к ним. Но получился ли бы такой маневр с условным Ашмановым? Тут может быть проще открыть новую фирму.
Присоединюсь к удивлению по поводу сравнения теплого с мягким. Нотик может торговать с маржой 5%, а авито 50% класть в карман. Еще где-то логистика, бухи и пр. могут быть на аутсорсе или выведены на другое юр. лицо. От этого сильно изменится выручка на человека.
> индикатор бесталанности менеджеров «Без талана» означает «без счастья». При чем здесь несчастье менеджеров и цифровые книги?
Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются.
Мыло изменило условия, дабы не вляпываться в будущем — ату, сжечь их! Навальный прямо соврал про договор — да он же душка! Чем Навальный навредил мылу — возможная небольшая потеря репутации. Объяснения мыла быстро расставляют точки на и. Чем мыло навредило Навальному — Не достучится до большой важной для него аудитории, может в т.ч. из-за этого проиграть выборы и сесть. Если говорить более пафосно, то мыло мешает смене власти в стране, способствует дальнейшему распаду. По-моему, здесь поступки имеют сильно разное влияние на стороны конфликта и на нас.
В метро и так давка бывает, а еще людей будут мотивировать дольше стоять в метро. Давайте сразу ларьки там поставим, приятно же будет людям прямо у поезду купить пирожок, выбрать колготки.
Ну и имеют право Право, наверное, они такое имеют. Это выглядело бы нормально, если бы сеть тотализаторов обратилась за рекламой, а когда руководство узнало, то запретило такую рекламу размещать. Ситуация же с Одноклассниками появилась на таком фоне: — Несколько площадок включая Авторадио одновременно отказались от рекламы, хотя сначала были не против. — Власть использует административное давление, чтобы испортить жизнь Навальному — срезают баннеры и т.д. У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что на крупные площадки идет давление и отказываются они от рекламы не по своей воле. Тут даже не столько хочется Одноклассники обвинить, сколько еще раз обратить внимание насколько власть по-прежнему негативно влияет на бизнес. И это для меня лишний аргумент за то, что такую власть надо менять.
Ну, знает контакт пол юзера, рекламируйтесь там, в чем проблема. Не нравится точность определения Яндексом? Не рекламируйтесь с помощью этой технологии. Никто же, вроде, не заставляет. Яндекс пытается охватить более широкую аудиторию, чем контакт, информации у него меньше, поэтому и точность меньше. Вот Мамба знает на каких условиях девочка Маша готова поехать и на какие острова, а социалки этого не знают. Мы будем их ругать, что они такие тупые? Ах, они и не предлагают даже такой опции для рекламодателя? А Яндекс вот пытается понять то, что точно не знает. Они перешли этой разработкой дорогу Игорю Станиславовичу, что он так взъелся на них? А ашмановские шесть утра — это разгар моей ночи, похоже, Яндекс здесь на моей стороне. :) Делать ползунки на крипте — а где гарантия, что юзер там не наврет? Это надо с ноутами брать реальных людей и на них оттачивать определялку.
Размер комиссии можно заранее узнать по кнопке, которая называется, кажется, «Калькулятор». Но можно оплачивать телефон и пр. без комиссии, если сначала внести деньги на счет кошелька Киви, а затем с него оплачивать услуги. Обе эти операции обычно без комиссии.
> фраза, вызвавшая дальнейшее обсуждение, звучала так: > «Тоталитарная» страна — это накажем всех чтобы ни один плохой не ушел ненаказанным (на самом деле не получается), > а свободная — это не будем наказывать никого, кроме виноватых, даже если некоторые виноватые улизнут» Я указал только на возможные ошибочные предпосылки в анализе цифр заключенных. С самим утверждением мне сложно согласиться. Тоталитаризм душит не плохих, а неверных. «Плохо» — это какой-то детский термин. Расстрелял людей в Новочеркасске плохой или хороший человек? С человеческой точки зрения — плохой, с точки зрения системы — хороший, т.к. остановил бунт против власти.
> в США основная масса заключенных это приближенные к власти? Вообще-то я как раз имел в виду, что если в России сидят с обвинением «тряс ограждение на митинге», а в сша сидят воры, то одни и те же цифры заключенных означают диаметрально противоположные вещи. Больше политических или мелко-бытовых заключенных — меньше свободы, больше преступников сидит — больше свободы. Если на вас напали гопники и потом они сели, то вам в стране будет жить свободней, если они остались на свободе, то вам жить будет хуже. Я не обеляю сша, наверняка там есть свои перегибы. Просто указываю на то, что абсолютно не верно ставить знак равенства между несвободой и количеством осужденных.
Понятно, что слегка утрирую. Но если не смотреть кого и как сажает судебная система, то сравнение напрямую разных цифр будет фикцией. Люди сидят и за сорванные цветы на участке соседа и за убийства. Как это можно напрямую сравнивать и оценивать таким образом степень свободы в стране? Если кто еще не видел, показательный пример работы наших судов — esquire.ru/test-82
> парадокс какой — чем свободнее страна, тем больше сидит людей Где здесь парадокс? Свобода — это не безнаказанность. Это ответственность. В тоталитарном государстве могут плохо расследовать преступления и не сажать приближенных к власти. Отсюда небольшой процент сидящих. В свободной стране граждане отстаивают свое право быть свободными от преступников. Поэтому преступники и сидят. Самая чистая страна та, на которой мусор лежит на свалках, а не на улицах.
> речь скорее всего о качестве магазина, а не товара Для этого есть отзывы. А качество сервиса в сером магазине может быть выше чем в белом. > «Белый» товар в РФ ещё и «залочен» Ага, особенно часто залочены серые фотоаппараты, ввезенные без оплаты пошлин. :)
> введение знака качества При чем здесь качество? Белый товар обычно не отличается от серого. Разница только в пошлинах и возможностях гарантии.
Petr, так и вебмани ведь помог вернуть деньги не хуже банка. Интересно, кстати, какие механизмы давления есть у вебмани.
13 минута: 2-я мировая началась в 41-м. Достойная база проверенных знаний! :)))
> При этом, видимо, он знает, кто такой Расковалов. Ага, и обращается к нему на «ты», как к знакомому.
Лет пять назад мне написали с avto.ru с претензией, что с моего автомобильного блога стоит ссылка на Авто.ру, а это их торговая марка, мне надо ссылку поменять на их сайт. :) Они, конечно, некрасиво себя вели, но сейчас их даже немного жалко с этим бизоном.
Так ведь после запуска СБР можно обмениваться контактами и идти хоть в скайп, хоть в бар. Писали об этом в фейсбуке руководителя фриланса.
Москва.фм вырезает рекламу в записях передач. Я бы на месте радиостанций мог на это обидеться.
Вирин вел себя нагло — положил свои вещи на стол докладчиков, вышел к сцене и начал вещать с самовлюбленным видом. Но это не оправдывает хамство Перекопского. Зачем на публике вести себя как бабка в очереди.
Почему вас беспокоит именно «до 14 лет»? Трахать нельзя людей моложе 16, пропагандировать секс нельзя до 18.
> Ж.Алферов на Дожде интеллектуально просто раздавил тех, кто брал у него интервью. Раздавил скорее хамством. В 90-енауку развалили, а вопросы почему в нулевые не возрождали — это вопросы неправильные, зря я к вам пришел. > Правду говорить легко и приятно 1. Графики Ашманова делает программа Ашманова. Возникает вопрос в объективности. 2. Искусственно подогреваемые темы кем греются, госдепом или кремлем? Версия за госдеп — отрывок из книжки Макфола. За кремль — переписка Потупчик и миллиарды, вливаемые в ТВ. 3. Всегда ли плохо внешние влияние?
> Люди — они везде люди. Процент психов и гадов примерно одинаков. Да, при этом люди дрессируются и ведут себя сообразно окружающей среде. Грубо — 10% будут воровать всегда, 10% никогда, а 80% в зависимости от контроля за ними, действий окружающих, воспитания и прочего. В теории разбитых окон http://ru.wikipedia.org/wiki/__ явно показывается, что для людей важен общий фон происходящего. Почитайте про эксперименты по ссылке. Если мент в Тушино знает, что меня можно безбоязненно избить и ему ничего не будет, то он так и сделает. Если пент в Канзасе знает, что за это может вылететь с работы, то он свое гадство придержит.
> А слова самого госдепа про участие в события России, Сербии, Украины можно просто игнорировать? Если мы можем принять два факта: 1. Госдеп раскручивает некоторые темы в наших сми. 2. Эти темы реально интересуют россиян. Получается из этого можно сделать вывод, что США на свои деньги помогает нам сдерживать стяжательство церкви, коррупцию чиновников, дедовщину в армии и т.д. Значит госдеп на нашей стороне?
Может кто-то объяснить как госдеп раскручивает нужные ему темы? Подкупает модераторов фишек, чтобы те поставили нужную ему картинку?
Сейчас у каждого второго айфон, андроид, компьютеры везде. Положил деньги на кошелек без комиссии, через приложение (или компьютер) оплатил телефон без комиссии. Или новость как раз и объясняет, что люди стали чеще так делать? > я рублей 70 кинул, не помню точно. Регулярные большие сумму обычно кладутся на телефон через банковские сервисы, платежные системы, где комиссия маленькая. Постоянно класть деньги через терминалы — или признак отсутствия сообразительности или нежелание заморачиваться на такие мелочи. Здесь вы заплатили 15-20р. за экстренную возможность не остаться без связи. Надо спасибо говорить, что терминалы есть, а не заявлять всем, что эти копейки вас напрягают.
Ашманов говорит в ролике, что власти не выгодно ругать ментов. Я вижу несколько причин это делать: 1. Объяснить необходимость реформы с переаттестацией. Про это уже упомянули выше. > Это прикольное наблюдение. Его можно попробовать проверить мониторингом Игорь Станиславович, вряд ли вы будете это делать. Вам интересно только госдеп разоблачать, а не власть. 2. Слышал версию, что фсб хотело перетянуть одеяло на себя и заказало травлю милиции. 3. Сейчас надо снять Нургалиева и под это делают информационный повод.
Так ТНС и Гэллап чем-то связаны? Тогда вспомню как мне друг — редактор глянцевого журнала — рассказывал, как еще несколько лет назад взял на понт Гэллап. Позвонил и попросил предварительные данные о своем тираже. Ему назвали мало. Он в ответ — «Как так!? У нас реклама везде идет, не может быть». Выходит исследование и там их тираж завышен раз в пять.
В скриншотах title страницы виден в заголовке окна браузера. Это где-то в настройках мозилы можно сделать или руками дописано? Не нашел где в лисе можно тайтлы показать.
Перевозил свою кошку в перевозке. Нассала и испачкала сиденье. :( Так что лучше животных отдельно возить.
> попробуйте поискать рядом с каждым комментарием ссылку «сделайте лучшим!» Это каменный век. Лучше всего сделано выделение топ-3 комментов на сайте Ведомостей.
Там после гигабайта скорость сильно падает. Для гиков не подойдет.
> inweb — а что вы видите на третьей позиции спецразмещения? Я сейчас вижу новое приобретение ФИНАМа Я про это и пишу. Но одно спецразмещение не должно давать 50% рынка.
Вопрос не про долю онлайна. Не один же этот сайт в инете заявки принимает. Набираю «кредитные карты» в Яндексе. У этого сайта там есть одна ссылка из 20. Откуда имея 5% видимости, они получают 50% заявок?
Откуда у них 50% всех заявок на карты? Позиций у сайта нет в поиске, рекламы не видно.
> Как-то более экологично. Значит остается только xml? > Подозреваю, что roem.ru не площадка для детального обсуждения IT-технологий. Если мы выйдем за рамки, господин sinodov нас быстро поправит. Тем более тема важная — вдруг продукт Ашманова накручивает статистику Яндекса? (извините за формулировку, видимо атмосфера скандальности действует)