Ну, кхм, в принципите-то соглашусь, что Ашуров с баблом РБК и Ашуров без оного — это два категорически разных человека. Но вот насчет именно команды — мне казалось что вполне вменяемые ребята. Что завалили конкретно? И как понимать фразу «Идей ноль и денег также»? От Ашурова ждали денег чтоли?
Чем дальше продолжает муссироваться тема «РБК КАБЗДЕЦ. ПОЛНЫЙ» тем все дебильнее становятся комментарии. Их все меньше и они все дебильней. Вернее так.
Ага. Все как я и думал. Реклама просела и просела значительно. Как бы Витя тут не рассказывал свои сказки, а в Индепе — все точно так, как и у всех остальных: сокращения, филиальчеги закрываются. Даже топы с горя сами себе бонусы подрезали.
Вот. Теперь порядок, спасибо. Интересно выслушать мнение Виктора Саксона, который столь самоотверженно утверждал, что все это неправда и в Ведомостях все прекрасно в отличии от всех. Виктор, куку! Выходите, мы хотим вас услышать.
Самое интересное в этой истории заключается в том, что не далее чем: http://roem.ru/2009/04/06/addednews10284/?c#com Виктор Саксон опровергал (правда как-то крайне неудачно) эту самую информацию. И еще — первый комент — не мой. Юра, Люда, перестаньте шалить. Пожалуйста.
>>sinodov главный редактор 10.04.2009 14:16:44 Юра, ну я то понятно — тролль. Но ты-то! Журналист (один из если не самый) независимый! Но епт, где же знаки препинания????
Воинственная парочка мосек. Очень воинственная. Юр, не слишком ли много пафоса? «обломали зубы», «на девочек переключились». Начнем с того, что и тебя и твою «девочку» мочат анонимные посетители на твоем же портале. Как ты отбиваеься уже окровенно больно смотреть. Продолжая тему — «девочка» сама на нас переключилась, как она это любит делать. Не впервой. Ну и немного по теме — Юр, ты можешь на пару с девочкой тут еще 122 отмазки написать, однако факт(именно факт!) остается фактом — практически все, что пишется на Роем на тему РБК = вранье. Твое, коммерсанта, саксонища и ИМ вместе взятых — не суть. Не соответствует оно все действительнсти, понимаешь?
Однако агония затягивается. Сначало было «РБК может стать банкротом в феврале», потом было что-то такое «Денек нет, банкноты закончатся в кассе в конце марта». Тем временем уж середина апреля а столь ненавистный холдинг все никак не окачурится. Есть мнение, что все эти апокалиптичские прогнозы: 1. Попытка выдать желаемое за действительное. 2. Будут продолжаться еще полгода-год. Юр, а не было ли еще инсайда «РБК обанкротится в апреле»? Я их собираю, обидно будет пропустить.
Виктор, есть такая поговорка говорящая — «шила в мешке не утаишь». Во-первых я знаю это от «очевидца» с места событий. Во-вторых я с прискорбием вынужден закончить ваши расспросы на эту тему, потому что мне(да и всем внимательным читателям) совершенно невооруженным взглядом видно, как вы второй раз подряд пытаетесь уйти от прямого ответа на вопрос — «четырехдневка в Ведомостях = да или нет?». Сначала Вы соскочили кивнув на еженедельники. Впрочем я так и не понял из этого ответа — в еженедельниках введена укороченная рабочая неделя? Потом был еще один, более изощеренный ответ про «занятым в ежедневном производстве», из которого тоже ничего не понятно. Укороченная неделя у кого? У незанятых в ежедневном «это самое»? Из этих попыток уйти от ответа я лично для себя делаю вот какой вывод — очевидец не врет. За сим позвольте откланяться, спасибо за ваше терпение.
Я кстати не говорил о ваших еженедельниках и прочей периодике. Разговор о том, что еще раз — некоторым сотрудникам ВЕДОМОСТЕЙ (я достаточно крупно название написал?) предложили перейти на 4дневку.
Юрий Сергеич, поймите меня правильно. Я совершенно искренне рад за вас лично и за всю вашу редакцию вцелом. И ровно также совершенно искренне я не люблю когда мне простите за выражение «гадят в моск». Если вам мнение рядового в общем-то читателя не интересно — я с удовольствием покину Роем как когда-то покинул ВП. До сентября кстати надо еще дожить. И я боюсь даже предположить, сколко подобного «скама» будет от Гичуна за это время. .. порываюсь позвонить в АДВ. =)
Юр, я понимаю что деньги и все такое, но тебе самому-то не кажется что Гичунизация Роем просто зашкаливает? Они почти наверняка хорошие люди, дай бог им здоровья, жениха богатого и десяток детишек каждому, но новостные поводы у них того-с. Интеллектуальный спам какой-то.
если я не ошибаюсь, то в «начале» своей дейтельности виктори действительно занималось исключительно креативным обслуживанием клиентов. кто там был в клиеентском листе у них и с чем выступал я точно не знаю, знаю что единственным более-менее заметным в медиа-среде их детищем был аккаунт Миллера. спустя какое-то время, сейчас уже не упомню, а уточнять откровенно лень, но кажется перед покупкой СУПом, креативщики были выделены в отдельностоящую структуру — делюкс интерактив. чем виктори занимались в супе — доподлинно не известно, однако известно, что вели несколько маленьких аккаунтов, которые с суповым набором жж+чемпионат+много-всякого-другого связаны не были вообще никак.
любопытная история. вынес из обсуждения два факта: 1) в симоре был очень любопытный,я бы даже сказал односторонний глюк, когда все участники сети кроме изданий ИМ получали трафик на просроченные материалы. 2) симор маленький и отдает в три раза меньше чем забирает. из этих двух фактов мой персональный вывод: спасибо, такого качественного трафика нам не надо.
последнему альтеэге: похоже, слишком многие (хотя с учетом размаха биазнеса это конечно понятно) хотели ьы причислить себя к команде, которая тянула. если не трудно, поделитесь с общественностью, кто же из команды каплуна покинул холдинг.
бугага. смена тренера — это сильно. очень. а это ничего, что без тренера и его команды и команды никакой не будет, потому как на этой команде все и держится?
печально, но факт. в корридорах офиса на автозаводской по утрам проходят странные тим-билдинги. выходят программеры и притоптывая ногами на весь офис орут что есть мочи — ВИ КЕН ДУ ИТ. ВИ КЕН ДУ ИТ. джуниор, вы феерический (с)
женя, я тебе верю охотно. и пару-тройку кампаний (правда не столько по своей воле, сколько по странном наитию клиентов) провел у вас. однако вынужден согласиться что никакой уникальности аудитории у вас действительно нет — это раз. а цена — выше. это — два. таки зачем платить больше? точно таких же людей, мальчиков и девочек я могу купить у яндекса за 30, 50 копеек, ну пусть даже рубль заплачу.
ну, в общем ничего удивительного. как я и писал на составе — «сильно сумлеваюсь, что продержится хотя бы испытательный срок». так оно и вышло. в декабре взяли — в феврале погнали. эти девочки почему-то решили разом, что «интернет-это просто», а оказалось что все ой как не просто тут. вот и вся любовь.
бугагага. прекрасно-прекрасно. а в чем позвольте поинтересоваться основная праздничная идея праздника? одноклассники — дети, объедененные в группы по возрасту и географиескому принципу, не без участия случая — генератор случайных чисел распределяет их в классы, классы могут сливаться и т.д. что предлагается праздновать? что я с петькой из третьего подъезда вместе в школе училсо? совершенно никакой радости для нас обоих. а вспомнить наших одноклассниц так вообще приступ ужаса приключается.
Юр, что ты сказал? Он финансист? Там про финансы только кэш. И в его подсчете главный финансист холдинга наверное прав. А вот вся остальная галиматья про растущий рынок, покупку серверов и алгоритмы оценки (в чем очевидно финансист разбирается слабо) именно как галиматья и выглядит. С любой колокольни.
новый финдир отчитывается перед руководством, не более того. 29 млн кэша — это всего лишь еще 4,5 флайта рекламной кампании «Рамблера», бессмысленной и бесталковой.
о господи. на роем пора открывать похоронную контору. такое количество людей с лопатами кого угодно зароют, даже если «клиент» еще жив. уплочено — значит будем хоронить. =)
настоящая проблема заключается в том, что во всем мире соцсети — убыточны. они используют разные формы и методы монетизации и тем не менее остаются убыточными.
Насколько я знаю (я не всевидящий, но стремлюсь к этому) РБК в части деловых ресурсов (морда, дейли) НИКОГДА НТС не обсчитывались. Так? И не смотря на это я вижу рекламу, в том числе и сетевиков (те же Форд, Ауди и т.д.). Выходит реклама на непосчитанной морде РБК вполне востребована. Так?
Альтер: 1) ЛЮБАЯ панель по русскому вебу — маленькая. Опреоре как говорит мой хороший друг. 2) Панель(?!) ЛИ.ру ничем в этом смысле не лучше. ЛИ не знает о соцдеме ничего. Ровным счетом ничего. Если юзер часто ходит по женским сайтам — он женщина. Если при этом есть какие-нибудь спасалоны — женщина обеспеченная. Возможно это так конечно, однако не всегда. Далеко не всегда. 3) Если все панели околоодинаково лживы — то какая разница чем мерять?
Дискуссии пользователя
Ну, кхм, в принципите-то соглашусь, что Ашуров с баблом РБК и Ашуров без оного — это два категорически разных человека. Но вот насчет именно команды — мне казалось что вполне вменяемые ребята. Что завалили конкретно? И как понимать фразу «Идей ноль и денег также»? От Ашурова ждали денег чтоли?
юра, люда или кто там еще у вас есть! забаньте меня пожалуйста перманентно, чтобы я всей этой ахинеи больше не смог видеть. заранее большое спасибо.
Жестко, пиарно. С удивлением для себя убедился, что Атилект не самые-самые невменько в Рунете.
Чем дальше продолжает муссироваться тема «РБК КАБЗДЕЦ. ПОЛНЫЙ» тем все дебильнее становятся комментарии. Их все меньше и они все дебильней. Вернее так.
Ребятки, это уже не смешно.
Круто. Кло(у)ны ИМ наносят ответный удар.
Витя, ты увлекся ролью клоуна. Сколько десятых долей процента в прибыли ИМ приносит vedomosti.ru вместе со всеми другими интернет-проектами?
Ага. Все как я и думал. Реклама просела и просела значительно. Как бы Витя тут не рассказывал свои сказки, а в Индепе — все точно так, как и у всех остальных: сокращения, филиальчеги закрываются. Даже топы с горя сами себе бонусы подрезали.
Кнешн. Все «ежедневно занятые на производстве» не постарадали, да Вить?
Вить, тебе самому не смешно в самом деле? Ну, ладно я. Я — тролль. Синодов тоже чтоли троль?
Вот. Теперь порядок, спасибо. Интересно выслушать мнение Виктора Саксона, который столь самоотверженно утверждал, что все это неправда и в Ведомостях все прекрасно в отличии от всех. Виктор, куку! Выходите, мы хотим вас услышать.
Самое интересное в этой истории заключается в том, что не далее чем: http://roem.ru/2009/04/06/addednews10284/?c#com Виктор Саксон опровергал (правда как-то крайне неудачно) эту самую информацию. И еще — первый комент — не мой. Юра, Люда, перестаньте шалить. Пожалуйста.
>>sinodov главный редактор 10.04.2009 14:16:44 Юра, ну я то понятно — тролль. Но ты-то! Журналист (один из если не самый) независимый! Но епт, где же знаки препинания????
Юра+Люда=Л! Витя+Настя=? Скандалы, интриги, расследования. Настя — «девочка» Вити!
Девочка, ну куда ты лезешь с напудренным носом, да в калашный ряд? Какие десяток тысяч читателей? У Вас с Юрой одна мания величия на двоих?
Лопата, трет в основном Люда. Она, как и сказал чуть выше главный редактор — «привыкла».
Воинственная парочка мосек. Очень воинственная. Юр, не слишком ли много пафоса? «обломали зубы», «на девочек переключились». Начнем с того, что и тебя и твою «девочку» мочат анонимные посетители на твоем же портале. Как ты отбиваеься уже окровенно больно смотреть. Продолжая тему — «девочка» сама на нас переключилась, как она это любит делать. Не впервой. Ну и немного по теме — Юр, ты можешь на пару с девочкой тут еще 122 отмазки написать, однако факт(именно факт!) остается фактом — практически все, что пишется на Роем на тему РБК = вранье. Твое, коммерсанта, саксонища и ИМ вместе взятых — не суть. Не соответствует оно все действительнсти, понимаешь?
Чует мое сердцо, что этим комментариям не долго жить. Горячая и скорая на расправу парочка не выносит никаких других мнений кроме единственно верного.
>>Setelogia 10.04.2009 13:38:45 # На самом деле исполнение супружеского долга в комментах — куда смешнее. Гы.
Юрий Сергеич, вы шота запредельно агрессивный какой-то. Весна?
Однако агония затягивается. Сначало было «РБК может стать банкротом в феврале», потом было что-то такое «Денек нет, банкноты закончатся в кассе в конце марта». Тем временем уж середина апреля а столь ненавистный холдинг все никак не окачурится. Есть мнение, что все эти апокалиптичские прогнозы: 1. Попытка выдать желаемое за действительное. 2. Будут продолжаться еще полгода-год. Юр, а не было ли еще инсайда «РБК обанкротится в апреле»? Я их собираю, обидно будет пропустить.
Zoltrix — предвестник апокалипсиса какой-то. Все разрушено,всем капец. Причем полный и всепоглощающий.
Виктор, есть такая поговорка говорящая — «шила в мешке не утаишь». Во-первых я знаю это от «очевидца» с места событий. Во-вторых я с прискорбием вынужден закончить ваши расспросы на эту тему, потому что мне(да и всем внимательным читателям) совершенно невооруженным взглядом видно, как вы второй раз подряд пытаетесь уйти от прямого ответа на вопрос — «четырехдневка в Ведомостях = да или нет?». Сначала Вы соскочили кивнув на еженедельники. Впрочем я так и не понял из этого ответа — в еженедельниках введена укороченная рабочая неделя? Потом был еще один, более изощеренный ответ про «занятым в ежедневном производстве», из которого тоже ничего не понятно. Укороченная неделя у кого? У незанятых в ежедневном «это самое»? Из этих попыток уйти от ответа я лично для себя делаю вот какой вывод — очевидец не врет. За сим позвольте откланяться, спасибо за ваше терпение.
Я кстати не говорил о ваших еженедельниках и прочей периодике. Разговор о том, что еще раз — некоторым сотрудникам ВЕДОМОСТЕЙ (я достаточно крупно название написал?) предложили перейти на 4дневку.
Виктор, вы таки признаете факт или не признаете?
Виктор, ну что в самом деле как маленький? Нет, не всех. Однако факт остается фактом. В ежедневной (!) газете — 4 дневная рабочая неделя.
Юрий Сергеич, поймите меня правильно. Я совершенно искренне рад за вас лично и за всю вашу редакцию вцелом. И ровно также совершенно искренне я не люблю когда мне простите за выражение «гадят в моск». Если вам мнение рядового в общем-то читателя не интересно — я с удовольствием покину Роем как когда-то покинул ВП. До сентября кстати надо еще дожить. И я боюсь даже предположить, сколко подобного «скама» будет от Гичуна за это время. .. порываюсь позвонить в АДВ. =)
Господин Саксон! Если все так прекрасно и замечательно, расскажите пожалуйста зачем сотрудников Ведомостей переводят на четырехдневную рабочую неделю?
Юр, я понимаю что деньги и все такое, но тебе самому-то не кажется что Гичунизация Роем просто зашкаливает? Они почти наверняка хорошие люди, дай бог им здоровья, жениха богатого и десяток детишек каждому, но новостные поводы у них того-с. Интеллектуальный спам какой-то.
читать сайты и пресс-релизы это безусловно достойнешее из всех возможных занятий.
если я не ошибаюсь, то в «начале» своей дейтельности виктори действительно занималось исключительно креативным обслуживанием клиентов. кто там был в клиеентском листе у них и с чем выступал я точно не знаю, знаю что единственным более-менее заметным в медиа-среде их детищем был аккаунт Миллера. спустя какое-то время, сейчас уже не упомню, а уточнять откровенно лень, но кажется перед покупкой СУПом, креативщики были выделены в отдельностоящую структуру — делюкс интерактив. чем виктори занимались в супе — доподлинно не известно, однако известно, что вели несколько маленьких аккаунтов, которые с суповым набором жж+чемпионат+много-всякого-другого связаны не были вообще никак.
любопытная история. вынес из обсуждения два факта: 1) в симоре был очень любопытный,я бы даже сказал односторонний глюк, когда все участники сети кроме изданий ИМ получали трафик на просроченные материалы. 2) симор маленький и отдает в три раза меньше чем забирает. из этих двух фактов мой персональный вывод: спасибо, такого качественного трафика нам не надо.
последнему альтеэге: похоже, слишком многие (хотя с учетом размаха биазнеса это конечно понятно) хотели ьы причислить себя к команде, которая тянула. если не трудно, поделитесь с общественностью, кто же из команды каплуна покинул холдинг.
бугага. смена тренера — это сильно. очень. а это ничего, что без тренера и его команды и команды никакой не будет, потому как на этой команде все и держится?
печально, но факт. в корридорах офиса на автозаводской по утрам проходят странные тим-билдинги. выходят программеры и притоптывая ногами на весь офис орут что есть мочи — ВИ КЕН ДУ ИТ. ВИ КЕН ДУ ИТ. джуниор, вы феерический (с)
джаббер-месенджер с рекламой? спасибо, не надо.
женя, я тебе верю охотно. и пару-тройку кампаний (правда не столько по своей воле, сколько по странном наитию клиентов) провел у вас. однако вынужден согласиться что никакой уникальности аудитории у вас действительно нет — это раз. а цена — выше. это — два. таки зачем платить больше? точно таких же людей, мальчиков и девочек я могу купить у яндекса за 30, 50 копеек, ну пусть даже рубль заплачу.
сейчас придет кукурука и все обьяснит.
ну, в общем ничего удивительного. как я и писал на составе — «сильно сумлеваюсь, что продержится хотя бы испытательный срок». так оно и вышло. в декабре взяли — в феврале погнали. эти девочки почему-то решили разом, что «интернет-это просто», а оказалось что все ой как не просто тут. вот и вся любовь.
не, это недостаточно глубоко. первую втречу одноклассников устроили Минин и Пожарский. ВОт это да, вот это глубоко!
бугагага. прекрасно-прекрасно. а в чем позвольте поинтересоваться основная праздничная идея праздника? одноклассники — дети, объедененные в группы по возрасту и географиескому принципу, не без участия случая — генератор случайных чисел распределяет их в классы, классы могут сливаться и т.д. что предлагается праздновать? что я с петькой из третьего подъезда вместе в школе училсо? совершенно никакой радости для нас обоих. а вспомнить наших одноклассниц так вообще приступ ужаса приключается.
Юр, что ты сказал? Он финансист? Там про финансы только кэш. И в его подсчете главный финансист холдинга наверное прав. А вот вся остальная галиматья про растущий рынок, покупку серверов и алгоритмы оценки (в чем очевидно финансист разбирается слабо) именно как галиматья и выглядит. С любой колокольни.
прекрасная тема для выхлопа, «КАК СЕРГИЕНКО МЕНЕЕ УДАЧЛИВЫХ КОНКУРЕНТОВ ПОКУПАЛ».
новый финдир отчитывается перед руководством, не более того. 29 млн кэша — это всего лишь еще 4,5 флайта рекламной кампании «Рамблера», бессмысленной и бесталковой.
о господи. на роем пора открывать похоронную контору. такое количество людей с лопатами кого угодно зароют, даже если «клиент» еще жив. уплочено — значит будем хоронить. =)
поддержу мнение, что «вонючий ветер перемен» подул из рамблера. еще бы — официальное партнерство есть, а толку от него — дырка от бублика.
Горный и анонимы. Картина маслом, епта.
настоящая проблема заключается в том, что во всем мире соцсети — убыточны. они используют разные формы и методы монетизации и тем не менее остаются убыточными.
Насколько я знаю (я не всевидящий, но стремлюсь к этому) РБК в части деловых ресурсов (морда, дейли) НИКОГДА НТС не обсчитывались. Так? И не смотря на это я вижу рекламу, в том числе и сетевиков (те же Форд, Ауди и т.д.). Выходит реклама на непосчитанной морде РБК вполне востребована. Так?
Альтер: 1) ЛЮБАЯ панель по русскому вебу — маленькая. Опреоре как говорит мой хороший друг. 2) Панель(?!) ЛИ.ру ничем в этом смысле не лучше. ЛИ не знает о соцдеме ничего. Ровным счетом ничего. Если юзер часто ходит по женским сайтам — он женщина. Если при этом есть какие-нибудь спасалоны — женщина обеспеченная. Возможно это так конечно, однако не всегда. Далеко не всегда. 3) Если все панели околоодинаково лживы — то какая разница чем мерять?