Ценник как ценник…Это ведь филиалы больших бизнесов…Ну, бонусы еще приририсуют — нормальная офиссная зарплата среднего менеджмента и чуть выше среднего. 400К гросс — это примерно уровень дирдепа в банке топ-100 (фиксовая часть) Наверняка, бонусная часть тоже предусмотрена.
Все очень просто 4G уйдет, развивать не будут, заменят на новые штуки. Сейчас реально качество Йоты — полное г. Попытка собрать бабло за полгода-год вперед очень напоминает действительно начало конца Цоты.
спор ни о чем PCI DSS есть, это да но исполнять его можно хитро :) способы есть Были ли полные номера карт…и не только…вероятность не так уж мала, как кажется. Одно дело законы, другое — их исполнение :) Пока особых фактов нет, но усердство в затирании ссылок вместо адекватного ответа смущает…при этом напускается туман Из того, что видно — многое похоже на правду…именно похоже Увы, от некоторых писателей, я по ссылкам не увидел вообще ничего, везде файлы убиты
2 Poker26 — тогда понятно. Но 10000 маленьких еще нужно найти, геморру от них хватает, что влечет к росту тех же опексов, а доходность всегда обеспечивается 20-тью процентами крупных ) но блажен, кто верует…дохода там немного
Хронопэй умер на двое суток, теперь Ассист Все это дает почву для подумать. И мысли следующие. В последнее время интерес к е-кому, безусловно, вырос. При этом резко возросло количество компаний, желающих поиграться в этом сегменте в крутых провайдеров интернет-эквайринга. Однако, как показывает практика, рынок этот далеко не высокомаржинальный (если не брать во внимание откроченную чернуху типа вареза, спайварного софта, порно и т.д.), по крайней мере — в России, если вести речь о белом бизнесе (е-тикеты, телеком, туруслуги и т.п.) Да, объемы растут, но маржа там невелика. Как вывод — опексы провайдеров услуг оплаты в Интернет достаточно высоки, маржа низка, аппетиты основателей сих компаний достаточно велики. Вывод — экономим косты, повышаем хоть какой-то профит. Вот экономия костов и доводит у одних до полного дауна серваков с умиранием базы, у других — к неспособности эффективно противостоять ДДОСу. У игроков поменьше все еще хуже. как правило, там остаются крохи с барского стола в части клиентов, текущая доходность невелика, и экономия еще больше. А ведь есть еще банки, которые лишь в силу своей ленности и удаленности от инет-тусовки пока не очень активны и работают с посредниками. Впрочем, представляется, что это вопрос времени. Возможности обеспечить качественный и бесперебойный сервис у банков, безусловно, выше, по большей части необходимые мощности у них и так есть. А раз так, то сливки белого е-кома плавно перетекут на прямые банковские контракты
Юре респект…хотя в Мастере это 120 дней :) Но в целом проблема даже нев этом…Эквайрер-то базы не убил ;) А Хроно — лишь посредник Проблема в том, что историю клиента за год с лишним Хроно похерил а покупку, к слову, цифрового контента, можно опротестовать без особых последствий, в рамках сроков, всегда я одно не пойму…Восстановили сайт Хроно..крутоп…платежки…партнерки…. а зачем было стандарт и крутоп сейчас прибивать?
они восстановились через два дня…более-менее..по крайней мере, платежка МТс работает тут другое забвано…читаем крутоп «мы про*%№ли бэкапы позже Апреля 2009ого года.» поскольку, как оказалось, все висело на одних серверах…в целях экономии )) это значит, что и базы платежей навернулись….а вот это реально хреново…подписки, ребиллы, антифрод…все не через как надо будет сочувствую )
Это все напоминает меряние пиписками под разными одеялами. Проверить никто не может, нет ни методик, ни отчетности, ничего нет Поэтому абослютно фиолетово все это с точки зрения обективной реальности :)
2Terekhov — с началом кризиса стали применять гораздо меньшие мультипликаторы Тыт четких правил нет. 2-3 — мультипликатор вполне так средний. Это геймдев, пусть и казуальный. Сегодня на волне,а завтра идеи закончились, продаж нет…Хотя косты там тожене очень высоки
Насечт отзыва в Вебмани — Вы поторопились. В системах. В системах ЭД если платеж должным образом авторизован — он безотзывен. У этого есть две причины 1) тем самым гарантируется оплата для мерчантов, принимающих ЭД 2) убирается целый пласт претензионной работы (в карточных системах dispute resolutions rules занимают несколько сот страниц), который никто и не хочет заморачиваться ни разрабатывать, ни внедрять, ни поддерживать. То, что в ВМ некоторые платежи отбиваются и т.д. — да. Но это еще одно доказательство того, что системы ЭД — что дышло. Куда захотят, туда и повернут. Четких правил нет, а те, что есть, позволяют трактовать все по своему усмотрению. «Вывод из всех этих событий можно сделать очень простой: фрилансерам придется платить налоги, мошенничества будет меньше. » — вывод еще проще, уже известно, чтос истемы ЭД подведут под госрегулирование. Первой стадией стали терминальные сети, второй — ЭД. И это нормально. Только в таком виде их привлекательность сильно упадет :)
Это другая ситуация. Банк-то признал бы Но банк в курсе, чтов суде было бы достаточно сложно. Это первое. Второе — не стали лезть на рожон и пошли навстречу клиенту. Хотя по факту могли бы сказать — гуд бай Собственно, если при операции по карте введен ПИН в АТМ или в торговле — банк формально может клиента послать, но не всегда это делает, если расследование показало возможность мошенничества. А вот в случае с Яд и прочими ЭД что-то доказать и отозвать вообще нереально.
«Я не уверен, что процедура идентификации посредством присылания SMS на номер, который ты указал в Альфе регламентирована в банковском деле также, как процедура ввода пин-кода при операциях с картой.» В части банка — такой метод признается аналогом собственноручной подписи, если это должным образом прописанов договоре
Не путайте идентифицкацию банком при открытии счета и подписании договора и идентификацию Яндексом. Привязка карты к кошельку или наоборот — это всего лишь техника То, что карту привязали — никоим образом не свидетельствует об идентификации
Про Билайн и Акадо — это Вам померещилось, думаю А Билайн и Корбина — купили не с 1 декабря, а достаточно давно. Я так понимаю, с 1-го окончательно перетянули под брэндирование и биллинг
Ну, истина посередине. Как только карты проданы — это уже деньги. Даже не в момент активации. Клиент уже купил карту, отдав реальные депньги и получив на руки заветный кусочек с кодом и пр. В момент активцаии это вообще уже реальные деньги. Учитывая задержку в оплате карт, с момент активации Яндекс, де-факто, кредитует ритейлеров на суммы активированных карт. Это отвлеченка. И не суть важно, что лям или не лям. Насколько знаю, с начала прошлого года тот же ВМ дает карты только по предоплате. Яндекс рискнул, но судя по искам, риск оказался не эфемерным. Тот же Диксиси, де-факто, уже банкрот. Думаю, с остальными досудебно также неу далось договориться. Проблема не нова. Аналогичные проблемы испытывают издатели игр, например, когда долго не могут дождаться денег от ритэйловых сетей. Проблема акутальна уже минимум год. Это всеголишь частный случай общего кризиас неплатежей со стороны розничных сетей. А «идиотов», как тыт выразились, действительно много. Для многих это разовые платежи и удобнее купить карту по ходу, на пути домой, например.
комментарий хорош Добавлю также, что оборот рынка Рунета, как серго, так и белого, по продаже мп3, не таков уж большой. По моим оценкам, не более 10 лямов USD на всех в месяц. У лидеров пиратского рынка оборот в лучшие месяцы доходил лямов до двух У легалов — это вообще копейки Мэйджоры — да, позиция уних не очень адекватная, хотя подвижки начались около двух лет назад По поводу продаж — спросом пользуются те, кто в чартах, классика — на закуску. 80 процентов продаж — это горячие хиты. Пиратские сайты , ессно, ориентированы не на Рунет, 90% продаж там — это Запад. По какой-то причине любят там люди покупать пиратское, у нас предпоситают скачать с торрпентов. зайев, мьюзикфонда и пр. В свое время пирасткие сайты активно пытались легализоваться, в обмен предлагая сотрудничество по выдавливанию заййев и пр — вопрос уперся в деньги, позиции мейджоров неакдекватны, в том числе и по поводу компенсаций за предыдущие нелегальные продажи. Более того, мейджоры напрямую отказывались брать деньги у тех же коллективок Сайндкей — без комментов, Соколову всегда было по-человечески жалко, но не более того.
чем идея правильная? это абсурд и издевательство По своим мотивам я захотел удалить анкету. Это просто не предусмотрено! Бред! Хорошо, что успел изменить имя и фамилию на «абсурдные» :) Если не даете сменить имя и фамилию, дайте возможность удалить эккаунт быстро и без вопросов. 2cryuglov — а невозвращаемый залог как классфицировать? идем по пути риэлтерских агенств с их невозвращаемым залогом в случае отказа от покупки квартиры? Нигде не учится? Я не смог, по-моему, удалить единственный вуз, хоят бы один заставляют оставить, как и место работы. Разве нет? Да и вообще, с какой стати я не имею право удалить свой эккаунт? Давайте обосновывать маразм. Честно говоря, абсолютно пофиг, если кто-то называется «Черным Мишкой с большим дилдо», абсолютно по барабану, но то, что не дают удалить эккаунт — это маоазм не меньшей степени.
Пользуюсь более двух лет В принципе, меня тоже смущали негативные отзывы об Акадо. Особых проблем не было. Но служба поддержки работает действительно не очень эффективно. Дело даже не в людях, просто дозвониться действительно сложно, 20-30 минут — не предел, хотя иногда (реже) получается дозвониться быстро Благо, самих проблем почти не бывает
Заголовок не бьется с содержанием Взаголовке — рынок интернет-рекламы упал на треть По тексту — примерно на треть (а точнее 29-30%) упал весь рынок рекламы, а реклдамы в Рунете — на 15% Если по сути, то если 15% — низший из показателей падения среди различных видов рекламы, то почему и не самый кризисоустойчивый… НУ, и опять же, вопрос в методиках оценки, тут не дока )
2 Professor 20 штук для обычного общения — это мало? :) правильно, бороться надо с эксгибиционизмом )) а если серьезно, нормальные там условия для общения хотя сам сервис непроработан, конечно Но то, что берут деньги за допсервисы — вполне нормально Это ведь не благотворительность, а одной рекламы маловато будет
«Владимир Вольфович считает, что в трудные времена нужно делать общение доступнее для людей, а не ставить ему преграды в виде платы за сервисы» Ну, вот опять 25 Вводимеы платные сервисы мешают общаться? за переписку берут плату? за базовые смайлы берут плату? за размещение фото и создание альбомов берут плату? Зачем тогда пенять на усложнение общения.
2 dolgiy.rapoport Это не совсем является правдой По моим оптимистичным оценкам двухлетней давности этот рынок был на уровне 10-15 миллионов долларов в год (цифры взяты не с потолка, а из реальных продаж) При этом в эту сумму входить сумма продаж на запад, на который и был ориентирован «серый сегмент рынка» под прикрытием ФАИР и РОМС, а это процентов 90 всего указанного объема Чиытй и белый типа саундкея ворочают сущими копейками, даже при всех имеющихся ограничениях оплаты картами З апрошедшие 2 года ситуация улучшиться не могла объективно — еще большее проникновение полчили торренты, теперь даже бесплатные сайты типа зайцев и мьюзикфонда испытывают конкуренцию ) Рынок легальных мп3 в России обречен
2 Splain _ не очень удобен — это да Меня аг тоже слегка коробит Но обзоры читаю именно там. Пусть они и очень субъективны, но познавательны Ну, иногда могу найти какой-нибудь мод, патч или тулзу Просто, думаю, новый сервис ничего кардинально луше не предложит, если только красивше и удобнее
2splain а чем ag не подходит? трейлеры там есть, превью тоже, патчи, демо и пр. коряво сделан — может быть Но лично я, как геймер со стажем, посматриваю периодически именно туда В сам проект пока очень верю, посмотрим. Зарегился, пока на участие в тестировании ничего не прислали :) Но сомнения есть серьезные, потому что кроме Ag есть большое количество специализированных сайтов для хардкорщиков, ветки на Ixbt и пр., ресусы типа 7-го волка и т.п.
попробовал поюзать фишка с нечитаемым соглашением умилила, конечно Внутри выглядитв ременами ничего, временами совсем уныло Сразу бросается в лицо нацеленность на деньги (пополнение эккаунта), только непонятно, на что и зачем пополнять Групп много, но все достаточно хаотично Пока за день не понял, почему лично мне было бы интересно В целом, идея понятна, но перспективы пока не вполне понятны
типа тема неинтересна, но комментов понабирала прилично По поводу затянувшейся агноии — все, думается, просто были бы шансы что-то получить при банкротстве — уже обанкротили бы было бы что отдать — отдали бы а так- пытаются выбить по максимуму за счет всех возможных вариантов в Итоге, согласен с ранее прозвучавшей мыслью — кто-то предложит еще лучше схему реструктуризации, и на этом все сойдутся, списав некий процент долгов, получив часть денег сразу и отложив осташуюся часть на потом
2 derek В принципе, можно соглаиться Но лично для меня ТВ — это фонк вечернему отдыху. При наличии 80+ каналов уже давно не ждешь ничего специально (что нужно — и так пылится на ДВД либо скачано с торрентов). Но наличие большого количества каналов позволяет поддерживать известную мужскую болезнь — скрининг каналов )) И что по ТВ — уже не суть важно. Да, можно кликать беспорядочно и ссылки в инете, но кликанье ТВ — это штука более медитативная )))
зато вливается море г..а из Интернета )) роль ТВ объеактивно упадет но ТВ не умрет активно пользуюсь интернетом, но и ТВ меня вполне устраивает, это разные вещи все-таки
я думаю, не раз — и все только потому, что кредиторы прекрасно понимают, на самом деле. текущую ситуацию и понимают также то, что при процедуре банкроства окажется, что у РБК ничего нет, а это значит, что кредиторам неперепадет совсем ничего
остается также не совсемя понятным — речь о пропорциях 75 и 25 идет в отношении суммы долга в 70%? что с остальными 30-тью? По ним соглашение не достигнуто? :)))
Не мог. Ему бы просто не дали :) Чтобы было понимание о сути РБК_банка- это мелкий, очень-очень мелкий банк, не играющий никакой роли на рынке Зачем егопокупал РБК — тоже достаточно большой вопрос. Если для связки с платежнйо системой — то мимо, банк такого калибра для этих целей — пустая трата денег. А на бОльший и более подходящий денег нужно было на порядки больше :) Да и живых деньгах пока речи нет. Есть лишь обязательство оплатить «когда-то» в надежде, что «потом станет лучше, и как-нибудь выкрутимся» Если инвесторы согласятся, а это возможно, при этом РБК не погаситсразу вообще ни процента, то это говорит лишь о том, что все такплохо, что хоть шерсти клок…пусть и когда-то Инвесторы тоже не идиоты и понимают, что процедура банкротства покажет лишь пустоту
скорее, Альфе захотелось денег А куски РБК, в теории, могут дать хоть сколько-то денегв обозримой перспективе ,в отличие от эфемерных обещаний РБК расплатиться с долгами в течение десяти лет
выручка — это доход если у Яндекса весь оборот — это доход, то, вероятно, это тождественно выручке а вот в части «заработал» — спорно, не показаны расходы и заработанная прибыль
и есть вероятность не нулевая, но время изменилось этопрокатило бы в 2006, 2007, даже в 2008 в 2009 — может, и нет мир на пороге больших перемен, и банкротство РБК — это не так уж маловероятно уже в феврале
2 Life_on_Mars Вы не ошибаетесь насчет больше, но потом? Кредиторам, фактически, насколько я понимаю, предложили списать 80% долга и получить потом лишь 20
Дискуссии пользователя
Ценник как ценник…Это ведь филиалы больших бизнесов…Ну, бонусы еще приририсуют — нормальная офиссная зарплата среднего менеджмента и чуть выше среднего. 400К гросс — это примерно уровень дирдепа в банке топ-100 (фиксовая часть) Наверняка, бонусная часть тоже предусмотрена.
Все очень просто 4G уйдет, развивать не будут, заменят на новые штуки. Сейчас реально качество Йоты — полное г. Попытка собрать бабло за полгода-год вперед очень напоминает действительно начало конца Цоты.
ептыть…у жены «шарики» отняли…как жить дальше-то )))
Не видел, что там апдэйты Теперь скачал файл….Там не совсем то же самое. Есть схемы, и они, имхо, реальные. Все остальное так себе
спор ни о чем PCI DSS есть, это да но исполнять его можно хитро :) способы есть Были ли полные номера карт…и не только…вероятность не так уж мала, как кажется. Одно дело законы, другое — их исполнение :) Пока особых фактов нет, но усердство в затирании ссылок вместо адекватного ответа смущает…при этом напускается туман Из того, что видно — многое похоже на правду…именно похоже Увы, от некоторых писателей, я по ссылкам не увидел вообще ничего, везде файлы убиты
2 Poker26 — тогда понятно. Но 10000 маленьких еще нужно найти, геморру от них хватает, что влечет к росту тех же опексов, а доходность всегда обеспечивается 20-тью процентами крупных ) но блажен, кто верует…дохода там немного
2 kommuna — у советских собственная гордость (с) просто у нас нет своего Пэйпала в таком объеме 2Poker26 — а на чем 10000 маленьких будут кормиться?
Хронопэй умер на двое суток, теперь Ассист Все это дает почву для подумать. И мысли следующие. В последнее время интерес к е-кому, безусловно, вырос. При этом резко возросло количество компаний, желающих поиграться в этом сегменте в крутых провайдеров интернет-эквайринга. Однако, как показывает практика, рынок этот далеко не высокомаржинальный (если не брать во внимание откроченную чернуху типа вареза, спайварного софта, порно и т.д.), по крайней мере — в России, если вести речь о белом бизнесе (е-тикеты, телеком, туруслуги и т.п.) Да, объемы растут, но маржа там невелика. Как вывод — опексы провайдеров услуг оплаты в Интернет достаточно высоки, маржа низка, аппетиты основателей сих компаний достаточно велики. Вывод — экономим косты, повышаем хоть какой-то профит. Вот экономия костов и доводит у одних до полного дауна серваков с умиранием базы, у других — к неспособности эффективно противостоять ДДОСу. У игроков поменьше все еще хуже. как правило, там остаются крохи с барского стола в части клиентов, текущая доходность невелика, и экономия еще больше. А ведь есть еще банки, которые лишь в силу своей ленности и удаленности от инет-тусовки пока не очень активны и работают с посредниками. Впрочем, представляется, что это вопрос времени. Возможности обеспечить качественный и бесперебойный сервис у банков, безусловно, выше, по большей части необходимые мощности у них и так есть. А раз так, то сливки белого е-кома плавно перетекут на прямые банковские контракты
Юре респект…хотя в Мастере это 120 дней :) Но в целом проблема даже нев этом…Эквайрер-то базы не убил ;) А Хроно — лишь посредник Проблема в том, что историю клиента за год с лишним Хроно похерил а покупку, к слову, цифрового контента, можно опротестовать без особых последствий, в рамках сроков, всегда я одно не пойму…Восстановили сайт Хроно..крутоп…платежки…партнерки…. а зачем было стандарт и крутоп сейчас прибивать?
они восстановились через два дня…более-менее..по крайней мере, платежка МТс работает тут другое забвано…читаем крутоп «мы про*%№ли бэкапы позже Апреля 2009ого года.» поскольку, как оказалось, все висело на одних серверах…в целях экономии )) это значит, что и базы платежей навернулись….а вот это реально хреново…подписки, ребиллы, антифрод…все не через как надо будет сочувствую )
нефиг было экономить…на фанатик саппорте рэкспэйса этой фигни не было бы
Ну, ASAP у них уже никак не получится, учитывая, что все лежит еще как минимум с утра
Это все напоминает меряние пиписками под разными одеялами. Проверить никто не может, нет ни методик, ни отчетности, ничего нет Поэтому абослютно фиолетово все это с точки зрения обективной реальности :)
2 Alter Ego Да, очень может быть. Например, оптимизация актива перед продажей.
еще один фрифрог
2Terekhov — с началом кризиса стали применять гораздо меньшие мультипликаторы Тыт четких правил нет. 2-3 — мультипликатор вполне так средний. Это геймдев, пусть и казуальный. Сегодня на волне,а завтра идеи закончились, продаж нет…Хотя косты там тожене очень высоки
Еще одна наводка — Басов в Совете Директоров у кого он в СД?
Насечт отзыва в Вебмани — Вы поторопились. В системах. В системах ЭД если платеж должным образом авторизован — он безотзывен. У этого есть две причины 1) тем самым гарантируется оплата для мерчантов, принимающих ЭД 2) убирается целый пласт претензионной работы (в карточных системах dispute resolutions rules занимают несколько сот страниц), который никто и не хочет заморачиваться ни разрабатывать, ни внедрять, ни поддерживать. То, что в ВМ некоторые платежи отбиваются и т.д. — да. Но это еще одно доказательство того, что системы ЭД — что дышло. Куда захотят, туда и повернут. Четких правил нет, а те, что есть, позволяют трактовать все по своему усмотрению. «Вывод из всех этих событий можно сделать очень простой: фрилансерам придется платить налоги, мошенничества будет меньше. » — вывод еще проще, уже известно, чтос истемы ЭД подведут под госрегулирование. Первой стадией стали терминальные сети, второй — ЭД. И это нормально. Только в таком виде их привлекательность сильно упадет :)
Это другая ситуация. Банк-то признал бы Но банк в курсе, чтов суде было бы достаточно сложно. Это первое. Второе — не стали лезть на рожон и пошли навстречу клиенту. Хотя по факту могли бы сказать — гуд бай Собственно, если при операции по карте введен ПИН в АТМ или в торговле — банк формально может клиента послать, но не всегда это делает, если расследование показало возможность мошенничества. А вот в случае с Яд и прочими ЭД что-то доказать и отозвать вообще нереально.
«Я не уверен, что процедура идентификации посредством присылания SMS на номер, который ты указал в Альфе регламентирована в банковском деле также, как процедура ввода пин-кода при операциях с картой.» В части банка — такой метод признается аналогом собственноручной подписи, если это должным образом прописанов договоре
Не путайте идентифицкацию банком при открытии счета и подписании договора и идентификацию Яндексом. Привязка карты к кошельку или наоборот — это всего лишь техника То, что карту привязали — никоим образом не свидетельствует об идентификации
Про Билайн и Акадо — это Вам померещилось, думаю А Билайн и Корбина — купили не с 1 декабря, а достаточно давно. Я так понимаю, с 1-го окончательно перетянули под брэндирование и биллинг
Ну, истина посередине. Как только карты проданы — это уже деньги. Даже не в момент активации. Клиент уже купил карту, отдав реальные депньги и получив на руки заветный кусочек с кодом и пр. В момент активцаии это вообще уже реальные деньги. Учитывая задержку в оплате карт, с момент активации Яндекс, де-факто, кредитует ритейлеров на суммы активированных карт. Это отвлеченка. И не суть важно, что лям или не лям. Насколько знаю, с начала прошлого года тот же ВМ дает карты только по предоплате. Яндекс рискнул, но судя по искам, риск оказался не эфемерным. Тот же Диксиси, де-факто, уже банкрот. Думаю, с остальными досудебно также неу далось договориться. Проблема не нова. Аналогичные проблемы испытывают издатели игр, например, когда долго не могут дождаться денег от ритэйловых сетей. Проблема акутальна уже минимум год. Это всеголишь частный случай общего кризиас неплатежей со стороны розничных сетей. А «идиотов», как тыт выразились, действительно много. Для многих это разовые платежи и удобнее купить карту по ходу, на пути домой, например.
да, что-то это глобально у Билайна вон гпрс еле фурычит…смски о пополенении баласна не ходя…с МТС похожая фигня была пару дней назад кризис ))
комментарий хорош Добавлю также, что оборот рынка Рунета, как серго, так и белого, по продаже мп3, не таков уж большой. По моим оценкам, не более 10 лямов USD на всех в месяц. У лидеров пиратского рынка оборот в лучшие месяцы доходил лямов до двух У легалов — это вообще копейки Мэйджоры — да, позиция уних не очень адекватная, хотя подвижки начались около двух лет назад По поводу продаж — спросом пользуются те, кто в чартах, классика — на закуску. 80 процентов продаж — это горячие хиты. Пиратские сайты , ессно, ориентированы не на Рунет, 90% продаж там — это Запад. По какой-то причине любят там люди покупать пиратское, у нас предпоситают скачать с торрпентов. зайев, мьюзикфонда и пр. В свое время пирасткие сайты активно пытались легализоваться, в обмен предлагая сотрудничество по выдавливанию заййев и пр — вопрос уперся в деньги, позиции мейджоров неакдекватны, в том числе и по поводу компенсаций за предыдущие нелегальные продажи. Более того, мейджоры напрямую отказывались брать деньги у тех же коллективок Сайндкей — без комментов, Соколову всегда было по-человечески жалко, но не более того.
крепкая трава, да
http://www.lenta.ru/news/2009/08/05/rbc/ не срослось, судя по всему
эти условия зависят также от агентов, сам Киви не владеет терминалами, у агентво права на установление экстракомиссий
чем идея правильная? это абсурд и издевательство По своим мотивам я захотел удалить анкету. Это просто не предусмотрено! Бред! Хорошо, что успел изменить имя и фамилию на «абсурдные» :) Если не даете сменить имя и фамилию, дайте возможность удалить эккаунт быстро и без вопросов. 2cryuglov — а невозвращаемый залог как классфицировать? идем по пути риэлтерских агенств с их невозвращаемым залогом в случае отказа от покупки квартиры? Нигде не учится? Я не смог, по-моему, удалить единственный вуз, хоят бы один заставляют оставить, как и место работы. Разве нет? Да и вообще, с какой стати я не имею право удалить свой эккаунт? Давайте обосновывать маразм. Честно говоря, абсолютно пофиг, если кто-то называется «Черным Мишкой с большим дилдо», абсолютно по барабану, но то, что не дают удалить эккаунт — это маоазм не меньшей степени.
Пользуюсь более двух лет В принципе, меня тоже смущали негативные отзывы об Акадо. Особых проблем не было. Но служба поддержки работает действительно не очень эффективно. Дело даже не в людях, просто дозвониться действительно сложно, 20-30 минут — не предел, хотя иногда (реже) получается дозвониться быстро Благо, самих проблем почти не бывает
Заголовок не бьется с содержанием Взаголовке — рынок интернет-рекламы упал на треть По тексту — примерно на треть (а точнее 29-30%) упал весь рынок рекламы, а реклдамы в Рунете — на 15% Если по сути, то если 15% — низший из показателей падения среди различных видов рекламы, то почему и не самый кризисоустойчивый… НУ, и опять же, вопрос в методиках оценки, тут не дока )
2 Professor 20 штук для обычного общения — это мало? :) правильно, бороться надо с эксгибиционизмом )) а если серьезно, нормальные там условия для общения хотя сам сервис непроработан, конечно Но то, что берут деньги за допсервисы — вполне нормально Это ведь не благотворительность, а одной рекламы маловато будет
«Владимир Вольфович считает, что в трудные времена нужно делать общение доступнее для людей, а не ставить ему преграды в виде платы за сервисы» Ну, вот опять 25 Вводимеы платные сервисы мешают общаться? за переписку берут плату? за базовые смайлы берут плату? за размещение фото и создание альбомов берут плату? Зачем тогда пенять на усложнение общения.
2 dolgiy.rapoport Это не совсем является правдой По моим оптимистичным оценкам двухлетней давности этот рынок был на уровне 10-15 миллионов долларов в год (цифры взяты не с потолка, а из реальных продаж) При этом в эту сумму входить сумма продаж на запад, на который и был ориентирован «серый сегмент рынка» под прикрытием ФАИР и РОМС, а это процентов 90 всего указанного объема Чиытй и белый типа саундкея ворочают сущими копейками, даже при всех имеющихся ограничениях оплаты картами З апрошедшие 2 года ситуация улучшиться не могла объективно — еще большее проникновение полчили торренты, теперь даже бесплатные сайты типа зайцев и мьюзикфонда испытывают конкуренцию ) Рынок легальных мп3 в России обречен
2 Splain _ не очень удобен — это да Меня аг тоже слегка коробит Но обзоры читаю именно там. Пусть они и очень субъективны, но познавательны Ну, иногда могу найти какой-нибудь мод, патч или тулзу Просто, думаю, новый сервис ничего кардинально луше не предложит, если только красивше и удобнее
2splain а чем ag не подходит? трейлеры там есть, превью тоже, патчи, демо и пр. коряво сделан — может быть Но лично я, как геймер со стажем, посматриваю периодически именно туда В сам проект пока очень верю, посмотрим. Зарегился, пока на участие в тестировании ничего не прислали :) Но сомнения есть серьезные, потому что кроме Ag есть большое количество специализированных сайтов для хардкорщиков, ветки на Ixbt и пр., ресусы типа 7-го волка и т.п.
попробовал поюзать фишка с нечитаемым соглашением умилила, конечно Внутри выглядитв ременами ничего, временами совсем уныло Сразу бросается в лицо нацеленность на деньги (пополнение эккаунта), только непонятно, на что и зачем пополнять Групп много, но все достаточно хаотично Пока за день не понял, почему лично мне было бы интересно В целом, идея понятна, но перспективы пока не вполне понятны
типа тема неинтересна, но комментов понабирала прилично По поводу затянувшейся агноии — все, думается, просто были бы шансы что-то получить при банкротстве — уже обанкротили бы было бы что отдать — отдали бы а так- пытаются выбить по максимуму за счет всех возможных вариантов в Итоге, согласен с ранее прозвучавшей мыслью — кто-то предложит еще лучше схему реструктуризации, и на этом все сойдутся, списав некий процент долгов, получив часть денег сразу и отложив осташуюся часть на потом
это незаконно? тогда чего хорошего? интересуюсь, ибо не в теме законности
2 derek В принципе, можно соглаиться Но лично для меня ТВ — это фонк вечернему отдыху. При наличии 80+ каналов уже давно не ждешь ничего специально (что нужно — и так пылится на ДВД либо скачано с торрентов). Но наличие большого количества каналов позволяет поддерживать известную мужскую болезнь — скрининг каналов )) И что по ТВ — уже не суть важно. Да, можно кликать беспорядочно и ссылки в инете, но кликанье ТВ — это штука более медитативная )))
армада сплавила бало церез РБК-центр и под маркой банкротства отнесет суммы на убыток, тем самым распилива скрытую прибыль?
зато вливается море г..а из Интернета )) роль ТВ объеактивно упадет но ТВ не умрет активно пользуюсь интернетом, но и ТВ меня вполне устраивает, это разные вещи все-таки
я думаю, не раз — и все только потому, что кредиторы прекрасно понимают, на самом деле. текущую ситуацию и понимают также то, что при процедуре банкроства окажется, что у РБК ничего нет, а это значит, что кредиторам неперепадет совсем ничего
остается также не совсемя понятным — речь о пропорциях 75 и 25 идет в отношении суммы долга в 70%? что с остальными 30-тью? По ним соглашение не достигнуто? :)))
Не мог. Ему бы просто не дали :) Чтобы было понимание о сути РБК_банка- это мелкий, очень-очень мелкий банк, не играющий никакой роли на рынке Зачем егопокупал РБК — тоже достаточно большой вопрос. Если для связки с платежнйо системой — то мимо, банк такого калибра для этих целей — пустая трата денег. А на бОльший и более подходящий денег нужно было на порядки больше :) Да и живых деньгах пока речи нет. Есть лишь обязательство оплатить «когда-то» в надежде, что «потом станет лучше, и как-нибудь выкрутимся» Если инвесторы согласятся, а это возможно, при этом РБК не погаситсразу вообще ни процента, то это говорит лишь о том, что все такплохо, что хоть шерсти клок…пусть и когда-то Инвесторы тоже не идиоты и понимают, что процедура банкротства покажет лишь пустоту
скорее, Альфе захотелось денег А куски РБК, в теории, могут дать хоть сколько-то денегв обозримой перспективе ,в отличие от эфемерных обещаний РБК расплатиться с долгами в течение десяти лет
выручка — это доход если у Яндекса весь оборот — это доход, то, вероятно, это тождественно выручке а вот в части «заработал» — спорно, не показаны расходы и заработанная прибыль
все-таки, веер субботы — ночь на воскресенье ))
и есть вероятность не нулевая, но время изменилось этопрокатило бы в 2006, 2007, даже в 2008 в 2009 — может, и нет мир на пороге больших перемен, и банкротство РБК — это не так уж маловероятно уже в феврале
2 Life_on_Mars Вы не ошибаетесь насчет больше, но потом? Кредиторам, фактически, насколько я понимаю, предложили списать 80% долга и получить потом лишь 20