Владимир Холязников, принимая меня на работу (в лучшем для KupiVIP 2012 году), оказался единственным в моей жизни работодателем, который задал на собеседовании сакраментальный вопрос: «Кем Вы видите себя через пять лет?». Вероятно, он тогда часто задавал его себе, вот и мне адресовал.
С краткостью, уместной для комментария, можно сказать, что Единая Россия голосует за все проекты цифровизации, коммунисты — против всех подобных проектов, и ЛДПР — 50 на 50. Если бы депутаты голосовали по совести или разуму, то в таком документе был бы какой-либо смысл, а когда голосование проходит согласно партийной дисциплине, то зачем тогда? Придет завтрашний день и… Игорь же знает, что зло попущено, и его не оставить слабой рукой.
Я никакого списка русофобов не составлял, это всё хулиганство не очень умных и не очень добросовестных журналистов.
Они позвонили в неудобный момент и спросили, могу ли я назвать какие-то личности русофобов. Ни о каком рейтинге речи не было.
Я долго отнекивался, они сказали, что это им для общего понимания и статистики. Хорошо, сказал я, не для печати, назвал пяток фамилий. Забыл внезапно фамилию Шендеровича, сказал — ну этот, любитель матрасов.
Они немедленно всё вывалили в печать, прямо прямую речь, а потом ещё придумали этот рейтинг и записали меня в «составители». «Над рейтингом работали такие-то». Тьфу.
И чтобы не гонять порожняк: американский журналист Томас Л. Фридман в статье под заголовком «Манифест для стабильного мира» заявляет: «Невидимая рука рынка никогда не сможет функционировать без помощи невидимого кулака. „Макдоналдс“ не сможет развиваться без самолета F-15. Невидимый кулак, который обеспечивает интересы Силиконовой долины, называется армия США: ВВС США, ВМС США, Морская пехота США».
В статье изложено близко к тексту, но причем тут Ассанж?
«…я считаю, что это неприятный баззфорд, которым неприятно пользоваться».
На самом деле buzzword (модное словечко) и, если бы не ленились переключать язык, таких опечаток бы не было.
Однако формат лекции порождает отношение… не поспоришь.
Можно зайти с другой стороны.
В декабре 2013 года я сидел в первых рядах на аналогичной лекции Григория о диджитальной моде в Digital October.
Я тогда относился к этому всерьез и даже делал записи в блокнотик.
Получилось, что на 2014 год было предсказано, что будет модно (трендово) следующее.
Малые приложения (пример из недавнего времени — отдельный чат в Facebook).
Мобильные системы обмена мгновенными сообщениями (в том числе от азиатских производителей).
Интернет-сервисы, территориально приближенные к клиенту (зайти в магазин рядом с домом и забрать товар, заказанный через Интернет).
Шифрование, децентрализация, приписывание 10-15-500 авторов одному сообщению (Off-the-Record Messaging).
Безопасность данных на устройстве (фотографии, защищенные на фотохостинге, невозможно посмотреть и на украденном смартфоне).
Приготовленный заранее контент (пример: коллекции от знаменитостей на сайтах).
30 лет машинного обучения увенчаются тем, что оно станет трендом 2014 (пример: система управления интернет-магазином сама определяет, исходя из истории отношений, какую скидку предложить конкретному клиенту, чтобы заставить его купить прямо сейчас).
Автоматическая расшифровка автоматического прогноза (пример: не просто фактор риска невозврата долга 4%, а расшифровка причин, почему такая оценка).
Технологии, подчиняющиеся законам шоу-бизнеса, или производство интернет-сервисов в стиле Голливуда (вброс начального продукта; затем, если понравилось потребителям, то — продолжение; и необходимость вовремя остановиться в случае регулярного продолжения).
Использование DPI-логов и защита от такого использования.
Отложенный просмотр видео для различных профессионалов.
Носимые устройства. Однако пройдет еще 4-5 лет прежде чем появятся новые переносные устройства, которые не разряжаются за один день.
конец прогноза.
Как видим, во-первых, докладчик из года в год частично повторяется, во-вторых, всё (кроме расплывчатой «децентрализации») как бы не сбылось — и даже в 2015-м.
Таким образом, к этой публикации я уже подхожу как к развлекательной, а не как способствующей повышению квалификации. А для развлечения руглиша хотелось бы поменьше (возвращаясь к первой фразе коммента).
Тезис «польза сети определяется не свойствами ее узлов, а свойствами связей между ними» я приводил как цитату Кирилла Готовцева своему инвестору по построению городской социальной сети mg.ru весной 2008 года.
Оказывается, это из закона Меткалфа… Но по-любому такие фразы в 2015 году уже относятся к трюизмам, их не обязательно выделять болдом.
Ух, ты! Дважды смотрел фильм, а проглядел Артемия. И ведь внешний типаж похож. Но зато только вчера, читая книжку «Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?» (автор: Максим Спиридонов; жанр: О бизнесе популярно), обнаружил, что отношения к семье главного героя примерно следует из текста интервью Давида Яна в той книжке. Особенно «ты никогда не остановишься!». Вообще, очень нравится, что концентрация узнаваемых смыслов в фильме почти невероятная.
А как раз затем, что Владимир несколько лет к этому последовательно шел. Это его плановая точка карьеры, как я понимаю. И для того чтобы ее достичь, Владимир осенью 2012 взял на себя самый сложный участок в KupiVIP — склад. Рад за Холязникова, хотя, глядя из 2014 года реальность KupiVIP может быть какой угодно, хоть даже как в змеином комментарии e-pepper. Но через статистику GA в 2012 году KupiVIP выглядел крепышом.
«…постоянно подчеркивается якобы вторичность Яндекса по сравнению с Гуглом» Ничего подобного в фильме нет. Более того, Гугл скорее может быть недоволен «вторичностью», потому что поисковой машине «Холмс» приписано изобретение ссылочного ранжирования. Замечу специально для малолеток: даже по внедрению ссылочного ранга страниц Яндекс был далеко не первым в Рунете (это было сделано в октябре 1999 года в поисковой машине Апорт-2000). Ну, на этой неделе все сами смогут в этом убедиться. Я же посмотрел фильм уже два раза. И получается, что в фильме можно найти скрытое обаяние, заставляющее сидеть в зале до конца, возвращаться мыслью к каким-то эпизодам. Лучше всё ж посмотреть, чем ориентироваться на ожидания.
Насчет наличия спойлеров не согласен. Будет ли спойлером сказать, что в заключительных титрах появляется надпись «Мы экспортируем математику так же, как нефть, но почему-то не говорим об этом»? Конечно, нет. Спойлер — это то, что портит впечатление от просмотра. Будет ли спойлером сказать, что прообраз чиновника — Волошин Александр Стальевич? Нет. А будет ли спойлером сказать, что в фильме рассказывается про Андрея Иванова, который Нейрон.ру и Advse.ru, хотя физического прообраза его героя нету? Да, это только заставит внимательнее смотреть картину! РВК показывает фильм во всех городах, где проводит свои мероприятия для молодежи. Вообще куча народу смотрела его тем или иным способом. Елена Колмановская и Юрий Арабов смотрели его индивидуально. Мнение второго как раз совпадает со всеобщим «нет драматургии». Мнение первой пока неизвестно…
Marks! Петренко катал меня по Одессе в 2004 и таких разговоров не вел. А в блог писал такое и тогда, не в смысле оккупанты, а в смысле Россия — это Советский Союз и, дескать, никакая российская пресса правды о его стране не пишет, даже Газета.ру. А вот как он объяснил свое голосование за Ющенко. Где же он на новых выборах теперь найдет не бандитов?
RTB — это как раз сервис года, «космические» технологии и «взлет ракетой», если кто помнит такой слоган. А разочарование года — это second screen, например.
«это правильно, лучше когда богатые сами делятся, не доводя дело до эксцессов» Какая добрая-предобрая реплика, если не задумываться, о каких эксцессах идет речь. Обладатели «новых денег» нашли способ скинуться в общак обладателей «старых денег», чтобы те не запускали в отношении обладателей новых денег никаких алгоритмов их честного отбора.
Благодарю за уточнение. (Но всё равно процитированная фейсбучная запись более адекватна, чем репортаж в TJournal, где по поводу этого фрагмента конференции был просто подростковый гон).
Бреда Фицпатрика видел вживую в четвертый раз. То, о чем он говорил на обеде, я не очень понял. А со сцены Digital October он говорил вот о чем. Фицпатрик сейчас работает над языком программирования Go (разработанным компанией Google), который разделяет хранение данных и возможность обращения к ним таким образом, что хостер БД не может ее использовать без владельца. «А то некоторые наглеют…», — пояснил Брэд. Спросили Фицпатрика, что он думает о ЖЖ и его будущем. «Да я как-то не думаю о нем», — признался Брэд. Он недавно заглянул в ЖЖ в первый раз за пару лет, чтобы оставить комментарий, и сделал это из России. Система посчитала, что это подозрительный логин. Стейнгримур Мури Арнасон, замгендиректора «Афрасупа», сказал, что в это время их служба безопасности стояла на ушах! Бред рассказал, что он пил пиво с Цукербергом в Сан-Франциско еще в то время, когда в Фейсбуке можно было общаться только внутри ВУЗа, к которому пользователь был приписан… Источник
Исследования рекламного рынка готовились на материале сентября и октября, то есть делались еще в ноябре. Слайды готовились не на коленке, а в Фотошопе, и тоже были закончены не в последний день. А если бы даже и в последний день, как в докладе Костина, то тогда что? В последний момент (поздно вечером 4 декабря) был закончен единственно вот этот слайд, как и само исследование ссылок Рунета, которое он отражает. Кстати, этот свежак я посчитал бы более интересным. Он показывает, что: — среднее количество внешних ссылок со страницы несильно изменилось со времен шестилетней давности исследования Алексея Тутубалина; — большинство ссылок индексируемые (без nofollow и noindex), то есть предположительно продажные; — идея безанкорного продвижения, которой примерно три года, так и не овладела массами; — доля тематических ссылок (когда, к примеру, женский ресурс ссылается на женский ресурс) весьма велика, то есть Рунет аккуратно построился вслед за трендом поисковых машин.
прозвонили 5,5 млн. сайтов национальной доменной зоны и также сайты в других доменных зонах, про которые было известно, что они относятся к Рунету, Байнету или Уанету. «Живых» (типа «ответ 200 Ок») оказалось 3,5 млн. С ними дальше и работаем. Редиректы обрабатывались так же, как и другими краулерами. Остальные ответы требуют больше слов, а день рождения Сёрча — на носу :) Приду сюда в другие дни.
Точнее так. Краулер Openstat ежемесячно индексирует весь Рунет (3,5 млн. «живых» сайтов) с августа 2013 по настоящее время. В августе-октябре использовалось 222 сигнатур, которыми мы определяли 140 систем. По результатам такого анализа я и сделал доклад (презентация http://www.slideshare.net/andrey_travin/travin-ibc-201316×9 ). Полученного материала хватило бы и на три доклада. А 11 декабря будет закончено индексирование с расширенным набором сигнатур (более 2200), которой определяет более 700 систем. Но эта внушительная добавка получилась в основном за счет всякой иностранщины, которая может не сильно исказить общую картину по Рунету (но чтобы убедиться в этом, надо попробовать). А так краулинг-направление OpenStat давно работает, хотя пока и пребывает в поисках смыслов…
5 ноября в разгаре, au.ru работает.
В ноябре 1998 года компания «Агама» была куплена за 55 тыc. долларов израильским капиталом в лице Джозефа Авчука (с сохранением торговых марок «Апорт» и «Агама»). В марте 1999 года Авчук входит в долю, а летом того же года окончательно покупает каталог Ау!, торговой марке которого повезло существенно меньше — она была переименована сначала в AtRus, а потом и вовсе уничтожена… отсюда. $55 тыс. на машину бы хватило, даже на новую. Но Евгений Киреев разделил вырученную сумму между всеми создателями Апорта, даже теми, кто у него уже в тот момент не работал. Да были люди в наше время…
драма! Попала лапа в капкан! (И Ваш комментарий пришел на au.ru)
bron 26 Октября 2013 19:51 «На рынке куча хороших почтовых сервисов и других средств общения, не вижу смысла держать то, что не собираешься как то развивать и что не дает никаких бенефитов». Когда мы сотоварищи открывали почту Au.ru, то перед открытием я зарегистрировал wolf@au.ru, который в куче хороших сервисов зарегистрировать нет шансов. Про регистрацию сервисов на такие адреса уже говорили. То есть bron — вы обыкновенный лицемер: если решили резать по живому, то не говорите, что никому не больно.
«Друг Аркадий, не говори красиво» — конечно, из школьной программы. Но поколение какбы может подумать, что сам Волож в этой дискуссии шифруется под видом одного из альтерег.
Маятник качнулся: сначала думали, как возглавить блогерский «поток»: http://www.uapp.org/pub_media/3876.html?begin=793 теперь решили возглавить классическую журналистскую подачу. Поздравляю! Лонч! Логотип издания очень нравится. Больше пока нравиться нечему: скука, скука, гладкопись, тоска… Вебпланета была поинтересней. Когда появится что-нибудь стоящее, махните флажком, в смысле залинкуйте в «Почитать».
В один и тот же суп нельзя войти дважды. Ушел-то он «снова», но из другого Супа. И, кстати, зачем снова это обсуждать? Об этом уже сообщили Lenta.ru, РИА Новости, Интернет-платформа Русь и Российская газета…
Хороший заголовок. Хороший не для пресс-релиза, а именно для статьи: можно дальше и не читать. Результат конкурса, впрочем, случился не позорный. Разве что Милицкий продавил «свою» Ганзу.
Можете выйти через мои контакты на дневники упомянутых в новости звезд Рунета: http://sornyak.multiply.com/contacts А поводу линк-спама — не по адресу: этим ссылкам отпущено жизни до 1 декабря, зачем их продвигать?! Это просто предложение взглянуть на уходящую натуру.
mkozloff , Андрей Воронков дал всего одно интервью, но там тоже есть интересные подробности. Попытка вытащить его на megaindex-tv не увенчалась. Довольно закрытый человек, так что и подробности сделки мы, скорее всего, узнаем со стороны bdbd, чем наоборот. Как клиент Кокоса в 2011 (трафиковое продвижение), могу сказать, что очень ими доволен.
dont, 5 млн. уников в месяц по Google Analytics. Это кстати, стандартная посещаемость (плюс-минус миллион) для раскрученного интернет-магазина в фэшн-сегменте. Пожалуй, могу по такому поводу поставить ссылку на недавнюю контрольную закупку в Lamoda. Оттуда можно перейти по ссылке на отзывы покупателей о Lamoda. Ну это если кого-то интересует полная картина, а не только размер инвестиций.
Поражен англоязычной эрудицией комментаторов. Первым проектом Ирины Смолко, продюсера «Стартапа», был фильм «20 сигарет» (2007). Пять лет прошло, а фильм так и стоит перед глазами. Может быть она умет подбирать людей под свой замысел?
Оба эти продукта, Крибрум и Медиология, стоят несколько особняком, они из другой лиги. А по своей ссылке я просто перечислил [URL=http://www.blogpr.ru/node/3418/]26 других систем мониторинга социальных сетей[/URL] — тех, которыми люди обычно и пользуются, на русском и на английском.
Дискуссии пользователя
Владимир Холязников, принимая меня на работу (в лучшем для KupiVIP 2012 году), оказался единственным в моей жизни работодателем, который задал на собеседовании сакраментальный вопрос: «Кем Вы видите себя через пять лет?». Вероятно, он тогда часто задавал его себе, вот и мне адресовал.
С краткостью, уместной для комментария, можно сказать, что Единая Россия голосует за все проекты цифровизации, коммунисты — против всех подобных проектов, и ЛДПР — 50 на 50. Если бы депутаты голосовали по совести или разуму, то в таком документе был бы какой-либо смысл, а когда голосование проходит согласно партийной дисциплине, то зачем тогда? Придет завтрашний день и… Игорь же знает, что зло попущено, и его не оставить слабой рукой.
Я никакого списка русофобов не составлял, это всё хулиганство не очень умных и не очень добросовестных журналистов.
Они позвонили в неудобный момент и спросили, могу ли я назвать какие-то личности русофобов. Ни о каком рейтинге речи не было.
Я долго отнекивался, они сказали, что это им для общего понимания и статистики. Хорошо, сказал я, не для печати, назвал пяток фамилий. Забыл внезапно фамилию Шендеровича, сказал — ну этот, любитель матрасов.
Они немедленно всё вывалили в печать, прямо прямую речь, а потом ещё придумали этот рейтинг и записали меня в «составители». «Над рейтингом работали такие-то». Тьфу.
Прилепина тоже в эксперты русофобов по-хулигански записали:
http://svpressa.ru/blogs/article/163437/
Хорошо.
И чтобы не гонять порожняк: американский журналист Томас Л. Фридман в статье под заголовком «Манифест для стабильного мира» заявляет: «Невидимая рука рынка никогда не сможет функционировать без помощи невидимого кулака. „Макдоналдс“ не сможет развиваться без самолета F-15. Невидимый кулак, который обеспечивает интересы Силиконовой долины, называется армия США: ВВС США, ВМС США, Морская пехота США».
В статье изложено близко к тексту, но причем тут Ассанж?
«…я считаю, что это неприятный баззфорд, которым неприятно пользоваться».
На самом деле buzzword (модное словечко) и, если бы не ленились переключать язык, таких опечаток бы не было.
Однако формат лекции порождает отношение… не поспоришь.
Можно зайти с другой стороны.
В декабре 2013 года я сидел в первых рядах на аналогичной лекции Григория о диджитальной моде в Digital October.
Я тогда относился к этому всерьез и даже делал записи в блокнотик.
Получилось, что на 2014 год было предсказано, что будет модно (трендово) следующее.
Малые приложения (пример из недавнего времени — отдельный чат в Facebook).
Мобильные системы обмена мгновенными сообщениями (в том числе от азиатских производителей).
Интернет-сервисы, территориально приближенные к клиенту (зайти в магазин рядом с домом и забрать товар, заказанный через Интернет).
Шифрование, децентрализация, приписывание 10-15-500 авторов одному сообщению (Off-the-Record Messaging).
Безопасность данных на устройстве (фотографии, защищенные на фотохостинге, невозможно посмотреть и на украденном смартфоне).
Приготовленный заранее контент (пример: коллекции от знаменитостей на сайтах).
30 лет машинного обучения увенчаются тем, что оно станет трендом 2014 (пример: система управления интернет-магазином сама определяет, исходя из истории отношений, какую скидку предложить конкретному клиенту, чтобы заставить его купить прямо сейчас).
Автоматическая расшифровка автоматического прогноза (пример: не просто фактор риска невозврата долга 4%, а расшифровка причин, почему такая оценка).
Технологии, подчиняющиеся законам шоу-бизнеса, или производство интернет-сервисов в стиле Голливуда (вброс начального продукта; затем, если понравилось потребителям, то — продолжение; и необходимость вовремя остановиться в случае регулярного продолжения).
Использование DPI-логов и защита от такого использования.
Отложенный просмотр видео для различных профессионалов.
Носимые устройства. Однако пройдет еще 4-5 лет прежде чем появятся новые переносные устройства, которые не разряжаются за один день.
конец прогноза.
Как видим, во-первых, докладчик из года в год частично повторяется, во-вторых, всё (кроме расплывчатой «децентрализации») как бы не сбылось — и даже в 2015-м.
Таким образом, к этой публикации я уже подхожу как к развлекательной, а не как способствующей повышению квалификации. А для развлечения руглиша хотелось бы поменьше (возвращаясь к первой фразе коммента).
Пожалуй, любому хватило бы только Про*ба № 3. Купить РБС для того чтобы перенимать их методы?!!
Мой Про*б № 1. (Возможный): я до сих пор не работаю в Кокосе.
Тезис «польза сети определяется не свойствами ее узлов, а свойствами связей между ними» я приводил как цитату Кирилла Готовцева своему инвестору по построению городской социальной сети mg.ru весной 2008 года.
Оказывается, это из закона Меткалфа… Но по-любому такие фразы в 2015 году уже относятся к трюизмам, их не обязательно выделять болдом.
А вообще заметка Андрея как всегда хороша.
Сегодня 22 мая 2014 осуществлен запуск первого искусственного спутника России (см). Новость дня состоит из заголовка главным образом.
Хотя бы презентацию «Спутника» успели весной провести.
В прокате фильм провалился. Можно посмотреть его онлайн.
Ух, ты! Дважды смотрел фильм, а проглядел Артемия. И ведь внешний типаж похож. Но зато только вчера, читая книжку «Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?» (автор: Максим Спиридонов; жанр: О бизнесе популярно), обнаружил, что отношения к семье главного героя примерно следует из текста интервью Давида Яна в той книжке. Особенно «ты никогда не остановишься!». Вообще, очень нравится, что концентрация узнаваемых смыслов в фильме почти невероятная.
А «Ной» оказался хуже…
Вот здесь говорится, что Айк широко известен как создатель JavaScript.
4 октября это sputnik1.ru… А здесь просто Спутник. Никаких ассоциаций с космосом. Скорее напоминает гида.
А как раз затем, что Владимир несколько лет к этому последовательно шел. Это его плановая точка карьеры, как я понимаю. И для того чтобы ее достичь, Владимир осенью 2012 взял на себя самый сложный участок в KupiVIP — склад. Рад за Холязникова, хотя, глядя из 2014 года реальность KupiVIP может быть какой угодно, хоть даже как в змеином комментарии e-pepper. Но через статистику GA в 2012 году KupiVIP выглядел крепышом.
«…постоянно подчеркивается якобы вторичность Яндекса по сравнению с Гуглом» Ничего подобного в фильме нет. Более того, Гугл скорее может быть недоволен «вторичностью», потому что поисковой машине «Холмс» приписано изобретение ссылочного ранжирования. Замечу специально для малолеток: даже по внедрению ссылочного ранга страниц Яндекс был далеко не первым в Рунете (это было сделано в октябре 1999 года в поисковой машине Апорт-2000). Ну, на этой неделе все сами смогут в этом убедиться. Я же посмотрел фильм уже два раза. И получается, что в фильме можно найти скрытое обаяние, заставляющее сидеть в зале до конца, возвращаться мыслью к каким-то эпизодам. Лучше всё ж посмотреть, чем ориентироваться на ожидания.
Насчет наличия спойлеров не согласен. Будет ли спойлером сказать, что в заключительных титрах появляется надпись «Мы экспортируем математику так же, как нефть, но почему-то не говорим об этом»? Конечно, нет. Спойлер — это то, что портит впечатление от просмотра. Будет ли спойлером сказать, что прообраз чиновника — Волошин Александр Стальевич? Нет. А будет ли спойлером сказать, что в фильме рассказывается про Андрея Иванова, который Нейрон.ру и Advse.ru, хотя физического прообраза его героя нету? Да, это только заставит внимательнее смотреть картину! РВК показывает фильм во всех городах, где проводит свои мероприятия для молодежи. Вообще куча народу смотрела его тем или иным способом. Елена Колмановская и Юрий Арабов смотрели его индивидуально. Мнение второго как раз совпадает со всеобщим «нет драматургии». Мнение первой пока неизвестно…
А Google в этом фильме вообще называют просто Index.
Курьез! :) Жаль только, что ссылка не превратилась в ссылку.
Marks! Петренко катал меня по Одессе в 2004 и таких разговоров не вел. А в блог писал такое и тогда, не в смысле оккупанты, а в смысле Россия — это Советский Союз и, дескать, никакая российская пресса правды о его стране не пишет, даже Газета.ру. А вот как он объяснил свое голосование за Ющенко. Где же он на новых выборах теперь найдет не бандитов?
RTB — это как раз сервис года, «космические» технологии и «взлет ракетой», если кто помнит такой слоган. А разочарование года — это second screen, например.
«это правильно, лучше когда богатые сами делятся, не доводя дело до эксцессов» Какая добрая-предобрая реплика, если не задумываться, о каких эксцессах идет речь. Обладатели «новых денег» нашли способ скинуться в общак обладателей «старых денег», чтобы те не запускали в отношении обладателей новых денег никаких алгоритмов их честного отбора.
Благодарю за уточнение. (Но всё равно процитированная фейсбучная запись более адекватна, чем репортаж в TJournal, где по поводу этого фрагмента конференции был просто подростковый гон).
Бреда Фицпатрика видел вживую в четвертый раз. То, о чем он говорил на обеде, я не очень понял. А со сцены Digital October он говорил вот о чем. Фицпатрик сейчас работает над языком программирования Go (разработанным компанией Google), который разделяет хранение данных и возможность обращения к ним таким образом, что хостер БД не может ее использовать без владельца. «А то некоторые наглеют…», — пояснил Брэд. Спросили Фицпатрика, что он думает о ЖЖ и его будущем. «Да я как-то не думаю о нем», — признался Брэд. Он недавно заглянул в ЖЖ в первый раз за пару лет, чтобы оставить комментарий, и сделал это из России. Система посчитала, что это подозрительный логин. Стейнгримур Мури Арнасон, замгендиректора «Афрасупа», сказал, что в это время их служба безопасности стояла на ушах! Бред рассказал, что он пил пиво с Цукербергом в Сан-Франциско еще в то время, когда в Фейсбуке можно было общаться только внутри ВУЗа, к которому пользователь был приписан… Источник
Исследования рекламного рынка готовились на материале сентября и октября, то есть делались еще в ноябре. Слайды готовились не на коленке, а в Фотошопе, и тоже были закончены не в последний день. А если бы даже и в последний день, как в докладе Костина, то тогда что? В последний момент (поздно вечером 4 декабря) был закончен единственно вот этот слайд, как и само исследование ссылок Рунета, которое он отражает. Кстати, этот свежак я посчитал бы более интересным. Он показывает, что: — среднее количество внешних ссылок со страницы несильно изменилось со времен шестилетней давности исследования Алексея Тутубалина; — большинство ссылок индексируемые (без nofollow и noindex), то есть предположительно продажные; — идея безанкорного продвижения, которой примерно три года, так и не овладела массами; — доля тематических ссылок (когда, к примеру, женский ресурс ссылается на женский ресурс) весьма велика, то есть Рунет аккуратно построился вслед за трендом поисковых машин.
прозвонили 5,5 млн. сайтов национальной доменной зоны и также сайты в других доменных зонах, про которые было известно, что они относятся к Рунету, Байнету или Уанету. «Живых» (типа «ответ 200 Ок») оказалось 3,5 млн. С ними дальше и работаем. Редиректы обрабатывались так же, как и другими краулерами. Остальные ответы требуют больше слов, а день рождения Сёрча — на носу :) Приду сюда в другие дни.
Точнее так. Краулер Openstat ежемесячно индексирует весь Рунет (3,5 млн. «живых» сайтов) с августа 2013 по настоящее время. В августе-октябре использовалось 222 сигнатур, которыми мы определяли 140 систем. По результатам такого анализа я и сделал доклад (презентация http://www.slideshare.net/andrey_travin/travin-ibc-201316×9 ). Полученного материала хватило бы и на три доклада. А 11 декабря будет закончено индексирование с расширенным набором сигнатур (более 2200), которой определяет более 700 систем. Но эта внушительная добавка получилась в основном за счет всякой иностранщины, которая может не сильно исказить общую картину по Рунету (но чтобы убедиться в этом, надо попробовать). А так краулинг-направление OpenStat давно работает, хотя пока и пребывает в поисках смыслов…
5 ноября в разгаре, au.ru работает.
В ноябре 1998 года компания «Агама» была куплена за 55 тыc. долларов израильским капиталом в лице Джозефа Авчука (с сохранением торговых марок «Апорт» и «Агама»). В марте 1999 года Авчук входит в долю, а летом того же года окончательно покупает каталог Ау!, торговой марке которого повезло существенно меньше — она была переименована сначала в AtRus, а потом и вовсе уничтожена… отсюда. $55 тыс. на машину бы хватило, даже на новую. Но Евгений Киреев разделил вырученную сумму между всеми создателями Апорта, даже теми, кто у него уже в тот момент не работал. Да были люди в наше время…
драма! Попала лапа в капкан! (И Ваш комментарий пришел на au.ru)
bron 26 Октября 2013 19:51 «На рынке куча хороших почтовых сервисов и других средств общения, не вижу смысла держать то, что не собираешься как то развивать и что не дает никаких бенефитов». Когда мы сотоварищи открывали почту Au.ru, то перед открытием я зарегистрировал wolf@au.ru, который в куче хороших сервисов зарегистрировать нет шансов. Про регистрацию сервисов на такие адреса уже говорили. То есть bron — вы обыкновенный лицемер: если решили резать по живому, то не говорите, что никому не больно.
А почему пропал с радаров blog.ru?
«Друг Аркадий, не говори красиво» — конечно, из школьной программы. Но поколение какбы может подумать, что сам Волож в этой дискуссии шифруется под видом одного из альтерег.
Поддерживаю прогноз Делицына. Скорее всего на money.ru будут статьи, а не операции с деньгами.
Человечно.
11. Мультиплай не закрылся даже и 1 января 2013.
Маятник качнулся: сначала думали, как возглавить блогерский «поток»: http://www.uapp.org/pub_media/3876.html?begin=793 теперь решили возглавить классическую журналистскую подачу. Поздравляю! Лонч! Логотип издания очень нравится. Больше пока нравиться нечему: скука, скука, гладкопись, тоска… Вебпланета была поинтересней. Когда появится что-нибудь стоящее, махните флажком, в смысле залинкуйте в «Почитать».
В один и тот же суп нельзя войти дважды. Ушел-то он «снова», но из другого Супа. И, кстати, зачем снова это обсуждать? Об этом уже сообщили Lenta.ru, РИА Новости, Интернет-платформа Русь и Российская газета…
Хороший заголовок. Хороший не для пресс-релиза, а именно для статьи: можно дальше и не читать. Результат конкурса, впрочем, случился не позорный. Разве что Милицкий продавил «свою» Ганзу.
Социальная сеть Яндекса очень хорошо сделана. А то что она провалилась, зависит не от Кукуца совсем.
А мы давно строим русские Елпы http://roem.ru/2008/11/27/addednews8724/ Обратите внимание на комментарий Роема и дату публикации. А вот матчасть по этой теме изложена мною здесь: http://www.chaskor.ru/article/v_setyah_gorodov__15703 Если Сегалович хочет делать Елпы, предлагаю пригласить меня на собеседование.
Можете выйти через мои контакты на дневники упомянутых в новости звезд Рунета: http://sornyak.multiply.com/contacts А поводу линк-спама — не по адресу: этим ссылкам отпущено жизни до 1 декабря, зачем их продвигать?! Это просто предложение взглянуть на уходящую натуру.
Спасибо, Роем. Не все пользователи получили уведомление о закрытии. Могла пропасть такая красота.
mkozloff , Андрей Воронков дал всего одно интервью, но там тоже есть интересные подробности. Попытка вытащить его на megaindex-tv не увенчалась. Довольно закрытый человек, так что и подробности сделки мы, скорее всего, узнаем со стороны bdbd, чем наоборот. Как клиент Кокоса в 2011 (трафиковое продвижение), могу сказать, что очень ими доволен.
dont, 5 млн. уников в месяц по Google Analytics. Это кстати, стандартная посещаемость (плюс-минус миллион) для раскрученного интернет-магазина в фэшн-сегменте. Пожалуй, могу по такому поводу поставить ссылку на недавнюю контрольную закупку в Lamoda. Оттуда можно перейти по ссылке на отзывы покупателей о Lamoda. Ну это если кого-то интересует полная картина, а не только размер инвестиций.
Про такого человека не густо: и текста некролога, и комментариев. А ведь даже тот, кто не был знаком с покойным, может написать вот так, например.
Хорошая статья с хорошим названием.
Поражен англоязычной эрудицией комментаторов. Первым проектом Ирины Смолко, продюсера «Стартапа», был фильм «20 сигарет» (2007). Пять лет прошло, а фильм так и стоит перед глазами. Может быть она умет подбирать людей под свой замысел?
Оба эти продукта, Крибрум и Медиология, стоят несколько особняком, они из другой лиги. А по своей ссылке я просто перечислил [URL=http://www.blogpr.ru/node/3418/]26 других систем мониторинга социальных сетей[/URL] — тех, которыми люди обычно и пользуются, на русском и на английском.
Меня это волнует: кто же теперь будет докладывать на RIW про новости Webvisor?