Ниже представлена наша переписка с Яндексом: [ docs.pravo.ru ] Здравствуйте! В индексе ПС Яндекс присутствует много страниц запрещенных к просмотру для неавторизованных пользователей: http://docs.pravo.ru/document/view/3219872/0/. Будут ли ранжироваться данные страницы? Не воспримет ли Яндекс это как накрутку объема сайт? Возможно стоит сделать данную страницу менее навязчивой? Уменьшить затемнение, сделать запрос об авторизации не таким требовательным? Заранее спасибо за ответ. С уважением ответ: Здравствуйте! Алгоритм не должен воспринять это, как накрутку объёма сайта. Что касается остальных Ваших вопросов, то ответ на них я сформулирую следующий образом: рекомендуем Вам полагаться на интересы пользователей. Насколько я понял, если пользователь увидит в выдаче Ваш сайт и перейдёт по ссылке, то он не сможет оценить контент страницы в удобном виде. Согласитесь, что это не самый лучший для пользователя вариант. Поэтому было бы удобнее иметь каталог статей и без формы авторизации, если такой вариант, конечно, возможен. — С уважением, Платон Щукин Служба поддержки Яндекса http://help.yandex.ru/ Мы понимаем, это, конечно, не хорошо для пользователя, и продолжаем работать над этим вопросом. Но поисковики относятся с пониманием. И тем боолее, тут не идет никакой речи о черных методах и нарушении поисковой лицензии.
Дискуссии пользователя
Писать на support@lingualeo.com
Юр, только не сайт ВАС РФ, а сервис ВАС РФ «Картотека арбитражных дел» =)
Ниже представлена наша переписка с Яндексом: [ docs.pravo.ru ] Здравствуйте! В индексе ПС Яндекс присутствует много страниц запрещенных к просмотру для неавторизованных пользователей: http://docs.pravo.ru/document/view/3219872/0/. Будут ли ранжироваться данные страницы? Не воспримет ли Яндекс это как накрутку объема сайт? Возможно стоит сделать данную страницу менее навязчивой? Уменьшить затемнение, сделать запрос об авторизации не таким требовательным? Заранее спасибо за ответ. С уважением ответ: Здравствуйте! Алгоритм не должен воспринять это, как накрутку объёма сайта. Что касается остальных Ваших вопросов, то ответ на них я сформулирую следующий образом: рекомендуем Вам полагаться на интересы пользователей. Насколько я понял, если пользователь увидит в выдаче Ваш сайт и перейдёт по ссылке, то он не сможет оценить контент страницы в удобном виде. Согласитесь, что это не самый лучший для пользователя вариант. Поэтому было бы удобнее иметь каталог статей и без формы авторизации, если такой вариант, конечно, возможен. — С уважением, Платон Щукин Служба поддержки Яндекса http://help.yandex.ru/ Мы понимаем, это, конечно, не хорошо для пользователя, и продолжаем работать над этим вопросом. Но поисковики относятся с пониманием. И тем боолее, тут не идет никакой речи о черных методах и нарушении поисковой лицензии.